Pojo tuli tosiaan, onneksi ne kaksi pistettä menivät länteen eivätkä jääneet itään, pelissä ja ketjukoostumuksissa on kyllä hakemista vielä, Coburn oli kyllä eilen aika pihalla välillä, tuomari linjakaan ei antanut yhtään anteeksi, tuntui että koko dumari touhu sai pelin sekaisin, Blues pelasi viisaasti ja kovaa, Boosh hoiteli hommansa ihan hyvin, silti huomenna olisi kiva nähdä Bobs maalissa Avsia vastaan. Ihan kelvollinen kauden aloitus, kaksi peliä ja kolme pistettä, sitten voi alkaa huolestua jos sama homma jatkuu vielä monen pelin jälkeen. Hieno homma että Phantoms sai pistetilinsä auki.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Philadelphia Flyers 2010-2011
- Viestiketjun aloittaja Kuival
- Alkaa
- 356 100
- 948
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetTänä yönä sitten Colorado Avalanche vastassa ja eka kotiottelu Wells Fargo Centerissä, uusi nimi, menee hetki totutellessa, viimeksi tavattaessa peli pelattiin Coloradossa ja Avs vei pelin 5-4, tiukka matsi varmasti tulossa. Hienoa tässä on että ainakin Meltzerin mukaan Pronger on mukana, toivotaan nyt että on tosiaan täysin kunnossa eikä vaaranneta liian aikaisen paluun takia kautta, tietysti Chris vanhana konkarina tietää mitä kroppa sanoo ja milloin on valmis tosi toimiin, hienoa näin ja kokoonpano on paras mahdollinen, tietysti Leighton puuttuu, mutta muuten, Bobo aloittaa myöskin maalilla.
Lets' Go Flyers!
Meltzerin previkka:
http://www.hockeybuzz.com/blog/Bill-Meltzer/Flyers-Gameday-w-Updates-101110-vs-Avs/45/30690
Lets' Go Flyers!
Meltzerin previkka:
http://www.hockeybuzz.com/blog/Bill-Meltzer/Flyers-Gameday-w-Updates-101110-vs-Avs/45/30690
Flyers 4 Avalanche 2
Eli voittohan sieltä tuli, kaikki piti vaan taas tehdä vaikeamman kautta, johto oli jo 2-0 avauserän maalien takia, ensin Giroux teki todella näyttävän alivoima maalin(vaihteeksi), sitten Jonesin ja Wilsonin sählätessä Carter pääsi tekemään hienon maalin läpiajosta, Yipin kavennus maali toisessa erässä tuli tavallaan Hartnellin sählättyä kun ei saanut kiekkoa pois omalta alueelta vaan Liles nappasi lätyn ja pisti Yipille jolla oli hyvä paikka pistää kiekko ohi Bobrovskyn, Hejdukin tasoitus maali jäi näkemättä kun tuli kolmannen erän alkuun ja olin juuri vessassa asioimassa, jos joku näki tilanteen niin info olisi tervetullutta, myös Carterin voittomaaliksi tullut tilanne meni vähän ohi, mutta aika onnenkantamoinen taisi olla, sitten Powe vielä viimeisteli 4-2 tyhjiin, Bettsin hyvän esityön jälkeen. Pronger oli kesäterässä, mutta hyvin hoiti silti tonttinsa, Bobs oli ihan hyvä, tekee varmaan hyvää itseluottamukselle, ei taaskaan mikään helpoin tilanne pelata, ensimmäinen kotiottelu ja alkukin juhlava, niin lisäpaineet mukana nuorella maalivahdilla. Tästä on taas hyvä jatkaa kohti torstain/perjantain välistä yötä jolloin vastaan asettuu Tampa Bay ja ex Flyersit Gagne, Downie sekä Jones, mielenkiintoa ei varmaan matsista tule puuttumaan. Muut kertokoot yön matsista enemmän ja tarkemmin jos ruudun äärellä olivat.
Eli voittohan sieltä tuli, kaikki piti vaan taas tehdä vaikeamman kautta, johto oli jo 2-0 avauserän maalien takia, ensin Giroux teki todella näyttävän alivoima maalin(vaihteeksi), sitten Jonesin ja Wilsonin sählätessä Carter pääsi tekemään hienon maalin läpiajosta, Yipin kavennus maali toisessa erässä tuli tavallaan Hartnellin sählättyä kun ei saanut kiekkoa pois omalta alueelta vaan Liles nappasi lätyn ja pisti Yipille jolla oli hyvä paikka pistää kiekko ohi Bobrovskyn, Hejdukin tasoitus maali jäi näkemättä kun tuli kolmannen erän alkuun ja olin juuri vessassa asioimassa, jos joku näki tilanteen niin info olisi tervetullutta, myös Carterin voittomaaliksi tullut tilanne meni vähän ohi, mutta aika onnenkantamoinen taisi olla, sitten Powe vielä viimeisteli 4-2 tyhjiin, Bettsin hyvän esityön jälkeen. Pronger oli kesäterässä, mutta hyvin hoiti silti tonttinsa, Bobs oli ihan hyvä, tekee varmaan hyvää itseluottamukselle, ei taaskaan mikään helpoin tilanne pelata, ensimmäinen kotiottelu ja alkukin juhlava, niin lisäpaineet mukana nuorella maalivahdilla. Tästä on taas hyvä jatkaa kohti torstain/perjantain välistä yötä jolloin vastaan asettuu Tampa Bay ja ex Flyersit Gagne, Downie sekä Jones, mielenkiintoa ei varmaan matsista tule puuttumaan. Muut kertokoot yön matsista enemmän ja tarkemmin jos ruudun äärellä olivat.
Doctor Doom
Jäsen
Hejdukin maali tuli pienen kulmapyörityksen jälkeen Duchenen syötöstä. Nopeasti lähtenyt rannari taisi vähän yllättää Bobrovskin ja jostakin kainalon kautta se lipui maaliin. Ehkä vähän sellainen tulokasmaalivahdin päästämä maali, kun NHL:ssä kulmista laukaisupaikkaan on niin paljon lyhyempi ja nopeampi tie kuin KHL:ssä. Muuten Bobrovski oli mielestäni varma ja muutama tärkeä pelastuskin tuli (esim. Quinceyn läpiajon torjuminen kolmannen erän lopulla 2-2 -tilanteessa, alivoimamaali siinä olisi kääntänyt koko pelin).
Carterin maali tuli nopeasta vastahyökkäyksestä, jossa van Riemsdyk ja Richards syötteli ja kiekko päätyi Carterille, joka nollakulmasta heitti sen maalia kohti. Jotenkin se pomppasi Andersonin suojien kautta etukulmasta sisään. Onnekas pomppu, mutta Carter pelasi ehkä parhaan pelinsä aikoihin ja näytti vaaralliselta kiekon kanssa, joten onni oli ansaittu.
Kolmen pelin perusteella peli alkaa näyttää hyvältä. Liikettä löytyy ja hyökkäyspelissä on järkeä (jos vertaa vaikka Stevensin aikoihin). Van Riemsdyk näyttää viime vuoteen verrattuna paljon vahvemmalta ja röyhkeämmältä. Pisteitäkin on tullut jo 0+2. Vielä kun kokemuksen myötä maltti kasvaisi ja oppisi, ettei tuon kokoisen kaverin tarvi koko aikaa koohottaa kovaa vauhtia kiekon perässä, vaan voi välillä parkkeerata itsensä laukaisusektorillekin, niin siinä olisi vähän sellainen nopeampi versio Johan Franzenista tekeillä.
Carterin maali tuli nopeasta vastahyökkäyksestä, jossa van Riemsdyk ja Richards syötteli ja kiekko päätyi Carterille, joka nollakulmasta heitti sen maalia kohti. Jotenkin se pomppasi Andersonin suojien kautta etukulmasta sisään. Onnekas pomppu, mutta Carter pelasi ehkä parhaan pelinsä aikoihin ja näytti vaaralliselta kiekon kanssa, joten onni oli ansaittu.
Kolmen pelin perusteella peli alkaa näyttää hyvältä. Liikettä löytyy ja hyökkäyspelissä on järkeä (jos vertaa vaikka Stevensin aikoihin). Van Riemsdyk näyttää viime vuoteen verrattuna paljon vahvemmalta ja röyhkeämmältä. Pisteitäkin on tullut jo 0+2. Vielä kun kokemuksen myötä maltti kasvaisi ja oppisi, ettei tuon kokoisen kaverin tarvi koko aikaa koohottaa kovaa vauhtia kiekon perässä, vaan voi välillä parkkeerata itsensä laukaisusektorillekin, niin siinä olisi vähän sellainen nopeampi versio Johan Franzenista tekeillä.
Tim Callahan
Jäsen
Mitenkäs Leino? Vaikuttaako enemmän pleijarileinolta vai runkosarjaleinolta? 0+2 ja +0 ei tässä vaiheessa kerro kauheasti.
Tänään pelasi vain 11 minuuttia, joten alkaakohan luotto taas laskemaan ja floppikäyrä nousemaan?
Hieno voitto, vaikka vähän liian tiukille menikin. Ei pitäisi päästää ketään koskaan tasoihin 2-0 tilanteesta. Erittäin positiivisena asiana kahdessa ensimmäisessä ottelussa vaivana olleet passiivisuus ja avausten vaikeus olivat vähentyneet tässä ottelussa. Puolustus yleisesti toimi melko hyvin, vain muutamaan kertaan tuli pieni paniikin poikanen. Pientä paikattavaa siis löytyy vieläkin, mutta parannus jo nyt oli suuri edellisiin otteluihin verrattuna.
Se missä sitten riittäisi korjattavaa olisi ylivoima, joka ei tunnu toimivan.
Pelaajista Carter ja Giroux olivat kovassa iskussa. Giroux'n kädet kävivät pitkin kenttää koko ottelun ajan. Carter paukutti nuo kaksi maaliaan ja oli muutenkin hyvällä pelipäällä. Toivottavasti otteet jatkuvat. Myös Briere on oli yhä vaan hyvällä pelipäällä.
Mitä Leinoon tulee, niin hän oli kyllä tässä ottelussa aika näkymätön. Noissa parissa muussa hän on välilä väläytellyt kiekollisia taitojaan, joten ei hän minun mielestäni ihan heti ainakaan ole floppaamassa. Katsotaan vielä jokunen peli, mutta jos tämän pelin otteet jatkuvat, niin voitaneen alkaa puhua taas flopista. Odotetaan taas kuitenkin playoffseja.
Kaikenkaikkiaan hyvä kotiavaus, kaksi pistettä on aina hyvä. Flyersin asenne oli paljon parempi kuin Bluesia vastaan. Pitää vain toivoa, että tämä jatkuu ja Flyers pitää asenteen yllä. Viime kaudella tai oikeastaan viime kausien aikana tämä pelituntuman vaihtelu ottelujen välillä on ollut ajoittain aika hurjaa. Vähitellen olisi aika saada joukkue suorittamaan tasaisesti. Lavy, sinulta odotetaan toimintaa!
Se missä sitten riittäisi korjattavaa olisi ylivoima, joka ei tunnu toimivan.
Pelaajista Carter ja Giroux olivat kovassa iskussa. Giroux'n kädet kävivät pitkin kenttää koko ottelun ajan. Carter paukutti nuo kaksi maaliaan ja oli muutenkin hyvällä pelipäällä. Toivottavasti otteet jatkuvat. Myös Briere on oli yhä vaan hyvällä pelipäällä.
Mitä Leinoon tulee, niin hän oli kyllä tässä ottelussa aika näkymätön. Noissa parissa muussa hän on välilä väläytellyt kiekollisia taitojaan, joten ei hän minun mielestäni ihan heti ainakaan ole floppaamassa. Katsotaan vielä jokunen peli, mutta jos tämän pelin otteet jatkuvat, niin voitaneen alkaa puhua taas flopista. Odotetaan taas kuitenkin playoffseja.
Kaikenkaikkiaan hyvä kotiavaus, kaksi pistettä on aina hyvä. Flyersin asenne oli paljon parempi kuin Bluesia vastaan. Pitää vain toivoa, että tämä jatkuu ja Flyers pitää asenteen yllä. Viime kaudella tai oikeastaan viime kausien aikana tämä pelituntuman vaihtelu ottelujen välillä on ollut ajoittain aika hurjaa. Vähitellen olisi aika saada joukkue suorittamaan tasaisesti. Lavy, sinulta odotetaan toimintaa!
Tovi sitten ESPN Playeristä matsin katselin ja ihan mukava voitto tosiaan.
Flyers pääsi hivenen varkain 2-0 johtoon Avsin säheltäessä YV:llään. Noiden kahden maalin lisäksi Richardskin pääsi AV:lla nokikkain Anderssonin kanssa, joten Sacco ei näyttänyt kovinkaan tyytyväiseltä. Sitten iski jonkinmoinen tuudittautuminen helppoihin pinnoihin tjs. sillä homma meni turhankin passiviseksi/haluttomaksi ja kas kummaa Avs tuli hitaasti, mutta täysin ansaitusti rinnalle. Avsin kolmannen alun tasoituksen jälkeen peliin tuli selvästi lisää intensiteettiä sekä tempoa ja nähtiin kahden erän "pelailun" jälkeen mukava kolmas, jonka Flyers lopulta käänsi voisi varmaan sanoa rutinointuneempana nippuna itselleen. Eli kun pelaaminen kiinnosti niin ihan mukavaltahan tuo näytti, mutta se uudelleen herääminen vaati tosiaan sen, että Avs tuli tasoihin.
Jotain hajatelmia:
-Carter oli tosiaan pirun vahva. Teki pari maalia ja olisi voinut tehdä pari lisääkin. Lisäksi hyvää työteliästä duunia molemmissa päissä ja varsinkin Jeffin karvaaminen oli tehokasta.
-Jeffin ohella myös Richards paransi ja kaksikko alkoi jo näyttämään ihan ykkösketjulta. Kolmannen lopussa toisessa laidassa koitettiin jälleen JVR:ää (mistä seurauksena se voittomaali) ja kolmikon peli näytti siis tälläkin kertaa mukavalta, joten tässä voisi olla ihan kokeilemisen arvoinen vitja hivenen pysyvämminkin. Ei Carcillokaan ollut huono ja varsinkin kolmannessa koko joukkueen ilmeen terästäydyttyä pääsi paremmin mukaan, mutta onhan JVR:n ja Dannyn offensiivisessa pelaamisessa hivenen eroa... Se tärkein asia on kuitenkin tuo Carterin ja Richardsin välinen kemia ja sen syntyminen, mikä on vihdoin ja viimein alkanut hivenen näyttämään niitä syntymisen merkkejä sillä ilman sitä se on aivan se ja sama ketä siellä kolmantena lenkkinä pyöritetään.
-Briere jatkoi hyviä otteitaan, joten hyvä kausi näyttäisi olevan tuloillaan. Kaksikko vierellä ei ollut ihan parhaassa iskussaan. Aina välillä väläytyksiä, mutta ketjulta sopii odottaa parempaakin. Hartnellille varsinkin toivoisi jälleen sitä pelin yksinkertaistamista ja niiden haalareiden kaivamista kaapista. Nyt yrittää Brieren ja Leinon innoittamina hivenen liian nättiä (jälleen).
-Leinosta sen verran, että en nyt vielä puhuisi mistään "floppaamisesta" sillä ihan ok pelaamistahan tuo on toistaiseksi mieheltä ollut (lisäksi loukkaantuminenkin alla). Pari pinnaa kolmeen otteluun on myös mielestä ihan hyvä saldo ja jos suhde säilyy kauden loppuun asti samana niin tuloksenahan olisi 54-55 pisteen kausi, joka olisi siis Villelle jo varsin hyvä. Yhden huippukevään, jossa kaikki meni varsin tuoreena (vain 55 runkosarjaottelua alla ja Flyersissa niitä ei tullut kuin 13) aivan nappiin ei pidä antaa nostaa liikaa niitä odotuksia. Tuollainen 50-60 pisteen kausi olisi jo ehdottomasti hyvä ja olisin siihen siis tyytyväinen. Leino ei kuitenkaan ole vielä pidemmissä pätkissä esittänyt sen ihmeempiä vaan ne ovat toistaiseksi jääneet melko lyhyisiin väläyttelyihin. Tuollainen kausi olisi siis hyvä aloitus tälle profiilinluonnille myös runkosarjan osalta. Muutenkin tässä vaiheessa kautta on vielä aivan liian aikaista ruveta antamaan mitään floppi vai ei arvioita...katsellaan ihan rauhassa ja ihmetellään...
-Giroux on vain vahvassa iskussa ei kai siitä poiskaan pääse. Lisäksi kolmanteen otteluun jo kauden toinen komea AV-maali. On se vain vekkuli.
-Tosiaan se toinenkin nuori eli JVR jatkoi niitä vahvoja otteitaan. Homma toimii niin Giroux&Zherdev kuin Richards&Carter -akselien kanssa. Se avausmaali vain uupuu...
-Maaleista puheenollen myös Zherdeville toivoisi sitä kuparisen rikkomista mahdollisimman nopeasti. Pelaa sinänsä ihan hyvin, mutta se pelaaminen ailahtelee otteluidenkin sisällä eli välillä on ihan yössä, mutta sitten yhtäkkiä on ihan joka paikassa ja jatkuvasti kiekossa sekä pelissä mukana. Jaksaa puolustaakin ihan kelvollisesti, joskin sitä parantamista tuolla sektorilla vielä löytyy.
-Nelonen oli tutun varma ja tällä kertaa puolestaan Powe pääsi avaamaan maalitilinsä, joten enäähän vain Shelleyltä puuttuu se maali...ja Flyers siis tehnyt toistaiseksi 8 maalia, joten nelosen panos on ollut ihan kiitettävä. Betts-Powe jatkoivat myös vahvaa AV pelaamistaan.
-Puolustuksesta Carle jatkoi hyviä otteitaan. Coburn pelasi myös hyvän ottelun ja kohtuu fyysisestikin. Oli sen Avsin ensimmäisen aikaan jäällä, mutta se meni täysin Hartnellin paineenpoiston/hyökkäyksen avaamisen epäonnistumisen piikkiin, vieläpä kahteen kertaan, Braydonkin oli jo tapojensa mukaan kovasti lähdössä nopeilla jaloillaan tukemaan hyökkäystä, mutta kiekko palasikin siihen maalin eteen missä sitten Timonen oli yhtälailla jo ajatuksissa, että homma hoidettiin ja Bobollakin oli hivenen samaa fiilistä havaittavissa. Noin muutoin Timoselta sellaista tutun varmaa pelaamista.
-Pronger oli sinänsä odotetustikin hivenen jäykähkö tai siis tavanomaistakin jäykempi, mutta pelisilmä oli toki vanha tuttu. Yhdessä Timosen kanssa tarjosivat toisessa erässä kauden tähän mennessä parasta YV:n viivapelaamista, mutta kolmannessa eivät enää päässeetkään samaan aikaan YV:lle, jota siis hivenen ihmettelen?
-O'Donnell&Meszaros pari suoriutui ihan hyvin. O'Donnell on niissä luistelukilpailuissa ongelmissa, mutta muuten hoitaa homman iän tuomalla varmuudella. Meszaros käyttää mailaa ja susikättään "Prongermaisen" härskisti, mikä voi siis pitkässä juoksussa olla ongelma sillä selässä ei vain luo sitä muiden joukkueiden kannattajien rakastamaa "taikasanaa". Avsia vastaan linja oli sen verran sallivampi, joten siitä ei koitunut sen ikävämpää. Muutenkin Meszarosilta mukavan fyysistä pelaamista.
-Maalilla Bobo ei joutunut mitenkään mahdottoman koville vaan puolustus kykeni pitämään Avsin varsin hyvin poissa laatupaikoilta. Muutama tärkeä koppi mahtui kuitenkin mukaan. Hivenen näytti, että kotiyleisö tuotti oman jännityksensä, mistä se toinen Avs maalikin jonkinverran kielii. Mailapelaaminen ja varsinkin siitä puuttuva päättäväisyys on ehdottomasti kehitettävä asia, mutta tuoreesta euroveskaristahan tässä puhutaan. Nykyisellään se on teknisen puutteelisuuden lisäksi melkoista arpomista eli mennäkö vai ei, joka toki heijastuu pitkälti juuri tuosta ensimmäisestä. Hyvä peli kuitenkin ja toisesta ottelusta toinen voitto mikä on se tärkein asia.
-YV on tosiaan ollut melkosta hakemista, mutta nyt oli sentäänsä jo ihan mukavan näköisiä pyörityksiä ja tilanteita siinä missä aiemmin ei näitäkään ole hirveämmin nähty. Pikku hiljaa, pikku hiljaa. Se mikä itseäni hivenen ihmetyttää on se ettei Avsia vastaan nähty mitään stabiileja koostumuksia vaan ne vaihtelivat läpi ottelun. YV:llä pelasivat siis puolustajista Timonen, Pronger, Carle ja Meszaros (välillä kaksi ja välillä yksi puolustaja) ja hyökkääjistä Carter, Richards, Briere, Giroux, Hartnell, JVR, Zherdev ja Leino, joten melkoinen liuta eri kombinaatioita siis nähtiin. Sinänsähän tuo on hyvä, että laajasta hyökkäyksestä kaikki saavat mahdollisuutensa, mutta taas toisaalta sen toimivampien kombinaatioiden syntyminenkin on vähän niin ja näin. JVR, Richards, Carter, Pronger ja Timonen yhdistelmä jäi parhaiten mieliin.
Kokonaisuutena siis tulos oli sitä mitä pitikin ja pelaaminen parempaa kuin Bluesia vastaan. Parannettavaahan tuolta löytyy toki yhä kuten pitääkin tässä vaiheessa löytyä, mutta tulosta ja pisteitä tulee nykyiselläänkin, mikä on se tärkein asia. Toivotaan tosiaan, että tällä kaudella Flyers kykenisi kohtuu mukavasti voittamaan myös silloin kun se pelaaminen ei ole ihan terävimmillään (kuten vaikkapa viime yönä). Viime kaudellahan homma meni siten, että vaadittiin keskimäärin varsin hyviä otteita voittohin ja ne ns. rutiinivoitot puutuivat runkosarjasta, mikä sitten näkyi sarjasijoituksessa ja siinä, että poffit meinasivat jäädä väliin.
Seuraavaksi siis Tampa ja Gagnen paluu. Tunteikasta jälleennäkemistä odotellessa...
Joku oli näemmä jo youtubeen saanut videopätkät mitä Flyersin kotiavauksessa pyörittivät Wells Fargon kuutiolla: Flyers 2010-11 Home Opener Video Black Eyed Peasin I Gotta Feelingillä aloitettiin siis viime kauden tapaan...
Loppuun vielä ihan ok juttu koskien Flyersin alivoimapelaamista ja osittain miehestä sen takana eli Graig Berubesta. Beruben aikanahan AV on ollut varsin mukavaa ja erityisesti AV-maaleja on tehty paljon. Tällä kaudella jo kolmen ottelun aikana kolme kipaletta, joten tässä siis se artikkeli: http://delcotimes.com/articles/2010/10/12/sports/doc4cb3e124baf45331168929.txt
Flyers pääsi hivenen varkain 2-0 johtoon Avsin säheltäessä YV:llään. Noiden kahden maalin lisäksi Richardskin pääsi AV:lla nokikkain Anderssonin kanssa, joten Sacco ei näyttänyt kovinkaan tyytyväiseltä. Sitten iski jonkinmoinen tuudittautuminen helppoihin pinnoihin tjs. sillä homma meni turhankin passiviseksi/haluttomaksi ja kas kummaa Avs tuli hitaasti, mutta täysin ansaitusti rinnalle. Avsin kolmannen alun tasoituksen jälkeen peliin tuli selvästi lisää intensiteettiä sekä tempoa ja nähtiin kahden erän "pelailun" jälkeen mukava kolmas, jonka Flyers lopulta käänsi voisi varmaan sanoa rutinointuneempana nippuna itselleen. Eli kun pelaaminen kiinnosti niin ihan mukavaltahan tuo näytti, mutta se uudelleen herääminen vaati tosiaan sen, että Avs tuli tasoihin.
Jotain hajatelmia:
-Carter oli tosiaan pirun vahva. Teki pari maalia ja olisi voinut tehdä pari lisääkin. Lisäksi hyvää työteliästä duunia molemmissa päissä ja varsinkin Jeffin karvaaminen oli tehokasta.
-Jeffin ohella myös Richards paransi ja kaksikko alkoi jo näyttämään ihan ykkösketjulta. Kolmannen lopussa toisessa laidassa koitettiin jälleen JVR:ää (mistä seurauksena se voittomaali) ja kolmikon peli näytti siis tälläkin kertaa mukavalta, joten tässä voisi olla ihan kokeilemisen arvoinen vitja hivenen pysyvämminkin. Ei Carcillokaan ollut huono ja varsinkin kolmannessa koko joukkueen ilmeen terästäydyttyä pääsi paremmin mukaan, mutta onhan JVR:n ja Dannyn offensiivisessa pelaamisessa hivenen eroa... Se tärkein asia on kuitenkin tuo Carterin ja Richardsin välinen kemia ja sen syntyminen, mikä on vihdoin ja viimein alkanut hivenen näyttämään niitä syntymisen merkkejä sillä ilman sitä se on aivan se ja sama ketä siellä kolmantena lenkkinä pyöritetään.
-Briere jatkoi hyviä otteitaan, joten hyvä kausi näyttäisi olevan tuloillaan. Kaksikko vierellä ei ollut ihan parhaassa iskussaan. Aina välillä väläytyksiä, mutta ketjulta sopii odottaa parempaakin. Hartnellille varsinkin toivoisi jälleen sitä pelin yksinkertaistamista ja niiden haalareiden kaivamista kaapista. Nyt yrittää Brieren ja Leinon innoittamina hivenen liian nättiä (jälleen).
-Leinosta sen verran, että en nyt vielä puhuisi mistään "floppaamisesta" sillä ihan ok pelaamistahan tuo on toistaiseksi mieheltä ollut (lisäksi loukkaantuminenkin alla). Pari pinnaa kolmeen otteluun on myös mielestä ihan hyvä saldo ja jos suhde säilyy kauden loppuun asti samana niin tuloksenahan olisi 54-55 pisteen kausi, joka olisi siis Villelle jo varsin hyvä. Yhden huippukevään, jossa kaikki meni varsin tuoreena (vain 55 runkosarjaottelua alla ja Flyersissa niitä ei tullut kuin 13) aivan nappiin ei pidä antaa nostaa liikaa niitä odotuksia. Tuollainen 50-60 pisteen kausi olisi jo ehdottomasti hyvä ja olisin siihen siis tyytyväinen. Leino ei kuitenkaan ole vielä pidemmissä pätkissä esittänyt sen ihmeempiä vaan ne ovat toistaiseksi jääneet melko lyhyisiin väläyttelyihin. Tuollainen kausi olisi siis hyvä aloitus tälle profiilinluonnille myös runkosarjan osalta. Muutenkin tässä vaiheessa kautta on vielä aivan liian aikaista ruveta antamaan mitään floppi vai ei arvioita...katsellaan ihan rauhassa ja ihmetellään...
-Giroux on vain vahvassa iskussa ei kai siitä poiskaan pääse. Lisäksi kolmanteen otteluun jo kauden toinen komea AV-maali. On se vain vekkuli.
-Tosiaan se toinenkin nuori eli JVR jatkoi niitä vahvoja otteitaan. Homma toimii niin Giroux&Zherdev kuin Richards&Carter -akselien kanssa. Se avausmaali vain uupuu...
-Maaleista puheenollen myös Zherdeville toivoisi sitä kuparisen rikkomista mahdollisimman nopeasti. Pelaa sinänsä ihan hyvin, mutta se pelaaminen ailahtelee otteluidenkin sisällä eli välillä on ihan yössä, mutta sitten yhtäkkiä on ihan joka paikassa ja jatkuvasti kiekossa sekä pelissä mukana. Jaksaa puolustaakin ihan kelvollisesti, joskin sitä parantamista tuolla sektorilla vielä löytyy.
-Nelonen oli tutun varma ja tällä kertaa puolestaan Powe pääsi avaamaan maalitilinsä, joten enäähän vain Shelleyltä puuttuu se maali...ja Flyers siis tehnyt toistaiseksi 8 maalia, joten nelosen panos on ollut ihan kiitettävä. Betts-Powe jatkoivat myös vahvaa AV pelaamistaan.
-Puolustuksesta Carle jatkoi hyviä otteitaan. Coburn pelasi myös hyvän ottelun ja kohtuu fyysisestikin. Oli sen Avsin ensimmäisen aikaan jäällä, mutta se meni täysin Hartnellin paineenpoiston/hyökkäyksen avaamisen epäonnistumisen piikkiin, vieläpä kahteen kertaan, Braydonkin oli jo tapojensa mukaan kovasti lähdössä nopeilla jaloillaan tukemaan hyökkäystä, mutta kiekko palasikin siihen maalin eteen missä sitten Timonen oli yhtälailla jo ajatuksissa, että homma hoidettiin ja Bobollakin oli hivenen samaa fiilistä havaittavissa. Noin muutoin Timoselta sellaista tutun varmaa pelaamista.
-Pronger oli sinänsä odotetustikin hivenen jäykähkö tai siis tavanomaistakin jäykempi, mutta pelisilmä oli toki vanha tuttu. Yhdessä Timosen kanssa tarjosivat toisessa erässä kauden tähän mennessä parasta YV:n viivapelaamista, mutta kolmannessa eivät enää päässeetkään samaan aikaan YV:lle, jota siis hivenen ihmettelen?
-O'Donnell&Meszaros pari suoriutui ihan hyvin. O'Donnell on niissä luistelukilpailuissa ongelmissa, mutta muuten hoitaa homman iän tuomalla varmuudella. Meszaros käyttää mailaa ja susikättään "Prongermaisen" härskisti, mikä voi siis pitkässä juoksussa olla ongelma sillä selässä ei vain luo sitä muiden joukkueiden kannattajien rakastamaa "taikasanaa". Avsia vastaan linja oli sen verran sallivampi, joten siitä ei koitunut sen ikävämpää. Muutenkin Meszarosilta mukavan fyysistä pelaamista.
-Maalilla Bobo ei joutunut mitenkään mahdottoman koville vaan puolustus kykeni pitämään Avsin varsin hyvin poissa laatupaikoilta. Muutama tärkeä koppi mahtui kuitenkin mukaan. Hivenen näytti, että kotiyleisö tuotti oman jännityksensä, mistä se toinen Avs maalikin jonkinverran kielii. Mailapelaaminen ja varsinkin siitä puuttuva päättäväisyys on ehdottomasti kehitettävä asia, mutta tuoreesta euroveskaristahan tässä puhutaan. Nykyisellään se on teknisen puutteelisuuden lisäksi melkoista arpomista eli mennäkö vai ei, joka toki heijastuu pitkälti juuri tuosta ensimmäisestä. Hyvä peli kuitenkin ja toisesta ottelusta toinen voitto mikä on se tärkein asia.
-YV on tosiaan ollut melkosta hakemista, mutta nyt oli sentäänsä jo ihan mukavan näköisiä pyörityksiä ja tilanteita siinä missä aiemmin ei näitäkään ole hirveämmin nähty. Pikku hiljaa, pikku hiljaa. Se mikä itseäni hivenen ihmetyttää on se ettei Avsia vastaan nähty mitään stabiileja koostumuksia vaan ne vaihtelivat läpi ottelun. YV:llä pelasivat siis puolustajista Timonen, Pronger, Carle ja Meszaros (välillä kaksi ja välillä yksi puolustaja) ja hyökkääjistä Carter, Richards, Briere, Giroux, Hartnell, JVR, Zherdev ja Leino, joten melkoinen liuta eri kombinaatioita siis nähtiin. Sinänsähän tuo on hyvä, että laajasta hyökkäyksestä kaikki saavat mahdollisuutensa, mutta taas toisaalta sen toimivampien kombinaatioiden syntyminenkin on vähän niin ja näin. JVR, Richards, Carter, Pronger ja Timonen yhdistelmä jäi parhaiten mieliin.
Kokonaisuutena siis tulos oli sitä mitä pitikin ja pelaaminen parempaa kuin Bluesia vastaan. Parannettavaahan tuolta löytyy toki yhä kuten pitääkin tässä vaiheessa löytyä, mutta tulosta ja pisteitä tulee nykyiselläänkin, mikä on se tärkein asia. Toivotaan tosiaan, että tällä kaudella Flyers kykenisi kohtuu mukavasti voittamaan myös silloin kun se pelaaminen ei ole ihan terävimmillään (kuten vaikkapa viime yönä). Viime kaudellahan homma meni siten, että vaadittiin keskimäärin varsin hyviä otteita voittohin ja ne ns. rutiinivoitot puutuivat runkosarjasta, mikä sitten näkyi sarjasijoituksessa ja siinä, että poffit meinasivat jäädä väliin.
Seuraavaksi siis Tampa ja Gagnen paluu. Tunteikasta jälleennäkemistä odotellessa...
Joku oli näemmä jo youtubeen saanut videopätkät mitä Flyersin kotiavauksessa pyörittivät Wells Fargon kuutiolla: Flyers 2010-11 Home Opener Video Black Eyed Peasin I Gotta Feelingillä aloitettiin siis viime kauden tapaan...
Loppuun vielä ihan ok juttu koskien Flyersin alivoimapelaamista ja osittain miehestä sen takana eli Graig Berubesta. Beruben aikanahan AV on ollut varsin mukavaa ja erityisesti AV-maaleja on tehty paljon. Tällä kaudella jo kolmen ottelun aikana kolme kipaletta, joten tässä siis se artikkeli: http://delcotimes.com/articles/2010/10/12/sports/doc4cb3e124baf45331168929.txt
Päivitystä sairastilanteeseen
Lappysta ja Leightonista ei ole mitään uutta, mutta sekä Tim P CSNPhillyssä että Philly.comin reportterit kertovat Matt Walkerilla olevan nivus-/lonkkavammaa, joka sitten olisi ainakin osittaisena syynä hänen poissaoloonsa pelaavasta kokoonpanosta.
Lisäksi Betts, Carter ja Pronger ovat pitäneet lepopäiviä harjoituksista kaikenlaista pikkukolhujen tähden.
Eipä kummempaa, mutta ehkä tässä on selitystä tuohon 1.7 miljoonan Walkerin "scratchaamiseen".
Lappysta ja Leightonista ei ole mitään uutta, mutta sekä Tim P CSNPhillyssä että Philly.comin reportterit kertovat Matt Walkerilla olevan nivus-/lonkkavammaa, joka sitten olisi ainakin osittaisena syynä hänen poissaoloonsa pelaavasta kokoonpanosta.
Lisäksi Betts, Carter ja Pronger ovat pitäneet lepopäiviä harjoituksista kaikenlaista pikkukolhujen tähden.
Eipä kummempaa, mutta ehkä tässä on selitystä tuohon 1.7 miljoonan Walkerin "scratchaamiseen".
Ensi yönä sitten vuorossa Gagnen paluu Phillyyn kun Tampa Bay Lightining saapuu vieraisille.
Meltzerin previkka
Tuon mukaan Boucher olisi maalissa eli vuorotellen mennään. Bettsin pelaaminen epävarmaa.
Meltzerin previkka
Tuon mukaan Boucher olisi maalissa eli vuorotellen mennään. Bettsin pelaaminen epävarmaa.
Phantoms hävisi kauden kolmannen ottelunsa 2-1 Wilkes-Barrelle, Phantomsin ainoan teki Rinaldo. Phantomsin sivuilla on jälleen hyvää juttua.
Sitten Flyersiin. Tänä yönä on siis edessä oikea tunteiden ilta kun Simon Gagne palaa Philadelphiaan. Ennen ottelun alkua Flyers esittää valotaululla tribuuttivideon Gagnelle ja hänen uroteoilleen Oranssinutuissa kymmenen vuoden aikana. Mielenkiinnolla odotan millainen reaktio WFC:n katsojilla on. Gagne itse vitsaili viikolla että hänen täytyy olla erittäin varovainen ettei vahingossa kävele väärään pukukoppiin.
Vaikuttaisi siltä että ketjuihin ei tule muutoksia, Bettsin pitäisi pelata, samoin Prongerin. Boucher on siis maalilla mikä tarkoittanee että Bobs pelaa jälleen Pensiä vastaan viikonloppuna.
Carcillo-Richards-Carter
Hartnell-Briere-Leino
JvR-Giroux-Zherdev
Shelley-Betts-Powe (Jos käy niin ettei Betts pelaa, on nelonen muodossa Shelley-Powe-Nödl)
Pronger-Carle
Timonen-Coburn
Meszaros-O'Donnell
Boucher
Bobrovsky
Lightning
St. Louis-Stamkos-Downie
Gagne-Lecavalier-Malone
Bergenheim-Moore-Purcell
Hall-Thompson-Tyrell
Kubina-Lundin
Hedman-Clark
Jones-Vernace
Ellis
Smith
Kuten huomaamme, Gagnen lisäksi Boltsin riveissä on muutama muukin vanha Flyers-pelaaja joka palaa Philadelphiaan. Steve Downie on toki käynyt jo useampaan otteeseen mutta fanien ikisuosikki Randy Jones palaa ensimmäistä kertaa vihollisen riveissä Wells Fargo Centeriin.
Toivotaan että JvR saisi hanat auki ensi yönä. Junnu on pelannut niin hyvin nyt kolmessa ottelussa että pikkuhiljaa on pakko alkaa niitä maalejakin tulemaan. Laviolette luultavasti kokeilee van Riemsdykiä Carcillon paikalla Richien ja Cartsin kanssa jos Carcillolla ei taidot pelin edetessä riitä. Tällä kolmikollahan peli sujui aika mukavasti Avs- ja Blues-peleissä hajavaihdoissa. Luultavasti Carter ja Richards vuorottelevat sentterin paikalla, voi jopa olla että Richie pelaa laidassa suuremman osan ottelusta.
Ylivoimakin olisi ihan hyvä saada toimimaan, aina ei nimittäin voittoon riitä alivoimamaalit, vaikka niitäkin on aika mukavasti tullut. Ylivoiman onnistumisprosentti on ollut kolmessa ensimmäisessä pelissä 7,7% mikä ei siis kauheasti imartele. Mielenkiintoista on nähdä ketkä kaikki saavat peliaikaa ylivoimalla. Siellähän on pyörinyt melkein kaikki kahdeksan "top-6" pelaajaa nyt alkukauden aikana. Mutta jospa se siitä lähtisi käyntiin.
Joka tapauksessa edessä on kova taisto ja toivottavasti pisteet jäävät Broad Streetille.
Sitten Flyersiin. Tänä yönä on siis edessä oikea tunteiden ilta kun Simon Gagne palaa Philadelphiaan. Ennen ottelun alkua Flyers esittää valotaululla tribuuttivideon Gagnelle ja hänen uroteoilleen Oranssinutuissa kymmenen vuoden aikana. Mielenkiinnolla odotan millainen reaktio WFC:n katsojilla on. Gagne itse vitsaili viikolla että hänen täytyy olla erittäin varovainen ettei vahingossa kävele väärään pukukoppiin.
Vaikuttaisi siltä että ketjuihin ei tule muutoksia, Bettsin pitäisi pelata, samoin Prongerin. Boucher on siis maalilla mikä tarkoittanee että Bobs pelaa jälleen Pensiä vastaan viikonloppuna.
Carcillo-Richards-Carter
Hartnell-Briere-Leino
JvR-Giroux-Zherdev
Shelley-Betts-Powe (Jos käy niin ettei Betts pelaa, on nelonen muodossa Shelley-Powe-Nödl)
Pronger-Carle
Timonen-Coburn
Meszaros-O'Donnell
Boucher
Bobrovsky
Lightning
St. Louis-Stamkos-Downie
Gagne-Lecavalier-Malone
Bergenheim-Moore-Purcell
Hall-Thompson-Tyrell
Kubina-Lundin
Hedman-Clark
Jones-Vernace
Ellis
Smith
Kuten huomaamme, Gagnen lisäksi Boltsin riveissä on muutama muukin vanha Flyers-pelaaja joka palaa Philadelphiaan. Steve Downie on toki käynyt jo useampaan otteeseen mutta fanien ikisuosikki Randy Jones palaa ensimmäistä kertaa vihollisen riveissä Wells Fargo Centeriin.
Toivotaan että JvR saisi hanat auki ensi yönä. Junnu on pelannut niin hyvin nyt kolmessa ottelussa että pikkuhiljaa on pakko alkaa niitä maalejakin tulemaan. Laviolette luultavasti kokeilee van Riemsdykiä Carcillon paikalla Richien ja Cartsin kanssa jos Carcillolla ei taidot pelin edetessä riitä. Tällä kolmikollahan peli sujui aika mukavasti Avs- ja Blues-peleissä hajavaihdoissa. Luultavasti Carter ja Richards vuorottelevat sentterin paikalla, voi jopa olla että Richie pelaa laidassa suuremman osan ottelusta.
Ylivoimakin olisi ihan hyvä saada toimimaan, aina ei nimittäin voittoon riitä alivoimamaalit, vaikka niitäkin on aika mukavasti tullut. Ylivoiman onnistumisprosentti on ollut kolmessa ensimmäisessä pelissä 7,7% mikä ei siis kauheasti imartele. Mielenkiintoista on nähdä ketkä kaikki saavat peliaikaa ylivoimalla. Siellähän on pyörinyt melkein kaikki kahdeksan "top-6" pelaajaa nyt alkukauden aikana. Mutta jospa se siitä lähtisi käyntiin.
Joka tapauksessa edessä on kova taisto ja toivottavasti pisteet jäävät Broad Streetille.
Meltzerin blogaus kertoo nyt, että Betts pelaisi. Ihan hyvä uutineen. Betts on kuitenkin huipputärkeä varsinkin alivoimalla.
Jännä nähdä miten Gagne pärjää. Yleensähän nämä entiset Flyers-pelaajat, varsinkin hyvät, ovat sitten upottaneet entisen joukkueensa. Tampaa ei ole juurikaan tällä kaudella seurattua, mutta eivätpä nuo Gagnen 0+0=0 tilastot kovinkaan pelottavilta näytä. Tietenkin nyt käy kuitenkin sitten niin, että ketsuppipullo purskahtaa kerralla ja Gags pistää sisään hattutempun.
Philly-katsomo aivan varmasti hurraa Gagnelle. Kyllä hän kuitenkin sen verran pitkäaikainen suosikki ehti Flyersissa olemaan. Jos Gags tekee tuon hattutempun, niin sitten suhtautuminen saattaa muuttua, mutta ennen ottelua häntä kyllä muistellaan lämmöllä.
Se miten Jonesiin suhtaudutaan onkin sitten ihan toinen juttu...
Jännä nähdä miten Gagne pärjää. Yleensähän nämä entiset Flyers-pelaajat, varsinkin hyvät, ovat sitten upottaneet entisen joukkueensa. Tampaa ei ole juurikaan tällä kaudella seurattua, mutta eivätpä nuo Gagnen 0+0=0 tilastot kovinkaan pelottavilta näytä. Tietenkin nyt käy kuitenkin sitten niin, että ketsuppipullo purskahtaa kerralla ja Gags pistää sisään hattutempun.
Philly-katsomo aivan varmasti hurraa Gagnelle. Kyllä hän kuitenkin sen verran pitkäaikainen suosikki ehti Flyersissa olemaan. Jos Gags tekee tuon hattutempun, niin sitten suhtautuminen saattaa muuttua, mutta ennen ottelua häntä kyllä muistellaan lämmöllä.
Se miten Jonesiin suhtaudutaan onkin sitten ihan toinen juttu...
Mielenkiintoista on nähdä ketkä kaikki saavat peliaikaa ylivoimalla. Siellähän on pyörinyt melkein kaikki kahdeksan "top-6" pelaajaa nyt alkukauden aikana. Mutta jospa se siitä lähtisi käyntiin.
Mitään melkein, vaan Carcilloa lukuunottamatta kaikki top-9 kaverit siellä ovat sekalaisissa seurakunnissa hinkanneet ;) Tämä on tosiaan täälläkin suuri mielenkiinnon kohde eli kuinka kauan Lavi jatkaa tätä YV:n "sosiaalipeluutusta" ja eri kokeiluja? Tähän mennessä homma ei siis ole liiemmin kulkenut, joskin Avsia vastaan nähtiin jo sentään niitä tilanteita eikä YV mennyt enää ainoastaan vauhdin hakemisessa omista. Jotain pysyvyyttä tuo kuitenkin huutaisi. Tähän mennessähän ainoa pysyvä ja joka kerta toistuva asia on ollut Richards-Carter -kaksikko samalla YV:llä, muutoin onkin sitten huovattu ja soudettu.
Simon saa aivan varmasti ansaitsemansa suosionosoitukset siitä ei liene pelkoa. Hienoa, että Flyersinkin puolelta ollaan, joku highlightspätkä kyhätty kunnioitukseksi ja kiitokseksi Simonia kohtaan ja samalla sitä tunnelmaakin nostamaan. Hieno hetki siis edessä.
JVR:n ohella myös Zherdeville toivoisi sitä maalitilin avausta sillä tätä vauhtia ollaan pian siinä tilanteessa, että alkaa vain puristamaan. Zherdevin kohdalla myös media tuottaa näemmä omat ongelmansa sillä Nik ei kovin halukkaasti ole haastatteluja jaellut kuin muutenkaan median kanssa vuorovaikutellut, osittain varmaankin hivenen ruosteisen englantinsakin vuoksi. Tästä vain Tim Panaccion johdolla ("yllätys") ovat olleet näreissään, joten jos tulosta ei ala pian tulemaan niin ei tilanne ainakaan helpotu.
JVR:lle on tosiaan tähän mennessä löytynyt sitä lisäroolia ja aivan ansiosta sitten kolmansiin eriin, joissa Carcillo on pelannut varsin vähän. Itse voisin katsella tuota JVR-Richards-Carter kolmikkoa ihan alusta asti, mutta kaikki aikanaan...
Richardsistakin pitää sanoa sen verran, että sen Pens pelin jälkeen, jossa aloituprosentti oli 30 ja jotain se on ollut niin Bluesia kuin Avsia vastaan yli 60, joten tätäkin kehitystä on ihan mukava seurata kun puhutaan kuitenkin ainakin toistaiseksi Flyersilta eniten aloittaneesta pelaajasta. Tampan puolelta varsinkin Moore olisi tasokas aloittaja eikä Vinnykään ole huono, joten aloitusympyräkin on siis ihan seuraamisen arvoinen osa-alue.
edit. Niin ja oma "märkäuneni" eli Ellisin Dan lienee vastassa yöllä, joten toivotaan, että hörppisi hivenen niin ei ala liikaa kaivelemaan...todennäköisesti käy toki juuri toisin, mutta let's see...
Osmo Rapeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kuusijuhla - Sex Festival
Todella mielenkiintoinen matsi tämä Tampa Bay. Molemmilla joukkueilla kaikki aseet pistää vastustajan puolustusta palasiksi. Ihme jos jää vähämaaliseksi.
Toisinsanoen myös kova näytönpaikka etenkin pakistoille ja veskoille. Eliittiluokan hyökkäykset vastakkain.
Toisinsanoen myös kova näytönpaikka etenkin pakistoille ja veskoille. Eliittiluokan hyökkäykset vastakkain.
Sateentekijä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, Anaheim Ducks - pelaajista: Joe Sakic
Täytyy nostaa hattua ja hiuksia Lavioletelle, joka on saanut luotua Flyers-ryhmään loistavan pelikurin ja työmoraalin, kuten jo viime vuoden playoffeissa nähtiin ja sama tahti on jatkunut nyt runkosarjassa. Pelaaminen on kyllä järjestelmällisen hyvin hanskassa ja tämä tietää hyvää playoffeja ajatellen, jonne Flyers tulee pääsemään kotietu taskussa.
Joukkueen materiaali on koko liigan paras. Mitään heikkouksia ei kertakaikkiaan löydy, paitsi maalivahtipeli nyt voisi olla paremmin kuosissa. Boucher-Bobrovsky -kaksikolla menisin itse tästä eteenpäin. Räsymatto-Leightonin aika on jo ohi.
Leino maistelee taas kerran viinejä runkosarjan aikana, mutta playoffeissa tulee taas pelaamaan kuin supertähti.
Glaude Giroux näyttää jatkavan viime playoffien otteitaan. Yksi suosikkipelaajistani, ei heilu isoissa otsikoissa, mutta tekee kaiken niin hyvin.
Josko se Cuppi tulisi keväällä? Voi tullakin, toivotaan.
Joukkueen materiaali on koko liigan paras. Mitään heikkouksia ei kertakaikkiaan löydy, paitsi maalivahtipeli nyt voisi olla paremmin kuosissa. Boucher-Bobrovsky -kaksikolla menisin itse tästä eteenpäin. Räsymatto-Leightonin aika on jo ohi.
Leino maistelee taas kerran viinejä runkosarjan aikana, mutta playoffeissa tulee taas pelaamaan kuin supertähti.
Glaude Giroux näyttää jatkavan viime playoffien otteitaan. Yksi suosikkipelaajistani, ei heilu isoissa otsikoissa, mutta tekee kaiken niin hyvin.
Josko se Cuppi tulisi keväällä? Voi tullakin, toivotaan.
Lightning 3 Flyers2
Joopa joo, ylivoima täyttä kuraa, alivoima sitten taas toimii, Mooren 2-1 maalin jälkeen oli fiilis että tästä ei enää nousta ja niin siinä kävi, ekassa erässä oli paikkoja ihan tarpeeksi, muutenkin läpi pelin se maalinteko tuntuu niin hemmetin vaikealta, luulisi että tolla hyökkäys kalustolla viimeistely toimisi vähän paremmin, sitten pamahti Brieren kavennus maali kolmannen erän puolessa välissä ja siitä olisi varmaan hyvä henki jatkunut niin eikös JVR hommaa itsensä samantien boksiin ja menetetään kaksi tärkeää minuuttia, sitten Carle pistää lätyn ulos omalta alueeelta ja boksiin kun peliaikaa jäljellä viitisen minuuttia, ei näin. Ellis pelasi tietysti ihan hyvän pelin, eipä siinä mitään kausi vasta alussa, silti huolestuttaa jonkun verran tällä hetkellä, viimekautista vuoristorataa ei huvittaisi taas katsella. Jäi kyllä paska maku suuhun.
Joopa joo, ylivoima täyttä kuraa, alivoima sitten taas toimii, Mooren 2-1 maalin jälkeen oli fiilis että tästä ei enää nousta ja niin siinä kävi, ekassa erässä oli paikkoja ihan tarpeeksi, muutenkin läpi pelin se maalinteko tuntuu niin hemmetin vaikealta, luulisi että tolla hyökkäys kalustolla viimeistely toimisi vähän paremmin, sitten pamahti Brieren kavennus maali kolmannen erän puolessa välissä ja siitä olisi varmaan hyvä henki jatkunut niin eikös JVR hommaa itsensä samantien boksiin ja menetetään kaksi tärkeää minuuttia, sitten Carle pistää lätyn ulos omalta alueeelta ja boksiin kun peliaikaa jäljellä viitisen minuuttia, ei näin. Ellis pelasi tietysti ihan hyvän pelin, eipä siinä mitään kausi vasta alussa, silti huolestuttaa jonkun verran tällä hetkellä, viimekautista vuoristorataa ei huvittaisi taas katsella. Jäi kyllä paska maku suuhun.
Se oli sitten sellainen peli. Päällimmäisenä on sellainen fiilis että voiton olisi pitänyt tulla kahden ensimmäisen erän aikana. Varsinkin ensimmäisessä erässä Tampaa vietiin kuin pässiä narussa mutta niin vain ei kiekkoa saatu Ellisin selän taakse tappamallakaan. Kolmas erä oli sitten enemmän tai vähemmän sitä viime kauden umpipaskaa surffailu-Flyersia eikä mitään muuta saatu aikaan kuin maali omiin ja tyhmiä jäähyjä, Brieren maalikin oli puolivahinko.
Hyvää
James van Riemsdyk teki taas kovasti duunia ja pelasi mielestäni erittäin hyvin. Jaksoi taistella kiekosta ja tarjoili muutamaan otteeseen paikkoja Giroux'lle joka ei onnistunut. Toisaalta taisi kerran itsekin ampua läheltä ohi takakulman että parempaa tuuria JvR:kin tarvitsisi. Joka tapauksessa ihan hyvä peli häneltä.
Claude Giroux oli myös hyvä. Meinasi vaihteeksi tehdä alivoimalla maalin ja muutenkin kikkaili todella näyttävästi kiekon kanssa. Saisi edelleen laukoa huomattavasti enemmän, parhaimpana esimerkkinä todella hienosti rakennettu paikka kolmannessa erässä josta vielä tiputti O'Donnellille jonka laukaus osui sitten heittäytyvään Bolts-pelaajaan. Tätä menoa Giroux johtaa Flyersin pistepörssiä ennen kuin kausi on päättynyt.
Alivoima oli jälleen todella vahvaa. Uskonkin että Flyersilla oli alivoimalla paremmat maalipaikat kuin Boltsilla. Puhumattakaan Flyersin omasta ylivoimasta. Richards pääsi kahteen otteeseen kunnolla läpi ja kerran puolittain muttei saanut tehtyä maali, valitettavasti. Alivoima siis toimii mainiosti, siitä kiitos pitkiä minuutteja uurastaville Bettsille, Powelle, Richardsille ja Giroux'lle.
Meszaros oli hyvä. Pelasi peruspeliä, tarjoili hieman taklauksia eikä joutunut suurempiin ongelmiin. Ehkäpä Flyersin paras pakki ottelussa. Samoin O'Donnell pelasi kaikessa hiljaisuudessaan erittäin vahvan ottelun ja 3. pari olikin Flyersin paras tänään. O'Donnell halaili Downienkin kanssa mukavasti toisen erän aikana mutta aika nyhjäys se 5 minuutin rangaistuksista huolimatta oli.
Huonoa
Jäähyjä otettiin ihan liikaa, ja ne olivat tyhmiä jäähyjä. Kuusi kakkosta ja yksi tappelu-vitonen (17min) joista ainakin Carlen kiekko katsomoon, Coburnin siniviiva-estäminen ja Richardsin koukku olivat sellaisia joita ei olisi tarvinnut tai pitänyt ottaa. Okei, Richardsin jäähy oli typerä vihellys koska Lightning-pakki (Kubina?) piteli Richien mailaa kainalossaan. Mutta jäähyjä tuli joka tapauksessa ihan liikaa.
1. ketju ei vain toimi. Tänään -2 ja eivät saaneet oikein mitään aikaan. Carcillon peli ei vain riitä niin ylös ja mies pelasikin huikeat 6:11 ollen silti -2. Lisäksi Carter ei vain osaa pelata laidassa. Pikkuisen vaikuttaa siltä että tämä ketjju pitää hajottaa ja laittaa koko pakka sekaisin.
Richardsilla oli huono peli. Ihan oikeasti, kiekko poltteli Kapteenin lavassa ja yleensä niin murhaavat alivoimamaalit jäivät puuttumaan. Kapulta siis huono peli tänään, jokin siinä ei oikein loksahtanut kohdalleen, vaan vaikeata tuntuu hänelläkin olevan.
Hartnell-Leino -kaksikon tehottomuus. Molemmat pelaavat ihan asenteella ja omilla avuillaan mutta jotenkin tuntuu siltä että mitään he eivät oikein saaneet aikaan. Painaako Leinolla vielä kesän lonkkaleikkaus vai mikä on? Toki vilahduksia nähtiin siitä Plaoff-Leinosta mutta pitkä matka sinne vielä on.
Boucher... Mitä tähän sanoisi? Päästi about 15 laukauksella kolme maalia joista yksi helppo (2-1 maali) ja toinen otettavissa (3-1 maali). Ei ollut oikein Boucherin ilta, ei. Kolmannessa erässä ei onneksi enempää sitten päästänytkään vaikka lähellä toki oli. Tällaisilla esityksillä Bobs on viikonlopun jälkeen Flyersin aloittava maalivahti loppukauden ajan.
Ihan perseestä
Ylivoima on ihan uskomatonta tuubaa. Siellä pyörii kahdeksan eri hyökkääjää ja viisi eri pakkia aina välillä eikä siitä tule kesää. Laukaukset puuttuvat ja silloin kun ne tulevat niin kilpistyvät järjestelmällisesti ensimmäisiin puolustaviin pelaajiin. Ylivoima alkaa olla valehtelematta 0-for-20 tässä vaiheessa. Lavioletten ei kannata keskitttyä mihinkään muuhun nyt Pens-pelin alla kuin ylivoiman parantamiseen.
Carle pelasi huonoimman pelinsä pitkään aikaan. Oli omalla puolustusalueella välillä pahasti ulapalla ja kaiken kruunasi se kolmannen erän kiekko katsomoon jäähy kun peliä oli jäljellä pikkuisen päälle viisi minuuttia. Tavallaan se kuvasi hyvin Flyersin kolmannen erän yritystä todella hyvin.
Tapaus Gagne
Tässä tuo Gagnen tribuuttivideo kokonaisuudessaan, todella hieno video joka vetää pikkuisen hiljaiseksi. Hieno mies kaikenkaikkiaan. Yleisökin hurrasi kun Gagne astui ensimmäistä kertaa jäälle ja seisovat aplodit herralle kun tuo video näytettiin.
Gagne myös valittiin ottelun 1. tähdeksi, hyvin tahdikas veto niiltä jotka tähdet valitsevat.
Johtopäätöksiä
Ketjuruletti pyörimään. Selvää on että ykkösketju pitäisi saada toimimaan koska siinä nyt tumputtelee meidän kaksi parasta pelaajaa, jotka eivät vain osaa pelata yhdessä. Jos kokeilisi vaikka näin:
JvR-Richards-Giroux
Itse kannatin tätä ketjua jo viime kaudella. JvR ja Richie ovat pelanneet hyvin yhteen tasakentällisin ja Richie-Giroux on ollut alivoimalla murhaavaa. Miksei laitettaisi kolmikkoa jolla homma toimii yhteen ketjuun ja katsota miten homma pelaa? Totta on että Giroux olisi parempi keskushyökkääjänä mutta näkisin tässä ketjussa paljon potentiaalia.
Hartnell-Briere-Leino
Yritystä on ja lupaavalta on aina välillä vaikuttanut. Antaisin vielä kolme-neljä ottelua armonaikaa tälle ketjulle näyttää mistä kana pissii ennen kuin rupeaisin etsimään uusia vaihtoehtoja. Totuus on että Hartnellin pitää nousta vielä tasoa korkeammalle nyt, koska vielä hänestä ei ole mainittavampaa hyötyä ollut.
Powe-Carter-Zherdev
Powelle on kädet kiveä mutta toisaalta hän on hyvä rouhimaan kulmissa ja osaa mennä maalin eteen seisomaan. Kun siihen lisää Zherdevin joka tarvitsee lisää suoraviivaisuutta peliinsä ja Carterin jolle kiekko on elämä, olisi tämä ketju sellainen osasto kokeilu. Jos Powe ei toimi, laitetaan Carcillo tilalle.
Carcillo-Betts-Shelley
Osasto goonit + Betts. Betts luultavasti pelaisi suurimman osan omasta peliajastaan alivoimalla tai näiden kavereiden kanssa. Aika jäähyherkkä yhdistelmä, myönnän.
Josta pääsemmekin aiheeseen joka itseäni on mietityttänyt tässä hetken aikaa. Pikkuisen alkaa haiskahtamaan siltä että Laviolette peluuttaa noin puolet ottelusta kolmea ketjua (+Betts) ja tällaiset gooni-tyyppiset herrat kuten Carcillo ja Shelley saavat hajavaihtoja siellä täällä. Carcillon keskimääräinen peliaika tällä kaudella on 8:25 ja Shelleyn 4:16. Kysymykseni kuuluukin että jos Carcillon peliaika jatkuu noin alhaisena, onko järkeä pitää miestä enää ensi kaudella? Onko Carcillon lähtölaskenta alkanut?
Hyvää
James van Riemsdyk teki taas kovasti duunia ja pelasi mielestäni erittäin hyvin. Jaksoi taistella kiekosta ja tarjoili muutamaan otteeseen paikkoja Giroux'lle joka ei onnistunut. Toisaalta taisi kerran itsekin ampua läheltä ohi takakulman että parempaa tuuria JvR:kin tarvitsisi. Joka tapauksessa ihan hyvä peli häneltä.
Claude Giroux oli myös hyvä. Meinasi vaihteeksi tehdä alivoimalla maalin ja muutenkin kikkaili todella näyttävästi kiekon kanssa. Saisi edelleen laukoa huomattavasti enemmän, parhaimpana esimerkkinä todella hienosti rakennettu paikka kolmannessa erässä josta vielä tiputti O'Donnellille jonka laukaus osui sitten heittäytyvään Bolts-pelaajaan. Tätä menoa Giroux johtaa Flyersin pistepörssiä ennen kuin kausi on päättynyt.
Alivoima oli jälleen todella vahvaa. Uskonkin että Flyersilla oli alivoimalla paremmat maalipaikat kuin Boltsilla. Puhumattakaan Flyersin omasta ylivoimasta. Richards pääsi kahteen otteeseen kunnolla läpi ja kerran puolittain muttei saanut tehtyä maali, valitettavasti. Alivoima siis toimii mainiosti, siitä kiitos pitkiä minuutteja uurastaville Bettsille, Powelle, Richardsille ja Giroux'lle.
Meszaros oli hyvä. Pelasi peruspeliä, tarjoili hieman taklauksia eikä joutunut suurempiin ongelmiin. Ehkäpä Flyersin paras pakki ottelussa. Samoin O'Donnell pelasi kaikessa hiljaisuudessaan erittäin vahvan ottelun ja 3. pari olikin Flyersin paras tänään. O'Donnell halaili Downienkin kanssa mukavasti toisen erän aikana mutta aika nyhjäys se 5 minuutin rangaistuksista huolimatta oli.
Huonoa
Jäähyjä otettiin ihan liikaa, ja ne olivat tyhmiä jäähyjä. Kuusi kakkosta ja yksi tappelu-vitonen (17min) joista ainakin Carlen kiekko katsomoon, Coburnin siniviiva-estäminen ja Richardsin koukku olivat sellaisia joita ei olisi tarvinnut tai pitänyt ottaa. Okei, Richardsin jäähy oli typerä vihellys koska Lightning-pakki (Kubina?) piteli Richien mailaa kainalossaan. Mutta jäähyjä tuli joka tapauksessa ihan liikaa.
1. ketju ei vain toimi. Tänään -2 ja eivät saaneet oikein mitään aikaan. Carcillon peli ei vain riitä niin ylös ja mies pelasikin huikeat 6:11 ollen silti -2. Lisäksi Carter ei vain osaa pelata laidassa. Pikkuisen vaikuttaa siltä että tämä ketjju pitää hajottaa ja laittaa koko pakka sekaisin.
Richardsilla oli huono peli. Ihan oikeasti, kiekko poltteli Kapteenin lavassa ja yleensä niin murhaavat alivoimamaalit jäivät puuttumaan. Kapulta siis huono peli tänään, jokin siinä ei oikein loksahtanut kohdalleen, vaan vaikeata tuntuu hänelläkin olevan.
Hartnell-Leino -kaksikon tehottomuus. Molemmat pelaavat ihan asenteella ja omilla avuillaan mutta jotenkin tuntuu siltä että mitään he eivät oikein saaneet aikaan. Painaako Leinolla vielä kesän lonkkaleikkaus vai mikä on? Toki vilahduksia nähtiin siitä Plaoff-Leinosta mutta pitkä matka sinne vielä on.
Boucher... Mitä tähän sanoisi? Päästi about 15 laukauksella kolme maalia joista yksi helppo (2-1 maali) ja toinen otettavissa (3-1 maali). Ei ollut oikein Boucherin ilta, ei. Kolmannessa erässä ei onneksi enempää sitten päästänytkään vaikka lähellä toki oli. Tällaisilla esityksillä Bobs on viikonlopun jälkeen Flyersin aloittava maalivahti loppukauden ajan.
Ihan perseestä
Ylivoima on ihan uskomatonta tuubaa. Siellä pyörii kahdeksan eri hyökkääjää ja viisi eri pakkia aina välillä eikä siitä tule kesää. Laukaukset puuttuvat ja silloin kun ne tulevat niin kilpistyvät järjestelmällisesti ensimmäisiin puolustaviin pelaajiin. Ylivoima alkaa olla valehtelematta 0-for-20 tässä vaiheessa. Lavioletten ei kannata keskitttyä mihinkään muuhun nyt Pens-pelin alla kuin ylivoiman parantamiseen.
Carle pelasi huonoimman pelinsä pitkään aikaan. Oli omalla puolustusalueella välillä pahasti ulapalla ja kaiken kruunasi se kolmannen erän kiekko katsomoon jäähy kun peliä oli jäljellä pikkuisen päälle viisi minuuttia. Tavallaan se kuvasi hyvin Flyersin kolmannen erän yritystä todella hyvin.
Tapaus Gagne
Tässä tuo Gagnen tribuuttivideo kokonaisuudessaan, todella hieno video joka vetää pikkuisen hiljaiseksi. Hieno mies kaikenkaikkiaan. Yleisökin hurrasi kun Gagne astui ensimmäistä kertaa jäälle ja seisovat aplodit herralle kun tuo video näytettiin.
Gagne myös valittiin ottelun 1. tähdeksi, hyvin tahdikas veto niiltä jotka tähdet valitsevat.
Johtopäätöksiä
Ketjuruletti pyörimään. Selvää on että ykkösketju pitäisi saada toimimaan koska siinä nyt tumputtelee meidän kaksi parasta pelaajaa, jotka eivät vain osaa pelata yhdessä. Jos kokeilisi vaikka näin:
JvR-Richards-Giroux
Itse kannatin tätä ketjua jo viime kaudella. JvR ja Richie ovat pelanneet hyvin yhteen tasakentällisin ja Richie-Giroux on ollut alivoimalla murhaavaa. Miksei laitettaisi kolmikkoa jolla homma toimii yhteen ketjuun ja katsota miten homma pelaa? Totta on että Giroux olisi parempi keskushyökkääjänä mutta näkisin tässä ketjussa paljon potentiaalia.
Hartnell-Briere-Leino
Yritystä on ja lupaavalta on aina välillä vaikuttanut. Antaisin vielä kolme-neljä ottelua armonaikaa tälle ketjulle näyttää mistä kana pissii ennen kuin rupeaisin etsimään uusia vaihtoehtoja. Totuus on että Hartnellin pitää nousta vielä tasoa korkeammalle nyt, koska vielä hänestä ei ole mainittavampaa hyötyä ollut.
Powe-Carter-Zherdev
Powelle on kädet kiveä mutta toisaalta hän on hyvä rouhimaan kulmissa ja osaa mennä maalin eteen seisomaan. Kun siihen lisää Zherdevin joka tarvitsee lisää suoraviivaisuutta peliinsä ja Carterin jolle kiekko on elämä, olisi tämä ketju sellainen osasto kokeilu. Jos Powe ei toimi, laitetaan Carcillo tilalle.
Carcillo-Betts-Shelley
Osasto goonit + Betts. Betts luultavasti pelaisi suurimman osan omasta peliajastaan alivoimalla tai näiden kavereiden kanssa. Aika jäähyherkkä yhdistelmä, myönnän.
Josta pääsemmekin aiheeseen joka itseäni on mietityttänyt tässä hetken aikaa. Pikkuisen alkaa haiskahtamaan siltä että Laviolette peluuttaa noin puolet ottelusta kolmea ketjua (+Betts) ja tällaiset gooni-tyyppiset herrat kuten Carcillo ja Shelley saavat hajavaihtoja siellä täällä. Carcillon keskimääräinen peliaika tällä kaudella on 8:25 ja Shelleyn 4:16. Kysymykseni kuuluukin että jos Carcillon peliaika jatkuu noin alhaisena, onko järkeä pitää miestä enää ensi kaudella? Onko Carcillon lähtölaskenta alkanut?
Hivenen repeatille tämä varmaan menee, mutta menkööt...
Tampa matsi oli jälleen sarjassamme niitä turhauttavia kokemuksia Flyers-kiekon parissa. Ottelu oli noin pääsääntöisesti Flyersin hallinnassa ja paikkoja oli voiton ottamiseen, mutta se vain jäi tekemättä. Täytyy tosin todeta, että Tampa pelasi vahvasti oman maalinedustansa ja hyödynsivät ne vähät paikkansa huomattavasti tehokkaammin. Se Flyersin hallinta oli siis välillä varsin kosmeettista ja ne sen vaarallisemmat paikat jäivät saamatta pelin pyöriessä kulmissa. Flyersia vaivasi siis hivenen sellainen pehmeys ja huolimattomuus niissä ratkaisupaikoissa, laukaukset päin ensimmäistä miestä, viimeinen syöttö huono, syötön vastaanotto huono etc. mikä sitten johti Tampan hyvän ja tiiviin oman pään pelaamisen ohessa siihen, että ne todelliset maalipaikat jäivät vähemmälle kuin tuolla hallinnalla olisi voinut odottaa ja että niiden hyödyntäminenkin oli vähän sitä sun tätä.
Ensimmäinen erä oli tästä oikeastaan paras esimerkki. Flyershan kontrolloi kiekkoa täysin eikä Tampa saannut montaakaan hyökkäystä, mutta eipä Flyersillakaan niitä todellisia maalipaikkoja ainakaan liikaa ollut vaan se oli enimmäkseen varsin hyödytöntä kulmissa pyörimistä. Sitten Tampa kävi tosiaan tekemässä suurinpiirtein ainoasta paikastaan maalin. Tilanteessa Carcillo antoi ihmeellisen harhan keskustaan, josta Tampa kontrasi. Seuraavaksi Downie voitti Carcillon kiekontavoittelussa ja käänsi maalille, johon Pronger ja Carle olivat unohtaneet niinkin vaatimattoman viimeistelijän kuin Stamkosin. Erän lopulla JVR tarjoili nätisti Zherdeville, joka siis sai sen tärkeän avausmaalinsa.
Toinen erä oli varsin rikkonainen tehottomien ylivoimien näytös. Ei siitä siis sen enempää. No Mooren maalia edelsi Carlen harhasyöttö, josta seuranneen laukauksen Boosh tiputteli eteensä ja Moore ehti ensimmäisenä paikalle. Flyersin parhaat tilanteet tulivat tosiaan alivoimalla kun niin Richards kuin Giroux'kin pääsivät koittamaan Ellisiä. Giroux teki upeasti itse itselleen sen paikan, jota ei valitettavasti enää sisään onnistunut tuikkaamaan, mutta Richardsilla on ollut nyt alkukaudesta ainakin pari-kolme alivoiman läpiajoa ja ponnettomia yrityksiä ollaan nähty, joten siinä/siinäkin olisi kapteenilla pieni terästäytymisen paikka.
Kolmannen alussa Tampa iski hyvän pyörityksen päätteeksi kun Kubinan viivaveto valahti Boucherin längeistä, joten Booshille vain sattui jälleen niitä virheitä, jotka sitten näkyivät taululla. Brieren sinänsä taidokas maali herätti hivenen kiriä, mutta sitten taas tulikin vaihteeksi niitä tyhmiä jäähyjä (joita siis tuli viime yönäkin aivan liikaa).
Mitä ketjuihin tulee niin itse en vain edelleenkään saa yhtä tuomitsevaa otetta Richards-Carter parista. Tiedä sitten olenko sokea vai mitä, mutta ei kaksikko nyt surkeasti pelannut vaikka toki heikommin kuin Avsia vastaan. Carcillo on toki toisessa laidassa hivenen väärässä paikassa, mutta kun siellä kokeiltiin ensimmäisessä erässä mm. Briereä niin hyviä pyörityksiä vain saivat aikaan ja ennenkaikkea niitä tilanteita sen pyörityksen lisäksi. Myös JVR:n kanssa (jota siis kokeiltiin myöskin hajavaihdoin) peli oli ihan hyvää. Itse siis haluaisin jatkaa tuota kokeilua sillä kaksi muuta hyökkäysvitjaa ovat osoittaneet hyvyyttään ja kun Richards-Carterkaan eivät nyt ole surkeasti pelanneet ainakaan omaan silmääni. Toki jos viime yön kaltaiset otteet jatkuvat pidempään (eli niitä maaleja ei vain ala tulemaan) niin sitten pitää reagoida eivätkä nuo Kuivalin sommitelmat näyttäisi lainkaan huonoilta (itse toki vaihtaisin suoraan Powen ja Carcillon päikseen, ihan jo senkin takia, että Powe-Betts -akseli yksinkertaisesti toimii ja toisekseen Dannyllä on Powen verrattuna enemmän annettavaa hyökkäyspäässä. Itse en kuitenkaan vielä tässä vaiheessa alkaisi hätiköimään vaan katselisin ihan rauhassa näitä nyky vitjoja.
Kakkonen pelasi mielestäni selvästi paremmin kuin Avsia vastaan ja jopa ylipäätään tällä kaudella. Yksi ongelma siinä vain oli, peli oli tehotonta ja muun joukkueen tavoin ne viimeiset ja ratkaisevat ratkaisut olivat puutteellisia/pehmoisia. Briere teki nätin maalin ja pelasi sinänsä hyvin myös Richardsin ja Carterin kanssa. Leino pelasi mielestäni pirteämmin kuin pariin viime matsiin. Leinon kohdallahan ennuste taitaa olla sellainen, että 100% kunnon saavuttaminen saattaa mennä joulukuulle asti, joten sitä vasten tuo pelaaminen on ollut jopa yllättävän hyvää. Liikettä ja sähäkkyyttä tuo huutaisi lisää (mitä siis nähtiin viime poffeissa) ja juurikin siihen suuri syy löytynee loukkaantumispuolelta sillä lonkkaahan Ville yhä kuntouttaa. Hartnell sen sijaan...Scottin pitäisi vain yksinkertaistaa sitä pelaamistaan sillä nyt tekee aivan liikaa siihen nähden mitä ne ominaisuudet sallisivat. Vahvuuksiinsa keskittyen Hartnell olisi ehdottomasti laadukas power forward kuten viime keväänä nähtiin, mutta nyt vain pitäisi jälleen herättää se yksinkertaisesti ja mahdollisimman fyysisesti pelaava voimanpesä ja jättää nuo kiekon kanssa riplailut niille, jotka sen paremmin hallitsevat.
Kolmonen ja varsinkin siis JVR-Giroux -kaksikko oli jäälleen sitä Flyersin parasta antia. Molemmat ovat vain hyvässä alkukauden vireessä ja se todellakin näkyy jäällä. Giroux pelasi jälleen tutun vahvaa alivoimaa ja vei kertaalleen Vinnyäkin kunnon kahveille. Lisäksi vain löytää ne syöttölinjat ja vapaat miehet, joita hyvin harva löytää. Tällä vauhdilla Claude on matkalla kohti vahvaa kautta. JVR puolestaan jakoi yhtälailla nättejä passeja mm. siihen Zherdevin maaliin, mutta ennenkaikkea uurasti väsymättömästi läpi ottelun. Se maali jäi yhä tekemättä, mutta eipä kaverin peliä oikein muuten voi arvostella. Zherdev teki sen tärkeän maalin, mutta noin muutoin kaveri on yhä hivenen turhan paljon pelin ulkopuolella. Eiköhän kauden edetessä tähänkin tule sitä parannusta.
Nelonen oli ihan tuttu itsensä, mutta pelin rikkonaisuuden ja kolmannessa kirimisen vuoksi varsinkin Shelleyn minuutit jäivät siis vähiin. Komean niitin Jody kerkesi kuitenkin antamaan ja täytti muutenkin sen tonttinsa.
Puolustuksesta Meszaros erottui omaankin silmääni ja pelasi vanhaa seuraansa vastaan kauden toistaiseksi parhaan pelinsä. Kaveri pyrkii pelaamaan sellaista yksikertaista peruskiekkoa ja siinä lomassa tekee vain niitä asioita oikein. Tuskin missään vaiheessa nousee (kiitos muutaman muun pakin) ihan rahojensa väärtiksi, mutta onhan viime kauteen verrattuna saatu melkoinen parannus "vitospakin" tontille. Vieressä O'Donnell pelasi myös hyvin ja luistinkin liikkui yllättävänkin vilkkaasti. Osoitti myös kykyjään kohtuu mukavaan kiekolliseenkin pelaamiseen, joten positiivinen esitys ehdottomasti. Maalinedustan siivoaminen hoitui myös sillä juuri tuolla tavalla noita Downien kaltaisia sörkkijöitä pitääkin käsitellä. Timonen pelasi omalla rutiinitasollaan eli hyvin. Vielä on matkaa siihen viime kevään Kimmoon, mutta vanha syttyy hitaasti. Coburn oli sinänsä hyvä, mutta otti pari turhahkoa jäähyä tai no se toinen oli heikon laukauksen paikkaamista, mutta joka tapauksessa. Sinänsä tuttua Coburnia eli välillä aivan lostavaa pelaamista, mutta sitten tuleekin sitä toista. Alkukausi on ollut kuitenin ihan positiivinen verrattuna vaikkapa viime syksyyn ja itseluottamus on selvästi kunnossa. Tukee myös hyökkäyksiä mukavasti loistavan liikkeensä ansioista, joten me like. Carle pelasi tosiaan sen kauden heikoimman ottelunsa ja niitä virheitä tuli jokunen. Noin muutoin toki ihan ok pelaamista, mutta se viime aikojen ääretön varmuus ei täyttynyt viime yönä ja virheitä vain tuli. Prongerista hivenen samat eli pystyy niin paljon parempaanin, joskin pelasi vasta toisen ottelunsa muutamaan kuukauteen, joten vähän samaa kuin Timosessakin. Hiljaa hyvä tulee...
Maalilla Boosh ei siis vakuuttanut (tai siis viime yönä oli sen heikon-Booshin vuoro hyvän pelatessa sitten näillä näkymin jälleen seuraavassa ottelussa), joten Bobsille vain tarjottaisiin sitä ykkösen viittaa napattavaksi.
Alivoima on ollut kyllä pirun vahvaa (tosin niin sen noilla jäähymäärillä pitääkin olla), mistä pitää nostaa hattua Beruben suuntaan. Varsinkin nuo ottelusta ja alivoimasta toiseen nähtävät läpiajot ovat jo jotain. Erityisesti Richards ja Giroux haistavat niitä pirun taitavasti ja pelaavat tilanteet hyvin yhteen. Vielä kun se ylivoimakin alkaisi kulkemaan niin...
Tampa matsi oli jälleen sarjassamme niitä turhauttavia kokemuksia Flyers-kiekon parissa. Ottelu oli noin pääsääntöisesti Flyersin hallinnassa ja paikkoja oli voiton ottamiseen, mutta se vain jäi tekemättä. Täytyy tosin todeta, että Tampa pelasi vahvasti oman maalinedustansa ja hyödynsivät ne vähät paikkansa huomattavasti tehokkaammin. Se Flyersin hallinta oli siis välillä varsin kosmeettista ja ne sen vaarallisemmat paikat jäivät saamatta pelin pyöriessä kulmissa. Flyersia vaivasi siis hivenen sellainen pehmeys ja huolimattomuus niissä ratkaisupaikoissa, laukaukset päin ensimmäistä miestä, viimeinen syöttö huono, syötön vastaanotto huono etc. mikä sitten johti Tampan hyvän ja tiiviin oman pään pelaamisen ohessa siihen, että ne todelliset maalipaikat jäivät vähemmälle kuin tuolla hallinnalla olisi voinut odottaa ja että niiden hyödyntäminenkin oli vähän sitä sun tätä.
Ensimmäinen erä oli tästä oikeastaan paras esimerkki. Flyershan kontrolloi kiekkoa täysin eikä Tampa saannut montaakaan hyökkäystä, mutta eipä Flyersillakaan niitä todellisia maalipaikkoja ainakaan liikaa ollut vaan se oli enimmäkseen varsin hyödytöntä kulmissa pyörimistä. Sitten Tampa kävi tosiaan tekemässä suurinpiirtein ainoasta paikastaan maalin. Tilanteessa Carcillo antoi ihmeellisen harhan keskustaan, josta Tampa kontrasi. Seuraavaksi Downie voitti Carcillon kiekontavoittelussa ja käänsi maalille, johon Pronger ja Carle olivat unohtaneet niinkin vaatimattoman viimeistelijän kuin Stamkosin. Erän lopulla JVR tarjoili nätisti Zherdeville, joka siis sai sen tärkeän avausmaalinsa.
Toinen erä oli varsin rikkonainen tehottomien ylivoimien näytös. Ei siitä siis sen enempää. No Mooren maalia edelsi Carlen harhasyöttö, josta seuranneen laukauksen Boosh tiputteli eteensä ja Moore ehti ensimmäisenä paikalle. Flyersin parhaat tilanteet tulivat tosiaan alivoimalla kun niin Richards kuin Giroux'kin pääsivät koittamaan Ellisiä. Giroux teki upeasti itse itselleen sen paikan, jota ei valitettavasti enää sisään onnistunut tuikkaamaan, mutta Richardsilla on ollut nyt alkukaudesta ainakin pari-kolme alivoiman läpiajoa ja ponnettomia yrityksiä ollaan nähty, joten siinä/siinäkin olisi kapteenilla pieni terästäytymisen paikka.
Kolmannen alussa Tampa iski hyvän pyörityksen päätteeksi kun Kubinan viivaveto valahti Boucherin längeistä, joten Booshille vain sattui jälleen niitä virheitä, jotka sitten näkyivät taululla. Brieren sinänsä taidokas maali herätti hivenen kiriä, mutta sitten taas tulikin vaihteeksi niitä tyhmiä jäähyjä (joita siis tuli viime yönäkin aivan liikaa).
Mitä ketjuihin tulee niin itse en vain edelleenkään saa yhtä tuomitsevaa otetta Richards-Carter parista. Tiedä sitten olenko sokea vai mitä, mutta ei kaksikko nyt surkeasti pelannut vaikka toki heikommin kuin Avsia vastaan. Carcillo on toki toisessa laidassa hivenen väärässä paikassa, mutta kun siellä kokeiltiin ensimmäisessä erässä mm. Briereä niin hyviä pyörityksiä vain saivat aikaan ja ennenkaikkea niitä tilanteita sen pyörityksen lisäksi. Myös JVR:n kanssa (jota siis kokeiltiin myöskin hajavaihdoin) peli oli ihan hyvää. Itse siis haluaisin jatkaa tuota kokeilua sillä kaksi muuta hyökkäysvitjaa ovat osoittaneet hyvyyttään ja kun Richards-Carterkaan eivät nyt ole surkeasti pelanneet ainakaan omaan silmääni. Toki jos viime yön kaltaiset otteet jatkuvat pidempään (eli niitä maaleja ei vain ala tulemaan) niin sitten pitää reagoida eivätkä nuo Kuivalin sommitelmat näyttäisi lainkaan huonoilta (itse toki vaihtaisin suoraan Powen ja Carcillon päikseen, ihan jo senkin takia, että Powe-Betts -akseli yksinkertaisesti toimii ja toisekseen Dannyllä on Powen verrattuna enemmän annettavaa hyökkäyspäässä. Itse en kuitenkaan vielä tässä vaiheessa alkaisi hätiköimään vaan katselisin ihan rauhassa näitä nyky vitjoja.
Kakkonen pelasi mielestäni selvästi paremmin kuin Avsia vastaan ja jopa ylipäätään tällä kaudella. Yksi ongelma siinä vain oli, peli oli tehotonta ja muun joukkueen tavoin ne viimeiset ja ratkaisevat ratkaisut olivat puutteellisia/pehmoisia. Briere teki nätin maalin ja pelasi sinänsä hyvin myös Richardsin ja Carterin kanssa. Leino pelasi mielestäni pirteämmin kuin pariin viime matsiin. Leinon kohdallahan ennuste taitaa olla sellainen, että 100% kunnon saavuttaminen saattaa mennä joulukuulle asti, joten sitä vasten tuo pelaaminen on ollut jopa yllättävän hyvää. Liikettä ja sähäkkyyttä tuo huutaisi lisää (mitä siis nähtiin viime poffeissa) ja juurikin siihen suuri syy löytynee loukkaantumispuolelta sillä lonkkaahan Ville yhä kuntouttaa. Hartnell sen sijaan...Scottin pitäisi vain yksinkertaistaa sitä pelaamistaan sillä nyt tekee aivan liikaa siihen nähden mitä ne ominaisuudet sallisivat. Vahvuuksiinsa keskittyen Hartnell olisi ehdottomasti laadukas power forward kuten viime keväänä nähtiin, mutta nyt vain pitäisi jälleen herättää se yksinkertaisesti ja mahdollisimman fyysisesti pelaava voimanpesä ja jättää nuo kiekon kanssa riplailut niille, jotka sen paremmin hallitsevat.
Kolmonen ja varsinkin siis JVR-Giroux -kaksikko oli jäälleen sitä Flyersin parasta antia. Molemmat ovat vain hyvässä alkukauden vireessä ja se todellakin näkyy jäällä. Giroux pelasi jälleen tutun vahvaa alivoimaa ja vei kertaalleen Vinnyäkin kunnon kahveille. Lisäksi vain löytää ne syöttölinjat ja vapaat miehet, joita hyvin harva löytää. Tällä vauhdilla Claude on matkalla kohti vahvaa kautta. JVR puolestaan jakoi yhtälailla nättejä passeja mm. siihen Zherdevin maaliin, mutta ennenkaikkea uurasti väsymättömästi läpi ottelun. Se maali jäi yhä tekemättä, mutta eipä kaverin peliä oikein muuten voi arvostella. Zherdev teki sen tärkeän maalin, mutta noin muutoin kaveri on yhä hivenen turhan paljon pelin ulkopuolella. Eiköhän kauden edetessä tähänkin tule sitä parannusta.
Nelonen oli ihan tuttu itsensä, mutta pelin rikkonaisuuden ja kolmannessa kirimisen vuoksi varsinkin Shelleyn minuutit jäivät siis vähiin. Komean niitin Jody kerkesi kuitenkin antamaan ja täytti muutenkin sen tonttinsa.
Puolustuksesta Meszaros erottui omaankin silmääni ja pelasi vanhaa seuraansa vastaan kauden toistaiseksi parhaan pelinsä. Kaveri pyrkii pelaamaan sellaista yksikertaista peruskiekkoa ja siinä lomassa tekee vain niitä asioita oikein. Tuskin missään vaiheessa nousee (kiitos muutaman muun pakin) ihan rahojensa väärtiksi, mutta onhan viime kauteen verrattuna saatu melkoinen parannus "vitospakin" tontille. Vieressä O'Donnell pelasi myös hyvin ja luistinkin liikkui yllättävänkin vilkkaasti. Osoitti myös kykyjään kohtuu mukavaan kiekolliseenkin pelaamiseen, joten positiivinen esitys ehdottomasti. Maalinedustan siivoaminen hoitui myös sillä juuri tuolla tavalla noita Downien kaltaisia sörkkijöitä pitääkin käsitellä. Timonen pelasi omalla rutiinitasollaan eli hyvin. Vielä on matkaa siihen viime kevään Kimmoon, mutta vanha syttyy hitaasti. Coburn oli sinänsä hyvä, mutta otti pari turhahkoa jäähyä tai no se toinen oli heikon laukauksen paikkaamista, mutta joka tapauksessa. Sinänsä tuttua Coburnia eli välillä aivan lostavaa pelaamista, mutta sitten tuleekin sitä toista. Alkukausi on ollut kuitenin ihan positiivinen verrattuna vaikkapa viime syksyyn ja itseluottamus on selvästi kunnossa. Tukee myös hyökkäyksiä mukavasti loistavan liikkeensä ansioista, joten me like. Carle pelasi tosiaan sen kauden heikoimman ottelunsa ja niitä virheitä tuli jokunen. Noin muutoin toki ihan ok pelaamista, mutta se viime aikojen ääretön varmuus ei täyttynyt viime yönä ja virheitä vain tuli. Prongerista hivenen samat eli pystyy niin paljon parempaanin, joskin pelasi vasta toisen ottelunsa muutamaan kuukauteen, joten vähän samaa kuin Timosessakin. Hiljaa hyvä tulee...
Maalilla Boosh ei siis vakuuttanut (tai siis viime yönä oli sen heikon-Booshin vuoro hyvän pelatessa sitten näillä näkymin jälleen seuraavassa ottelussa), joten Bobsille vain tarjottaisiin sitä ykkösen viittaa napattavaksi.
Alivoima on ollut kyllä pirun vahvaa (tosin niin sen noilla jäähymäärillä pitääkin olla), mistä pitää nostaa hattua Beruben suuntaan. Varsinkin nuo ottelusta ja alivoimasta toiseen nähtävät läpiajot ovat jo jotain. Erityisesti Richards ja Giroux haistavat niitä pirun taitavasti ja pelaavat tilanteet hyvin yhteen. Vielä kun se ylivoimakin alkaisi kulkemaan niin...
Viimeksi muokattu:
Carcillon tilanne on tosiaan mielenkiintoinen sillä miehen rooli olisi hivenen hakusessa. Pelaa siis tällä hetkellä tehoketjun laidassa, minne ne ominaisuudet eivät parhaalla mahdollisella tavalla sovi ja aika ajoin Lavi käyttää/kuormittaakin siellä muita kavereita, jolloin Dannyn minuutit jäävät varsin pieniksi. Se oma rooli pitäisi siis löytää ja vakiinnuttaa, joko tekemällä tehoja Richadsin ja Carterin kanssa tai sitten jostain muusta ketjusta sillä juuri tällä hetkellä Dannystä ei hirveätä hyötyä ole ja tuskin itsekään nauttii nykytilanteesta. Yhden komean niitin jakoi toki viime yönä, mutta sitä kunnon sytyttävää tykinkuulaa vain kaivattaisiin sillä viime yönäkin oli aika ajoin vain hivenen aneemista hiihtelyä, josta puuttui se paras lataus, jolloin tarvittaisiin niitä yksittäisiä sytyttäjiä. Oli tämä sitten tappelu, komea taklaus, maali, upea torjunta, aikalisä etc. ,mutta jotain sellaista penkinkin havahduttavaa toimintaa, joka toisi sen viimeisen tarvittavan terävyyden siihen pelaamiseen mikä siis viime yönäkin vain pitkälti puuttui. Itse siis näen Dannylle käyttöä niin tässä ja nyt kuin tulevaisuudessakin, mutta toki jos tämä "roolittomuus"/roolin hakeminen jatkuu läpi kauden niin ei se nyt suuri ihme olisi mikäli tiet erkanisivat sillä Phantomseissakin olisi tuloillaan näitä Testwuideneja ja Marooneja (mikäli maalitehtailu jatkuu), jotka voisivat sinänsä sopia paremmin näihin tehokenttiin siinä missä Danny vaatisi mieluummin sitä rikkovaa vitjaa ja jos Flyers jatkaa jatkossakin tällä 3+1 linjalla niin Carcillo saattaa tosiaan jäädä hivenen väliinputoajaksi (ellei niitä tehoja ala kauden edetessä syntymään) sillä neloseen olisivat pidemmillä soppareilla jo Betts sekä Shelley ja Powe on nykyotteillaan saamassa aivan varmasti ensi kesänä jatkoa ja Phantomseissa olisi lisäksi näitä Kalinskeja ja Nödlejä, joten ei se Flyers tulevaisuus missään nimessä kiveen hakattuna ole. Toki neljän pelatun ottelun jälkeen ollaan vielä "hivenen" etuajassa näiden spekulaatioiden kanssa, joten antaa ajan näyttää.
Mitä noihin peliaikoihin tulee niin ne ovat pitkälti seurausta pelin rikkonaisuudesta sillä kyllähän noin muutoin nelostakin (siis vieläpä kokonaisuudessaan) käytetään ihan mukavasti eikä siellä siis ole ketään "Boogaardia" tai "Cote'a" vain istumassa penkillä muiden/jonkun toisen pelatessa kahdessa ketjussa. Jahka nuo turhat ja ylimääräiset jäähyt saadaan karsuttua pois niin eiköhän Shelleynkin peliaika huitelisi siellä kymmenen minuutin paikkeilla ja sen Jody kykenee hoitamaan.
-----
Gagnesta vielä sen verran, että hienosti vanha kotiyleisö otti miehen vastaan. Hivenen outoahan se oli katsella #12:sta väärän värisessä nutussa, mutta ei voi mitään.
Mitä noihin peliaikoihin tulee niin ne ovat pitkälti seurausta pelin rikkonaisuudesta sillä kyllähän noin muutoin nelostakin (siis vieläpä kokonaisuudessaan) käytetään ihan mukavasti eikä siellä siis ole ketään "Boogaardia" tai "Cote'a" vain istumassa penkillä muiden/jonkun toisen pelatessa kahdessa ketjussa. Jahka nuo turhat ja ylimääräiset jäähyt saadaan karsuttua pois niin eiköhän Shelleynkin peliaika huitelisi siellä kymmenen minuutin paikkeilla ja sen Jody kykenee hoitamaan.
-----
Gagnesta vielä sen verran, että hienosti vanha kotiyleisö otti miehen vastaan. Hivenen outoahan se oli katsella #12:sta väärän värisessä nutussa, mutta ei voi mitään.
Simon Gagne on kyllä hieno mies, kaikkea hyvää tosiaan Gagnelle, toivottavasti vaan aina Phillya vastaan pitää tilastot nollilla, muita voi sitten kurittaa. Hartnell ärsyttää kyllä itseäni tällä hetkellä ehkä eniten tossa jengissä, ihmeellisiä räpeltely yrityksiä kiekon kanssa, niinkuin jo Avsia vastaan omalla alueella joka johti maaliin, pitäisi vaan yksinkertaistaa sitä peliä sekä antaa Leinon ja Brieren taiteilla niin Scott voi parkkeerata siihen maalin eteen maskiin tai rynniä sinne voimalla. Itse olisin kaipaillut Shelleytä enemmänkin kentällä, kaveri on kummiskin oman tonttinsa hoitanut ihan hyvin tähän mennessä. Maalivahdeista nyt vaan Bobrovskya maaliin ja yrittämään ottamaan sitä ykkösvahdin paikkaa itselleen, kausihan on vielä aluillaan mutta Flyers fanina sitä on tottunut tunteiden vuoristorataan pelien suhteen, Lavi vaan kikkailemaan ketjuilla ja koittamaan saada se ylivoima skulaamaan, alivoimalle ei tarvitse tehdä yhtään mitään kun toimii tällä hetkellä hyvin.
Walker saattaa tarvita leikkauksen, jos leikataan niin Homerin mukaan vähintään kaksi kuukautta sivussa.
http://www.csnphilly.com/10/15/10/F...landing_flyers.html?blockID=332180&feedID=704
http://www.csnphilly.com/10/15/10/F...landing_flyers.html?blockID=332180&feedID=704
Phantoms voitti viime yön kotiavauksessaan Syracuse Crunchin 3-2. Maalintekijöinä kunnostautuivat Maroon (jo kauden kolmas, lisäksi syöttöpiste Kalinskin maaliin), Kalinski sekä voittomaalista vastannut Wellwood. Maroon siis osui jälleen, joten neljään peliin kolme maalia on juuri sitä mitä Patiltä on kaivattukin. Toivotaan, että tahti jatkuu samana. Testwuide puolestaan sai jälleen syöttöpisteen Maroonin maaliin, joten kaksikolla näyttäisi yhteispeli sujuvan. Hyvää on myös se että tällä kertaa Phantoms oli ottanut vain kaksi kakkosta, joten saman suuntaista kehitystä toivoisi Flyersiltakin.
Raportit Phantomsien sivuilta: http://www.phantomshockey.com/pages/news/articles/20101015.asp ja Tim McManuselta http://poststar.com/sports/article_dc899e44-d8e3-11df-972c-001cc4c03286.html
Phantoms on seuraavaksi tulessa heti ensi yönä kun Albany Devils saapuu vierailulle.
Myös Flyers isännöi paikalliskilpailijaa ensi yönä kun mitellään toistamiseen Pennsylvanian herruudesta. Pens saapuu siis Wells Fargo Centeriin. Bobrovskyn pitäisi aloittaa maalissa ja lisäksi Nödl saattaa nousta kokoonpanoon Carcillon tilalle sillä harjoituksissa itävaltalainen olisi ainakin viettänyt aikaa Richardsin ja Carterin laidassa. Jos näin käy niin ihan ok kokeilu Lavilta sillä Danny ei oikein ole löytänyt itseään tuosta ketjusta, mutta katsellaan.
Raportit Phantomsien sivuilta: http://www.phantomshockey.com/pages/news/articles/20101015.asp ja Tim McManuselta http://poststar.com/sports/article_dc899e44-d8e3-11df-972c-001cc4c03286.html
Phantoms on seuraavaksi tulessa heti ensi yönä kun Albany Devils saapuu vierailulle.
Myös Flyers isännöi paikalliskilpailijaa ensi yönä kun mitellään toistamiseen Pennsylvanian herruudesta. Pens saapuu siis Wells Fargo Centeriin. Bobrovskyn pitäisi aloittaa maalissa ja lisäksi Nödl saattaa nousta kokoonpanoon Carcillon tilalle sillä harjoituksissa itävaltalainen olisi ainakin viettänyt aikaa Richardsin ja Carterin laidassa. Jos näin käy niin ihan ok kokeilu Lavilta sillä Danny ei oikein ole löytänyt itseään tuosta ketjusta, mutta katsellaan.
Hyvät analyysit Tampa-pelistä täällä. Ja hienoa, että Phantomsiakin jaksetaan seurata.
Minusta tuo koko "ykkösketju" ei vaan toimi. Se ei ole pelillisesti lähelläkään Brieren ja Giroux'n ketjujen tasoa. Brieren rinnalla Leino ja Hartnell eivät pelaa parhaimpaansa, mutta smurffi itse on kovassa liekissä ja tämä kaksikko kuitenkin tukee häntä hyvin. Vaikka otteet eivät ole olleet loistavia, niin kemiaa kuitenkin löytyy. Giroux'n ketjussa sitten hän itse on ollut hyvä ja samoin on ollut JVR:kin. Zherdeviä vielä odotellaan, mutta ei hän ole ketjua ankkuroinut.
Richardsin ketjussa on kaksi erittäin hyvää pelaajaa, joilla ei ole kuitenkaan juurikaan kemioita keskenään. Carcillo sitten ei ole ollut omalla parhaalla tasollaan vaikkakin voisi periaatteessa tuohon ketjuun sopia. Vaivaako vamma yhä vai mikä hänellä on ongelmana, siihen pitäisi keksiä vastaus. Mielestäni parasta olisi saada tähän ketjuun joku muu Carterin tilalle. Hän ei vaan sovi pelaamaan Richardsin kanssa. Richardsikin on kuitenkin aika itsekäs pelaaja, niin hyvässä ja pahassa, vaikka playmakerin maineen onkin saanut. Ja myöskään Carter sitten ei ole kovinkaan hyödyllinen ilman kiekkoa. Ehkä voisi koittaa vaihtaa Zherdev ja Carter keskenään ja yrittää luoda Carter-Giroux -akselia. Ja miksei samantien myös Carcillo ja JVR vaihtoon päittäin. JVR ja Richards ovat pelanneet kohtuuhyvin yhteen.
Nykyisiltään "ykkösessä" voisi melkein sanoa olevan kolme ankkuria Carcillon ja Richardsin pelatessa alle tasonsa ja Carterin ollessa siihen täysin sopimaton yksilö.
Puukäsi-Nödl tuolla Carcillon paikalla sen sijaan epäilyttää. Ihan vaan jo siksi, ettei kädet pysy ketjun kahden muun kaverin mukana, eivät niin yhtään.
Itse pelistä ei voi sanoa paljoa muuta kuin, että voittoa on odotettava. Tampa-peli oli suuri pettymys, mutta nyt olisi aika alkaa iskemään nauloja Pens-arkkuun. Näyttää tuo naapuri sen taapertaneen sen verran, että ei olisi kyllä lainkaan soveliasta antaa heidän päästä heräilemään. Bobo maalissa voitaneen odottaa voittoa. Boucher näyttää Tampa-pelin perusteella pelaavan itseään pois jaetulta ykkösvahdin paikalta.
Ja Walkerin sairasloma herättää lähinnä ristiriitaisia tunteita. Ok, eipä kaverilla juuri tehdä yhtään mitään, mutta toihan hän olemassaolollaan syvyyttä puolustukseen. Ja sitä sieltä puuttui menneellä kaudella. Mutta sitten taas pitää muistella millaisella caphitillä hän kulkee ja tulee ihan hyvä fiilis siitä, että hän on poissa, olettaen tietenkin hänen menevän LTIR:een. Kyllä se Gagne-treidi oli hurjan hyvä, joo-o...
Myös Flyers isännöi paikalliskilpailijaa ensi yönä kun mitellään toistamiseen Pennsylvanian herruudesta. Pens saapuu siis Wells Fargo Centeriin. Bobrovskyn pitäisi aloittaa maalissa ja lisäksi Nödl saattaa nousta kokoonpanoon Carcillon tilalle sillä harjoituksissa itävaltalainen olisi ainakin viettänyt aikaa Richardsin ja Carterin laidassa. Jos näin käy niin ihan ok kokeilu Lavilta sillä Danny ei oikein ole löytänyt itseään tuosta ketjusta, mutta katsellaan.
Minusta tuo koko "ykkösketju" ei vaan toimi. Se ei ole pelillisesti lähelläkään Brieren ja Giroux'n ketjujen tasoa. Brieren rinnalla Leino ja Hartnell eivät pelaa parhaimpaansa, mutta smurffi itse on kovassa liekissä ja tämä kaksikko kuitenkin tukee häntä hyvin. Vaikka otteet eivät ole olleet loistavia, niin kemiaa kuitenkin löytyy. Giroux'n ketjussa sitten hän itse on ollut hyvä ja samoin on ollut JVR:kin. Zherdeviä vielä odotellaan, mutta ei hän ole ketjua ankkuroinut.
Richardsin ketjussa on kaksi erittäin hyvää pelaajaa, joilla ei ole kuitenkaan juurikaan kemioita keskenään. Carcillo sitten ei ole ollut omalla parhaalla tasollaan vaikkakin voisi periaatteessa tuohon ketjuun sopia. Vaivaako vamma yhä vai mikä hänellä on ongelmana, siihen pitäisi keksiä vastaus. Mielestäni parasta olisi saada tähän ketjuun joku muu Carterin tilalle. Hän ei vaan sovi pelaamaan Richardsin kanssa. Richardsikin on kuitenkin aika itsekäs pelaaja, niin hyvässä ja pahassa, vaikka playmakerin maineen onkin saanut. Ja myöskään Carter sitten ei ole kovinkaan hyödyllinen ilman kiekkoa. Ehkä voisi koittaa vaihtaa Zherdev ja Carter keskenään ja yrittää luoda Carter-Giroux -akselia. Ja miksei samantien myös Carcillo ja JVR vaihtoon päittäin. JVR ja Richards ovat pelanneet kohtuuhyvin yhteen.
Nykyisiltään "ykkösessä" voisi melkein sanoa olevan kolme ankkuria Carcillon ja Richardsin pelatessa alle tasonsa ja Carterin ollessa siihen täysin sopimaton yksilö.
Puukäsi-Nödl tuolla Carcillon paikalla sen sijaan epäilyttää. Ihan vaan jo siksi, ettei kädet pysy ketjun kahden muun kaverin mukana, eivät niin yhtään.
Itse pelistä ei voi sanoa paljoa muuta kuin, että voittoa on odotettava. Tampa-peli oli suuri pettymys, mutta nyt olisi aika alkaa iskemään nauloja Pens-arkkuun. Näyttää tuo naapuri sen taapertaneen sen verran, että ei olisi kyllä lainkaan soveliasta antaa heidän päästä heräilemään. Bobo maalissa voitaneen odottaa voittoa. Boucher näyttää Tampa-pelin perusteella pelaavan itseään pois jaetulta ykkösvahdin paikalta.
Ja Walkerin sairasloma herättää lähinnä ristiriitaisia tunteita. Ok, eipä kaverilla juuri tehdä yhtään mitään, mutta toihan hän olemassaolollaan syvyyttä puolustukseen. Ja sitä sieltä puuttui menneellä kaudella. Mutta sitten taas pitää muistella millaisella caphitillä hän kulkee ja tulee ihan hyvä fiilis siitä, että hän on poissa, olettaen tietenkin hänen menevän LTIR:een. Kyllä se Gagne-treidi oli hurjan hyvä, joo-o...
Joo, itse taidan olla yksinäinen vastavirrankiiski siinä mielessä, etten vain ainakaan vielä kykene tuomitsemaan Richards-Carter -akselia "kemiaa ei löydy" tai "vaihtoon" sananparsin. Itse olen vain nähnyt sitä hyvääkin kaksikon tekemisessä. Toki parannettavaa on yhä ja jonninverran, mutta mielestäni ovat vain pelanneet sillä tavoin yhteen, että jahka molempien alkukauden haahuilu/hakemisvaihe hälvenee (mitä siis on hivenen ollut ilmassa varsinkin Richardsilla), että tuosta voisi jopa jotain syntyä. Täten en siis vain oikein ymmärrä tai sanotaanko allekirjoita tätä "ketjulotto käyntiin" -aatetta neljän pelatun ottelun jälkeen. Sitten kun oikeastaan kaikki muut vitjat ovat toimineet edes kohtuu hyvin, sillä tilanne olisi toki toinen eli mikään ei toimisi ja kausi olisi alkanut tappioputkella niin silloin olisi pakkokin reagoida, mutta kun ei vain ole. Flyers on kuitenkin tuloksellisesti pelannut ihan mukavasti vaikka se itse pelaaminen vielä parannusta kaipaakin, joten mitään hätää ei olisi.
Sitten kun puhutaan "kemiasta" niin toki joillakin se vain löytyy suurinpiirtein heti ensimmäisestä vaihdosta alkaen eli ajattelevat pelistä täysin samoin ja siten ymmärtävät toistensa liikkeitä ja hahmottavat missä toinen menee/minne kaveri pelaa/haluaa sen kiekon etc. (mm. Briere ja Leino ja viime kevät käyvät tästä varsin hyvänä esimerkkinä) mutta yhtälailla se on toistojen ja toistojen tulosta eli vain opitaan pelaamaan sen toisen kanssa ja siten ymmärretään sitä kaveria siinä vierellä ja sitä kautta kyetään yhdistämään niitä ominaisuuksia ja vahvuuksia. Mielestäni tätä aikaa ei Richardsilla ja Carterilla ole kuitenkaan vielä missään nimessä liikaa ollut ja siten ainakin itse olen valmis sitä yhä antamaan sillä mitään pakkoa niille ketjupyörittelyille ei vaikkapa joukkueen tulosten vuoksi ole.
Näen vain suurimman ongelman tällä hetkellä tuolla taktisella puolella ja siinä, että joukkue pelaa hivenen laiskasti tai siis se tekeminen on hivenen puolivillaista. Viisikoinen tiiveys ei ole sitä mitä pitäisi, aktiivisuutta kaivataan lisää kuin ylipäätään sitä jalkaa toisen eteen jne. esim. niin Bluesilla kuin Tampallakin nämä olivat selvästi paremmalla tolalla (kun katsotaan puhtaasti taktisilta kanteilta) ja kas kummaa molempia vastaan tuli takkiin. En siis näe tällä hetkellä niinkää ajankohtaisena sitä kuka pelaa kenenkin kanssa ajattelua vaan sitä, että jokainen yksittäinen pelaaja saadaan suorittamaan Lavin taktiikkaa nykyistä paremmin. Viime keväänä nähtyyn niin upeasti yhteen pelanneeseen, saumattomaan, aktiiviseen, oikea-aikaiseen, työteliääseen ja siis siten menestyneeseen Flyersiin on vielä matkaa ja sitä on varsinkin juuri tuolla taktisella ns. pelikirja puolella. Sitten kun joukkue saadaan jälleen pelaamaan edes lähes siten kuin Lavi haluaa (sillä sitä viime kevään virettä on mahdoton pitää läpi kautta) niin voidaan mielestäni ruveta hakemaan näitä ketjuja, mikäli sille aihetta on. Tällä hetkellä en vain näe mitään järkeä, että sen pelaamisen taktisen parantamisen/hakemisen lisäksi lähdettäisiin vielä hakemaan varsinkaan radikaalisti uusia ketjusommitelmia, joka söisi niitä tehoja molempien kehittämisestä.
Mitä Carteriin vielä tulee niin ainakin itselleni yksi alkukauden positiivisimpia asioita on ollut se miten Jeff on ihan oikeasti painanut niitä hommia. Karvannut, taklannut, polkenut kohti omaa päätä etc. ei todellakaan sitä entistä "laiskaa" Jeffiä vaan huomattavasti positiivisempaa. Jahka Jeff saa vielä kauden mittaan sen maalivireensä jälleen viritettyä niin todellakin katsellaan...
Nödlistä sen verran, ettei ne kaverin kädet nyt ihan niin surkeat ole. Mielestäni aika Carcilloon verrattavat kädet. Eivät siis riitä ns. ihanne tilanteessa tehokenttiin, mutta eivät nyt huonotkaan. Andreasin ongelma on vain siinä, ettei omaa hirveämmin niitä maalintekijän ominaisuuksia ja kiekko ei vain löydä tietään verkkoon vaikka noin muutoin kaveri hyvin pelaisikin tai siis ne eivät ole siirtyneet ammattilaiskaukaloihin sillä junnuissahan kaveri teki ihan ok tehoja. Carcillolta on kuitenkin tähän mennessä puuttunut loukkaantumisesta toipumisen vuoksi vai miksi? se paras terävyys ja energisyys pelaamisestaan (ja lisäksi on Hartnellin tavoin yrittänyt pelata hivenen liian nättiä suhteessa omiin kykyihin ja sitenkin niihin omiin vahvuuksiin panostaminen on jäänyt paitsioon), mikä on siis suuri osa Dannyn pelaamista, joten mielestäni olisi ihan paikallaan laittaa varmasti energinen ja nälkäinen nuorukainen vuorostaan koittamaan, jos ei vielä ensi yönä niin lähiaikoina kuitenkin, mikäli Dannyn pelaaminen jatkuu samana. En vain näe siinä mitään väärääkään.
Sitten kun puhutaan "kemiasta" niin toki joillakin se vain löytyy suurinpiirtein heti ensimmäisestä vaihdosta alkaen eli ajattelevat pelistä täysin samoin ja siten ymmärtävät toistensa liikkeitä ja hahmottavat missä toinen menee/minne kaveri pelaa/haluaa sen kiekon etc. (mm. Briere ja Leino ja viime kevät käyvät tästä varsin hyvänä esimerkkinä) mutta yhtälailla se on toistojen ja toistojen tulosta eli vain opitaan pelaamaan sen toisen kanssa ja siten ymmärretään sitä kaveria siinä vierellä ja sitä kautta kyetään yhdistämään niitä ominaisuuksia ja vahvuuksia. Mielestäni tätä aikaa ei Richardsilla ja Carterilla ole kuitenkaan vielä missään nimessä liikaa ollut ja siten ainakin itse olen valmis sitä yhä antamaan sillä mitään pakkoa niille ketjupyörittelyille ei vaikkapa joukkueen tulosten vuoksi ole.
Näen vain suurimman ongelman tällä hetkellä tuolla taktisella puolella ja siinä, että joukkue pelaa hivenen laiskasti tai siis se tekeminen on hivenen puolivillaista. Viisikoinen tiiveys ei ole sitä mitä pitäisi, aktiivisuutta kaivataan lisää kuin ylipäätään sitä jalkaa toisen eteen jne. esim. niin Bluesilla kuin Tampallakin nämä olivat selvästi paremmalla tolalla (kun katsotaan puhtaasti taktisilta kanteilta) ja kas kummaa molempia vastaan tuli takkiin. En siis näe tällä hetkellä niinkää ajankohtaisena sitä kuka pelaa kenenkin kanssa ajattelua vaan sitä, että jokainen yksittäinen pelaaja saadaan suorittamaan Lavin taktiikkaa nykyistä paremmin. Viime keväänä nähtyyn niin upeasti yhteen pelanneeseen, saumattomaan, aktiiviseen, oikea-aikaiseen, työteliääseen ja siis siten menestyneeseen Flyersiin on vielä matkaa ja sitä on varsinkin juuri tuolla taktisella ns. pelikirja puolella. Sitten kun joukkue saadaan jälleen pelaamaan edes lähes siten kuin Lavi haluaa (sillä sitä viime kevään virettä on mahdoton pitää läpi kautta) niin voidaan mielestäni ruveta hakemaan näitä ketjuja, mikäli sille aihetta on. Tällä hetkellä en vain näe mitään järkeä, että sen pelaamisen taktisen parantamisen/hakemisen lisäksi lähdettäisiin vielä hakemaan varsinkaan radikaalisti uusia ketjusommitelmia, joka söisi niitä tehoja molempien kehittämisestä.
Mitä Carteriin vielä tulee niin ainakin itselleni yksi alkukauden positiivisimpia asioita on ollut se miten Jeff on ihan oikeasti painanut niitä hommia. Karvannut, taklannut, polkenut kohti omaa päätä etc. ei todellakaan sitä entistä "laiskaa" Jeffiä vaan huomattavasti positiivisempaa. Jahka Jeff saa vielä kauden mittaan sen maalivireensä jälleen viritettyä niin todellakin katsellaan...
Nödlistä sen verran, ettei ne kaverin kädet nyt ihan niin surkeat ole. Mielestäni aika Carcilloon verrattavat kädet. Eivät siis riitä ns. ihanne tilanteessa tehokenttiin, mutta eivät nyt huonotkaan. Andreasin ongelma on vain siinä, ettei omaa hirveämmin niitä maalintekijän ominaisuuksia ja kiekko ei vain löydä tietään verkkoon vaikka noin muutoin kaveri hyvin pelaisikin tai siis ne eivät ole siirtyneet ammattilaiskaukaloihin sillä junnuissahan kaveri teki ihan ok tehoja. Carcillolta on kuitenkin tähän mennessä puuttunut loukkaantumisesta toipumisen vuoksi vai miksi? se paras terävyys ja energisyys pelaamisestaan (ja lisäksi on Hartnellin tavoin yrittänyt pelata hivenen liian nättiä suhteessa omiin kykyihin ja sitenkin niihin omiin vahvuuksiin panostaminen on jäänyt paitsioon), mikä on siis suuri osa Dannyn pelaamista, joten mielestäni olisi ihan paikallaan laittaa varmasti energinen ja nälkäinen nuorukainen vuorostaan koittamaan, jos ei vielä ensi yönä niin lähiaikoina kuitenkin, mikäli Dannyn pelaaminen jatkuu samana. En vain näe siinä mitään väärääkään.
Että sellaista.
Odotin, että vaisukon Tampa pelin jälkeen tuohon asenteeseen ja joukkueen ilmeeseen olisi saatu sitä parannusta, mutta näemmä se oli sitä tuhraa lapsen uskoa. Nyt Pingut laittoivat Flyersin virheistä kiekot sisään ja toisessa päässä tolpat kilisivät. Toisilla oli sitä tarvittavaa terävyyttä, toisilla ei.
Pari erää meni ihan suhtkoht tasaisissa merkeissä (Flyersin ainokainen YV:llä ja Pensien ensimmäinen purun epäonnistuminen-vaihtovirhe -kombinaatiolla), mutta sitten kolmannen lopussa erätaukoa odotellessa alkoi tapahtumaan). Ensin rookie-Letestu iskee maalin edestä Carlen kupolista kimmonneen irtokiekon sisään kolmen tai no kahden kun Carle oli kohtuu pihalla Flyers pelaajan keskeltä. Siinä niin Pronger kuin JVR ihmettelivät ja Letestua kiinnosti näemmä ainoana se kiekko. No tämän jälkeen Carter hoitaa itselleen täysin turhan 2+2:n Goligoskin telomisesta maalinedustilantessa. Poikkaria naamaan ja sitä rataa... Kolmas erä ja kiri alkoi siis kunnon alivoimaalla, mikä muuttui sitten Giroux'n missattua heittäytymisellään kiekon, mutta osuttuaan mieheen 5vs.3:seksi ja johan alkoi kelpaamaan Crosbyllekin (joka näitä YV-maaleja lukuunottamatta oli aika yössä, mutta se nyt on aika turhaa munien neppailua jos tilastoista löytyy pari maalia ja vieläpä syöttö Kunitzin avausosumaan). Ensimmäisen jälkeen tekivät vielä Giroux'n penaltin viime sekunneilla toisenkin ja Flyersin tasapaino alkoi särkymään sillä Richards kapteenin ominaisuudessa kävi myöskin hakemassa itselleen turhan kakkosen. Loppu erän Flyers pelasi sinänsä ihan hyvin Pensin keskittyessä toki oman maalinsa varjeluun, mutta eipä siinä sitä oikein kunnon kiriä missään välissä syntynyt.
Pelaajia en nyt rupea käymään sen tarkemmin läpi sillä ei siellä montaa positiivista ilmestystä ollut.
Nelonen pelasi siten miten siltä sopi odottaakin ja näillä kavereilla oli se asenne tapissaan. Lisäksi Shelley kävi hakemassa Ruppista edgen, joten let's go Jody! Betts-Powe pelasivat tutun hyvin ja uhrautuvasti sitä alivoimaa, mutta tällä hetkellä Flyers luottaa siihen hivenen liiankin sokeasti "kyllä AV-hoitaa ja näitä turhia jäähyjä sopii ottaa näynpähän sentään tilastoissa" meiningillä. Sinänsä hyväkin, että Cindyn poppoo nyt näytti, että jäähyilkää vaan. Josko nyt ruvettasiin jo pikku hiljaa pääsemään jäähyilyistä eroon.
Muuta positiivista olikin, sitten Meszaros-O'Donnell pari, joka ei hirveämmin nukuskellut (joita siis sattui niin Pronger-Carle kuin Timonen-Coburn -kaksikoilla). Hyvä peli kolmosparilta. Noin kokonaisuutena puolustus toimii ihan mukavasti sillä nytkin viidestä maalista kaksi YV:llä ja yksi tyhjiin.
Sanotaan Nödlistäkin nyt jotain. Ihan energinen esitys, kuten odottaa sopi, mutta eipä sen enempää. Lisäksi oli sössimässä sitä avausmaalia. Itse kuitenkin antaisin itävaltalaiselle toisenkin ottelun sillä olihan tuossa enemmän energiaa kuin toistaiseksi Dannyn pelaamisessa, ja kun molemmat ovat lähinnä ns. energiapelaajia niin Adreas koittakoon vielä.
Bobo oli maalillaan ihan ok, mutta eipä sieltä mitään maagisia koppejakaan nähty joukkueen tueksi. Ei kuitenkaan missään nimessä tappion taustatekijä.
Muilla olisikin sitten enemmän tai vähemmän peiliin katsomisen paikka.
YV-maali nähtiin toki myös ja sen kävi tekemässä viisikko Hartnell-Carter-Briere-Richards-Timonen. Saivat ihan ok pyörityksiä aikaiseksi. Lisäksi Timonen-Richards -akseli sai hyvällä jättö-nousu-laukaus kuviollaan kiekon tolppaan asti.
Itse siis vain odotin keskinkertaisen Tampa matsin jälkeen huomattavasti parempaa kun tuossa oli pari päivää aikaa harjoitella ja sitten vieläpä lauantain ottelussa Pens vastassa, mutta ei niin ei. Yhä tuolta puuttui se terävyys ja todellinen keskittyminen itse peliin. Nyt homma meni siihen että tolpat kilisivät, jäähypenkki kutsui ja ylipäätään ne asiat jäivät puolitiehen, josta Pens sitten korjasi hedelmät kotiin. Ei Penskään mitenkään mahtavasti pelannut, mutta ei heidän tarvinnut kun Flyers vain tarjosi sen voiton otettavaksi.
Tätä vauhtia tosiaan niitä ketjuvaihdoksiakin pitää alkaa kohtapuoliin tekemään, jos hommaan ei muutoin saada sitä ryhtiä. Ei ketjuvaihdosten pitäisi kuitenkaan olla mikään autuaaksi tekevä ainoa tie onneen vaan tuon pelaamisen pitäisi nykyisestä parantua ilman niitäkin. Nyt sitä ei vain olla nähty mitä ihmettelenkin. Ketjuvaihdoksilla muutenkin saavutetaan monesti lähinnä lyhytaikaista piristymistä, mikä jättää monesti alleen sen ettei se itse pelaaminen sitten parantunutkaan, mikä on siis tällä hetkellä se ongelmakohta numero yksi ja kun tämä monesti vaihdosten mukanaan tuoma "tuoreus" alkaa katoamaan peli onkin yhä sitä samaa scheissea. No josko Pens-matsi nyt sitten herättäisi sillä tähän mennessä Flyers on saanut niitä pisteitä keskinkertaistenkin esitysten jälkeen, joka on sitten saattanut jättää hivenen harhakuvan omasta pelaamisen tasosta. Toivotaan, että havahtuminen koettiin viime yönä. Jotain tässä pitää kuitenkin ruveta tekemään ja jos muuten ei mitään mainittavaa parannusta tapahdu ja meno jatkuu samana aneemisuutena niin ketjuruletti vain käyntiin. Toki voipi olla, että Lavi laittaa ketjut uuteen uskoon jo heti kättelyssä.
Odotin, että vaisukon Tampa pelin jälkeen tuohon asenteeseen ja joukkueen ilmeeseen olisi saatu sitä parannusta, mutta näemmä se oli sitä tuhraa lapsen uskoa. Nyt Pingut laittoivat Flyersin virheistä kiekot sisään ja toisessa päässä tolpat kilisivät. Toisilla oli sitä tarvittavaa terävyyttä, toisilla ei.
Pari erää meni ihan suhtkoht tasaisissa merkeissä (Flyersin ainokainen YV:llä ja Pensien ensimmäinen purun epäonnistuminen-vaihtovirhe -kombinaatiolla), mutta sitten kolmannen lopussa erätaukoa odotellessa alkoi tapahtumaan). Ensin rookie-Letestu iskee maalin edestä Carlen kupolista kimmonneen irtokiekon sisään kolmen tai no kahden kun Carle oli kohtuu pihalla Flyers pelaajan keskeltä. Siinä niin Pronger kuin JVR ihmettelivät ja Letestua kiinnosti näemmä ainoana se kiekko. No tämän jälkeen Carter hoitaa itselleen täysin turhan 2+2:n Goligoskin telomisesta maalinedustilantessa. Poikkaria naamaan ja sitä rataa... Kolmas erä ja kiri alkoi siis kunnon alivoimaalla, mikä muuttui sitten Giroux'n missattua heittäytymisellään kiekon, mutta osuttuaan mieheen 5vs.3:seksi ja johan alkoi kelpaamaan Crosbyllekin (joka näitä YV-maaleja lukuunottamatta oli aika yössä, mutta se nyt on aika turhaa munien neppailua jos tilastoista löytyy pari maalia ja vieläpä syöttö Kunitzin avausosumaan). Ensimmäisen jälkeen tekivät vielä Giroux'n penaltin viime sekunneilla toisenkin ja Flyersin tasapaino alkoi särkymään sillä Richards kapteenin ominaisuudessa kävi myöskin hakemassa itselleen turhan kakkosen. Loppu erän Flyers pelasi sinänsä ihan hyvin Pensin keskittyessä toki oman maalinsa varjeluun, mutta eipä siinä sitä oikein kunnon kiriä missään välissä syntynyt.
Pelaajia en nyt rupea käymään sen tarkemmin läpi sillä ei siellä montaa positiivista ilmestystä ollut.
Nelonen pelasi siten miten siltä sopi odottaakin ja näillä kavereilla oli se asenne tapissaan. Lisäksi Shelley kävi hakemassa Ruppista edgen, joten let's go Jody! Betts-Powe pelasivat tutun hyvin ja uhrautuvasti sitä alivoimaa, mutta tällä hetkellä Flyers luottaa siihen hivenen liiankin sokeasti "kyllä AV-hoitaa ja näitä turhia jäähyjä sopii ottaa näynpähän sentään tilastoissa" meiningillä. Sinänsä hyväkin, että Cindyn poppoo nyt näytti, että jäähyilkää vaan. Josko nyt ruvettasiin jo pikku hiljaa pääsemään jäähyilyistä eroon.
Muuta positiivista olikin, sitten Meszaros-O'Donnell pari, joka ei hirveämmin nukuskellut (joita siis sattui niin Pronger-Carle kuin Timonen-Coburn -kaksikoilla). Hyvä peli kolmosparilta. Noin kokonaisuutena puolustus toimii ihan mukavasti sillä nytkin viidestä maalista kaksi YV:llä ja yksi tyhjiin.
Sanotaan Nödlistäkin nyt jotain. Ihan energinen esitys, kuten odottaa sopi, mutta eipä sen enempää. Lisäksi oli sössimässä sitä avausmaalia. Itse kuitenkin antaisin itävaltalaiselle toisenkin ottelun sillä olihan tuossa enemmän energiaa kuin toistaiseksi Dannyn pelaamisessa, ja kun molemmat ovat lähinnä ns. energiapelaajia niin Adreas koittakoon vielä.
Bobo oli maalillaan ihan ok, mutta eipä sieltä mitään maagisia koppejakaan nähty joukkueen tueksi. Ei kuitenkaan missään nimessä tappion taustatekijä.
Muilla olisikin sitten enemmän tai vähemmän peiliin katsomisen paikka.
YV-maali nähtiin toki myös ja sen kävi tekemässä viisikko Hartnell-Carter-Briere-Richards-Timonen. Saivat ihan ok pyörityksiä aikaiseksi. Lisäksi Timonen-Richards -akseli sai hyvällä jättö-nousu-laukaus kuviollaan kiekon tolppaan asti.
Itse siis vain odotin keskinkertaisen Tampa matsin jälkeen huomattavasti parempaa kun tuossa oli pari päivää aikaa harjoitella ja sitten vieläpä lauantain ottelussa Pens vastassa, mutta ei niin ei. Yhä tuolta puuttui se terävyys ja todellinen keskittyminen itse peliin. Nyt homma meni siihen että tolpat kilisivät, jäähypenkki kutsui ja ylipäätään ne asiat jäivät puolitiehen, josta Pens sitten korjasi hedelmät kotiin. Ei Penskään mitenkään mahtavasti pelannut, mutta ei heidän tarvinnut kun Flyers vain tarjosi sen voiton otettavaksi.
Tätä vauhtia tosiaan niitä ketjuvaihdoksiakin pitää alkaa kohtapuoliin tekemään, jos hommaan ei muutoin saada sitä ryhtiä. Ei ketjuvaihdosten pitäisi kuitenkaan olla mikään autuaaksi tekevä ainoa tie onneen vaan tuon pelaamisen pitäisi nykyisestä parantua ilman niitäkin. Nyt sitä ei vain olla nähty mitä ihmettelenkin. Ketjuvaihdoksilla muutenkin saavutetaan monesti lähinnä lyhytaikaista piristymistä, mikä jättää monesti alleen sen ettei se itse pelaaminen sitten parantunutkaan, mikä on siis tällä hetkellä se ongelmakohta numero yksi ja kun tämä monesti vaihdosten mukanaan tuoma "tuoreus" alkaa katoamaan peli onkin yhä sitä samaa scheissea. No josko Pens-matsi nyt sitten herättäisi sillä tähän mennessä Flyers on saanut niitä pisteitä keskinkertaistenkin esitysten jälkeen, joka on sitten saattanut jättää hivenen harhakuvan omasta pelaamisen tasosta. Toivotaan, että havahtuminen koettiin viime yönä. Jotain tässä pitää kuitenkin ruveta tekemään ja jos muuten ei mitään mainittavaa parannusta tapahdu ja meno jatkuu samana aneemisuutena niin ketjuruletti vain käyntiin. Toki voipi olla, että Lavi laittaa ketjut uuteen uskoon jo heti kättelyssä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »