Philadelphia Flyers 2007-2008

[sventur]

http://youtube.com/watch?v=ICMtL-HGFQs

Tässä tämmönen pätkä, missä valotetaan kentällä aikaisemminki tapahtuneita juttuja ja myös muiden pelaajien kommentteja samassa videossa.

Erittäin ruma temppuhan tuo on, ja aivan oikein tämä 25 peliä. Pelattais välillä sitä lätkääki.

 

[Hyttynen]

Kolmen ottelun mittainen kaudenavaus Länsi-Kanadassa on nyt ohi. Seuraavaksi pelataankin jo tänä iltana/yönä kotona Islesejä vastaan.

Mitä jäi käteen kiertueelta? Oikeastaan vain positiivisia ajatuksia. Joukkueen peli kulkee ja asenne on hyvä. Edmontonissa tuli turpaan, mutta siinäkin ottelussa Flyers pelasi hyvin. Huono onni vaan vaivasi. Vancouver oli sitten todella kovaa näytöstä Flyersilta.

Onnistujia riittää pelaajissa, epäonnistujia ei oikeastaan ole. Boulerice on oma lukunsa, mutta sitä on turha vatvoa.

Briere on aivan loistava. 4+3=7 kolmessa pelissä on hyvä saldo. Gagne ja Knuble tukevat hänen peliään hyvin, mutta kyllä Brierestä näkee, että kuka todella osaa pelata jääkiekkoa. Loistava vahvistus, vaikka vaisun harjoitusleirin jälkeen vähän pelottikin.

Kehua voi myös Mike Richardsia. Loistavaa työtä omassa päässä ja alivoimalla, mutta hän myös pystyy nyt kehittämään hyökkäystä paljon paremminkin kuin olisi uskonut. Myös Jeff Carter on osoitellut hyviä merkkejä, vaikkakin tietynlainen luovuuden puute näkyy hieman pelottavana tekijänä. Carter olisi pelityyliltään ja taidoiltaan paljon parempi pelaaja laidassa, mutta aiemmat yritykset laidoittaa Carteria ovat olleet epäonnistuneita...

Hartnell on ollut ehkä pienoinen pettymys. Hän kyllä luo hyvin tilaa ketjukavereilleen ja on hyvä omassa päässä, mutta olisin odottanut myös tehojakin. Oudoksuttaa tuo peluuttaminen Carterin ketjussa, kun koko harjoitusleirin pelasi Richardsin kanssa. Miksei Umberger pelaa Carterin kanssa, heillä kumminkin oli hyvät kemiat aikoinaan. Umberger pelasi kyllä ihan hyvin Richardsinkin kanssa.

Pakisto on toiminut hyvin. Hatcherista näemmä tykätään vinkua kaikkialla, mutta ihan hyvin on hänkin pelannut. Smith on juuri oikea valinta kapteeniksi. Kova oman pään luutija ja joukkueen selkeä johtaja. Suomalaiskaksikosta Timonen-Kukkonen ei ole valittamista. Roolit ovat selkeät ja molemmat pelaavat ne juuri niin hyvin kuin voi odottaa. Timosen yv-pelin pyörittäminen hienoa katsella.

Erityiskehuja voi antaa Randy Jonesille. Yllättänyt positiivisesti hyvillä otteilla. Mies on vieläkin aika pehmeä ja virhealtis omassa päässä, mutta hyökkäyksessä peli on kulkenut, varsinkin yv:llä. Kaikenkaikkiaan paljon paremmin on pelannut kuin olisi voinut odottaa.

Pelityyliäkin voi melkein jopa kehua. Viime kauteen verrattuna se on kilometri kaupalla entistä edellä. Siinä on asennetta ja yritystä, mutta kuitenkin sillä lailla varovaista, että jäähyjä ei ole hirveästi otettu. Myös YV-peli on kehittynyt roimasti, nyt se näyttää jopa toimivan, tästä kiitos apuvalmentaja Joe Mullenille.

Pari asiaa Flyersin pelissä häiritsee ja ne ovat parit omistuisuudet omassa päässä. Hitaudesta kiekkoon mainitsin jo aiemmin ja tähän pitäisi saada korjausta. Toinen on omituinen toisinaan tapahtuva passivoituminen, jossa 5vs5 pelissäkin joukkue vaan peruuttaa kasaan ja antaa vastustajan pyörittää.

Jos nyt joukkueen peli jatkaa kulkemista samaan malliin ja loukkaantumisia ei tule, pitäisi playoffs-paikan olla melkolailla varma.

 

[Hyttynen]

Phantoms

Myös farmiseura Phantoms on pelannut kolme ottelua ja oho, hehän ovat voittaneet jokaisen. Yllättäen rookie Jon Matsumoto johtaa joukkueen sisäistä pistepörssiä (3+1), tasoissa Stefan Ruzickan (1+3) kanssa.

Boucher on ollut vahva maalissa, vain neljä päästettyä maalia kolmessa ottelussa, torjuntaprosenttina 95,8. Nollapeli viimeisimmässä pelissä Albanyä vastaan.

Tuosta viimeisimmästä ottelusta puhuen, tässä jotain tappeluhulluille.

http://www.youtube.com/watch?v=_ym7Ii7lWY4

 

[Parker27]

Boulericen tuomiosta ei paljon valittamista. Pitkä kakku oli tiedossa tuon tilanteen seurauksena. Nyt vaan Riley Cotelle mahdollisuus niin ei mitään hätää. Saapa nähdä näkyykö Boulerice enää Flyers tai NHL kaukaloissa. Harmi homma jos miehen ura tähän päättyy koska ei varmaan kukaan sitä toivo. En usko että etes Kesler. Boulerice ei ole törkeä pelaaja vaikka historiasta löytyy myös surullisenkuuluisi OHL tapaus.

Phantoms pelaa tälläkin kaudella hyvää ja viihdyttävää jääkiekkoa AHL:ssä. Sama ilme voisi näkyä myös isoveljen (Flyers) otteissa :-)

 

[myerz]

Islanders kaatui 3-1 Carterin, Kapasen ja Smithin maaleilla. Ykkösketju ei tehnyt yhtään pistettä, mutta Hartnell-Carter-Kapanen hoiti matsin kotiin.

 

[dana77]

Samanlaiset mietteet tällä suunnalla. Simonin iskun katson itsekin rumemmaksi, se lyönti ei tullut vaistomaisesti.

Boulerice teki väärin, mutta silti uskon että tilanne oli vahinko, mailan ei pitänyt pään korkeudelle nousta..

Toivottavasti tästä ei kuitenkaan yhtä pitkää pelikieltoa tule, kuin Downielle. 5-10:n pelin panna on oma veikkaukseni.

Simonin lyönnissä sentään miestä itseään taklattiin (puhtaasti), joten hänen hiiltymisensä oli edes hieman ymmärrettävämpää, Boulericen temppu puolestaan oli kolmannen osapuolen törkeä ja harkittu teko. Simon lyönnissä oli ehkä vipuvarren takia pari newtonia enemmän voimaa.

 

[dana77]

No eivät nämä kuitenkaan vanhojen sikailuiden kanssa ole samalla tasolla, kun Bertuzzikin pelaa vielä liigassa ja sai vain 20 matsia vaikka temppu oli rumempi kuin McSorleylla ja miehen paikka olisi jossain aivan muualla kuin kaukalossa.

Höpö höpö. Tottakai mailalla lyöminen täysin arvaamattomana sucker punchina on huomattavasti törkeämpää kuin hanskalla lyöminen sen jälkeen kun on vesihiihtänyt kaverin selässä puoli kenttää että nyt tapellaan. Valitettavat seuraamukset ovat ainoa asia minkätakia tuosta puhutaan samaan sävyyn. Bertuzzin temppu ei itseasiassa ollut merkittävästi törkeämpi kuin Domin 8-pelin arvoinen paljaalla nyrkillä lyönti täysin siihen varautumattoman Ulf Samuelssonin leukaan. Aikaa tuosta on toki kulunut jo niin paljon että kieltojen pituutta ei suoraan voi verrata. Sehän oli sitä aikaa jolloin tekoa suorastaan kehuttiin.

 

[finnjewel]

Höpö höpö. Tottakai mailalla lyöminen täysin arvaamattomana sucker punchina on huomattavasti törkeämpää kuin hanskalla lyöminen sen jälkeen kun on vesihiihtänyt kaverin selässä puoli kenttää että nyt tapellaan. Valitettavat seuraamukset ovat ainoa asia minkätakia tuosta puhutaan samaan sävyyn.

No jaa, katselin tuota McSorleynkin surullisenkuuluisaa huitaisua pitkästä aikaa YouTubesta ja edelleenkin olen sitä mieltä, että itse kopautus oli törkeydestään huolimatta aika heppoinen, mutta Brashear hätkähti sitä niin että kaatui takaraivolleen jäähän - jolloin tärähti selvästi lujemmin. Seuraukset olivat siinäkin pahemmat kuin itse teko.

 

[myerz]

Eager taisi loukkaantua pelissä, koska ei palannut peliin ja oli valitellut "huimausta". Selostajat ainakin puhuivat, että loppuvat terveet miehet, kun Boulerice jätettiin aktiiviseen rosteriin.

 

[Mängimies]

Simonin lyönnissä sentään miestä itseään taklattiin (puhtaasti), joten hänen hiiltymisensä oli edes hieman ymmärrettävämpää, Boulericen temppu puolestaan oli kolmannen osapuolen törkeä ja harkittu teko. Simon lyönnissä oli ehkä vipuvarren takia pari newtonia enemmän voimaa.

Millä tavalla Boulericen temppu oli kolmannen osapuolen teko? Keslerillä ja Jessellä oli vääntöä pitkin peliä. Melkein jokaisessa vaihdossa kun olivat samaan aikaan kentällä, tapahtui vääntöä puolin ja toisin. Tämä Boulericen viimeinen tilttaaminen oli vain tavallaan jatkumoa koko episodille. Ei siis todellakaan perusteltavissa mitenkään, mutta tartuinpahan vain tuohon kolmanteen osapuoleen kun sitä Jesse ei nähdäkseni kuitenkaan ollut.

 

[cottonmouth]

Millä tavalla Boulericen temppu oli kolmannen osapuolen teko? Keslerillä ja Jessellä oli vääntöä pitkin peliä. Melkein jokaisessa vaihdossa kun olivat samaan aikaan kentällä, tapahtui vääntöä puolin ja toisin.

Vähän määrittelykysymys. Kesler haki kovaa taklausta Jonesiin, mutta ajoi ohi. Myös tilanne oli tavallaan ohi, kun Boulerice tuli aivan tilanteen ulkopuolelta poikkareineen. Eli ei puhtaasti tullut kolmantena miehenä tilanteeseen, koska ei ollut varsinaisesti enää mitään tilannetta, mutta kuitenkin aivan ulkopuolisena ja puuntakaa, joka ainakin henk.koht. on aika törkeä veto. Tuomioon ei saisi olla mitään vaikutusta vaikka joka vaihdossa olisi kahden pelaajan kesken minkälaista vääntöä tahansa tai vaikka olisivat tapelleen pari kertaa ennen itse cheapshot-tilannetta. Tällainen tilanne pitää tuomiota itsenäisenä tapahtuman ja eikä sitä voi nähdä mitenkään lieventävänä asianhaarana tuomioita jaettaessa vaikka Kesler olisi esim. hakannut pohkeille, yrittänyt polvitaklata ja hieronut hanskalla Jessen naama koko ottelun. En kyllä ole varma haitko edes tätä näkökulmaa tekstissäsi, mutta hieman sellainen maku jäi.

 

[Mängimies]

Vähän määrittelykysymys. Kesler haki kovaa taklausta Jonesiin, mutta ajoi ohi. Myös tilanne oli tavallaan ohi, kun Boulerice tuli aivan tilanteen ulkopuolelta poikkareineen. Eli ei puhtaasti tullut kolmantena miehenä tilanteeseen, koska ei ollut varsinaisesti enää mitään tilannetta, mutta kuitenkin aivan ulkopuolisena ja puuntakaa, joka ainakin henk.koht. on aika törkeä veto. Tuomioon ei saisi olla mitään vaikutusta vaikka joka vaihdossa olisi kahden pelaajan kesken minkälaista vääntöä tahansa tai vaikka olisivat tapelleen pari kertaa ennen itse cheapshot-tilannetta. Tällainen tilanne pitää tuomiota itsenäisenä tapahtuman ja eikä sitä voi nähdä mitenkään lieventävänä asianhaarana tuomioita jaettaessa vaikka Kesler olisi esim. hakannut pohkeille, yrittänyt polvitaklata ja hieronut hanskalla Jessen naama koko ottelun. En kyllä ole varma haitko edes tätä näkökulmaa tekstissäsi, mutta hieman sellainen maku jäi.

Piti lainata koko teksti, sen verran täyttä asiaa on.

En todellakaan hakenut tuolla aiemmalla kirjoituksellani mitään perusteita Boulericen teon puolesta tai edes edes lieventäviä seikkoja. Karsastin vain tuota "kolmantena tilanteeseen", sillä minusta Jesse ei mennyt Jonesin ja Keslerin keskinäiseen tilanteeseen mukaan, vaan tämä oli jo kokonaan eri tilanne. Eli siis suomeksi, Boulerice ei mennyt kuittaamaan Jonesin kokemaa vääryyttä, vaan itse kokemaansa vääryyttä ja ahdistusta Kesleriä kohtaan.

Kuten sanoin, mitenkään en halua perustella Boulericen tekoa, koska se ei ole mitenkään perusteltavissakaan. Muutenkin Keslerin ja Boulericen välillä ei tapahtunut aiemmin mitään sellaista, joka millään tavalla selittäisi tuota temppua. Jos Esa Tikkanen olisi pelannut Simonin tai Boulericen aikakaudella, niin tuskin sitä enää Tikiksi tunnistaisi kun nämä kaukaloiden sekopäät pääsisivät kuittailemaan. Tai no Simonin kanssa Tikkanen on kaiketi pelannutkin samaan aikaan, mutta vahingoilta on vältytty.

 

[dana77]

No jaa, katselin tuota McSorleynkin surullisenkuuluisaa huitaisua pitkästä aikaa YouTubesta ja edelleenkin olen sitä mieltä, että itse kopautus oli törkeydestään huolimatta aika heppoinen, mutta Brashear hätkähti sitä niin että kaatui takaraivolleen jäähän - jolloin tärähti selvästi lujemmin. Seuraukset olivat siinäkin pahemmat kuin itse teko.

Minä en suoranaisesti verrannut Bertuzzin temppua McSorleyyn vastaavaan, vaan mailalla lyömisiin yleensäkin (eli ml. Simonin ja Granaton tempaukset). Voisin jopa olla hieman taipuvainen myöntämään että McSorleyn teko ei niin demoninen ollut, kuin mitä siitä usein puhutaan, mutta kuitekin aika samaa kalibeeria kuin tämä Boulericen tekeminen.

 

[dana77]

Millä tavalla Boulericen temppu oli kolmannen osapuolen teko? Keslerillä ja Jessellä oli vääntöä pitkin peliä. Melkein jokaisessa vaihdossa kun olivat samaan aikaan kentällä, tapahtui vääntöä puolin ja toisin. Tämä Boulericen viimeinen tilttaaminen oli vain tavallaan jatkumoa koko episodille. Ei siis todellakaan perusteltavissa mitenkään, mutta tartuinpahan vain tuohon kolmanteen osapuoleen kun sitä Jesse ei nähdäkseni kuitenkaan ollut.

No miten haluat laskea, ulkopuolinen tilanteeseen joka tapauksessa. Olihan McSorley ja Brashearkin tapelleet jo kaksi kertaa tuossa mailallalyönti-episodipelissä, mutta puskista tuo Martynkin isku tilanteessa tuli.

 

[myerz]

Ruzicka sai kutsun ylös, saa nähdä onko yhtä flegmaattinen, kuin viime kaudella. Silloin sai kokeilla jopa ykkösessä, mutta eipä oikein ajatus juossut Foppan tahdissa ja usein oli paitsiossa ensimmäisenä :P

 

[myerz]

Atlanta kaatui 4-0 ja joukkueen parhaita olivat maalilla muutaman huipputorjunnan tehnyt Biron sekä Carter ja Lupul. Brierekin pelasi hyvin, mutta tietäen miehen taitotason ei voi sanoa, että olisi ollut mikään maaginen ilta.
Eipä tuossa monikaan huonosti pelannut, mutta aloitukset menivät vastustajalle 55-45% vaikka ekoissa peleissä ne olivat selvästi flyersille.

 

[Reebok]

Pääsin katsomaan Atlanta-ottelun ja ajattelin kertoa pari sanaa joukkueesta. Ottelu oli ehkä tasaisempi, kuin mitä tulos antaa ymmärtää. Flyers käytti paikat hyväkseen hyvällä prosentilla, ja Biron oli mahtava. Omassa päässä ongelmia etenkin kiekon purkamisessa ja pelin avaamisessa. YV oli kyllä tässä pelissä aivan kauheeta katsottavaa.

Pettymykset: Smith, Hartnell ja Hatcher eivät vakuuttaneet minua, tosin yhden pelin nähneenä en lähde ketään tuomitsemaan. Hartnell oli aivan näkymätön ja otti 1. erässä kaksi tyhmää jäähyä melkein peräkkäin. Smith ja Hathcer olivat yllättävän suurissa vaikeuksissa omassa päässä ja jäivät liikkeessä muille.

Onnistujat: Lupul pelasi mahtavan ottelun ollen jokapaikassa oikeaan aikaan (ottelun paras paras pelaaja). Kapanen on iästään huolimatta nähtävästi edelleen NHL:n nopeimpia pelaajia ja osoitti pari kertaa vaarallisuutensa ja tekihän Sami hienon rebound-maalinkin. Tähän listaan voidaan lisätä myös Biron, Richards sekä Briere, joka aina kiekon saadessaan aiheutti päänvaivaa Atlanta-puolustukselle.

Yllättäjät: Randy Jones oli loistava, kiekko liikkui hienosti ja maaliinkin asti 3. erässä ehkä hieman onnekkaala rannelaukauksella. Tähän listaan lisäisin myös Coburnin joka pelasi myös hienon ottelun lukuunottamatta yhtä pahaa kiekonmenetystä viimeisenä miehenä.
Tästä on hyvä jatkaa Devils-otteluun joka pelataan myös Wachovia Centerissä ke-to yönä. Toivottavasti voittoputki saa jatkoa ja miksi ei saisi!

 

[Henkka]

Kesällä tuli höpistyä täällä siitä, että Flyers rakensi joukkueensä täysin NHL-käsikirjan mukaan hankkiessaan noita avainpalikoita. Ja tämän hetken roolituksetkin näyttävät täysin NHL-käsikirjan mukaiselta.

Ketjut ovat jotakuinkin näin:

Gagne - Briere - Knuble
Hartnell - Carter - Lupul
Umberger - Richards - Kapanen
Cote - Dowd - Ruzicka

Timonen - Smith
Coburn - Hatcher
Kukkonen - Jones

Erityisesti pakit on roolitettu aivan omiin hommiinsa. Pakiston MVP Timonen pelaa kaikki tilanteet, sekä ykkösylivoimat että -alivoimat. Tasakentällisin jäällä viihtyy eniten Coburn-Hatcher pari. Ykkösylivoimaa pelataan vain yhdellä pakilla Richardsin heiluessa viivalla. Kakkosyv:n hoitavat Coburn-Jones ja kakkosalivoiman Kukkonen-Smith. Erittäin selkeät ja järkevät roolijaot puolustajilla.

Ylivoimaketjut:

Gagne - Briere - Knuble
Timonen - Richards

Ykkösylivoiman roolitukset ovat erinomaiset. Knuble vahvana härkänä maskissa. Briere rightin miehenä pyörittää peliä vasemmalta, Gagne ampujan paikalla oikealla ja Timonen johtaa viivalla. Briere-Timonen on koko ylivoiman avainakseli.

Hartnell - Carter - Lupul
Coburn - Jones

Kakkosylivoimastakin löytyy hyvä roolijako hyökkääjien kesken.

Alivoimassa joukkueen hyökkääjistä kokonaisuutena lähes tärkein pelaaja Richards kantaa suurimman vastuun Kapasen kanssa. Toisessa parissa hyökkääjinä on Umberger ja ehkä hieman yllättäen Lupul.

Kapanen - Richards
Timonen - Hatcher

Umberger - Lupul
Kukkonen - Smith

Treidihuhuissa on pyörinyt Derek Morriksen nimi ja en ylläty tästä, että Flyers olisi rightin pakin perässä. Ykkösylivoimasta puuttuu juuri se NHL-käsikirjan rightin pakki. Samalla Richardsin taakkaa saataisin hieman helpotettua, kun miehen voisi siirtää viivalta kokonaan pois tai sitten vain kakkosyv:n minuuteille.

 

[myerz]

Melkein meni oikein ketjut, mutta kapanen pelaa carterin ketjussa ja Lupul Richardsin ketjussa.

 

[myerz]

Aika heikkotasoinen ensimmäinen erä tuossa nj@phi matsissa. Philly keräsi jäähyt vissiin 4-1 ja laukaukset vastustajan hyväksi 15-2..Erän ainoa kohokohta oli, kun Elias niittasi Briereä ja Kukkonen meinasi vähän hieroa tätä nassuun, tuloksena 2min Kukkoselle.

EDIT: Toka erä ollut kyllä flyersin selvästi, 3 maalia ja NJ:n maalikin hylättiin, Kapasen maali meni kyllä melko helpolla Brodeurille, mutta kaikki lasketaan.

 

[Olpa]

Ykkönen jälleen maaleitta, mutta ei haittaa kun 2./3.ketjun peli kulkee. Etenkin 3.ketjulla.

Hartnellille vielä onnistumisia ja ykkönen ei voi olla enää kauaa onnistumattakaan. Paikkoja kuitenkin on ja Briere on ollut loistava. Lupulilla peli kulkee jäätävän hyvin. Nytkö rupeaa lunastamaan niitä odotuksia mitä häneen on ollut pari viime kautta? Biron ollut muuri maalissa, voisi jopa sanoa että uskomatonta!

Viime kauden jälkeen voi sanoa että nyt hymyilyttää olla Flyersin mies, vaikka ei montaa peliä vielä ole pelattu : )

 

[myerz]

Viimeistä erää ei jaksanut katsella, mutta eipä tuo tulos tuosta enää ratkaisevasti muuttunut. Laukaukset pelissä menivät 15-2, 12-11, 11-5 joten viimeisessäkin erässä NJ ollut niiden suhteen niskan päällä, mutta ei tuo kerro kyllä koko totuutta pelistä. NJ:n laukaukset olivat varsinkin ensimmäisessä erässä melko luokattomia, philly onnistui pitämään alivoimalla laukaukset viivassa ja eipä kovin pahoja vetoja tullut tokassa erässäkään. Mielenkiintoista nähdä Upshallin kuntoutuessa, että joutuuko Kapanen neloseen. Tällä hetkellä sinne joutaisi Umberger.

 

[myerz]

3-2 voitto jatkoajalla Carolinasta. Ykkösketju pelasi vaihteeksi vahvan pelin ja Hatcher antoi aika hyvän passin voittomaaliin. Kapasella oli mahdollisuus tehdä neljäs maali neljännessä pelissä, mutta carolinan pakki heittäytyi juuri oikealla hetkellä vedon eteen. Biron 40 torjuntaa pelissä, vastapäässä Grahame 27 torjuntaa.

edit: Ja seuraavaksi onkin sitten kahdeksan vieraspeliä vuorossa.

 

[Hyttynen]

Kylläpä on sujunut alkukausi aivan yli odotusten. Täysi potti kotikiertueelta on erinomainen suoritus. Biron on ollut aivan loistava ja moni peli on ratkennut juuri hänen loistavaan suoritukseensa. Ihmeellinen tunne, kun kerrankin tällä joukkueella on Maalivahti.

Myös Richards on aivan liekeissä.

Vielä kun Hartnell 4.2 miljoonan vuosipalkkoineen alkaisi tuottamaan pisteitä niin kaikki olisi hyvin. Pieni ketjuruletti saataisi olla ajankohtainen, sillä myös Knuble vaikuttaa toisinaan liian hitaalta Gagnen ja Brieren laitaan. Lupul olisi kiva nähdä siellä. No, ruletti pyörii viimeistään sitten kun Upshall palaa (parin kolmen viikon päästä)

Seuraavaksi tosiaan taas vieraisiin, ensin keskiviikkona Floridaan kaatamaan Panttereita. Saisikohan Niittymäki kohta puolin pelivuoron? Tampa-peli on heti seuraavana päivänä, joten varmaankin jomman kumman Niitty pääsenee pelaamaan.

 

[Hyttynen]

Patrick Maroon round 6 #161 overall 2007 NHL Entry Draft

Flyersin nuorten pelaajalupausten keskuudesta on noussut esiin todellinen musta hevonen, OHL:n London Knightsin Patrick Maroon.

Maroon on 19-vuotias isokokoinen (6'4, 225 lbs) amerikkalainen, erittäin taitavat kädet omaava, vasen laitahyökkääjä. Puolustustyöskentely ja erityisesti luistelu ovat vielä kehittämistä vaativia osa-alueita hänen pelissään, mutta hyökkäyksessä Maroon on maaginen. Tuollaiset kiekonkäsittely taidot yhdistettynä tuohon kokoon on todella lupaava yhdistelmä. Maroonia onkin verrattu Anaheimin Bobby Ryaniin.

Tällä hetkellä, kun 11 peliä on pelattu, Maroon on koko OHL:n neljänneksi paras pistemies tehoilla 12+11=23. Vertailuna pörssiä johtavalla superlupaus John Tavaresilla on tilillä tehot 14+12=26. Rookie-pelaajien pörssiä hän johtaa aivan selkeästi, kakkosella on "vain" tehot 5+9 10 pelissä.

Hienolta näyttää jälleen Flyersin tulevaisuuskin. Lupaavia nimiä riittää, varsinkin laitureita: JVR, Giroux, Nödl, Kempe, Maroon. Näkisin, että näillä kaikilla on Top-6 hyökkääjän potentiaali.