Philadelphia Flyers 2005-06

[TML]

Ellen nyt ihan väärin muista niin Hitchcock käytti Dallasissa Hatcheria juurikin ylivoimapelissä erikoismiehenä. Ei tarvita aina jäätäviä käsiä ollakseen kelpo yv-pakki. Harkittuja nousuja maalin vastustajan maalin eteen ynnä muuta sellaista. Ei varmasti helpoin mies poissiirrettäväksi maalin edustalta.

Mites hän ehtii paitsio asemasta pois kun vastustaja purkaa ja Philly lähtee uuteen nousuun ylivoimalla??

 

[Oranssit sukat]

Mites hän ehtii paitsio asemasta pois kun vastustaja purkaa ja Philly lähtee uuteen nousuun ylivoimalla??

Saako vastustaja muka purettua Phillyn yv-pelin?

Älä multa kysy noin vaikeita. Luistelemalla, kaiketi.

 

[TML]

Saako vastustaja muka purettua Phillyn yv-pelin?

Älä multa kysy noin vaikeita. Luistelemalla, kaiketi.

Joo ois pitäny lisätä jos. No luisteluhan miehellä on liigan 5 huonoimman joukossa.

 

[Hyttynen]

Eiköhän se Hatcherkin ehdi luistelemaan pois hyökkäysalueelta. Hidas voi olla, mutta ei niin hidas kuitenkaan.

Yv-parit tulee olemaan kiinnostavia. Pitkänen ja Johnsson ovat varmoja, samoin Seidenberg jos pelaa. Neljäntenä voidaan siis käyttää Hatcheria tai mahdollisesti Desjardinsia. Rico olisi kuitenkin puhtaasti kiekollinen pakki ja ehtisi luistelemaan pois alueelta, jos vastustaja pääsisi purkamaan. Lisäksi Kapasta voisi ehkä testata viivalla.

 

[Oranssit sukat]

Kapanenhan pääsi reenaamaan viimeksi pelatulla kaudella todellakin viivamiehen roolia ja kunniallahan mies niistä selvisi.

Kapasesta puheen ollen. HFBoardsia lukiessani pisti silmään kuinka suuressa arvostuksessa Sami on jenkkiläisten fanien keskuudessa ja juuri Philly-henkisten kirjoittajien. Varakapteeni-keskustelut ovat käynnissä LecLairin ja Recchin poissiirtymisen jälkeen ja Kapanen on todella monen fanin suosikki kantamaan A:ta rinnassaan jo pelkästään häneltä nähtyjen suoritusten perusteella kevään 2004 pudotuspeleissä. Muina varteenotettavina niminä pidetään ainakin Johnssonia, Desjardinsia ja myös Hatcher herättää keskustelua, josta Hitchcock teki kapteenin Dallasissa.

 

[Hyttynen]

Kapasesta puheen ollen. HFBoardsia lukiessani pisti silmään kuinka suuressa arvostuksessa Sami on jenkkiläisten fanien keskuudessa ja juuri Philly-henkisten kirjoittajien. Varakapteeni-keskustelut ovat käynnissä LecLairin ja Recchin poissiirtymisen jälkeen ja Kapanen on todella monen fanin suosikki kantamaan A:ta rinnassaan jo pelkästään häneltä nähtyjen suoritusten perusteella kevään 2004 pudotuspeleissä. Muina varteenotettavina niminä pidetään ainakin Johnssonia, Desjardinsia ja myös Hatcher herättää keskustelua, josta Hitchcock teki kapteenin Dallasissa.

Mitenkäs ne kaput aiemmin meni? Primeau oli tietenkin kapteeni, mutta oliko niin, että A oli kolmella pelaajalla? Recchillä ja Leclairilla ja mielestäni myös Desjardinsillä. Varakapteenimateriaalia joukkueesta kyllä löytyy: jo mainittujen lisäksi löytyy vielä Gagnea ja Foppaakin ja Richardskin, vaikkei vielä tänä vuonna.

 

[bambamcam]

Joku Dallas-tietäjä voi kumota/vahvistaa tämän muistikuvani.

Hatcher pelasi tietenkin ykkösylivoimassa paikkana maalin edusta. Ja hyvin toimi. Näin muistelisin. Ja taisi pelata ihan viivaakin.

 

[vza]

joo, näin muistelisin minäkin..
ja hyökkääjähän paikkaa jos pakki siirtyy maalin eteen. ainakin teoriassa.

 

[Oranssit sukat]

Mitenkäs ne kaput aiemmin meni? Primeau oli tietenkin kapteeni, mutta oliko niin, että A oli kolmella pelaajalla? Recchillä ja Leclairilla ja mielestäni myös Desjardinsillä.

En nyt muista ihan varmaksi oliko missään vaiheessa kolmea päällekkäistä varakapteenia, sellainen muistikuva minullakin on että olisi ollut. Siitä on muistaakseni jokunen kausi aikaa kun myös Rico oli varakapteenina, mutta hän kuulemma halusi A:n pois rinnastaan, koska kasvanut vastuumäärä vaikutti hänen omasta mielestään negatiivisesti hänen pelisuorituksiinsa.

 

[J.Hotti]

Ellen nyt ihan väärin muista niin Hitchcock käytti Dallasissa Hatcheria juurikin ylivoimapelissä erikoismiehenä. Ei tarvita aina jäätäviä käsiä ollakseen kelpo yv-pakki.

Lyhyestä virsi kaunis...

Jäätävä lämäri

 

[Hyttynen]

En nyt muista ihan varmaksi oliko missään vaiheessa kolmea päällekkäistä varakapteenia, sellainen muistikuva minullakin on että olisi ollut. Siitä on muistaakseni jokunen kausi aikaa kun myös Rico oli varakapteenina, mutta hän kuulemma halusi A:n pois rinnastaan, koska kasvanut vastuumäärä vaikutti hänen omasta mielestään negatiivisesti hänen pelisuorituksiinsa.

Desjardins oli kapteeni ei varakapteeni. Seurasi Lindrosia. Ja ei tosiaan kestänyt vastuuta ja kapteenius vaihettiin Primeaulle. Jos nyt muistan oikein.

 

[Oranssit sukat]

Desjardins oli kapteeni ei varakapteeni. Seurasi Lindrosia. Ja ei tosiaan kestänyt vastuuta ja kapteenius vaihettiin Primeaulle. Jos nyt muistan oikein.

Joo olihan hän ihan varsinaisenakin kapuna jossain vaiheessa ja taisivat olla juuri ne C-saappaat liian suuret Ricolle täytettäviksi.

 

[nuck]

Ellen nyt ihan väärin muista niin Hitchcock käytti Dallasissa Hatcheria juurikin ylivoimapelissä erikoismiehenä. Ei tarvita aina jäätäviä käsiä ollakseen kelpo yv-pakki. Harkittuja nousuja maalin vastustajan maalin eteen ynnä muuta sellaista. Ei varmasti helpoin mies poissiirrettäväksi maalin edustalta.

Joku Dallas-tietäjä voi kumota/vahvistaa tämän muistikuvani.

Dallas tietäjä en ole, mutta kuten täällä ollaan kirjoitettu, Hatcher pelasi tosiaan ylivoimaa Starseissa ja pelasi sitä vielä keskimäärin pari minuuttia niin Hitchcockin kuin Tippettinkin aikana. Maaleja Hatcher ei tehnyt Dallasissa kolmen viimeisen kauden aikana ylivoimalla kuin kolme kappaletta. Eli ei kauhean montaa kun peliminuutteja ylivoimalla tuli kuitenkin kolmen kauden aikana yhteensä noin 480 minuuttia. Tosin turha tässä on dissata miestä tilastojen mukaan. Hatcherin kanssa on sama kuin näiden hyvien maskimiesten kanssa yleensäkin; tilastot eivät kerro kunnolla näiden arvoa ja kaikki fanitkaan eivät näihin kiinnitä sen suuremmin huomiota. Hyvien maskimiesten merkityksen tässä raskaassa ja tärkeässä tehtävässä näkee usein parhaiten vain valmentajien antamasta peliajasta ja sitähän Hatcher sai kohtuullisen hyvin.

Muistiní mukaan Hatcher pelasi Dallasissa niin viivaa kuin maalivahdin edessä maskina. Viivalla laukaisupaikka pelattiin puolustajista usein Zuboville, mutta maskimiehenä järkelämäinen Hatcher oli erittäin vaikeasti siirrettävissä. Tämä voisi olla hyvä paikka Hatcherille myös Philadelphiassa. Hatcher on nimittäin mielestäni yksi NHL:n parhaita maskimiehiä pelkästään seisomaan maalilla. Turha hänen on maaleja tästä yrittää, sillä miehellä on tilastojenkin toteama hidas maila ja huono silmä-käsi koordinatio ohjauksiin.

Positiivista Hatcherin suhteen tässä tehtävässä on se, että hän voi lukea vaikka päivän Hesarin maalivahdin edessä samalla kun vastustajan puolustaja tekee päivän työt siirtääkseen miehen pois. Ei nimittäin siirry edes zambonilla. Niin, pakollinen Canucks hehkutus: Hatcher on hyvä maskimies, mutta ei paras. Paras on tietysti Vancouver Canucksin numero 44.

 

[Hyttynen]

Hatcher maskimiehenä on kiintoisa ajatus, mutta onko se ykkös- tai edes kakkosvaihtoehto vai pelkkä hätävara? Isoja miehiä kuitenkin löytyy hyökkääjistäkin: Handzus, Primeau, Carter, Knuble ainakin.

Pakistossa sen sijaan olisi taitavimpia yksilöitä ylivoimaan. Pitkänen ja Johnsson menevät heittämällä Hatcherin ohi. Yv on paras tapa hyödyntää Seidenbergiä, joten hänkin on mielestäni Hatcheria edellä. Desjardins ei ole enää samassa vireessä kuin ennen, mutta taitoa vanhuksellakin löytyy vielä, kunhan ei vaan enää edes yrittäisi ampua ("Desjardins shoots! High and wide") ja tyytyisi syöttelyyn. Rathjen voinee jättää laskuista, ellei hän osaakin samaa maskimieshommaa, kuin Hatcherkin. Tällöin Rathje parempana luistelijana olisi edellä yv-jonossa. Therienistä nyt en taida kumminkaan sanoa taaskaan mitään :)

Minkäslainen oli Dallasin pakisto aikoinaan? Zubov on tietenkin kiekollinen, mutta oliko muita? Phillyssä on kumminkin neljä pakkia, jotka ovat nimenomaan kiekollisina hyviä. Ja tähän en lue Hatcheria.

 

[NIN]

Dallasin mestaruusvuonna 99 kiekollisia pakkeja olivat Zubov, Sydor ja Chambers. Neljäs yv-pakki oli enimmäkseen Hatcher.

 

[Henkka]

Detroitissa Hatcher oli aivan surkea ylivoimassa. Ei mitään hyötyä etenkään viivalla ja maskihommakaan oikeen kulkenut. Holmströmin kanssa tulosta tuli "yllättäen" paremmin.

Kyllähän Philadelphian tilanne on selvä. Johnsson, Pitkänen ja Desjardins ovat ylivoimapakit ja neljäntenä vielä Seidenberg, jos sattuu olemaan kokoonpanossa. Jos kokoonpanossa on Therien, niin yv:ssä käytetään vain kolmea pakkia. Kapanen sinne on taas tyrkyllä viivapakiksi. Recchi pelasi edellisellä kaudella myös vähän viivapakkina, mutta nyt mies vaikuttaa toisaalla.

 

[teemu_s]

Flyersin YV

Eiköhän se Flyersin ylivoimapeli tule rakentumaan hyökkääjistä Fopan ja Gagnen varaan ja puolustuksessa Johnssonin ja Pitkäsen? Sitten heitetään sekaan vielä Knoble, Primeau ja Kapanen, joista kaksi ensimmäistä sopii maskimiehiksi Hatcheriakin paremmin. Uskoisin kuitenkin käsien toimivat hiukan paremmin. Lisäksi sekaan heitetään Carter ja Richards. Luulisi jälkeä syntyvän?

 

[Hyttynen]

yv

Laitetaan vielä mahdolliset yv-kentälliset:

1. pari
Gagne-Forsberg-Carter
Johnsson-Pitkänen

Foppa tekee peliä maalin takaa ja muut sitten laukovat maalit. Carterin on onnistuttava maalinedustapelissä tai menee vaihtoon.

Knuble-Handzus-Radivojevic/Kapanen/Sharp/Primeau/Richards
Seidenberg-Desjardins

Tämä onkin sitten vaikeampi. Knuble on jonkinlaisena snaipperina melko varma ja Handzus pelintekijän/maalineduspelin takia myös. Pakkeja onkin jo tässä pyöritetty. Oikea laita sitten onkin suurin kysymys merkki, toivottavasti Radio ja Sharp saavat ainakin mahdollisuuden tässä paikassa. Ja tarvittaessa Handzuskin voidaan korvata Primeaulla ja tällöin Handzusia voisi käyttää laidassakin. Kapanen korvaa Seidenbergin silloin kun Therien päästetään pois häkistä.

 

[Henkka]

Knuble taitaa olla paras ehdokas maskimieheksi. Iso ja vaikeasti sivuun siirettävä jässikkä. Hoiteli hommaa menestyksekkäästi Bostonissa. Primeau kakkosyv:n maskimies.

Gagne-Forsberg-Knuble
Johnsson-Pitkänen

Carter-Handzus-Primeau
Desjardins-Kapanen/Seidenberg

 

[nuck]

Hatcher maskimiehenä on kiintoisa ajatus, mutta onko se ykkös- tai edes kakkosvaihtoehto vai pelkkä hätävara? Isoja miehiä kuitenkin löytyy hyökkääjistäkin: Handzus, Primeau, Carter, Knuble ainakin.

Totta, Flyersilla riittää niin paljon vaihtoehtoja, että Hatcherin pelipaikka maalin edestä on kyllä hänen käsilleen vaikeasti saatavissa. Hitchcock tietää kuitenkin myös Hatcherin avut hyvin ja kun hän on aikaisemminkin luottanut mieheen tässä paikassa, en näkisi mahdottomana sitä ajatusta, etteikö Hatcherillekin tilaa löytyisi. Primeau ja Knuble ovat toki minunkin ykkösehdokkaat tähän tehtävään.

 

[Hyttynen]

av

Nyt kun ylivoima on pyöritetty, niin voidaan myös spekuloida myös sitä toista voimaa eli alivoimaa. Jos yv:seen tuntui olevan tunkua, niin tänne sitten onkin kilometrin pituinen jono.

Pakeista oikeastaan vain Seidenberg on sellainen jota ei missään nimessä uskaltaisi laittaa alivoimalle. Johnsson, Hatcher, Rathje, Desjardins, Therien ja jopa Pitkänenkin ovat varmoja ja osaavia pakkeja pelaamaan av:ta.

Hyökkäyspäässä löytyy nimiä kuten Primeau, Kapanen, Gagne, Handzus, Forsberg, Richards, Sharp, Radivojevic... Kolmelle viimeiselle varsinkin toivoisi edes jonkin verran av-aikaa, ihan vain kehityksen vuoksi, erityisesti Richardsille. Primeau, Kapanen, Gagne ja Handzus ovat kaikki erittäin hyviä puolustavia pelaajia. Hitchcockille tulee vaikeat ajat valita oikeita pelaajia.

Omat av-kentät:

Primeau-Kapanen
Johnsson-Rathje

Gagne-Richards
Hatcher-Desjardins

 

[Oranssit sukat]

Alivoimakentälliset muodostaisin itse mieluiten kahden tutun ja turvallisen sentterin ympärille eli Primeau ja Handzus kehiin näissä tilanteissa. Toki suotavaa olisi, että tämän nuoremman kaartin puolustuskyvyikkäimmät pelaajat saisivat peliaikaa alivoimassa. Nopeita tsempparityyppejä tarvitaan vastustajan ylivoiman nollaamiseen, joten Primeaun pariksi Kapanen on varma ratkaisu. Handzusin pariksi Gagne olisi tietenkin myös yhtä turvallinen ratkaisu. Miten muuten on Knublen laita, onko tottunut pelaamaan alivoimaa? No, vaihtoehtoja riittää av-pelaajiin niin kuin yv-pelaajiinkin. Pakeiksi selviä tapauksia av-kenttiin ovat ainakin Johnsson, Rathje ja Hatcher ja neljäntenä pakkina ruotuun voi heittää niin Pitkäsen kuin Desjardinsin ja ehkä myös Therienkin kerää av-aikaa itselleen.

 

[TML]

Laitetaan vielä mahdolliset yv-kentälliset:

1. pari
Gagne-Forsberg-Carter
Johnsson-Pitkänen

Foppa tekee peliä maalin takaa ja muut sitten laukovat maalit. Carterin on onnistuttava maalinedustapelissä tai menee vaihtoon.

Knuble-Handzus-Radivojevic/Kapanen/Sharp/Primeau/Richards
Seidenberg-Desjardins

Tämä onkin sitten vaikeampi. Knuble on jonkinlaisena snaipperina melko varma ja Handzus pelintekijän/maalineduspelin takia myös. Pakkeja onkin jo tässä pyöritetty. Oikea laita sitten onkin suurin kysymys merkki, toivottavasti Radio ja Sharp saavat ainakin mahdollisuuden tässä paikassa. Ja tarvittaessa Handzuskin voidaan korvata Primeaulla ja tällöin Handzusia voisi käyttää laidassakin. Kapanen korvaa Seidenbergin silloin kun Therien päästetään pois häkistä.

Mitäs nämä miehet Radivojevic ja Knuble tekevät ylivoimassa? Miehet ovat voimakkaita rightin kavereita joiden hyöty on enemmän karvaamisessa ja likaisen työn pelaamisessa kuin ylivoimassa. Paljon ennemmin Richardisa ja Primeauta tähän kakkosylivoimaan. Tätä en vaan ymmärrä miksi "Philly-fanit" täällä haluavat Hatcheria maskiin, tai ylipäätänsä ylivoimaan. Philyllä sentään pitäisi vähän parempia variaatioita löytyä hänen tilalleen.

 

[TML]

Nyt kun ylivoima on pyöritetty, niin voidaan myös spekuloida myös sitä toista voimaa eli alivoimaa. Jos yv:seen tuntui olevan tunkua, niin tänne sitten onkin kilometrin pituinen jono.

Pakeista oikeastaan vain Seidenberg on sellainen jota ei missään nimessä uskaltaisi laittaa alivoimalle. Johnsson, Hatcher, Rathje, Desjardins, Therien ja jopa Pitkänenkin ovat varmoja ja osaavia pakkeja pelaamaan av:ta.

Hyökkäyspäässä löytyy nimiä kuten Primeau, Kapanen, Gagne, Handzus, Forsberg, Richards, Sharp, Radivojevic... Kolmelle viimeiselle varsinkin toivoisi edes jonkin verran av-aikaa, ihan vain kehityksen vuoksi, erityisesti Richardsille. Primeau, Kapanen, Gagne ja Handzus ovat kaikki erittäin hyviä puolustavia pelaajia. Hitchcockille tulee vaikeat ajat valita oikeita pelaajia.

Omat av-kentät:

Primeau-Kapanen
Johnsson-Rathje

Gagne-Richards
Hatcher-Desjardins

Mitenkähän olisi jos Gagnen hurjia minuuttimäärä vähennettäisiin ja annettaisiin miehen levätä edes alivoimat. Joukkueesta kumminkin löytyy Radivojevic, Sharp ja Stevenson joilla virtaa riittää uhrautua ja taklata alivoimalla.

 

[Hyttynen]

Mitäs nämä miehet Radivojevic ja Knuble tekevät ylivoimassa? Miehet ovat voimakkaita rightin kavereita joiden hyöty on enemmän karvaamisessa ja likaisen työn pelaamisessa kuin ylivoimassa. Paljon ennemmin Richardisa ja Primeauta tähän kakkosylivoimaan. Tätä en vaan ymmärrä miksi "Philly-fanit" täällä haluavat Hatcheria maskiin, tai ylipäätänsä ylivoimaan. Philyllä sentään pitäisi vähän parempia variaatioita löytyä hänen tilalleen.

Knuble on käsittääkseni melko hyvä laukoja ja likaista työtä tarvitaan maalin edessä. Parempia laitureita ei juurikaan kakkosylivoimaan ei löydy.

Radiota minä tarjoan ylivoimaan ihan vain potentiaalin vuoksi. Uskon/toivon, että miehellä olisi maalintekijän taitoja, joita voisi sitten ylivoimalla kehittää. Radiosta voisi vielä jonain päivänä tulla selkeä kakkoskentän laituri ja yv-aika varmasti auttaisi kehitystä. Testataan ja jos ei toimi, niin pistetään joku muu tilalle.

Mitenkähän olisi jos Gagnen hurjia minuuttimäärä vähennettäisiin ja annettaisiin miehen levätä edes alivoimat. Joukkueesta kumminkin löytyy Radivojevic, Sharp ja Stevenson joilla virtaa riittää uhrautua ja taklata alivoimalla.

Gagne on vain niin hyvä puolustavana hyökkääjänä, että siksi häntä olisi kiva nähdä alivoimalla. Lisäksi hän nopeutensa tähden olisi hyvä alivoimaali-uhka.