Philadelphia Flyers (2) - Boston Bruins (3), idän puolivälierät

[Iggy12]

Vanhat kunnon viholliset kohtaavat taas. Viime keväältä varmasti jotain jäi hampaankoloon Bruinsilta, kun Flyers nousi 3-0 tappioasemasta ottelusarjan voittoon. Nyt kumpikin joukkue selvittivät ensimmäisen esteen vaikeimman kautta eli vasta seitsemännessä ottelussa. Runkosarjassa kohtaamiset menivät suurinpiirtein tasan ja joku maali-iloittelu nähtiin siinä. Heitetääs taas alkupalaksi joukkueiden playoff-pistemiehet. Flyers:

1. Claude Giroux, 1+8=9, +5
2. Daniel Briere, 6+1=7, -1
3. Andrej Meszaros, 1+4=5, +1
4. Mike Richards, 0+5=5, +5
5. Kris Versteeg, 0+5=5, +5

Ei pystynyt Sabres ensimmäisellä kierroksella vastaamaan Flyersin hyökkäyksen syvyyteen. Maaleja tuli laajalla rintamalla lähes kaikkien ketjujen voimin. Giroux ja Briere olivat hyvässä vedossa edellisellä kierroksella, joten heiltä sopii odottaa ratkaisuja. Myös Van Riemsdyk pelasi mainiosti tehden 4 maalia. Pakistossa riittää syvyyttä myös ja Pronger palasi pariin viimeiseen otteluun. Puolustavana pakkina pidetty Meszaros otti iloisesti vastuuta hyökkäyspelistäkin ja oli tehokkain pakki Flyersilta. Maalivahdit... joo... jos ne nyt jotain ottais kiinni niin Flyers on silloin vahvoilla. Viime ottelussa ihan pakit meni moken syliin torjumaan kiekkoa, että asennetta löytyy.

Bruins:

1. Patrice Bergeron, 2+5=7, +5
2. Chris Kelly, 3+3=6, +4
3. Rich Peverley, 1+4=5, +3
4. Brad Marchand, 1+4=5, +5
5. Mark Recchi, 1+3=4, +4

Syvempi analyysi voisi sitten jäädä nallekarhu-faneille, jotka ovat seuranneet joukkueensa otteita tarkemmin. Laitan kuitenkin jonkinlaisen joukkuevertailun:

Hyökkäys: Bruinsilla on monipuolisia duunaripelaajia paljon, mutta pomminvarmoja pistekoneita ei juurikaan ole. Flyersilla on kolme maalintekoon kykenevää ketjua joita peluutetaan tasaisesti (1a, 1b ja 1c) ja yksi karvauskenttä. Flyers ottaa hyökkäyspelissä voiton Bruinsista.

Puolustus: Bostonilla on Norris-ehdokas Zdeno Chara, joka jo saa pakiston näyttämään iskukykyiseltä. Syvyyttäkin riittää, mutta Kaberle on ollut pienoinen pettymys, kun hyökkäyspelin osaajia on niukalti siniviivalla. Flyersilla on taas pakistossa hyökkäyspelin että myöskin puolustuspään osaamista hyvin. Prongerin paluu näytti piristävän koko kauden yskinyttä ylivoimapeliä. Flyers vie puolustuksen.

Maalivahdit: Tällä osastolla Bruins ottaa selkeän voiton. Thomas on Vezina-ehdokas ja Rask kakkosvahtien kermaa. Flyersilla on sitten kolme "satunnaismuuttujaa" maalille eli suoritusvarmuudesta ei ole mitään takuita ja kolikon heitolla mennään. Yllättävää, että paras maalivahti kolmesta Sergei Bobrovsky istuu poppareilla. Toivottavasti hyllytys ei tuhonnut nuoren maalivahdin itseluottamusta.

Älkää Bruins-fanit suuttuko vaikka arviointini vaikuttaa Flyers painotteiselta, mutta pienillä marginaaleilla on ennenkin menty playoffeissa ja toivottavasti nähdään hienoa jääkiekkoa ottelusarjassa. Paras voittakoon!

 

[Eager]

Todellakin uusintaa viime keväästä pukkaisi kun nämä joukkueet kohtaisivat jälleen toisella kierrokselle. Viimeksi meni historiallisissa merkeissä Flyersille. Toivotaan, että samoin käy nytkin.

Iggy summaili jo sen peruskattauksen, joten ei siitä sen enempää.

Itselleni ponnahti tuosta avausviestistä selvimmin esiin herrat Bergeronin takana eli Kelly ja Peverley. Kaksi siirtotakarajan hankintaa. Mielestäni edustavat juuri sitä osaamista mitä Bruins olisi viime keväänkin kaivannut eli ovat todella liikkuvia ja nopeita kavereita ja Peverley tuo vielä lisää luovuutta ja käsiäkin tuohon Bruinsin duunaripainotteiseen hyökkäykseen. Voivat olla siis todellakin niitä ratkaisevia parannuksia tuohon Bruins nippuun. Aika näyttää.

Molemmat joukkueet tosiaan pelasivat aina 7. matsiin asti, joten mitään sen suurempaa lepo etua/alun kangertelua ei luulisi kummallakaan ainakaan tämän puolesta olevan. Mitä noista sarjoista muuta sanoisi niin molemmissa nähtiin aika paljon avointa päästä päähän pelaamista ja tilanteita syntyi molempiin päihin, joten molemmilla puolilla luulisi valmentajien toivovan ja haluavan hieman kurinalaisempaa viisikkopelaamista ja virheiden vähentämistä. Flyershan kykeni jo tämän suuntaiseen siinä Game 7:ssa, jossa Sabres ei ollut kuin vastaantulijan roolissa. Bruinsin ja Habsin kohtaamista en viime yönä seurannut, joten aivan viimeisimmistä Bruins-otteista ei ole havaintoa.

Yksi mielestäni hyvä asia Bruinsille olisi myös tuo, että nousivat 0-2 tappiotilanteesta ja kykenivät muutenkin ottamaan niitä OT-voittoja ja kääntämään tiukkoja pelejä ja lopulta koko sarjankin voitokseen, mikä on mielestäni tärkeä luottamusta nostattava juttu joukkueelle viime kevään playoffs-katastrofin jälkeen. Flyershan on näitä nahanluomisia suorittanut viime vuosina ihan riittämiin, joten henkistä kanttia luulisi löytyvän tähänkin sarjaan, josta sen ei siis luulisi jäävän kiinni, mutta uskon Bruinsinkin olevan nyt henkisesti vahvempi mitä olivat lopulta viime keväänä.

Erikoistilannepelaaminenhan on aina yksi mahdollisista ratkaisukohdista. Flyers on tosiaan tuskaillut ylivoimansa kanssa oikeastaan koko tämän vuoden, mutta Sabres-sarjan lopussa homma alkoi vihdoin ja viimein toimimaan, joten toivotaan saman suuntauksen vain jatkuvan sillä ylivoimamaalit voivat osoittautua kultaakin arvokkaimmiksi ratkaistaessa tiukkoja pelejä pienillä marginaaleilla. Bruins puolestaan olisi käsittääkseni myöskin tuskaillut ylivoimansa kanssa ja jostain luin, etteivät tehneet ainuttakaan YV-maalia Habs-sarjassa? Korjatkaa toki jos olen väärässä. Lisäksi viime yön highlightseissa näytti Plekanec iskeneen melkoisen lahjaosuman alivoimalla, joten mielenkiintoista nähdä taistelun kehittyminen tälläkin saralla.

Bruins puolustus ja sen liikkuvuus on myös yksi asia mitä Flyersin pitäisi jälleen kyetä testaamaan. Viime keväänähän se osoittautui lopulta puutteelliseksi niin liikkeensä kuin kiekollisenkin pelaamisenkin puolesta. Nyt Kaberle parantaa tilannetta selvästi, mutta silti onhan tuolla niitä isoja järkäleitä joita Flyersin pitäisi vain saada liikkumaan ja pelaamaan pitkiä vaihtoja Chara, Bouychuk ja McQuaid nyt ainakin. Mikäli pärjäävät ja selviävät läpi sarjan ilman sen suurempia kiireitä ja ongelmia niin Bruins on hyvin lähellä jatkopaikkaa.

Koska lähtökohdat noin muutoin ovat kohtuu tasaiset kahden tasokkaan joukkueen välillä niin katseet suuntautuvat luonnollisesti Flyersin maalinsuulle sillä nyt ei vain olisi varaa antaa mitään Sabres-sarjan kaltaisia tasoituksia sillä vastassa on vain pykälää kovempi nippu, jonka uskon kyllä käyttävän nämä hapuilut Sabresiä tehokkaammin hyväkseen. En odota mitään jatkuvaa päällä seisomista Booshilta ja kumppaneilta sillä tällä tavoin joutuisi vain helposti pettymään, mutta niitä totaalimunauksia ja imurointeja ei vain saisi mennä ainakaan samassa mittakaavassa. Kolme eteen ja silleen…huhhuh…tämä on ehdottomasti osa-alue mikä on paljon vartijana tässä sarjassa.

Tiukkaa fyysistä hurjien tunnelatauksien sarjaa siis odottelen eikä Game 7 meneminen olisi todellakaan kummallista. Toivotaan, että ne pienet marginaalit kääntyisivät jälleen Flyersin eduksi ja matka jatkuisi, mutta parempi siis voittakoon!

Niin ja laitetaan nyt vielä lopuksi otteluohjelmakin:

Saturday, April 30 at Philadelphia, 3:00 p.m. (22:00)
Monday, May 2 at Philadelphia, 7:30 p.m. (2:30)
Wednesday, May 4 at Boston, 7:00 p.m. (2:00)
Friday, May 6 at Boston, 8:00 p.m. (3:00)
*Sunday, May 8 at Philadelphia, 3:00 p.m. (22:00)
*Tuesday, May 10 at Boston, TBD
*Thursday, May 12 at Philadelphia, TBD

 

[Laakamato]

Vähemmän Nhl:ää seuraavalle sarjan asetelma vaikuttaa samalta kuin edellisessä, Flyers vastaan huippumaalivahti.

Jos Bob olisi pelannut koko Sabres-sarjan maalilla, veikkaisin Flyersin vievän 4-1/2 mutta tässä tilanteessa pakka on jakamatta aivan täysin.

 

[Hyttynen]

Vähemmän Nhl:ää seuraavalle sarjan asetelma vaikuttaa samalta kuin edellisessä, Flyers vastaan huippumaalivahti.

Tämä ei ehkä toteudu aivan niin selkeästi kuin Buffalo-sarjassa. Siinä se oli aika selviö, mutta Bostonin materiaali sekä hyökkäyksessä, että puolustuksessa on myös todella vahvaa. Itse asiassa näin Flyers-fanin näkökulmasta pelottavan vahvaa.

Kaikkihan toki muistavat viime kevään sarjan ja Flyersin suorastaan ihmeellisen nousun 0-3 tappiotilanteesta. Molemmat joukkueet ovat siitä sarjasta mielestäni vain parantaneet rosteriaan. Ja mielestäni Boston on parantanut enemmän kuin Flyers. Tosin erot ovat hyvin pieniä. Näkisin, että tässä on vastakkain kaksi aika tasavahvaa joukkuetta.

Flyersillä on pienen pieni ero hyökkäyksessä. Laajuus on molemmilla melko samanlainen, mutta aivan kärki on mielestäni Flyersillä parempi. Ainakin Bergeron, Horton, Krejci, Lucic ovat kuitenkin pelottavia vastustajia. Bruinsilta löytyy myös erittäin pätevä grinder-osasto. Flyersin laajuus on hyökkääjissä, mutta Bruinsilta löytyy kyllä enemmän työntekoa. Kuvaavaa, että playoffs-pistepörssissä Bruinsin Chris Kelly ja Brad Marchand ovat sijoilla 2 ja 3.

Puolustuksessa Flyersillä onkin hieman selkeämpi etu, ainakin materiaalin laajuudessa. Chara on kuitenkin ehkä sarjan paras puolustaja ja vaikka Kaberle ei vielä ole näyttänyt aivan parastaan, niin hänkin on parhaimmillaan erittäin hyvä ja vaarallinen. Näiden jälkeen Bruins-puolustuksesta löytyy aika tasaista massaa, mutta kuitenkin ihan päteviä NHL-kiekkoilijoita kuitenkin. Puolustuksessa aivan terävin kärki menee mielestäni Bruinsille, mutta sitten leveys Flyersille. Meszaros ja Coburn olivat Flyersin parhaat Buffaloa vastaan. Timonen varmaan pelaa loukkaantuneena ja pystyisi parempaan. Carlekin pystyisi parempaan. Ja kaikki tietävät Prongerin, joka on yhä selkeästi vammainen.

Mutta maalivahtitilanteessa Bruins vie Flyersiä ja selkeästi. Sen tietävät kaikki. Boucher on epätasainen ja Bob kokematon. Hyvänä päivänä Boucher kyllä pysäyttää kaiken, mutta nähtäväksi jää kuinka monta hyvää päivää riittää. Bobon itsetunto on varmaan nyt aika heikoilla, josta ei kyllä voi antaa suuriakaan pisteitä Laville. Uskoisin, että Flyers lähtee Boucherilla liikkeelle ja Bobo saa tilaisuuden vain jos Boosh leviää täysin. Siinä onkin sitten jännä paikka nähdä, mihin nuori venäläinen pystyy. Bruinsissa sitten taas löytyy selkeä ykkösvahti Tim Thomasista. Tähän muuriin Flyers tulee lyömään päätään todella paljon. Flyersin eduksi voidaan katsoa kuitenkin se, että Thomas on aiemminkin pystytty kaatamaan ja myös se, että kaatuihan tuo Millerkin edellisellä kierroksella. Mutta nyt on kuitenkin mielestäni parempi materiaali vastassa.*

Tiukaksi menee uskoisin. Veikkaamaan en ala, muuten kuin toteamalla, että kuudenteen tai seitsemänteen peliin saakka mennään. Flyersin voittoa tietenkin toivotaan.


*mutta sinänsä siis Laakamadonkin kuvaelma "Flyers vs. huippumaalivahti" onkin kuitenkin ihan oikea

 

[Iggy12]

Bostonin materiaali sekä hyökkäyksessä, että puolustuksessa on myös todella vahvaa. Itse asiassa näin Flyers-fanin näkökulmasta pelottavan vahvaa.

Bostonin materiaali on vahva, muttei siitä ihan kaikkea olla saatu irti. Ei tarvitse Flyers-kannattajan pelätä muuta kuin, että omat moket saa jotain kiinni.

Molemmat joukkueet ovat siitä sarjasta mielestäni vain parantaneet rosteriaan. Ja mielestäni Boston on parantanut enemmän kuin Flyers.

Minun mielestäni taas Flyers on parantanut enemmän rosteriaan. Enää ei ole ratkaisijoita liian kapealti, kuten viime keväänä kävi, ettei pakiston syvyys riittänyt. Nyt asia on korjattu eikä tarvitse kahta ensimmäistä paria liikaa kuormittaa. Myös hyökkäyksen iskukyky on parantunut (monet pelaajat nostaneet tasoaan). Bruinsin rosterin parantumisesta en osaa sanoa, mutta kaipa tuossa vastapuolen näkökulma pian saadaan...?

Flyersillä on pienen pieni ero hyökkäyksessä. Laajuus on molemmilla melko samanlainen, mutta aivan kärki on mielestäni Flyersillä parempi. Ainakin Bergeron, Horton, Krejci, Lucic ovat kuitenkin pelottavia vastustajia. Bruinsilta löytyy myös erittäin pätevä grinder-osasto. Flyersin laajuus on hyökkääjissä, mutta Bruinsilta löytyy kyllä enemmän työntekoa. Kuvaavaa, että playoffs-pistepörssissä Bruinsin Chris Kelly ja Brad Marchand ovat sijoilla 2 ja 3.

Syvyydestä ei ole Bruinsilla puutetta, mutta nämä Krejci ja Lucic olivat aika yössä edellisellä kierroksella (Krejci: 7 ottelua, 1+0 ja Lucic: 7 ottelua, 0+2). Bergeron oli hyvä viime roundilla, mutta ei hän aivan kärkiluokan ratkaisija mielestäni ole vaikka todella hyvä perussentteri onkin. Horton teki muutama tärkeää osumaa, mutta ei aivan tasaisiin suorituksiin hänkään pysty. Kelly, Marchand ja Peverley olivat yllätyksiä viime roundilla, että syvyyttä riittää. Itse kuitenkin rankkaisin Flyersin hyökkäyksen edelle juuri mainitsemasi kärkiosaamisen takia.

Puolustuksessa aivan terävin kärki menee mielestäni Bruinsille, mutta sitten leveys Flyersille.

Mielestäni pakiston terävin kärki ei ole Flyersilla sen huonompi kuin Bostonilla. Pronger tietenkin ei ole parhaassa terässä, mutta kyllä hän ylivoimaa piristi ja sai joukkueeseen ryhtiä paluullaan. Prongerin kun saa pelivireeseen niin ei hän ole sen huonompi kuin Chara (ei Charakaan ollut parhaimmillaan edellisellä kierroksella). Tässä siis nähdään taistelupari eli kummalle puolelle vaaka kallistuu. Pronger >< Chara?

Mutta maalivahtitilanteessa Bruins vie Flyersiä ja selkeästi.

Tässä kohdassa olen selkeästi samaa mieltä. Thomas > Flyersin maalivahtikolmikko. No jaa, pitää tuossa lähteä opin tielle ja jatkaa keskustelua myöhemmin. Hieman eri linjoilla olin asiassa, mutta hyvä on kunnioittaa vastustajaakin enkä itsekkään tarkoita, että vähättelisin Bruinsia.

 

[larzzon]

->Tähän ei ole paljon muuta sanottavaa kuin että Flyers neljässä. Bruins saattaa yltää yhteen tai kahteen voittoon, riippuen vähän tuomarilinjasta ja Thomasin pomputteluvireestä. Voitto siis edellyttää 60 minuuttia 5 vs. 5 -kiekkoa ja Thomasilta luokkaa parempaa peliä kuin ensimmäisellä kierroksella. 5 vs. 5 kiekolla tarkoitan nimenomaan sitä, en esimerkiksi Bruinsin ylivoimia. Silloin Flyers vie.

Loukkaantumisia tekee pahaa toivoa, mutta nyt toivon jotain lievää Bruinsin top-9 hyökkääjälle, että Seguin saa kokemusta pleijareista.

 

[Hyttynen]

Syvyydestä ei ole Bruinsilla puutetta, mutta nämä Krejci ja Lucic olivat aika yössä edellisellä kierroksella (Krejci: 7 ottelua, 1+0 ja Lucic: 7 ottelua, 0+2). Bergeron oli hyvä viime roundilla, mutta ei hän aivan kärkiluokan ratkaisija mielestäni ole vaikka todella hyvä perussentteri onkin. Horton teki muutama tärkeää osumaa, mutta ei aivan tasaisiin suorituksiin hänkään pysty. Kelly, Marchand ja Peverley olivat yllätyksiä viime roundilla, että syvyyttä riittää. Itse kuitenkin rankkaisin Flyersin hyökkäyksen edelle juuri mainitsemasi kärkiosaamisen takia.

Itse vaan pelkään nukkuvan karhun heräämistä. Onhan se usein nähty, että joku saattaa täysin surffata yhden sarjan aikana ja sitten syttyä toiseen. Boston nukkui voittoon Habseja vastaan, mutta jos siellä herätään, niin vaikeaa tulee olemaan.

Myäs Flyers aloitti aika unessa Buffaloa vastaan, mutta koko joukkue oikeastaan heräsi sarjan edetessä. Mutta ei se suoritustaso Flyersillä kovinkaan vakuuttavaa mielestäni ollut. Game 7 näytti aika ajoin dominoinnilta, mutta luulen, että siihen vaikutti se, että Buffalossa ei enää jaksettu. Henkiset paukut oli laitettu 6. peliin, joka sitten hävittiin tuolla tavoin. Ei sitä vaan pienet päät kestänyt.

 

[Pica]

Helppo resepti jännittävään seitsemän pelin sarjaan Bruinsin osalta:

1. Ylivoima 0% -> 25%
2. Timmy Thomas hieman runkosarjaa kovempaan vireeseen
3. Ykkösketju herää talviuniltaan

Tuskin Bostonista on hidastetöyssyä kummempaa vaivaa Flyersille matkalla idän finaaliin Washingtonia vastaan, sarja menee neljä-muna.

 

[SVSV]

Vaikka Phillyllä kuinka olisi leveämpi materiaali ja terävämpi kärki ynnä muuta, ei tässä pääse sitä tosiasiaa karkuun, että joka pelissä Flyers-maaliin uppoaa pari helppoa. Boucher saattaa tosiaan pelata unelmapelin, ehkä toisenkin, mutta vastaavasti niitä hörppyjä tullaan näkemään. Muutama rannari p-pisteen kaarelta kohti maalia, niin maalivahtiruletti saadaan taas käyntiin. Yritän tässä varmaan luoda pointtia, että ei Flyers voi voittaa sarjaa 4-0 tuollaisella maalivahtityöskentelyllä, ei niin mitenkään :D

 

[Iggy12]

Myäs Flyers aloitti aika unessa Buffaloa vastaan, mutta koko joukkue oikeastaan heräsi sarjan edetessä. Mutta ei se suoritustaso Flyersillä kovinkaan vakuuttavaa mielestäni ollut. Game 7 näytti aika ajoin dominoinnilta, mutta luulen, että siihen vaikutti se, että Buffalossa ei enää jaksettu. Henkiset paukut oli laitettu 6. peliin, joka sitten hävittiin tuolla tavoin. Ei sitä vaan pienet päät kestänyt.

Ei ollut vakuuttavaa, mutta uskon joukkueen heräävän ettei vastustajalle saa antaa liikaa etumatkaa. Pitkälti Sabres pärjäsi Millerin hyvän torjunta työskentelyn ja Flyers maalivahtien hörppyjen ansiosta. Noh, kyllä nekin hyvin pelasi. Ehkäpä Flyers on jotain oppinutkin viime sarjasta.

Tuskin Bostonista on hidastetöyssyä kummempaa vaivaa Flyersille matkalla idän finaaliin Washingtonia vastaan, sarja menee neljä-muna.

Hei... Älkää nyt vielä luovuttako, kun sarja ei ole vielä alkanutkaan. Saattoi ehkä kirjoitukseni tuoda liian taivaallisen kuvan Flyersista. Jos Bruins saa hyvän alun sarjaan ja sitä kautta hengen päälle niin kaikki on auki. Mitään ette ole menettäneet ja Bruins on edelleen kova vastus. Kyllä meidän moket auttaa nallekarhuja hädän tullen päästämällä pari siniviivarannetta sisään...

 

[Kental]

Kyllähän sitä niin kuin muutkin karhuveljet (heh) äkkiseltään ajattelisi, että Flyersille suoraan neljässä. Mutta on tässä joitain lieventäviä asianhaarojakin.

Selkein on tosiaan tuo maalivahtitilanne. Thomas on ollut nyt muutaman pelin taas todella hyvä surkean playoffien alun jälkeen, ja jos otteet olisivat nyt tuota runkosarja-Thomasia ja Flyers-veskoilla olisi imurivaihde päällä, niin kyllähän tuo nyt tasoittaisi puntteja aika helvetisti. Tai jopa kääntäisi odotukset, jos asiat ihan noin kärjistyneesti todellisuudessa etenisivät.

Lucic ja Chara ovat tosipaikassa kaikkein heikoimmillaan silloin, kun pelataan toimivaa träppiä ja ärsyttäviä pikkumiehiä vastaan, se on jo monta kertaa nähty. Vaikka Philly on paljon kovempi joukkue, niin Montreal on pelityyliltään näille alavireisille herroille painajaisvastustaja (siis silloin kun heillä homma toimii, sekaisen hyrräjoukkueen nuo korstot kyllä pystyvät totaalisesti syömään elävältä, se on nähty). Jos Lucic saa uudessa sarjassa hommansa toimimaan, niin se heijastuu koko ykköseen (Horton pelaa jo tarpeeksi hyvin mutta on pelaajatyyppinä sellainen, että ansiot ovat jossain muualla kuin hyökkäyspäässä jos kaksi kolmannesta ketjusta on yössä), ja Charan nousu taas näkyisi taatusti koko puolustuksessa. Kun kakkos- ja kolmosketjut ovat jo hyvässä iskussa, niin mahdollisuuksia olisi kovan luokan syvyyteen.

Lisäksi Philly ei kuitenkaan ollut Sabres-sarjassa mitenkään parhaimmillaan. Kyllähän nuo ajatukseni aikamoista jossittelua ovat, mutta no, urheilu on täynnä yllätyksiä ja siksi nämä ottelut pelataan eikä pelejä paperilla ratkota ynnä muita kliseitä.

Flyersille menee.

 

[Jay79]

Ei perhana ei tästä todellakaan mikään läpihuuto juttu tule Flyers porukalle, varmana joutuu tosissaan taistelemaan jos tästä vielä Philly mielii jatkoon, itse pidän Bostonia jopa pahempana vastuksena kuin Washingtonia tai pinkkuja, mieluiten olisin ottanut vastaa Penguinsit, Boston tulee ihan varmana tähän sarjaan kovalla asenteella sekä sykkeellä, luulen että tällä parilla on hyvät mahdollisuudet mennä sinne seiska peliin asti, kumpi sitten vie se nähtäköön, ylimielisyyteen/asennevammaan ei ole varaa ja luulen että Lavin kaltainen valmentaja sen pelaajiinsa iskostaa, myös veteraanien tuoma kokemus täytyy nyt näkyä pelissä. Bostonilta löytyy myös paljon kokemusta jengistään ja varsin kova nippu siis vastassa, jos kunnon hurmion saa Boston päälle voi tulos olla sen mukaista, viimevuotisen tuhkimotarinan Flyers nipun kohdalta Bruinsia vastaan voi unohtaa, nyt on eri pelit kyseessä ja eiköhän ammattilaiset sen tiedosta. Tietysti omia kannustetaan ja uskotaan, kova sarja tästä on tulossa, jos jompikumpi vie selvästi olen kyllä suuresti yllättynyt.

 

[Vigil Ignis]

Tuskin Bostonista on hidastetöyssyä kummempaa vaivaa Flyersille matkalla idän finaaliin Washingtonia vastaan, sarja menee neljä-muna.

Joo, mollaan hävitty tää peli, ei mtn jakoa... Lähdin samaan tyyliin alistuvasti käänteispsykologialla liikkeelle SM-liigan finaaleissa HIFKiä vastaan ja kuinkas kävikään?

Täällä läpikäytyjä asioita en ala toistelemaan, pitkälti samaa mieltä joukkueiden voimasuhteista ja vahvuuksista. Phillyllä maalintekovoimaa 3 vaarallisen ketjun verran, "nukkuvaa" potentiaalia Prongerissa, maalivahtipeli täysi arvoitus. Bostonilla myös leveyttä.... no prkl, tässähän tätä toistellaan.

Mutta joo, uskoisin minäkin Flyersien matchaavan Bostonille paremmin kuin Canadiensit pelaajamateriaalin puolesta. Odotettavissa taklauksia, hanskausta, hanskojen pudottelua ja mielellään maaleja. Tosin mitä enemmän scorataan sitä vahvemmilla on Philly, vähämaalisessa sarjassa taas Boston.
Parempi voittaakoon ja Bruinseihin uskon vankasti, tänäkin vuonna :D

EDIT: Vielä tuosta Phillyn maalivahtipelistä: Tarjosin offseasonilla Tim Thomasia täällä heille veskariksi, ei Laviolette tarttunut, kelpaisiko nyt? Ei vaan, mielenkiintoista nähdä kuinka Flyersit pärjää ilman huippuveskaria tänäkin vuonna playoffseissa. Runkosarjassahan Bobrovsky nousi jo kategoriaan "hyvät aloittavat NHL-veskarit" mutta taas on tilanne verkon edellä lähes kaaoottinen. Kattellaan...

 

[Laakamato]

Itse "pelkään" Bruinsia selvästi enemmän kuin Sabresia. Joukkueessa on potentilaalia kenttäpelaajien lievästä tasapaksuudesta huolimatta. Helmenä tuossa joukkueessa tietysti Thomas ja Chara. Jos Phillyn leveä puolustus pitää Bostonin voimamiehet poissa parhaalta sektorilta (ja molarit saa edes jotain kiinni), on sarja meidän. Veikkasin 4-2 koska ainakin kerran meidän hyökkääjät hakkaa päätään seinään nimeltä Thomas ja ainakin kerran Boucher imee ne ratkaisevat.

Hyökkäyksessä on selvä etu Flyersin puolella ja toivottavasti se riittää. Itse en olisi missään pelissä laittanut Bobia katsomoon ihan tuon itseluottamuksen takia. Lavi kuitenkin tuntee molarinsa minua paremmin, ehkä hän tietää että Bob kestää tuon. Toivottavasti, sillä sirkuksen teekannukaruselli ei ole vielä pyörähtänyt loppuun...

 

[larzzon]

->Nousuhumalan myötä omptimismi alkaa hiipiä puseroon ja myönnettävä on, että tämä sarja on vastustajan pelityylin puolesta Bruinsille paljon helpompi kuin Habs-sarja. Silti! Bruinsin on parannettava monella osa-alueella. Bergeron selvittänee tämänkin sarjan plussalla, mutta Bruinsin kannalta kynnyskysymyksiä ovat: löytääkö Krejci rentoutta otteisiinsa, löytääko Lucic otteensa, pomputtaako Thomas ja jatkaako Chara keilana. Sopivilla vastauksilla Bruins jatkaa, mutta todella vaikea siihen on ensimmäisen kierroksen tai runkosarjan perusteella uskoa.

Flyers on monella tapaa hyvin samanlainen joukkue kuin Bruins. Hyökkäyksestä puuttuu selkeä kärkiosaaminen tyyliin Caps, Pens, Wings, Canuks ja Sharks, mutta kakkosketjun pelaajat yltävät hyviin suorituksiin leveän materiaalin ansiosta. Puolustuksessa Flyers on mielestäni Bruinsia kovempi, joskin Prongerin puuttuminen/keskenkuntoisuus tasoittaa puntteja melkoisesti. Maalivahtiosastolla Bruins ei vie yhtä selkeästi mitä yleisesti ajatellaan. Thomas oli Habsia vastaan keskimäärin todella epävarma ja vaikka huipputorjuntoja tulikin, niin pääasiassa ne olivat omien virheiden korjailua.

Vaikea on uskoa Bruinsin vievän paria peliä enempää, mutta marginaalit ovat tässä vaiheessa kautta pienet. Voidaan nähdä useampikin jatkoerä. Uskon kuitenkin Flyersin olevan keskimäärin enemmän otteluja hallitseva osapuoli samoin kuin Bruins oli Habsia vastaan.

 

[Vigil Ignis]

Jännä asetelma täällä: Bostonin "fanit" tuntuvat luovuttaneen sarjan jo ja Phillyn vastaavat varovaisen optimistisesti pelkäävät pahinta. Itse olen todella tyytyväinen että vastaan valikoitui juuri Flyers; Kun Montreal-peikko kaatui kuin kaatuikin 1.kierroksella niin heti päästään viimevuotisen nöyryyttäjän kimppuun ja maksamaan kalavelkoja. Toivottavasti.

Flyerseillä 3 "ykköskenttää", mutta Bruinseilla 3, miksei neljäkin, ketjua jotka kykenee tehokkaaseen pelaamiseen molempiin suuntiin. Jos Krejcin troikka alkaa tehokkaaksi niin onko Phillyllä laittaa tälle varjostajia? Uskoisin että valitettavasti onnnnn....

Mut hei kohta mennään!

 

[Iggy12]

Philadelphia - Boston 3-7

Niin, siis miten niiden ennakkoasetelmien pitikin olla? Nyt itselleni hiipi epäusko housuihin taas, kun Bruins-fanit saavat lisää virtaa. Ihan meinas itku tulla, kun seurasi tuota Boucherin hörppimistä. Ei aina edes osaa uskoa, miten voi tuolla maalivahdilla pärjätä NHL:ssä. Näyttää olevan ainoa vaihtoehto Bobo maalille, kun Boosh ei näytä taas saavan mitään kiinni. Leightonista puhumattakaan. Taas vetää mietteliääksi.

Nukkuva karhu sitten heräsi, kun David Krejci nakutti neljä pistettä (2+2). Noh, olivat pakitkin tänään maalivahtien kanssa lampaita. Pitää joukkueen pelata paremmin puolustussuuntaan, kun tiedetään miten maalivahdit hörppii. Taitaa taas joukkue kaivata vaikeaa paikkaa, että saadaan paras irti tuosta nipusta. Toivottavasti seuraavassa matsissa nähdään sisuuntunut Flyers. Ei mulla muuta, mutta vituttaa todella paljon nyt...

 

[reme]

Uskon sarjan menevän selkeästi Bruinsille ja ratkaisevassa osassa ovat juurikin maalivahdit. Tiukissa sarjoissa ei vaan ole varaa hörppiä ylimärääisiä maaleja.

 

[Viluyo]

Uskon sarjan menevän selkeästi Bruinsille ja ratkaisevassa osassa ovat juurikin maalivahdit. Tiukissa sarjoissa ei vaan ole varaa hörppiä ylimärääisiä maaleja.

Selkeästi? En nyt vetäisi tuollaisia johtopäätöksiä heti yhden pelatun ottelun jälkeen. Toki Boosh oli heikko taas eikä pystynyt joukkuetta kannattelemaan ja sama maalivahtiruletti jatkui mitä nähtiin myös Buffalo-sarjassa. Kuitenkin eilen Boucherin kuten myös Bobsin edessä pelasi täysi lauma lampaita mikä on taasen ihan päinvastainen tilanne mihin Philadelphiassa on totuttu. Yleensä puolustuskuusikko pelaa paljon tarkempaa ja varmempaa peliä jolloin ei päästä lyömään noita maalin takaa tulleita kiekkoja sisään eikä ajamaan maalille noin helposti. Siksi ainakin itse olen luottavaisempi Phillyn menestykseen tulevissa matseissa koska uskon puolustuksen nostavan tasoaan. En tiedä riittääkö se sarjan voittoon asti mutta en jaksa uskoa 4-0,4-1 tyyppisiin lukemiin. Lähtisin silti ehkä seuraavaan peliin vielä Boucherilla koska eivät nuo kaikki viisi maalia todellakaan hänen piikkiin menneet. Vastustajan blokkaaminen omalla alueella ei ole pelkästään maalivahdin tehtävä.

 

[Turder]

Uskon sarjan menevän selkeästi Bruinsille ja ratkaisevassa osassa ovat juurikin maalivahdit. Tiukissa sarjoissa ei vaan ole varaa hörppiä ylimärääisiä maaleja.

Mietin ihan samaa kun katselin peliä eilen. Kuinka kova Flyers olisikaan jollain edes lähes Vezina-mokella. Mutta kiitettävän hienosti Philly on aina noussut vaikkei tolppien välissä menekään ihan putkeen ja sarja on vielä pitkä.

Tietenkään eilen kaikki maalit eivät menneet maalivahdin piikkiin, vaan seassa oli mahdotonta ohjausta, rankkoja puolustusvirheitä tms. Maalivahtitilanne saattaa myös vaikeuttaa kenttäpelaajien panosta. Ei ehkä osata täysin luottaa maalivahtiin (kuka siellä sitten pelaakaan). Yleisökin näytti kyrpiintyvän tähän ja lopulta Boucher pisti fuckyout takaisin faneille kun nappasi sen löysän (Charan?) vedon räpylään ja nosti maskin otsalle.

 

[larzzon]

->Eipä taida maailmasta löytyä kassaria, joka olisi voittanut eilisen pelin Flyersille. Jokunen olisi ollut otettavissa, mutta toisaalta Bruinsilla oli paikkoja tuplamäärään maaleja ja oranssipaidoilla ei oikeastaan kolmea enempään.

Käsittämättömän huono peli Flyersilta, huonoin mitä olen miltään joukkueelta tänä keväänä nähnyt. Tosin Bruinsia vastaan saattaa riittää, että aloittaa pelaamisen vasta neljännessä ottelussa.

 

[#71]

Enpä muista nähneeni vähään aikaan noin paskaa Flyersia. Pisteenä i:n päälle ne 3. erän ylivoimat, vaikka lopulta Richards saikin maalin tehtyä. Mutta eiköhän Flyers tule ihan uudella ilmeellä 2. peliin, ja Bobon/Booshin onnistuessa sarja on 1-1. Ihan vain jo Leinon ja Timosen takia toivon näin.

 

[Eager]

Tosiaan turpaan tuli ja aivan ansiosta. Olipa taas jälleen aivan käsittämättömän aneemista, halutonta, mautonta ja väliin pitämätöntä Flyersia. Etenkään ensimmäisestä 40 minuutista ei paljoa positiivista jäänyt käteen. Kolmannen alkuun oli sentään ihan ok yritystä, mutta eipä tuo terävyys nyt sen parempaa ollut vaan virheitä riitti, joista sitten Bruins kaunisteli lukemia. Surkea peli siis ja mikäli otteet jatkuvat tuollaisina niin jatkoon ei ole mitään asiaa. Bruins oli selvästi se terävämpi ja voittoa haluavampi osapuoli, joten tulos oli myös sen mukainen. Onnittelut siis vastustajan leiriin hyvästä pelistä ja kovasta taistelusta.

Oikeastaan koko ottelun kuvahan oli siinä kolmannen loppupuoliskon pikku kärhämässä, jossa mielestäni ilman mitään antia tuolla jostain kumman syystä mukana hiihtelevä Rinaldo mussutteli ja huitoi niitä näitä ja vähän yhtä sun toista, johon sitten Lucic puuttui torppaamalla pikku patukan ottamaan polviltaan vauhtia. Konttasivat siis kaikilla sektroreilla. Rinaldosta vielä niin kaveri kävi jälleen vain kääntymässä tuolla jäällä sillä minuutteja ja vaihtoja ei hirveämmin tullut. Silloinkin ei joko erottunut oikein mitenkään. Missä olivat ne painavat pusut, jotka nyt olisivat ainoa kaverin tuoma lisäarvo sillä pienestä koostaan huolimatta todella painavia niittejä tuppaa jakelemaan ja aina välillä sitten sääntöjen vastaisestikin? Nythän kaveri näkyi ainoastaan sen avauserän maalivahdinestämiskakkosensa sekä tuossa kolmannessa ottelun jo ratkettua Lucicin näpäytettyä sitä suuta soukemmalle.

Jos nyt jotain oranssia voi kehua niin…

- JVR teki jälleen kovan osuman ja oli muutenkin yritteliäs ja aktiivinen niin ja Brierekin osui taas kerran vaikka toki noin muutoin ei nyt Dannykään niin voi hehkuttaakaan.

Siinäpä ne sitten olivatkin sillä hyvin harmaata ja onnetontahan tuo vain oli.

Lisäksi kuten täällä on jo monien toimesta kerrottukin niin ylivoimakin palasi sinne tutulle munienpuhalteluosastolle, joten putkeen siis meni. Jos ei YV:kään kelpaa ja oma pää maalivahteineen kaikkineen vuotaa niin vaikeapa sitä on otteluita voittaa.

Flyers oli siis todella aneeminen ja keskittyi lähinnä kaverin tekemisen ihmettelyyn. Bruins puolustus olisi selvä iskun paikka (kun sitä oikea-aikaista painetta silloin harvoin kunnolla tuli niin olivat nesteessä), mutta jos ei kiinnosta niin mikäs siinä sitten. Onhan se häviäminenkin varmasti joo mukavaa puuhaa.

Boucherista sen verran, että vaikkei mitään Sabres-sarjan kaltaisia imurointeja nähtykään niin eipä nähty siihen toiseenkaan suuntaan sitten yhtään mitään ja tätä tuo joukkue olisi vain eilen kaivannut. Vaikka siis taakse menneet maalit nyt sinänsä eivät Booshin piikkiin menneet niin uskon vankasti, että Thomas olisi vain napannut noita paremmalla prosentilla. No ei mitään uutta siis tällä saralla.

Seuraava matsi olisi sitten jälleen sellainen pakkovoiton paikka sillä 0-2 tauluun ja Bostoniin ei nyt hirveästi kutkuttaisi varmaan ketään ja olisi melkoista oman kuopan kaivamista. Voittoon vain tarvittaisiin huomattavasti parempaa tekemistä koko joukkueelta sillä tuollaisella munattomalla neppailulla ne kesälomat kutsuvat hyvinkin nopeasti.

 

[Diablo]

Näin tällä hetkellä satununnaisesti änärin pleijareita seuraavana (ainakaan muiden joukkueiden kuin Red Wingsien osalta) olen tehnyt hauskan huomion erityisesti aina maalivahtipeliä tarkkaan seuraavana. Kun käy katsomassa jonkun Nashvillen matsin ottelukoosteen, niin sielä Rinne vetää gamesavereitä toisensa perään ja kannattelee lähes yksin joukkuettaan, helppoja ei mene käytännössä koskaan sisään.

Sitten on tämä vastakohta, kuin päivä ja yö siis, Philadelphia. Joka h*lvetin matsissa veskarit imuroivat enemmän tai vähemmän ja pelaavat epävarmasti. Kyllähän tämä myös pelaajistoon, etenkin puollustukseen pakosti heijastuu, kun ei varmasti ole aivan sitä samaa luottoa, kuin mitä vaikka nyt Nashvillen jätkillä Rinteeseen. Flyerseilla on kauttaaltaan huonointa maalivahtipeliä mitä tulee vaikkapa viimeiseltä kymmeneltä vuodelta koko NHL:stä mieleen. Ulkopuolisenakin on siis välillä tuntunut, ettei tiedä itkisikö vai nauraisiko tuolle touhulle.

 

[Hyttynen]

Varsin järkyttävä sarjan aloitus Flyersiltä. Ei vaan voi käsittää miten tämä joukkue pystyykin pelaamaan näin aneemisesti. Flyersin hyväksi puoleksi pitää laskea se, että joukkue yleensä herää taistelemaan sitten kun selkä on seinää vasten, mutta onko sitä aina pakko kaivaa itsensä ensin kuoppaan...?

Pronger jätti muuten tuon pelin kesken ja huhut kertovat jostain selkävaivoista. Eli siis ei hyvältä näytä tuokaan asia Flyersin kannalta. Vaikka Richards on miten joukkueen kapteeni, niin kyllä Pronger tätä joukkuetta johtaa ja ilman Prongeria tuntuu joukkue olevan ("normaaliakin" pahemmin) hukassa. Sinänsä Richards on kuitenkin ihan oikea valinta Flyersin kapteeniksi. Näin sekä kapteeni että koko joukkue ovat molemmat samantyylisiä eli otteiltaan erittäin ailahtelevaisia.

Asiasta viidenteen, ovatkos muut muuten huomanneet, että Matt Carle on ollut enemmän ja vähemmän surkeä näissä playoffseissa? Mikähän sitä vaivaa? Hän kuitenkin pelasi aika hyvin viime vuonna ja runkosarjassa oli ajoittain todella hyvä. Nyt kuitenkin hän on ollut ehkä yksi suurimmista lampaista koko joukkueessa. Ei vaan olisi varaa tällaiseen.


edit: joo, ja ottaa aivoon vähän kaikki ja jokainen...