Aika harvassa on ne kiekkoilijat joilta löytyy erikoisosaamista niin hyökkäys- kuin puolustuspelaamisessa. Jos pelisuoritukset jaetaan karkeasti neljään osaan (PAPP, PAHP, HAHP ja HAPP) niin Wirtanen on yksi KHL:n huippuosaajista niin puolustusalueen puolustuspelaamisessa kuin hyökkäysalueen puolustuspelaamisessa. Puolustusalueen hyökkäyspelaamisessakaan ei varsinaisia puutteita keskiarvoon verrattuna ole ja ajoittain se on Petterin osalta ollut laadukkainta koko Jokerisenttereistä (Regin tällä alueella toki omaa luokkaansa keskiarvon suhteen). Akilleen kantapää on hyökkäysalueen hyökkäyspelaaminen tehojen osalta, mutta monia peliä edistäviä asioita Wirtanen tekee sielläkin. Wirtasen pelisuorituksia tulisi tehopisteitä enemmän arvottaa plus-miinus sarakkeen kautta, joka on senttereille -roolituksista riippumatta- hyvä mittari osoittamaan pelisuorituksen tasapainoa. Wirtasella tuo plus-miinus sarake taisi oli viimekaudella Jokerisenttereistä paras. Aika usein Wirtasen ketjun tehtävänä oli pelata vastustajan hyökkäysvoimaisinta kalustoa vastaan, jolloin sentterin tärkein tehtävä on tasapainottaa (rytmittää) pelaamista. Puolustussuuntaan Wirtanen on tässä taitava (mielestäni jopa nyky-Kapasta parempi) ja elintärkeä Jokereille. Kannattaa pyrkiä arvostamaan taitoa molempiin suuntiin. Toiset osaa tuottaa peliä ja toiset estää. Molemmat ovat yhtä tärkeitä.
Se, että Wirtanen ryssi yhden tilanteen Torpedo sarjassa oli yskittäinen epäonnistuminen ja irrallinen tapahtuma. Jos Wirtasen arvottaa pelaajana tuon epäonnistumisen perusteella ja asettelee sen vuoksi hirttosolmua Wirtasen kaulalle on se lyhytnäköisyyttä ja kenties jopa ymmärryksen puutetta. Aika vähissä olisi Jokeripelaajat jos eivät saisi tehdä yhtä, kahta tai kolmea virhettä.