Aika turhalta tuntuu dumata pelaaja yhden matsin kahden tapahtuman perusteella, varsinkin kun otantaa on pyöreän sadan matsin verran plus harkat sun muut Sveitsin höntsyt päälle. Joo, olisi sarja voinut jatkua jos Wirtanen olisi pistänyt paikasta sisään ja jättänyt yhden kiekon menettämättä. Se ei kuitenkaan poista mielestäni sitä faktaa, että lähtökohtaisesti Wirtanen on varmin mahdollinen kaveri tiettyyn rooliin. Se rooli ei ole missään nimessä kiekollisen kapelimestarin ja pistehirmun rooli, vaan juurikin erikoistilannepelaaminen. Noita jätkiä tarvitaan ja heidän tarpeellisuuttaan mitataan muussakin kuin tehopisteissä. Kun muutenkin laadukkaita senttereitä on vaikea löytää näille lakeuksille, niin Wirtanen on kohtuullisen arvokas pelaaja joukkueelle.
Tuosta toiseksi tärkeimmästä sitten sen verran tekisi mieli sanoa, että jos Wirtanen on noin korkealla joukkueen hierarkiassa KHL:ssa, niin hyökkäyksessä on silloin jotain jo lähtökohtaisesti vialla. Vaikka se kolmos-/nelossentteri on tärkeä jätkä, niin itse arvotan ylemmäs pari muuta sentteriä ja laituria. Jos farmarivolvo ei pärjää ralleissa, niin en mä sitä silti huonoksi tai tarpeettomaksi autoksi haukkuisi, vaan ralleihin vääräksi autoksi. Se täyteen viritetty Celica on sitten rallissa varmasti parempi, mutta vähän ikävä tuolla on roudata 1.7 mukulaa, vaimoa ja kultaista noutajaa, varsinkin jos viikon safkat on tarkoitus samalla matkalla saada perille.