Petteri Nokelainen Jokereihin 2v-sopimuksella

[Ojamies]

Palkataan sitten 40-vuotias kehäraakki, tai 24-vuotias eteenpäin pyrkivä pelaaja, aina tullaan valittamaan. Vittu teitä kateellisia, mutta ymmärtäähän pienempien seurojen kannattajien ulinan.

Ehdotan, että perustetaan jokaisen joukkueen osioon ketju, jossa ulistaan Jokereiden pelaajahankinnoista ja palkoista. Koska meitä ei kiinnosta kuunnella kateellisen itkua.

 

[Elton]

Näkökantani kumpuaa varmaan omasta taustastani duunarikentissä. Siellä ei katsota hyvällä silmällä balleriinoja jotka kurvailevat avojäällä kontakteja vältellen parempia sopimuksia odotellessa.
Voisi edes näytellä joukkuepelaajaa eikä puhua pelkästään omasta tulevaisuudestaan.

Kuinka moni jääkiekosta jotakin ymmärtävä (ei siis koske nimimerkki torpeedoa) tunnistaa Petteri Nokelaisen kuvauksesta: "Balleriina joka kurvailee avojäällä kontakteja vältellen."?

Ja miten tuosta Nokelaisen haastattelusta saa edes Hifkin mies väännettyä noin väärän johtopäätöksen?

 

[Target]

Noh, noh pojjaat. Sehän on ennenkuulumatonta, että joku haluaa kehittyä pelaajana. Sinun täytyy kuulua joukkueeseen ja sitoutua perinteisiin. Jokaiselle oma peili, josta voi kurkkia itseään. Pelaaja ei saa olla liian innokas vaan täytyy löytää joukkueen perinteinen taso. Kuten tuolla Helsingin Kaupungin hallissa hyyryläisenässä pyörivässä joukkueessa maalivahdit tekevät.

Ei saisi syödä koukkua, mutta renderoinnin ohessa on aikaa. Paljon.

 

[Individual]

Palkataan sitten 40-vuotias kehäraakki, tai 24-vuotias eteenpäin pyrkivä pelaaja, aina tullaan valittamaan. Vittu teitä kateellisia, mutta ymmärtäähän pienempien seurojen kannattajien ulinan.

Sinänsä hassua, että siinä missä SaiPan kannattajat ovat asiasta harmissaan, mutta ymmärtävät hyväksyä tilanteen, täällä on Kärppien ja IFK:n fanit vauhdissa, joista toinen on huolissaan Jokereitten rahoista ja toinen pelaajan seurauskollisuudesta. :) Noin niin kuin pienistä seuroista mainitakseni..

 

[Hrustsovi]

Kyllä Nokelainen heittänee sen 20-30 häkkiä. 25 oma veikkaukseni ensi kaudelle.

Saako tätä lainata, kun Nokelaisella on 11 maalia ensi maaliskuussa?

Mikähän siinä on, että kaikki Narrien hankintoja negatiivissävyisesti kuvaavat leimataan automaattisesti katkeriksi itkijöiksi? Uskokaa tai älkää niin kaikki eivät ole kateellisia suurelle ja mahtavalle pellelaumalle.

 

[S Gagnon]

Mikähän siinä on, että kaikki Narrien hankintoja negatiivissävyisesti kuvaavat leimataan automaattisesti katkeriksi itkijöiksi? Uskokaa tai älkää niin kaikki eivät ole kateellisia suurelle ja mahtavalle pellelaumalle.

Saattaa johtua siitä ettei kyseiset kirjoittelijat vaivaudu tänne kirjoittamaan yhtään viestiä positiiviseen sävyyn. Kritisoida pitääkin, kun on aihetta, mutta täyttyy myöskin osaa antaa kehuja. Tokihan se on sinunlaiselle "vanhalle konkarille" vaikea nähdä iso kuva.

 

[Valioyksilö]

Saako tätä lainata, kun Nokelaisella on 11 maalia ensi maaliskuussa?

Tätä ainakin saa: Nokelainen on runkosarjan päätyttyä joukkueen sisäisessä plusmiinus-tilastossa top-3.

Mikähän siinä on, että kaikki Narrien hankintoja negatiivissävyisesti kuvaavat leimataan automaattisesti katkeriksi itkijöiksi? Uskokaa tai älkää niin kaikki eivät ole kateellisia suurelle ja mahtavalle pellelaumalle.

Mikä muu kuin katkera itkijä tulee mieleen argumenttien ollessa torpeedon tasolla? Kritiikkiä saa antaa, mutta kytkekää hyvät ihmiset aivot päälle ennen kuin koskette näppäimistöön.

 

[Elton]

Kekäläisen kontaktit olivat syy mikä painoi Nokelaisen vaakakupissa eniten seuran valinnassa. Tämä selviää Uugen jorinoista Snickersin sivuilla:

http://www.nutcase.fi/site/index.php?sec=blog&id=895

On se helvetin hienoa että meillä on Jarmo Kekäläinen!

 

[yki]

Ensimmäinen peli Nokelaiselta ja heti tehot 1+1. Eniten peliaikaa hyökkääjistä, joten Jortikalta löytyy luottoa. Joren uusi luottohyökkääjä, jonka voi laittaa niin ylivoimalle kuin alivoimallekin?

Loistavaa!

 

[SirKepola]

Hiton hyvältä näytti Noksun pelaaminen! Loistavaa peliä AV:lla, YV:lla, hyökkäyspäässä sekä erityisesti omassa päässä. Oli toisessa erässä aivan liekeissä ja vei kerran Kalpan puolustusta kuin litran mittaa. Harmi ettei saanut nostettua soolosuorituksen lopuksi vielä läheltä ylös. Sen sijaan veto jäi patjoihin..

Ehdottomasti kahden ensimmäisen kentän pelaajia kauden mittaan ja isolla roolilla!

 

[MiksuMan]

Kyllä! Nokelaiselta erinomainen peli. Tulee varmasti olemaan tällä kaudella tosi kova vahvistus Jokereille. Osaa myös fyysisen pelin ja on monipuolinen. Iso apu niin hyökkäykseen kuin puolustukseen.
Peli- ja näyttöhalua selvästi löytyy ja niitä myös on.

 

[Gags]

Ensimmäinen peli Nokelaiselta ja heti tehot 1+1. Eniten peliaikaa hyökkääjistä, joten Jortikalta löytyy luottoa. Joren uusi luottohyökkääjä, jonka voi laittaa niin ylivoimalle kuin alivoimallekin?

Ihan ok suoritus:

”Hän tuli pari tuntia ennen peliä sanomaan, että haluaisi pelata. Ihan ok esitys häneltä, kyllä hän hyvä pelaaja on”, Jortikka antoi tunnustusta.

 

[PokerJoker]

Aika "jortikkamainen" arvio miehestä :) Noksusta on meille varmasti paljon hyötyä niin tasakentällisin, YV:llä kuin AV:lla. Todellinen "joka paikan höylä", joka tulee olemaan meille erittäin tärkeä pelaaja sitten keväällä, kun joukkue pelaa tiukkaa finaalisarjaa ;)

 

[Hande75]

Tässähän meille tämän kauden Timo Saarikoski. Iso, röyhkeä, puolustaa hyvin, tappaa alivoimia, hyökkäyspäässä myös hyvä. Näin monipuolista pelaajaa Jokereissa ei ole ollut Wilmiä ennen kuin Saarikosken Timo 90-luvulla, kun vuolettiin kultaa. Annetaan vielä muuan näyttöpaikka ennenkuin kehutaan enemmän.

 

[flintstone]

Tässähän meille tämän kauden Timo Saarikoski. Iso, röyhkeä, puolustaa hyvin, tappaa alivoimia, hyökkäyspäässä myös hyvä. Näin monipuolista pelaajaa Jokereissa ei ole ollut Wilmiä ennen kuin Saarikosken Timo 90-luvulla, kun vuolettiin kultaa. Annetaan vielä muuan näyttöpaikka ennenkuin kehutaan enemmän.

Tän päivän esityksestä ei tullut edes etäisesti mieleen Timo Saarikoskea, Nokelainen oli tänään varsin surkea. Eikä tainnut edes aloitukset mennä pääosin Noksulle. Myöskään yhteispeli ei Pirneksen ja Pulkkisen kanssa toiminut alkuunkaan. Nokelaisen ketju oli Lukko pelissä meidän heikoin osa-alue. Todella paljon jäi parannettavaa.

 

[Jack Daniel's]

Nokelaisen ketju oli Lukko pelissä meidän heikoin osa-alue. Todella paljon jäi parannettavaa.

Ei Noksu tänään missään nimessä parhaimmillaan ollut, mutta silti tästä eri mieltä. Kyllä kolmosketju oli nähdäkseni heikoin osa-alueemme tänään.

Nokelainen saisi kokeilla ampua useammin, eikä yrittää puikkelehtia kahden vastustajan keskeltä. Kaveri kun ei mikään Paveldatsyuk ole käsiltään...

 

[flintstone]

Ei Noksu tänään missään nimessä parhaimmillaan ollut, mutta silti tästä eri mieltä. Kyllä kolmosketju oli nähdäkseni heikoin osa-alueemme tänään.

Ei välttämättä kuuluisi tähän ketjuun mutta, kyllähän Mäki ja Saarinen enemmän vastustajan päätyyn peliä saivat kuin tuo meidän kakkonen. Keränen oli tuon ketjun heikoin lenkki, vaikka sinällään liikkeen puolesta Keränen vaikuttaisi olevan aika hyvällä jalalla liikkeellä. Minulle Nokelainen oli tänään todella iso pettymys koska odotukset KalPa pelin kehujen jälkeen oli korkella.

 

[Vemps]

Nokelainen oli tänään varsin surkea.

Pakko tarttua tähän. Oltiinkohan samaa matsia katsomassa? Noksulla helvetin korkea itseluottamus ja uskaltaa pitää omassa päässäkin kiekkoa. Helvetin vahva jässikkä ja ylivoimalla rauhallinen. Ehdottomasti parempaa keskikastia tämän illan ottelussa Jokeripakasta, ja 10 ottelun päästä todennäköisesti palvottu kaveri.

 

[flintstone]

Pakko tarttua tähän. Oltiinkohan samaa matsia katsomassa? Noksulla helvetin korkea itseluottamus ja uskaltaa pitää omassa päässäkin kiekkoa. Helvetin vahva jässikkä ja ylivoimalla rauhallinen. Ehdottomasti parempaa keskikastia tämän illan ottelussa Jokeripakasta, ja 10 ottelun päästä todennäköisesti palvottu kaveri.

Kyllä on varsinaiset fanilasit jos noin ruusunpunaisesti on onnistunut tämän iltaisen Noksun näkemään. Tämän illan esityksen perusteella minulle ei ole mikään ihme että Noksulle ei löytynyt paikkaa änärissä.

 

[Vemps]

Kyllä on varsinaiset fanilasit jos noin ruusunpunaisesti on onnistunut tämän iltaisen Noksun näkemään. Tämän illan esityksen perusteella minulle ei ole mikään ihme että Noksulle ei löytynyt paikkaa änärissä.

Fanilasit löytyy ja oletan sinultakin löytyvän. Mielestäni Nokelainen pelasi hyvän matsin ja olen varma, etten ole yksin mielipiteeni kanssa. Edelliseen viestiini lisäystä vielä, että Petteri oli varsinkin puolustussuuntaan erinomainen. Ketjukaverit Noksulla olivat lähinnä jäässä, Pulkkinen väläytteli ja Pirnes oli todellinen pettymys. Peukku ylös ja lauantaita odotellessa!

 

[flintstone]

Fanilasit löytyy ja oletan sinultakin löytyvän. Mielestäni Nokelainen pelasi hyvän matsin ja olen varma, etten ole yksin mielipiteeni kanssa. Edelliseen viestiini lisäystä vielä, että Petteri oli varsinkin puolustussuuntaan erinomainen. Ketjukaverit Noksulla olivat lähinnä jäässä, Pulkkinen väläytteli ja Pirnes oli todellinen pettymys. Peukku ylös ja lauantaita odotellessa!

Minusta taas Pirnes väläytteli muutamaan kertaan ja Pulkkinen kärsi molemmista ketjukavereistaan. Tunnustan kuitenkin että minulla oli isot odotukset Nokelaiselle kun herra keräsi kehuja Kuopion esityksellään. Pirneksen osalta olin positiivisesti yllättynyt kun huomasin että mies oli tehnyt paluun kokoonpanoon. Pelillisesti koko ketju oli iso pettymys. Ehkä pitäisi kokeilla siirtää Pulkkinen ykköseen ja Hentunen vaikka kakkoseen, jos se parantaisi tuon kakkosen peliä ja Pulkkisellakin toimisi tarjoilu paremmin.

 

[SirKepola]

Ei Noksun peli tosiaan ihan tiistain tasolla ollut, mutta että yksi joukkueen pahimmista pettymyksistä? Mitä hittoa, ollaanko oikeasti oltu samassa pelissä? Rehellisesti sanottuna en edes tiedä kuka tuosta ketjusta oli pahiten ongelmissa. Pirnes on aina yhtä mauton ja turha eikä Pulkkinenkaa vakuuta mua vielä täysin 5vs5 pelissä. Parhaimmaissa vaihdossa taisi olla vissiin 3 kertaa perseellään jäällä, kun isommat pojat käveli yli vuorotellen.

PS. Kannattaa myös muistaa, että ei tuolla tänään ollut vissiin edes sama joukkue kuin tiistaina Kuopion pelissä... Silloin TV:n välityksellä välittyi näkymä nälkäisestä ja loistavasta Jokereista. Sen sijaan tänään jäällä näkyi ehkä paskin Jokerit hetkeen ainakaan omalla kohdalla.

 

[Vemps]

Pelillisesti koko ketju oli iso pettymys. Ehkä pitäisi kokeilla siirtää Pulkkinen ykköseen ja Hentunen vaikka kakkoseen, jos se parantaisi tuon kakkosen peliä ja Pulkkisellakin toimisi tarjoilu paremmin.

Allekirjoitan, pieni kokoonpanoherättely olisi paikallaan, koska ykkösenkin luulisi toimivan paremmin. Positiivinen ongelma on se, että meillä on neljä ylempien kenttien senttereitä, joten joku on heitettävä laidalle. Pirnes ei ole laituri.

 

[Sutter #16]

Rehellisesti sanottuna en edes tiedä kuka tuosta ketjusta oli pahiten ongelmissa.

Kyllä kakkosketjusta eniten oli ongelmissa Pirnes. Pari paikkaa sai, mutta vedot pari metriä ohi. Kun taas Pulkkinen tuli pari kertaa laidasta hyvin ja yritti jotain. Ylivoimalla tosin hätäili sen yhen laukauksensa kanssa. Nokelainen hoiti omanpään hyvin, eikä mokannut kertaakaan. Vaikka Nokelaista ei näkynyt niin hän ei kyllä huonosti pelanut. Pirnes vaan saisi nyt toipua rauhassa, eikä tulla kentällä pilaamaan ketjukavereiden hyvät otteet. Kukin tietää varmasti oman mielipiteensä ja tätä mieltä minä olen.

 

[Hande75]

Ottamatta kantaa eiliseen suoritukseen, jota en Soneran häiriöiden vuoksi nähnyt, niin onhan se niin, että kun pelaa hyvin niin kehutaan ja suorituksen ollessa vaisumpi niin haukutaan. Mitä tuli Saarikoski -vertaukseen, se oli vain yhden pelin perusteella tehty arvio ja kuten kirjoitin, otanta pitää olla suurempi.