Petteri Lindbohm HIFK:ssa

[Punaviivaprässi]

Jos mestaruus tai mitali on yhdestä ukosta kiinni, niin ei se sitten kovin vahvoissa kantimissa ollut alunperinkään. Ikävä juttu tämä loukkaantuminen, mutta kyllä IFK:n kaltaisen organisaation pitää pystyä reagoimaan tilanteeseen, kun ollaan kuitenkin vasta marraskuun alussa.

Teoreettisesti Limpun olisi pitänyt olla alusta asti menestyksen kulmakivi. Loukit vei . Toivon tervettä Limppua, (jonka aikoinaan punaisissa näin) takaisin.

 

[Marleau]

Vai onko vain kulumaa? Usein lonkat kuluvat ja lopulta ollaan tilanteessa, jossa leikkaus on ainoa vaihtoehto. Lindbohm ei nyt mikään ikäloppu ole, mutta jälleen muistutus siitä, että vanhemmille kavereille näitä loukkeja tulee usein herkemmin. Salmelaisen kevään 2023 hankinnoista nyt kolme ovat joutuneet pitkälle tai lopulliselle sairaslomalle. Kaikki yli 30 v äijiä. Lisäksi vähän nuoremmista Sund jatkuvasti poissa vammojen takia.

Tämän tuoreimman Lindbohmin loukkaantumisen myötä on tässä tullut itselleni vaan mieleen sekin asia, että pitäisikö IFK:n sittenkin jättää tekemättä se sopimus ensi kaudesta Lindbohmin ja ehkä myös Sundin kanssa, kun molemmat heistä ovat olleet täällä valitettavan paljon loukkaantuneina ja kumpikaan heistä ei varmasti ole mistään palkkatason edullisimmasta päästä.

Jos ensi kauden pakistoa katsoo, niin Martin tuskin täällä enää jatkaa. Eli silloin meillä olisi pakkeja Knot, Melart, Nykyri ja Kiviharju. Tähän pitäisi hankkia tietenkin niitä lisävahvistuksia, sillä pelkästään joku Manninen tai Luhanka eivät ole riittävän hyviä pakistoa täydentämään. Eli vaihtoehtoja voisivat olla mm. Max Lindroth, Ville Pokka, Niklas Friman, Aleksi Elorinne, Jesper Mattila ja Casimir Jurgens.

Oon aika varma siitä, että eiköhän tästä ryhmästä löytyisi hyvät ja hintansa arvoiset korvaajat näille molemmille. Nyt tällä hetkellä kun molemmat, sekä Lindbohm ja Sund ovat olleet valitettavan usein siellä sairastuvan puolella ja ovat varmaan myös suht kalliita pelaajia.

 

[aquanqua]

Tämän tuoreimman Lindbohmin loukkaantumisen myötä on tässä tullut itselleni vaan mieleen sekin asia, että pitäisikö IFK:n sittenkin jättää tekemättä se sopimus ensi kaudesta Lindbohmin ja ehkä myös Sundin kanssa, kun molemmat heistä ovat olleet täällä valitettavan paljon loukkaantuneina ja kumpikaan heistä ei varmasti ole mistään palkkatason edullisimmasta päästä.

Lindbohmilla on jo, toki pelaajan ulkomaanoptiolla, sopimus IFK:n kanssa ensi kaudesta.

Mutta joo, Melart, Lbohm, Sund… paljon on varmasti rahaa tällä hetkellä kiinni puolustajissa, joiden pelikunnon varaan ei voi laskea.

 

[Jan_Peter]

Eli jätetään Sund, siis kiekollisesti parhaan puolustaja joita tuntuu joka oksalla olevan, sopimus tekemättä koska loukkaantui pelitilanteessa?

 

[Battlefield]

Eli jätetään Sund, siis kiekollisesti parhaan puolustaja joita tuntuu joka oksalla olevan, sopimus tekemättä koska loukkaantui pelitilanteessa?

Astiasta kukkuruukkuun, missä ja miten sund loukkaantui? Olikos kellään tietoo?

 

[Jan_Peter]

Astiasta kukkuruukkuun, missä ja miten sund loukkaantui? Olikos kellään tietoo?

Taklattiin selästä ja otti käsillä vastaan.

 

[SaatananJäätävä]

Eli jätetään Sund, siis kiekollisesti parhaan puolustaja joita tuntuu joka oksalla olevan, sopimus tekemättä koska loukkaantui pelitilanteessa?

Harvemmin sitä muualla kaukalossa loukkaannutaan kuin pelitilanteessa. Myös kiekon saaminen suuhun on pelitilanne. Tai jos vedetään viikatteella ranne säpäleiksi. Toki IFK:ssa nyt voi loukkaantua mm. portaitakin kävellessä.

Toiset vaan kestävät niitä osumia enemmän, ts. siis pysyvät kasassa sekä osaavat varautua tilanteisiin ja jopa vältellä mahdollisia riskitilanteita ennakoimalla omaa sijoittumistaan ja miettimällä millä tavalla tai asennossa kulloisiinkin tilanteisiin meneminen on mahdollisimman vähän riskialtista osumalle. Ja miten laitojen lähesyydessä tulisi olla valmiudessa vastaanottamaan niitä taklauksia.

Kyllä siinä on taklauksen kohteellakin aina oma osuutensa siihen, millaista damagea on luvassa kun ollaan kiekon kanssa laidan lähettyvillä.

 

[Jan_Peter]

Pointti olikin, että on ihan täyttä idiotismia luopua A-korin kiekollisesta puolustajasta vain sen takia, että on altis loukkaantumaan. Mikä takaa sen ettei sama käy korvaajalla ja korvaajalla on myös ensin saavutettava hyväksyttävä taso.

E: Keskustelu on kyllä aivan väärässä ketjussa

 

[SaatananJäätävä]

Pointti olikin, että on ihan täyttä idiotismia luopua A-korin kiekollisesta puolustajasta vain sen takia, että on altis loukkaantumaan. Mikä takaa sen ettei sama käy korvaajalla ja korvaajalla on myös ensin saavutettava hyväksyttävä taso.

E: Keskustelu on kyllä aivan väärässä ketjussa

Toki luovuttaessa Sundista, korvaajan tulisi olla mielellään samaa tasoa sekä tietysti ns. mallia teräsmies, joka ei juurikaan sairaspäivärahoilla elä. Tosin tämäkään ei takaa vielä mitään ehjänä pysymisestä, Paajanen hyvänä esimerkkinä.

Harmillisesti kaikki nämä profiilipakit Sund, Melart ja Lindbohm ovat olleet todella paljon pajalla. Mielestäni on todella suuri riski luottaa kolmeen ison roolin pelaajaan, joiden historia pelikunnossa pysymisestä ei ole kovin vakuuttavaa.

Melartin tai Lindbohmin voisi vielä korvata hätätapauksessa jollain nikoseppälällä, mutta kaikkien kolmen ollessa klesana ollaan aika mahdottoman tuntuisen tehtävän äärellä..

 

[Hokipedia]

Pointti olikin, että on ihan täyttä idiotismia luopua A-korin kiekollisesta puolustajasta vain sen takia, että on altis loukkaantumaan.

Eikö se olisi isompaa idiotismia, että sidottaisiin iso osa budjetista kiinni esimerkiksi kolmikkoon Sund, Lindbohm ja Melart, joiden kohdalta tiedetään jo kokemuksesta, että ovat erittäin alttiita loukkaantumaan?

Edit: toki itse tekisin Sundin kanssa jatkon, Melartin en. Lindbohm 50-50. Kunnossa ollessaan hyvä vahvistus, mutta ikää alkaa tulemaan ja lonkkavammat ovat vaikeita. En pettyisi, mikäli ei jatkaisi.

 

[Jan_Peter]

Eikö se olisi isompaa idiotismia, että sidottaisiin iso osa budjetista kiinni esimerkiksi kolmikkoon Sund, Lindbohm ja Melart, joiden kohdalta tiedetään jo kokemuksesta, että ovat erittäin alttiita loukkaantumaan?

Edit: toki itse tekisin Sundin kanssa jatkon, Melartin en. Lindbohm 50-50. Kunnossa ollessaan hyvä vahvistus, mutta ikää alkaa tulemaan ja lonkkavammat ovat vaikeita. En pettyisi, mikäli ei jatkaisi.

On toki. Lindbohmin kanssa ollaan naimisissa ellei lähde, mutta Melart on korvattavissa markkinoilta. Sund ei ole, ainakaan helposti. Tartuin vain siihen, että olisi parempi päästää Sund menemään.

 

[shells]

Siis eikös Sundilla ja Lindbohmilla ole seuraavankin kauden kattavat sopimukset? Ulkomaanoptiot taisi molemmilla olla, eli ei kai se silloin IFK:sta ole kiinni, että missä pelaavat?

 

[Marleau]

Eikö se olisi isompaa idiotismia, että sidottaisiin iso osa budjetista kiinni esimerkiksi kolmikkoon Sund, Lindbohm ja Melart, joiden kohdalta tiedetään jo kokemuksesta, että ovat erittäin alttiita loukkaantumaan?

Edit: toki itse tekisin Sundin kanssa jatkon, Melartin en. Lindbohm 50-50. Kunnossa ollessaan hyvä vahvistus, mutta ikää alkaa tulemaan ja lonkkavammat ovat vaikeita. En pettyisi, mikäli ei jatkaisi.

Tämä on just se asian ydin, jota tässä nyt hain. Eli juurikin se, että miten varsinkin Sund ja Lindbohm ovat meillä valitettavan paljon siellä sairastuvan puolella, kuten viime kauden lopussa oli myös Melart. Nyt kun siitä budjetista menee iso osa näiden pelaajien palkkoihin, jotka ovat hyvin alttiita loukkaantumaan, niin se on tässä nyt hieman riski just sitä ensi kauttakin ajatellen.

 

[Konalan Kettu]

On toki. Lindbohmin kanssa ollaan naimisissa ellei lähde, mutta Melart on korvattavissa markkinoilta. Sund ei ole, ainakaan helposti. Tartuin vain siihen, että olisi parempi päästää Sund menemään.

Varsinkin jos tuo verotiedoissa kerrottu 190k palkka pitää paikkansa niin Melart on kyllä tasoonsa nähden aika hintava ukko. Tai no, siinä on toki 19k pääomatuloja mukana.

 

[Tpip]

Tämä on just se asian ydin, jota tässä nyt hain. Eli juurikin se, että miten varsinkin Sund ja Lindbohm ovat meillä valitettavan paljon siellä sairastuvan puolella, kuten viime kauden lopussa oli myös Melart. Nyt kun siitä budjetista menee iso osa näiden pelaajien palkkoihin, jotka ovat hyvin alttiita loukkaantumaan, niin se on tässä nyt hieman riski just sitä ensi kauttakin ajatellen.

Taas melkoista sekoilua miettiä Lindbohmin ja Sundin sopimusten tekoa ensi kaudelle, kun molemmilla sellainen on jo taskussa. Molemmilla myös ulkomaan optio.

 

[Frankie]

Taas melkoista sekoilua miettiä Lindbohmin ja Sundin sopimusten tekoa ensi kaudelle, kun molemmilla sellainen on jo taskussa. Molemmilla myös ulkomaan optio.

Voihan ne sopimukset tehdä uudestaan kesken sopimuskauden, kuten Sir. Pena aikoinaan?

 

[Tpip]

Voihan ne sopimukset tehdä uudestaan kesken sopimuskauden, kuten Sir. Pena aikoinaan?

Mä veikkaan et nykyisiä tekijöitä huimaa, toisin kun The Sir Penaa.

 

[douppi]

Pakko sanoa, että tämäkin taas niin vitun IFK:ta. Lindbohm oli silloin oikeesti hyvä signaus, siitä Tobbelle pisteet. Niin vaan kuitenkin terveys pilaamassa tätä. Tapparassa olisi varmaan ollut elämänsä vedossa koko sopparin ajan, ja pistänyt kaikki henk.koht. statsinsa tappiin.

 

[Frankie]

Pakko sanoa, että tämäkin taas niin vitun IFK:ta. Lindbohm oli silloin oikeesti hyvä signaus, siitä Tobbelle pisteet. Niin vaan kuitenkin terveys pilaamassa tätä. Tapparassa olisi varmaan ollut elämänsä vedossa koko sopparin ajan, ja pistänyt kaikki henk.koht. statsinsa tappiin.

Sille on syynsä miksi Tapparassa onnistutaan. Tapparassa myös tulee loukkaantumisia, heikompia kausia pelaajille ja jopa epäonnistuneita pelaajarekrytointeja. Erona IFKhon on se, että asioihin reagoidaan Tapparassa aina, eikä millään Granbergeilla vaan kunnolla. Itse en pysty näkemään IFKta ollenkaan epäonnisena, mitä ilmeisemmin annat ymmärtää rivien välistä ainakin, vaan täällä on pitkä perinne puuhastelusta, jota Tapparassa ei ole vuosikymmeneen enää harrastettu. Siitä se ero syntyy.

 

[douppi]

Sille on syynsä miksi Tapparassa onnistutaan. Tapparassa myös tulee loukkaantumisia, heikompia kausia pelaajille ja jopa epäonnistuneita pelaajarekrytointeja. Erona IFKhon on se, että asioihin reagoidaan Tapparassa aina, eikä millään Granbergeilla vaan kunnolla. Itse en pysty näkemään IFKta ollenkaan epäonnisena, mitä ilmeisemmin annat ymmärtää rivien välistä ainakin, vaan täällä on pitkä perinne puuhastelusta, jota Tapparassa ei ole vuosikymmeneen enää harrastettu. Siitä se ero syntyy.

Joo, itse näen tuon ehkä molempien risteytyksenä. Seura tehnyt virheitä ison kasan, joista täällä omasta näkövinkkelistä avautunut monestikin. Mutta kyllä tuo terveyshommakin on ja on ollut jo aika surrealistista jo Rödassa. Monesti loukkaantumiset ovat osuneet myös siirtorajan jälkeisellekin ajalle ja ihan poffeihin, jolloin reagoiminen aika mahdotonta. Se on sitten toinen kysymys, että onko alunperinkään ja usein ollut riittävän laajoja rostereita, jotka kestää kolhuja/flunssia tai ylipäätään rotaatiota voi tehdä.

Noh, jo ennen Lindbohmin poisjääntiä tarvittiin hyvä sentteri ja pakki korvaamaan Sundia. Nyt on sitten yksi paikattava lisää luonnollisesti.

 

[C2 huutelija]

Joo, itse näen tuon ehkä molempien risteytyksenä. Seura tehnyt virheitä ison kasan, joista täällä omasta näkövinkkelistä avautunut monestikin. Mutta kyllä tuo terveyshommakin on ja on ollut jo aika surrealistista jo Rödassa. Monesti loukkaantumiset ovat osuneet myös siirtorajan jälkeisellekin ajalle ja ihan poffeihin, jolloin reagoiminen aika mahdotonta. Se on sitten toinen kysymys, että onko alunperinkään ja usein ollut riittävän laajoja rostereita, jotka kestää kolhuja/flunssia tai ylipäätään rotaatiota voi tehdä.

Noh, jo ennen Lindbohmin poisjääntiä tarvittiin hyvä sentteri ja pakki korvaamaan Sundia. Nyt on sitten yksi paikattava lisää luonnollisesti.

Et kuvittele.

Onko HIFK kirottu? Rujoja faktoja lähihistoriasta: "Kannattaisi kyllä katsoa"

Helsingin IFK:n loukkaantumislista on jäätävää luettavaa

www.mtvuutiset.fi

 

[Marleau]

Pakko sanoa, että tämäkin taas niin vitun IFK:ta. Lindbohm oli silloin oikeesti hyvä signaus, siitä Tobbelle pisteet. Niin vaan kuitenkin terveys pilaamassa tätä. Tapparassa olisi varmaan ollut elämänsä vedossa koko sopparin ajan, ja pistänyt kaikki henk.koht. statsinsa tappiin.

Tämä jäi kyllä itseäni myös kovasti harmittamaan, sillä Lindbohm oli seuralta todella hyvä hankinta ja hänen tasoisia maajoukkuemiehiä kun ei SM-liigassa ihan joka kausi edes pelaa. Nyt vaan IFK ei valitettavasti saanut Lindbohmista irti ihan sitä hänen kaikkein parasta potentiaalia, kun oli loukkaantumiset molempina kausina hänen riesanaan. Tota itsekin epäilen, että olisi varmaan just Tapparassa pelannut elämänsä kauden ja ollut vedossa koko sopimuskautensa ajan ja varmaan myös ilman mitään suurempia loukkaantumisia.

 

[M.Rönkkö-83]

Varsinkin jos tuo verotiedoissa kerrottu 190k palkka pitää paikkansa niin Melart on kyllä tasoonsa nähden aika hintava ukko. Tai no, siinä on toki 19k pääomatuloja mukana.

Ei aika, vaan ihan helvetin hintava. Käsittämätön soppari tuokin.