Kaskelotti
Jäsen
Niin, Urama puhuu ensin vuokrasta, vähän myöhemmin sopimuksen purusta. Tietääköhän yksikään osapuoli tarkemmin, minkälainen diili on tullut tehtyä.
Niin, Urama puhuu ensin vuokrasta, vähän myöhemmin sopimuksen purusta. Tietääköhän yksikään osapuoli tarkemmin, minkälainen diili on tullut tehtyä.Missään muualla ei ole puhuttu vuokrasta, kuin Maikkarilla.
TPS: "Petrus Palmu ei jatka TPS:n riveissä loppukautta"
IFK: "HIFK on kiinnittänyt hyökkääjä Petrus Palmun loppukauden mittaisella sopimuksella."
EDIT: ja tämä siis kummasteluna tiedottamista kohtaan, koska Uramahan tuon vuokran Maikkarilla vahvisti.
Tosin nuo mainitsemani lapsellisuudet on tapahtunut ihan tuoreeltaan. Kättelemättäjättäminen ja kannattajien kiittämisen skippaaminen tapahtuivat juuri Mikkelissä C rinnassa ja joukkuekavereille kiukuttelu ja pään aukominen TPS:ssä tuoreimmalla visiitillä.Ihan osuva kuvaus. Toki on aikuistunut siitä, mitä oli nuorempana. Jukureissa jopa C rinnassa. IFK:ssa koppiin sopeutumista helpottaa ainakin hyvä kaveri Otto Somppi, kenen kanssa olivat aika raikas duo aikanaan Jokerien U18:ssa.
Niin, Urama puhuu ensin vuokrasta, vähän myöhemmin sopimuksen purusta. Tietääköhän yksikään osapuoli tarkemmin, minkälainen diili on tullut tehtyä.
Tosin Urama ei ainakaan MTV:n jutussa itse puhu sopimuksen purusta, vaan se on toimittajan kirjoittamaa. Tässä vielä referointi ja boldattuna nuo kohdat.Niin, Urama puhuu ensin vuokrasta, vähän myöhemmin sopimuksen purusta. Tietääköhän yksikään osapuoli tarkemmin, minkälainen diili on tullut tehtyä.
Voi olla, että tukea tulee myös Vessiltä ja Melartilta.Lehterälle ja Pakariselle on muuten hyvä aukoa.
Itse asiassa toimittajan tekstissä mainitaan sopimuksen purku, ei Uraman sitaatissa.
Urama ei halunnut täsmentää sopimuksen purun syytä.
– Nyt tuli vain tällainen sauma. Ei siinä sen ihmeempää.
Joten onkohan tuossa kysytty miksi Palmu laitettiin pois tjsp.
Nostan valavuorimaisesti käden ylös virheen merkiksi. Eli toisin sanoen en myönnä tehneeni virhettä, mutta en myöskään kiistä sitä. Kaikki sen virheen näkevät ja nauravat räkäisesti päälle, mutta minä pidän ylpeyteni ja kunniani, vaikka niitä ei olekaan.Tosin Urama ei ainakaan MTV:n jutussa itse puhu sopimuksen purusta, vaan se on toimittajan kirjoittamaa. Tässä vielä referointi ja boldattuna nuo kohdat.
TPS tiedotti Palmun siirrosta IFK:hon perjantaiaamuna. Myös HIFK vahvisti pian tehneensä 27-vuotiaan hyökkääjän kanssa loppukauden mittaisen sopimuksen.
– Se oli ihan vuokra IFK:lle. Heillä on tarve, ja me vuokrasimme pelaajan, TPS:n urheilujohtaja Rauli Urama perustelee siirtoa MTV Urheilulle.
Kuvion tekee erikoiseksi se, että joukkueet pelaavat vastakkain jo huomenna lauantaina.
– Tässä ei ole kyllä mitään dramatiikkaa. ”Petu” menee sinne ja toivotaan, että siellä lähtee homma rullaamaan erinomaisesti, Urama kommentoi.
– Hän pelaa jo tänään varmasti. Siellä on IFK:lla aika paljon loukkaantumisia, TPS-pomo viittaa HIFK:n perjantain kotiotteluun KalPaa vastaan.
Loukkaantumisista kärsinyt Palmu on pelannut kuluvalla kaudella TPS-paidassa 22 ottelua pistein 3+8=11. Urama ei halunnut täsmentää sopimuksen purun syytä.
– Nyt tuli vain tällainen sauma. Ei siinä sen ihmeempää.
Vähän samoin kuin Teissala HIFK:ssa.Palmu oli Tepsissä huonoimpia pelaajia ja sai ansaitusti "kenkää".
Aika raju vertaus, sillä Teissala sentään yrittää ja välillä menee ylikin. Palmusta ei voi sanoa kumpaakaan. Lisäksi kyseessä on 4 vuotta vanhempi/kokeneempi pelaaja.Vähän samoin kuin Teissala HIFK:ssa.
Kiitos. Kaikki on jo ennestään paskaa, paitsi kusi. Sopii hyvin tähän yhteisöön.Onneksi olkoon vaan. Saatte kasan sitä höyryävää.
Ai että, lauantaita ja loppukautta odotellessa!2 kautta sitten. Siitä on aika pitkä matka takaisin nuihin tehoihin. Palmu oli Tepsissä huonoimpia pelaajia ja sai ansaitusti "kenkää".
Teissala veti viime kaudella 21 ottelua 0+3=3 pelaten ylivoimaakin. Ei montaa syöttöä saanut hyökkäysalueella omille vaan piti kiekkoa aina menetykseen saakka ja huhut kertoi milloin mistäkin kiukuttelusta taustalla. Sanoisin että aika yksi yhteen Palmun kanssa, sillä erotuksella että Palmulla sentään vähän enemmän pisteitä.Aika raju vertaus, sillä Teissala sentään yrittää ja välillä menee ylikin. Palmusta ei voi sanoa kumpaakaan. Lisäksi kyseessä on 4 vuotta vanhempi/kokeneempi pelaaja.
Ihan hyvin saattaa tehdä kovatkin tehot, ilmeisesti siellä ollut Miettisen kanssa sukset ristissä jo viime kaudesta lähtien. Sinänsä sillä ei hirveästi ole merkitystä miten Palmu muualla onnistuu, Tepsissä mitään suurta hyötyä tuskin olisi ollut jatkossakaan. Muutenkin lähinnä pelaavat karsintojen välttämisestä. Kaipa tuo Palmu on vähän hankala persoona ja vaati oikeanlaisen valmentajan.Teissala veti viime kaudella 21 ottelua 0+3=3 pelaten ylivoimaakin. Ei montaa syöttöä saanut hyökkäysalueella omille vaan piti kiekkoa aina menetykseen saakka ja huhut kertoi milloin mistäkin kiukuttelusta taustalla. Sanoisin että aika yksi yhteen Palmun kanssa, sillä erotuksella että Palmulla sentään vähän enemmän pisteitä.
Joskus joku valmentaja ei sovi toiselle ja toiselle taas sopii. Ketjun kemiat, johtavien pelaajien apu, henkilökemiat jne. Toivottavasti nyt IFK:ssa Palmulla lähtee.
Palmu on Jekyll & Hyde -tyyppinen tapaus. Toisella puolella vaakakuppia on tehokas ja aktiivinen kärkilaituri, toisella tehottomasti surffaileva, joukkuekavereille päätään aukova ja lapsellisesti käyttäytyvä diiva.
Onneksi ei tehty pidempää sopimusta. Nyt Palmulla on mahdollisuus lyödä näytöt tiskiin jatkoa ajatellen.
Tai siis Miettisen joka on itä-suomestaEnkä edes ihmettele, että kaveri Itä-suomesta ei tule toimeen turkulaisten kanssa.
Tai siis Miettisen joka on itä-suomesta
Jokinen sitten taas sai Palmusta parhaan irti saa nähdä miten Peltosen kanssa käy.Joskus sitä vaan.ei tule jonkun kanssa toimeen, sellaista se on.
Eiköhän se hyvin mene, Peltosella on ollut tapana saada riivittyä kaikista pelaajista ihan maksimit.Jokinen sitten taas sai Palmusta parhaan irti saa nähdä miten Peltosen kanssa käy.
Palmu oli JYPissä hyvä. Jukureissa vielä parempi. Nyt on näytön halut. Oletan, että HIFK ei kadu hankintaansa.