Petri Seppä saanut "uutisillaan" fanit sekaisin

[GT]

Viestin lähetti Daespoo
BF, annat 'hieman' liikaa krediittiä Sepän journalistin kyvyille. Mies on oikeasti Seiskan toimittaja lätkätamineisiin puettuna.

Kuinka hyvin satut itse tuntemaan kyseisen toimittajan ja hänen toimintatapansa?

 

[Daespoo]

Henk.koht. en miestä tunnet, toimintatavasta viimeksi tänään kuulunut vähemmän mairittelevaa.

Bluesin huomattavasti Seppää paremmin tunteva sanoi miehen jutuista puolet olevan täyttä paskaa.

Jonkun ns. totuuden ympärille mies pyörittää omia sepustuksiaan ja mielipiteitään ja laatii siitä sellasen keitoksen jolla saadaan raflaavia otsikoita.

Miehen tehtävähän on myydä lehtiä, ei kertoa asioista niinkuin ne ovat. Tämän pienen faktan liian moni unohtaa.

 

[Nikke]

Viestin lähetti Kärpät#18
Kuinka hyvin satut itse tuntemaan kyseisen toimittajan ja hänen toimintatapansa?

En tunne miestä minäkään mutta jotain outoa miehen toimintatavoissa taitaa olla. Ohessa Bluesin tiedote:

Virta:”Valmennuksella työrauha seurajohdon taholta”

Bluesin entinen vastuuvalmentaja Hannu Virta haluaa oikaista erään lehden ja tv-kanavan urheilu-uutisissa esitettyjä väitteitä seurajohdon sekaantumisesta valmentajien työskentelyyn. "Valmennuksella oli toimitusjohtajan taholta täysi työrauha sekä peluuttamisen että joukkueen kokoonpanon laatimisen suhteen," Virta painottaa.

Virran mukaan seurajohto ei ole myöskään millään muulla tavoin sekaantunut joukkueen asioihin. Virta toivookin, että joukkueelle annettaisiin nyt rauha keskittyä pelaamiseen.

Bluesin toimitusjohtaja Christian Ruuttu näkee tiettyjen medioiden kirjoittelun henkilökohtaisena ajojahtina. "Tämä on yhden toimittajan aloittama jahti, joka nojautuu nimettöminä esiintyvien ns. sisäpiiriläisten kommentteihin. Emme anna tällaisille arvoa, mutta on valitettavaa, että ulkopuoliset tahot yrittävät lisätä häiriötekijöitä toimintaamme," Ruuttu sanoo.

 

[GT]

No tuo Bluesin tiedotehan ei sinäänsä ole edes paskapaperin arvoinen, sillä kukapa hullu nyt myöntäisi tuollaisten juttujen olevan totta?

Totuus lienee jossakin tuon IS:n jutun ja Bluesin tiedotteen välimaastossa.

 

[keigykedy]

Samaa mieltä Kärpät 18 kanssa. Ruuttu kehuu Virran maasta taivaaseen kertomatta minkäänlaisista puutteista tämän valmennuksessa ja Virta puolestaan seivaa Ruutun perseen antamalla noita lausuntoja.
Jos tämä toimittaja nyt on niin väärässä niin miksi ei Ruuttu vaadi tältä selvitystä näille jutuille ? Veikkaan että Krisu ei sitä pandoran lipasta halua avata...

Se Ruuttu-lakana HPK-pelissä oli hieno !

 

[fakta]

Viestin lähetti Nikke
En tunne miestä minäkään mutta jotain outoa miehen toimintatavoissa taitaa olla. Ohessa Bluesin tiedote:

Virta:”Valmennuksella työrauha seurajohdon taholta”

en nyt ole aivan perillä siitä mitä tepsissä tapahtui kun Virta lähti sieltä, mutta silloinkin hän vakuutti lähtiessään että kaikki oli ollut ok. Sitten tuli viime kauden alussa paljastuksia, paineet saatiin purettua. En tiedä myöskään tarkalleen miten paljon Ruuttu sekaantui Virran aikana Bluesin peluuttamiseen, mutta aivan varmasti Virta ei kerro ainakaan koko totuutta. Tiedä sitten miksei.

Miehestä nimeltä Petri Seppä en tiedä sen enempää. On selvää että IS pyrkii kirjoittamaan sensaationalismia, mutta kyllä siinä perjantaisessa jutussa oli paljonkin perää. Kaikista yksityiskohdista en voi olla varma, mutta ovat nämä tiedot kyllä enemmän kuin katkerien ex-työntekijöiden tilitystä.

Pelaajahankinnoista sanoisin että Ruuttu on pitkällä tähtäimellä epäonnistunut. Ei välttämättä aina niin että pelaajat olisivat olleet huonoja, vaan siinä mielessä että hän ei näköjään ole osannut kommunikoida valmentajien kanssa oikeista tarpeista, niin kuin ei näytä osaavan kommunikoida sivistyneeseen tapaan kenenkään muun kanssa (paitsi ne kymmenen kaveria).

Miehen uran Bluesissa on pakko päättyä viimeistään tämän kauden jälkeen. Mieluummin nyt.

EDIT: Tämän lisäksi täytyy nyt sanoa, että voisimme keskustella tästä samasta aiheesta yhdessä ketjussa, eikä kuudessa.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Kärpät#18
Kerrottakoon sen verran, että huominen IS Veikkaaja jatkaa Bluesin paskan kaivamista. Kohteena on, yllätys yllätys, seuran hankintapolitiikka.

Loistavaa, pitääkin ostaa kyseinen aviisi ensimmäistä kertaa pariin vuoteen.

 

[Daespoo]

No ainakaan ulkomaalaisten pelaajien suhteen Chrisulla ei ole mitään hävettävää, paremmin niitä on hankittu kuin esim. HIFK:n matikainen.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Daespoo
No ainakaan ulkomaalaisten pelaajien suhteen Chrisulla ei ole mitään hävettävää, paremmin niitä on hankittu kuin esim. HIFK:n matikainen.

Ei vertailun lähtökohtana voi olla homman huonoimmin hoitava liigatoimari. Vertailla pitää vain parhaimpiin, mikäli ko. seikasta halutaan Ruutulle puolusteluja löytää. Näitä pelaajahankintoja arvioitaessa on kuitenkin yksi aspekti, joka kannattaa pitää mielessä: raha. Se näyttelee todella suurta osaa jokaisessa diilissä ja pystyäkseen vertailemaan Ruutun suorituksia muihin, pitäisi ensin tietää kaikkien hankintoihin kuluttamat rahamäärät.

Itse olen taipuvainen uskomaan Ruutun kuluttaneen hankintoihin sellaisia summia, että halutut pelaajat on saatu jo ihan sillä eurotukulla. Tuo pelaajien scouttaaminen ei todellakaan ole sellaista magiaa ja mystiikkaa kuin täällä annetaan ymmärtää. Siinä vaaditaan vain tervettä järkeä, laji- ja ihmistuntemusta sekä jossain määrin hyviä suhteita. Mitä näistä Ruutulla sitten onkin, on selvää, että hänen hommansa on huomattavasti helpompaa kuin vaikkapa Holtarin tai Tikkisen puuhat huomattavasti köyhemmissä seuroissa.

 

[Daespoo]

Tottakai, isoilla jengeillä on enemmän hilloa törsätä. Pointtini onkion se että Ruutun suurin heikkous on ollut valmennus tai sen puute lähinnä.

Oikeilla koutsivalinnoilla olisi varmasti saanut enemmän irti myös hankinnoista.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Daespoo
Pointtini onkion se että Ruutun suurin heikkous on ollut valmennus tai sen puute lähinnä.

Oikeilla koutsivalinnoilla olisi varmasti saanut enemmän irti myös hankinnoista.

Totta, mutta tuonkin voi laskea Ruutun suurimmaksi mogaksi korkeintaan rekrytointipuolella. Toimitusjohtajana herra on kuitenkin vastuussa myös seuran muista toiminnoista ja niissähän hänen suurimmat heikkoutensa piilevät. Ruutun kaltaista persoonaa siedetään vain jos menestystä tulee ja tulokset ovat kiistattomat. Näin ei Ruutun kohdalla ole ja kaikki niskaan satava paska on omilla toimilla tilattua. En millään jaksa uskoa seuran kurssin kääntyvän nykyisellä johdolla. Mikäli Ruuttu jatkaa, on hänen aisaparikseen, tai suoraan hänen alapuolelleen hierarkiassa saatava persoona joka ei kuvia kumartele ja joka laittaa Ruutulle vastaan kun tarve on. Tällaiset henkilöthän on firmasta pitkälti pois potkittu joten tuskin sellaisia ihan heti lisääkään on tulossa.

Jos puu on latvasta laho, ei se voi koskaan kasvaa täyteen mittaansa kuin latvan uusimalla.

 

[tapio]

Tj:n rooli

Viestin lähetti Kalkun rusakko

Ruutulle ei olisi alunperin edes pitänyt antaa tj:n vakanssia.

Näin juuri. Itse ihmettelin asiaa jo silloin ja ihmettelen edelleen. Miten pystymetsästä revitty entinen ammattijääkiekkoilija, joka
on 100% täyspäiväisesti pelannut lätkää koko ikänsä tempastaan yrityksen johtoon.

Mielestäni Ruuttu on tehnyt nipun hyviä pelaajahankintoja (joukossa toki tukku huonojakin) ja olisi ollut hyvä siinä roolissa. Ilmeisesti herra kuitenkin itse halusi isommat saappaat. Minä vaan en usko että hänessä on ainesta niitä täyttämään.

Olen edeleen sitä mieltä että bisnesvastuu ja urheilullinen vastuu pitäisi olla eri kavereilla. No saa nähdä miten tämä soppa tästä etenee, mutta hyvältä ei näytä.

Jos itse pääsisin tekemään muutoksia, laajentaisin fanikatsomon
koko toisen päädyn (kaarteen mukaan lukien) kokoiseksi ja sinne lippujen hinnaksi 8Eur opiskelijoille ja 10Eur muille. Ehkä tuolla saisi vähän väkeä halliin ja tunnelmaa lähelle kenttää. Ja HappyHour baareihin pari tuntia ennen otteluita.

No taitaa nyt mennä ketjun aiheen ulkopuolelle. Sepän pälinät nyt oli jotain epämääräistä ja vaikutti kyllä sensaatiohakuiselta kalastelulta.

 

[IDA]

Itse en luota enää lainkaan iltapäivälehtien juttuihin. En tunne journalistien toimintatapoja, mutta epäilisin, että jotenkin näin se menee: Peliä ei tunneta, joten mihin tahansa huhuun tartutaan, että saadaan juttu. Ongelmat henkilöidään koska muuta ei osata. Harjoituksia ei viitsitä käydä katsomassa eikä pelaajia juurikaan haastatella.

Voin olla väärässäkin, mutta tuollainen kuva jutuista yleensä välittyy. Melkoisen hyvä suoritus, jos otteluselostuksessa saadaan pelitapahtumat jotenkin rytmitettyä ja tilastot kerrottua, joten tautoista kertoville jutuille en paljon painoa antaisi.

Tämän perusteella oletan, että Bluesin ongelma ei todellakaan ole Kristian Ruuttu vaan jotain ihan muuta. Jos itse saisin päättää niin muuttaisin ensimmäisenä joukkueen nimen Kiekko- Espooksi. Se tuntuu jotenkin hyvältä ja siitä olisi hyvä lähteä uuteen nousuun ;)

 

[GT]

Eniten tässä tilanteessa haiskahtaa se, että Bluesin piti lähteä näyttävästi tiedottamaan, että kaikki on täyttä paskaa ja kaivaa Hanttakin naftaliinista kommentoimaan.

Siinä työyhteisössä, missä minä toimin, perättömät huhut kuitataan olankohautuksella tai vaaditaan selvityksiä jutun tehneeltä taholta. Ensimmäisenä minulle nousee mielikuva siitä, että jutussa on vinha perä, koska erittäin kärkkäästi sitä seuran toimesta kommentoitiin.

Itsellä on omakohtaisia kokemuksia siitä, ettei Christian Ruuttu ole tämän maan helpoin persoona asioista neuvotellessa. Itse asiassa kaikkea muuta.

 

[Shayne]

Sininen sekasorto?

No niin, nyt sitten pikaisesti joku IS-Feikkaajan käsiinsä saava voisi tänne referoida päivän teaserit. Mitkä ovat tämänpäiväisen tutkivan journalismin johtopäätökset seurajohdosta riippuvista syistä ja seurauksista?

 

[DanC]

Re: Sininen sekasorto?

Viestin lähetti Shayne
No niin, nyt sitten pikaisesti joku IS-Feikkaajan käsiinsä saava voisi tänne referoida päivän teaserit. Mitkä ovat tämänpäiväisen tutkivan journalismin johtopäätökset seurajohdosta riippuvista syistä ja seurauksista?

Siinä on kaksi sivua tekstiä, erityisesti painottuen Blues-aikakauteen liigassa, johtamiseen, pitkäjänteisyyteen, joukkueen rakentamiseen ja pelaajapolitiikkaan. Mielestäni ihan asiallinen kirjoitus, tietysti joistain asioista olen eri mieltä (mm. pelaajien merkitys yms.) mutta pääosin ihan kohtuullista tekstiä, kritiikkiä erityisesti nykyjohdon suuntaan ja varmaankin aiheesta.

Kaudet 1992-97 ohitetaan hyvin nopeasti ja keskitytään Salonojan aikakauteen. Entistä toiminnanjohtajaa Seppo Heliniä on myös haastateltu (tässä yhteydessä?) ja hän pääsee vähän antamaan takaisin.

Itse en ole koskaan Veikkaajaa ostanut, mutta nyt ostin.
Vaikka teksti onkin vähän provoavaa (joissain kohdin, mutta hyvin vähän), niin ei voi väittää etteikö sieltä asiaa löydy.

Ei todellakaan huono ostos.

Ja koko sivun kuvamanipulaatio kappelista ja hautausmaasta.
RIP :)

 

[GT]

Nopeasti jutun lukeneena täytyy sanoa, että oli ihan asiallinen juttu. Faktat lyödään tiskiin, asioita kuitenkaan paisuttelematta tai vääristelemättä.

Suurelta osin tuo juttu vastaa meikäläisen käsityksiä Bluesista seurana Salonojan ja Ruutun aikakaudella.

 

[Jaari]

Ajojahti jatkuukoon

Urheilulehden numerossa 43/2004 Susanna Luikun haastattelussa "Salibandymies" Tom Sandell kertoo Bluessin olleen häneen yhteydessä Ruutun korvaamismielessä.

Petteri Sihvonen saa kanssa fanit sekaisin kirjoittamalla: "Salonojan pitäisi jo nähdä, ettei Ruutun ongelma ole jääkiekkoon vaan persoonallisuuteen liittyvä tragedia"



EDIT: lisättäköön vielä sitaatti Sandellilta niin että kokonaisuus hamottuu paremmin niille jotka eivät lehteä ole lukeneet:

"En ollut nähnyt iltapäivälehtiä, joissa kritisoitiin Ruuttua aika rankasti, ennenkuin puhelut tulivat. Otin homman aluksi huumorilla, mutta viimeistään toisen puhelun jälkeen aloin miettiä, että tässä taitaa olla tosi kyseessä" matkoilta viikonvaihteessa palannut Sandell kommentoi. [UL 43/04 s. 5]

 

[vellinaama]

Viestin lähetti Tommy
No voi nyt jumalauta kun tämä Bluesia vihaava Petri "Näätä" Seppä kirjoittaa Ruutusta jutun, osa tiedoista pitää paikkaansa mutta aika hiton väritettyä tekstiä - ja nyt täällä on jokainen potkimassa Ruuttua pois.

Mitä mitä...ei kai Sandellia yritetä saada Ruutun paikalle?

Shaisse..nyt on Jussikin menyt sekaisin Sepän valheellisuuksista.

 

[Juhaht]

Kuka on Sandell? Ihan nevahööd meikäläiselle.

 

[Jaari]

Viestin lähetti Juhaht
Kuka on Sandell? Ihan nevahööd meikäläiselle.

Suora lainaus Urheilulehdestä:

"Tom Sandell
41-vuotias paperipalvelun kehitysjohtaja ja HIFK:n manageri. Yksi suomalaisen salibandyn kiistellyimmistä ja näkyvimmistä hahmoista. Johti VFT:n SM-kultaan vuonna 1997 ja HIFK:n vuonna 2000. Tilillä myös Euroopan cupin voitto, kaksi SM-hopeaa ja yksi SM-pronssi"

 

[tapio]

Jaahas... no kehitysjohtaja 73 hengen PK-yrityksestä, ikääkin sopivasti. Voisi olla jopa olla oikea johtaja.

Firma siis http://www.paperipalvelu.fi/esittely.htm

Ja tällainen aika uusi uutinen löytyy:
http://www.paperipalvelu.fi/01092004.htm

"Paperipalvelun kehitysjohtajaksi ja johtoryhmän jäseneksi on nimitetty 1.9.2004 alkaen Tom Sandell. Hänen tehtävänään on luoda ja kehittää suurasiakassuhteita yhdessä osto- ja myyntiryhmien kanssa.

Lisäksi hän tulee hoitamaan yhtiön EOSA (European Office Supply Allliance) yhteyksiä. Aikaisemmin Tom on ollut mm. Wulff Oy:n kehitys- ja hallintojohtajana sekä johtajana TeliaSonera Oyj:ssä."

hmm... en vaan usko että kaveri heti vaihtaisi duunia.

 

[msg]

Mutta unohtaa ei sovi Jukka Sonnista, joka siis tulee olemaan sekä halli-, että jengiyhtiön hallituksen pj. Tämä Sonninen on siis JOY CAPITAL Oy:n toimari ja tämä firma taasen on Jussin harrastusliiketoimien hoitamiseen perustettu yhtiö.

 

[msg]

Viestin lähetti Tommy
Christian Ruuttu on Bluesin toimitusjohtaja, hän on tehnyt varmasti hyviä ja varmasti huonoja ratkaisuja, mutta joukkueesta alkaa muodustumaan hänen näköisensä. Ja sehän on vain ja ainoastaan oikein.

Kyllä tämä tästä, työrauha kaikille.

Seppä - jää kotiin.

Tämäkin ketju näyttäytyy uudessa valossa.
Petri Seppä muuten on laahustanut pitkin käytäviä jokaisessa matsissa.

 

[Tommy]

Re: Re: Petri Seppä saanut "uutisillaan" fanit sekaisin

Viestin lähetti msg
Tämäkin ketju näyttäytyy uudessa valossa.
Petri Seppä muuten on laahustanut pitkin käytäviä jokaisessa matsissa.

Eipä muuten ole joka matsissa.