Petri Matikainen Kärppien päävalmentajana

[Peltsi #18]

Matikainen tuli tekemättömään paikkaan ja säästi Kärpät karsintapeikolta. Ei ollut kovin hyvät kortit mitkä moottorisahalle jaettiin. Selvittiin sentään kuivin jaloin.

Vähään ollaan tyytyväisiä. Kieltämättä tuoltahan se Kärppien meininki on näyttänytkin ulospäin viime kausina. Pari voittoa Matikaisen ajan alkuun, mutta ratkaisevista tuplapeleistä viikonloppuna 0 pistettä ja laulukuoroon. Onhan se parempi kuin karsintoihin joutuminen, mutta on myös rimakin todella alhaalla.

Halvalla tuskin tarvitsi Matikaisen valmennella. Onkohan jopa Liigahistorian suurin ottelukohtainen palkkio noista viidestä pelistä.

 

[arska07]

Vähään ollaan tyytyväisiä. Kieltämättä tuoltahan se Kärppien meininki on näyttänytkin ulospäin viime kausina. Pari voittoa Matikaisen ajan alkuun, mutta ratkaisevista tuplapeleistä viikonloppuna 0 pistettä ja laulukuoroon. Onhan se parempi kuin karsintoihin joutuminen, mutta on myös rimakin todella alhaalla.

Halvalla tuskin tarvitsi Matikaisen valmennella. Onkohan jopa Liigahistorian suurin ottelukohtainen palkkio noista viidestä pelistä.

Ei tässä kukaan tyytyväinen ole. En ainakaan minä. On tää nyt silti parempi tulos kuin karsinnat. Nyt voi rauhassa alkaa rakentamaan ensikautta. Täysi farssihan tämä kausi oli kaikilta osin.

 

[Miksi]

Vähään ollaan tyytyväisiä. Kieltämättä tuoltahan se Kärppien meininki on näyttänytkin ulospäin viime kausina. Pari voittoa Matikaisen ajan alkuun, mutta ratkaisevista tuplapeleistä viikonloppuna 0 pistettä ja laulukuoroon. Onhan se parempi kuin karsintoihin joutuminen, mutta on myös rimakin todella alhaalla.

Halvalla tuskin tarvitsi Matikaisen valmennella. Onkohan jopa Liigahistorian suurin ottelukohtainen palkkio noista viidestä pelistä.

Mun mielestä kommenttisi on hyvin yksioikoinen. Matikaisen Kärpät oli myös pahasti siipirikkoinen ja mm. sentteriosastolta puuttui Kovarcik, Korpimäki ja vielä Yliniemi. Matikainen sai lyhyessä ajassa joukkueen tunnetilan ja itseluottamuksen kuntoon ainakin siinä määrin, että ei jouduttu karsimaan.

Tähän porukka voi olla tyytyväinen. Tyytyväisyyttä aiheuttaa myös aikainen kesäloma, jos sen takia saadaan organisaatiossa muutoksen pyörät pyörimään.

 

[Surukuku]

MItähän siellä on oikein tehty kauden aikana, jos nimenomaan kokeneet pelaajat kokeneet riittämättömyyden tunnetta?

Huikeaa arvojohtamista kieltämättä

Ensinnäkin Petulle kiitokset siitä, että näytti, mitä sydämellä, kunnon vaatimustasolla ja tinkimättömällä asenteella saadaan aikaan. Vahinko, ettei tätä nähty tarpeelliseksi ennekuin oli jo liian myöhäistä. Siitä massiiviset lampaanperseet Kärppä-johdolle.

Sitten tämä @McTorso n lanseeraama Havun arvojohtajuus... voi voi...
Ensinnäkin minun ymmärryksessäni arvojohtajuus on ennen kaikkea oman itsensä ja kykyjensä tunnistamista ja tunnustamista ja niiden jatkuvaa arviointia ennen kuin voi johtaa toisia arvojensa mukaisesti. Vaikuttiko Havun toiminta jotenkin siltä, että hän olisi tunnistanut omat kykynsä, tunnustamisesta puhumattakaan. Hänen nk. arvojohtajuutensa kulminoitui lähinnä tyhjän paskan puhumiseen niin joukkueelle, johdolle, medialle kuin kannattajillekin. Siitä reippaat lampaanperseet myös näille tietyille kannattajaryhmille, että ostivat nuo lämpimät paskapuheet eivätkä saaneet oikein mitään kunnon protestointia aikaan, vaikka paska valui päälle. Sillä olisi voinut olla merkitystä sponsoreiden suuntaan ja edes sitä kautta Kärppä-johtoon.
Oikea arvojohtaja tilanteessa, jossa huomaa kyvyttömyytensä auttaa yhteisöä, kertoo sen avoimesti ilman sarvia ja hampaita ja kertoo myös oman näkemyksensä, miten tilannetta parannettaisiin. Havun tapauksessa se olisi vähintäänkin vaatinut hänen siirtymistään sivuun päävalmentajan pestistä joko apuvalmentajaksi tai kokonaan syrjään. Onhan siinä toki ollut johdollakin sanansa sanottavana, mutta oikea arvojohtajuus ei ole maksumiesten perseennuolentaa vaan suoraselkäistä toimintaa omantunnon mukaan.

Siitä toki @McTorso lle täysi tunnustus, että tiesi Havun jättävän lähtemättömän vaikutuksen suomalaiseen kiekkoskeneen - sen Havu todellakin teki!
Väitän, ettei yksikään valmentaja, ei ennen eikä jälkeen Havun, ole saanut/tule saamaan tuollaista rosteria ja rahamäärää käyttöönsä kauden aikana, jolla operoida ja saavuttaa tällaista tulosta - käsittämätöntä! Käsittämätöntä myös se, että hänelle annettiin ylipäätään tilaisuus tuollaisen katastrofin rakentamiseen eikä peliä vihelletty poikki kuin vasta liian myöhään.
Noh, Havu muistetaan täst'edes Kärppien ylivoimaisesti, ehkä koko liigan, huonoimpana valmentajana. Ei paljoa puutu, ettei huonoimpana läpi Kärppien koko historian, kaikki sarjatasot mukaan lukien, mm. Karjalan Pökö näyttäytyy Havun rinnalla melkeinpä hyvänä valmentajana... enkä sano tätä leikilläni.

Olkoonpa tämä tässä tuosta Arvojohtajasta, en halua muistella häntä enää sekuntiakaan.

 

[JPL]

Tuota auktoriteetin puuttumista minäkin nostaisin tikunnokkaan Havun ajasta. Havun aikana valmentaja ei vaikuttanut olevan se joukkueen selkänoja mihin tukeutua, vaan valmentaja oli yksi kopin jätkistä kenen kanssa yhdessä diskuteerattiin kenen kanssa kukakin pelaa ja minkälaista kiekkoa. Ei ollut kuski, vaan matkustaja. Tämä varsinkin kokeneiden pelaajien kanssa. Nuoret ja alaketjujen pelaajat sitten vain roikkuivat perälaudassa kiinni, ilman että ymmärsivät mihin ollaan menossa ja mitä pitäisi tehdä. Sitten kun peli ei toiminutkaan ja Myllykoski alkoi niitä ukkoja vaihtamaan sieltä ja täältä, niin pelimerkit sekosivat lopullisesti. Se valmentaja olikin sitten kahdella pallilla istuva pönöttäjä, mihin pelaajatkaan eivät oikein luottaneet. Kenen joukossa hän siinä vaiheessa seisoi, kun yritti olla yksi jätkistä mutta kuitenkin osa niistä jätkistä joutui lähtemään pois? Voin kuvitella, että tällä oli vaikutusta joukkueen sisäiseen kemiaan.

Päävalmentajan kuitenkin pitäisi olla se auktoriteetti, joka kertoo kuka tekee ja mitä tekee. Aina voi kuunnella ja ottaa ajatuksia myös pelaajilta, mutta päätökset tekee kuitenkin valmennus. Enkä tarkoita naama punaisena huutamista, vaan roolia minkä siinä tilassa ja tilanteessa ottaa. Aika ymmärrettäväähän tämä auktoriteetin puute toisaalta on, koska siellä oli Havun omia entisiä pelikavereita joukkueessa, joilla oli valmentajaa paljon kattavampi kokemus jääkiekosta. Eikä tätä ainakaan helpota se, että siellä on Kukkosta, Myliä, Virkkusta ja Junnoa myöten rampattu keskustelemassa siitä, minkälaista jääkiekkoa halutaan pelata. Ei se ainakaan tue sitä päävalmentajan auktoriteettiä pelaajien silmissä.

Kyllä minä edelleen uskon, että Havulla on ihan valmennuksellistakin annettavaa. Mutta ne kannukset pitää ensin ansaita, jotta tällaisessa paikassa pystyy johtamaan. Samaa vikaa oli Mikkolan Latessakin. Teknisesti päteviä ja ominaisuuksilta valmentajaksi soveltuvia. Mutta olivat liian isossa paikassa liian nopeasti.

Matikainen on kannuksensa jo ansainnut ja häntä osaa arvostaa auktoriteettina välittömästi kun hän astuu tilaan. Pelaajat kokevat asian aivan samalla tavalla, tuntevat he henkilöä tai eivät. Karjalaisesta en vielä oikein osaa sanoa. Hänkin on loppujen lopuksi vielä aika tuore valmentaja, eikä hänellä ole vielä suurten seurojen valmentamisesta kokemusta, vaikka onkin tehnyt KalPassa erinomaista työtä. Ikää Karjalaisella on 44 vuotta (Havu 40v, Mikkola 44, Matikainen 58v). Eihän ikä ole ainut asia, mutta kyllä se ikä tuo mukanaan karismaa ja tietyllä tasolla uskottavuutta johtamiseen. Ei se ole sattumaa, että esimerkiksi Mikkola ei onnistunut Kärpissä, mutta junnujen kanssa on tehnyt erinomaista työtä. Kyllä hän valmentaa osaa, mutta hänellä ei ole sitä uskottavutta 35 vuotiaiden silmissä samalla tavalla kuin 20 vuotiaiden koltiaisten silmissä.

 

[McTorso]

Sitten tämä @McTorso n lanseeraama Havun arvojohtajuus... voi voi...

On aidosti hienoa, että kirjoitukseni ovat tehneet sinuun sellaisen vaikutuksen, että jaksat kerta toisensa perään niistä kirjoitella. Kannattaa tutustua niihin laajemminkin. Tällä viikolla pukkaa taas lisää.

Olkoonpa tämä tässä tuosta Arvojohtajasta, en halua muistella häntä enää sekuntiakaan.

Noinkohan maltat. Kovasti kerroit jokin aika sitten, että annat nimimerkkini olla, mutta niin vain olet taas tässä parin päivän sisään ainakin kahteen otteeseen pohdiskellut nimimerkkini kesällä tekemää voimasuhdearviota. Niin, sitä vain, että etköhän sinä vielä Mäntymaatakin tule vielä muistelemaan.

Tuota auktoriteetin puuttumista minäkin nostaisin tikunnokkaan Havun ajasta.

Tämä on isoin yksittäinen asia, missä mentiin metsään. Mäntymaan valmennusote ei ollut sopiva kokeneille ammattilaispelaajille ja päävalmentajan uskottavuus karisi päivä päivältä.

Matikainen on kannuksensa jo ansainnut ja häntä osaa arvostaa auktoriteettina välittömästi kun hän astuu tilaan.

Näin se on. Harmi, ettei Matikainen ottanut haastetta vastaan aiemmin. Nyt loppui aika kesken.

 

[JPL]

Näin se on. Harmi, ettei Matikainen ottanut haastetta vastaan aiemmin. Nyt loppui aika kesken.

Kyllähän tässä haisee vahvasti sellainen, että kun Matikainen sai entisen seuransa kanssa asiat sovittua, oltiin jo Kärpistä oltu yhteydessä (joskus tammikuun lopussa / helmikuun alussa). Harmittavasti hänellä terveyshuolet esti silloin vielä valmennushommat. Muistelen, että kipinää lämmiteltiin silloin Sport-Tappion jälkeen ja vahvat huhut oli, että Havu vaihtuu. Jos Petu olisi siinä hetkessä ollut kykenevä ottamaan pestin vastaan, niin nyt oltaisiin todennäköisesti lähdetty pleijareihin vähintään sijalta 8. tai 9. Tuon hetken jälkeen (ennen Petua) otettiin 1 voitto ja 7 tappiota. Matikaisen saldo olisi ollut aivan erilainen.

 

[Fancy Jasper]

Jos Petu olisi siinä hetkessä ollut kykenevä ottamaan pestin vastaan, niin nyt oltaisiin todennäköisesti lähdetty pleijareihin vähintään sijalta 8. tai 9. Tuon hetken jälkeen (ennen Petua) otettiin 1 voitto ja 7 tappiota. Matikaisen saldo olisi ollut aivan erilainen.

Tää nyt on puhdasta spekulaatiota. Havun tilastot 1,29 p/o, Petulla vastaava 1,2 p/o. Olisiko Tortorella vienyt suoraan neljän sakkiin?

 

[Surukuku]

...
Noinkohan maltat. Kovasti kerroit jokin aika sitten, että annat nimimerkkini olla, mutta niin vain olet taas tässä parin päivän sisään ainakin kahteen otteeseen pohdiskellut nimimerkkini kesällä tekemää voimasuhdearviota. ...
...

Noinkohan...
Taidat kiihkoissasi sekoittaa henkilöitä keskenään, mutta ei se mitään, tuskin olisi ensimmäinen kerta.

Toki, saat ja voit kirjoitella tällä(-kin) palstalla ihan, mitä lystää nimimerkkisi suojissa, mutta jonkinasteinen itsereflektio kirjoittelusi ja totuuden välillä olisi toivottavaa... ja se, ettet kirjoittele toisista perättömiä.
Tässä, kun pikkuhiljaa alkaa paljastua totuus Havun toiminnasta, olet ollut harvinaisen hiljaa asiasta - miksiköhän?

 

[Wilderness]

Tää nyt on puhdasta spekulaatiota. Havun tilastot 1,29 p/o, Petulla vastaava 1,2 p/o. Olisiko Tortorella vienyt suoraan neljän sakkiin?

Havu toki ehti pelata 55 ottelua. Tähän mahtuu myös kokojoukko heikompia joukkueita, miltä Kärpät otti ihan kohtuullisesti pisteitä.

Petulle jäi vastaan Jyp, 2x Tappara ja 2x Hifk.

Tähän vielä ottaen huomioon, että minkälaisen paskan keskelle Petu joutu. Kovarcik pelasi kahdessa(?) ottelussa. Silti onnistui saamaan puolustuksen kohtuulliseen kuntoon

 

[Weber80]

Havu toki ehti pelata 55 ottelua. Tähän mahtuu myös kokojoukko heikompia joukkueita, miltä Kärpät otti ihan kohtuullisesti pisteitä.

Petulle jäi vastaan Jyp, 2x Tappara ja 2x Hifk.

Tähän vielä ottaen huomioon, että minkälaisen paskan keskelle Petu joutu. Kovarcik pelasi kahdessa(?) ottelussa. Silti onnistui saamaan puolustuksen kohtuulliseen kuntoon

Havun opeilla ei olisi voitettu yhtään peliä näistä Petun valmentamista.

 

[Fancy Jasper]

Havun opeilla ei olisi voitettu yhtään peliä näistä Petun valmentamista.

Montako pistettä Petu otti Hifkiä vastaan? Havulla 5 p Petu 0 p

 

[holynordic]

Kyllä on aikoihin eletty, kun joku edes kehtaa väittää Havun muka olevan Petua parempi valmentaja. Joskus on hyvä ottaa pää pois perseestä, työntää tilastot sinne tilalle ja katsoa ihan maalaisjärjellä ja ymmärryksellä, miltä näyttää. Kaikkea paskaa sitä joutuukin vielä lukemaan, hyi!

 

[Arthur Morgan]

Montako pistettä Petu otti Hifkiä vastaan? Havulla 5 p Petu 0 p

Jep. Havun kanssa pelitkin vielä jatkuisi kahden kierroksen verran. Vitun Petu kun on niin paska ettei saanut vapaapudotuksessa olevaa joukkuetta edes playouteihin.

Tämän on pakko olla trollausta. Ei kukaan voi noin pihalla olla.

 

[Weber80]

Montako pistettä Petu otti Hifkiä vastaan? Havulla 5 p Petu 0 p

No niinpä otti, olin väärässä Havun suhteen.

 

[Overdoze]

Matikaisessa tuollainen aitous, rehtiys ja avoimuus ovat todella hienoja piirteitä. Kaikki joutava paskanjauhaminen ja valehtelu loistaa poissaolollaan. Mietin, että Petulle noilla kilometreillä ja vielä terveysongelmista toipuvana voisi olla apuvalmentajan työ hyväkin vaihtoehto tähän kohtaan, ellei Karjalaisen tiimiä ole jo lyöty kokonaisuudessaan lukkoon. Kipinää valmennushommiin edelleen löytyy.

Juuri sama tuli itselläkin mieleen. Nimenomaan mentaalipuoleen keskittyvä apuvalmentaja, millainen esimerkiksi Mamba oli. Nuo terveysongelmat varmasti syövät jaksamista, joten tämän tiedon valossa Karjalainen olisi ehdottomasti parempi valinta vastuullisemman pääkäskijän rooliin.

Toivottavasti kärppäjohto olisi kerrankin nyt hereillä.

Lähden luottavaisena tulevaan kauteen, mutta Petu voisi olla se ratkaiseva palanen mikä tekisi meistä jopa mestariehdokkaan niin hullulta kuin se tämän kauden jälkeen kuulostaakin.

Tärkeää artikkelissa oli myös se, että Petu puhui nimenomaan valmentamisesta, ei johtamisesta tai muista tehtävistä jääkiekon parissa.

 

[Soutukorva]

Täällähän on jännä meininki. Jokainen joka ymmärtää jääkiekosta jotain, näki muutoksen Petun tulon jälkeen. Jostain pistekeskiarvoista Havu vs Petu höpöttäminen menee täysin trollauksen puolelle. Kamoon.

 

[Teroin]

Halvalla tuskin tarvitsi Matikaisen valmennella. Onkohan jopa Liigahistorian suurin ottelukohtainen palkkio noista viidestä pelistä.

Tämä asia on nyt nostettu Tampereen huonommalta puolen esiin niin monta kertaa, että on pakko kysyä: mikä helvetin fiksaatio siellä on Kärppien maksamiin palkkoihin?

 

[Sturba]

Tämä asia on nyt nostettu Tampereen huonommalta puolen esiin niin monta kertaa, että on pakko kysyä: mikä helvetin fiksaatio siellä on Kärppien maksamiin palkkoihin?

Tottahan siellä ihmetyttää, kun muualla ei saa Eemeli Suomesta lähtien tähtipelaajia 150k kausipalkalla. Mikään muu logo ei ole yhtä houkutteleva pelaajalle, kuin Ilves. Elämä on epäreilua. Onneksi me ehkä mahdollisesti joten kuten pysytään mukana ison rahan ansiosta.

 

[chauron]

Montako pistettä Petu otti Hifkiä vastaan? Havulla 5 p Petu 0 p

Havun johdolla pelit jatkuis vielä, siinä olet oikeassa.

Karsinnassa.

 

[Yargon]

Onhan se parempi kuin karsintoihin joutuminen, mutta on myös rimakin todella alhaalla.

Mutta rima kuitenkin oli taas olemassa. Mäntymaan vahtivuorolla rima oli vissiin unohtunut toimiston kahvihuoneeseen tai saunan lauteiden alle.

Eipä tuo Ilveksenkään taival ole ollut pelkkää ruusuilla tanssimista. Viimeksi kun me pelattiin karsintoja oltiin kuitenkin sillä "paremmalla" puolella ja tekemässä nousua ylös. Teillä taidettiin pelata usesmpanakin keväänä olemassaolosta eikä siitäkään nyt niin kauaa ole edes aikaa. Nyt kuitenkin sielläkin pyyhkii taas hyvin. Kärpillä on taustayhtiössä kuitenkin hommat sen puoleen hoidettu säntillisesti, että nousua on mahdollista tehdä verrattain nopeassakin aikataulussa. Automaattisesti pelkällä rahalla se ei tapahdu ja mitä aikaisemmin toimiston velliperseet sen tajuaa sitä nopeammin Kärpät nostaa taas kannua keväällä.

 

[Peltsi #18]

Mutta rima kuitenkin oli taas olemassa. Mäntymaan vahtivuorolla rima oli vissiin unohtunut toimiston kahvihuoneeseen tai saunan lauteiden alle.

Eipä tuo Ilveksenkään taival ole ollut pelkkää ruusuilla tanssimista. Viimeksi kun me pelattiin karsintoja oltiin kuitenkin sillä "paremmalla" puolella ja tekemässä nousua ylös. Teillä taidettiin pelata usesmpanakin keväänä olemassaolosta eikä siitäkään nyt niin kauaa ole edes aikaa. Nyt kuitenkin sielläkin pyyhkii taas hyvin. Kärpillä on taustayhtiössä kuitenkin hommat sen puoleen hoidettu säntillisesti, että nousua on mahdollista tehdä verrattain nopeassakin aikataulussa. Automaattisesti pelkällä rahalla se ei tapahdu ja mitä aikaisemmin toimiston velliperseet sen tajuaa sitä nopeammin Kärpät nostaa taas kannua keväällä.

Pahoittelut että menin tökkimään herkällä hetkellä ihan turhanpäiten jo roihuavaan nuotioon. Kärpillä on talous hoidettu aivan vimpan päälle ja teitä ei sen takia tällaisetkään perseilyt kaada. Kunhan ne massit vaan kohdennetaan jatkossa oikein.

Varmaan tosiaankin Matikaisen hommat meni niin hyvin kuin pystyi tuossa kohtaa asiat hoitamaan. Olihan se Kovarcikin putoaminen vähän sellainen viimeinen niitti tuolle kaudelle. Ilman sitä olisi kausi todennäköisesti vielä jatkunut.

Ulkopuolelta seuranneena vaan vituttaa tuo resurssien väärinkäyttö. Eihän tuossa annettu Matikaiselle oikein mitään todellisia mahdollisuuksia laittaa homma raiteilleen. Paljon aikaisemmin vaihto olisi pitänyt tehdä, mutta senhän te jo tiedättekin.

Ja juu ei ole Ilveksen taival ollut ruusuilla tanssimista. Ei edes lähelle sitä. Pari mitalia viimeisten kausien aikana. Säpiä on saatu, mutta pikkuhiljaa alkaisi olemaan sen aidon tavaran aika.

 

[Micol]

Ulkopuolelta seuranneena vaan vituttaa tuo resurssien väärinkäyttö. Eihän tuossa annettu Matikaiselle oikein mitään todellisia mahdollisuuksia laittaa homma raiteilleen. Paljon aikaisemmin vaihto olisi pitänyt tehdä, mutta senhän te jo tiedättekin.

Tästä kappaleesta on (lähes) kaikki täällä samaa mieltä kanssasi.