tant gredulin
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Toimiva pelisysteemi+HIFK:n pelaajat kyllä takaavat että siellä on oikeassa määrin intohimo, fyysisyys ja kunnia.
Erittäin hyvin sanottu siellä! Koutsi saa olla mielellään pätevä, se riittää.
Toimiva pelisysteemi+HIFK:n pelaajat kyllä takaavat että siellä on oikeassa määrin intohimo, fyysisyys ja kunnia.
Nybarina antaisin piutpaut kaikelle "brändimäinen ilme"- tapauksille. Toimiva pelisysteemi+HIFK:n pelaajat kyllä takaavat että siellä on oikeassa määrin intohimo, fyysisyys ja kunnia.
IFK vetosi sopimuksen olleen vielä voimassa kun lähti, joten miksipä se ei nyt enää olisi voimassa :)
Ei tämän pitäisi olla näin vaikeaa. Matikainen rikkoi voimassa olevaa sopimusta lähtemällä. Noin vakava sopimusrikko vapauttaa toisen osapuolen kaikista sopimuksen velvoitteista. Vai luuletko, että IFK maksaa tällä hetkellä palkkaa Petulle?
Hahaa, Paskansyöjän joukkue hävisi taas! Melkein täydellinen kiekkolauantai, ei puutu kun Jokereiden häviö ja Ruudun loukkaantuminen.
Mutta hyvät visiot tulee ryöppäämättä.
Mielenkiintoinen tilanne kieltämättä.
Kun Paska lähti IFK:sta ennustin, että saa kenkää ennen joulua, voi sitä vahingonilon määrää kun näin tulee tapahtumaan!
Tänään, viides tappio putkeen koputtelee jo ovella, kun vastaan asettuu CSKA. Shittiäinen valittelee, kun joukkue ei taistele joukkueena: Matikainen huolissaan: Emme taistele joukkueena - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - KHL. Kukapa tälle koutsille viitsisi taistella?
Voi Petua, ihan sääliksi meinaa tuota olentoa käydä...
Kieltämättä jos Petu saa monoa ja jää vähän niin kuin tyhjän päälle, niin itseään saa syyttää.
Eipä tule mies enään koskaan valmentamaan Suomessa tai Venäjällä. Ei voi muuta sanoa kuin vittu mikä toope.
Voip hyvinkin olla, että oikeus katsoo kaverin olevan vapaa / sopimukseton ja voi lain mukaan palata töihinsä Nordikselle... Aika mielenkiintoinen tilanne!
Kyllähän Petun lähtö Omsk:iin oli mieheltä itseltään helkkarinmoinen riskiveto, joten sikäli täytyy nostaa hattua vaikka tottakai lähtö oli HIFK:ta kohtaan väärin tehty.
En tiedä mitä laki sanoo, mutta maalaisjärjellä => sikäli kun Petu saa kohta toffoa Omskista niin HIFK:lle taitaa jäädä luu käteen (noin korvausmielessä) tästä kesän sähläyksestä? Voip hyvinkin olla, että oikeus katsoo kaverin olevan vapaa / sopimukseton ja voi lain mukaan palata töihinsä Nordikselle... Aika mielenkiintoinen tilanne!
Ei varmasti tule palaamaan Nordikselle.
Mikäli HIFK on kärsinyt vahinkoa Matikaisen purkaessa määräaikaisen työsopimuksensa ja siirtyessään Venäjälle on Matikainen luonnollisesti korvausvastuussa aiheuttamastaan vahingosta (ei siis Omsk) ja sopimusrikon ollessa tahallinen ei mielestäni ole mitään perustetta poiketa täydestä korvauksesta.