Petri Kontiola

[El Gordo]

Ei Kontiola mikään Tappara-legenda ole. Kiva että annettiin kaverille mestaruus vielä
eläköitymislahjaksi, vaikka turhake sinällään olikin.

Minä jään muistamaan lähinnä ne lukuisat oharit mitä kaveri Tapparalle teki, silloin kun oli vielä vedossa.

Eikö tuo tärkeän maalin syöttänyt ratkaisevassa finaalissa. Eli ei turhake vaan mestaruuden takuumies.

Oharijutut ei ole mulle oikein selvinneet, onko niissä perää, eli tekikö Kontiola edes mitään väärää. Kai Jokereihin sai mennä jos kerran Tapparaan ei sopimusta ollut. Ja miksi puhutaan ohareista monikossa jos tuo Jokerijuttu on se ainut?

 

[Vaughan]

Eikö tuo tärkeän maalin syöttänyt ratkaisevassa finaalissa. Eli ei turhake vaan mestaruuden takuumies.

Oharijutut ei ole mulle oikein selvinneet, onko niissä perää, eli tekikö Kontiola edes mitään väärää. Kai Jokereihin sai mennä jos kerran Tapparaan ei sopimusta ollut. Ja miksi puhutaan ohareista monikossa jos tuo Jokerijuttu on se ainut?

Tosiaan kaukana turhakkeesta! Täytti oman täsmäruutunsa hyvänä aloittajana ja pelinrakentajana. Taisi olla ylivoimalla parempi kuin joukkueen tod.näk. kallein pelaaja Carter Camper? Jalka ei liikkunut enää kuten nuorempana, joten kunnialla mestaruus haltuun ja luistimet naulaan...

Ohareista on turha puhua niin pitkään kuin ylipäänsä hyväksytään se, että pelaaja tarttuu parhaaseen saamaansa sopimustarjoukseen. Ammattilaisurheilussa tämä on täysin normaalia, eikä muuta voi odottaa. Sopimusrikkomukset sitten erikseen...

 

[peksa]

Eikö tuo tärkeän maalin syöttänyt ratkaisevassa finaalissa. Eli ei turhake vaan mestaruuden takuumies.

Oharijutut ei ole mulle oikein selvinneet, onko niissä perää, eli tekikö Kontiola edes mitään väärää. Kai Jokereihin sai mennä jos kerran Tapparaan ei sopimusta ollut. Ja miksi puhutaan ohareista monikossa jos tuo Jokerijuttu on se ainut?

Kontiola itse sanoi haastattelussa että tapahtui siten että silloin kun Tappara aikoinaan halus Petrin niin häntä ei kiinnostanut ja sitten kun halusi sopparin niin Tapparaa ei silloin napannut. Tästä voinee vetää tietyt johtopäätökset. Mutta itse olen 'antanut anteeksi' nämä mahdolliset sekoilut.

 

[S.T.]

Oharijutut ei ole mulle oikein selvinneet, onko niissä perää, eli tekikö Kontiola edes mitään väärää.

Ei tehnyt. Piti Tapparaa varasijalla ja täten Tapparan joukkueen kasaaminen hankaloitui. Tapola sitten teki päätöksen, että Petri ei hänen joukkueessa pelaa, joka ei myöskään ole väärin.

 

[Marleau]

Ei tehnyt. Piti Tapparaa varasijalla ja täten Tapparan joukkueen kasaaminen hankaloitui. Tapola sitten teki päätöksen, että Petri ei hänen joukkueessa pelaa, joka ei myöskään ole väärin.

Oon ymmärtänyt että Kontiola oli myös näitä hieman ns. "Edarin jätkiä", eli se treenaaminen ei häntä ilmeisesti oikein kiinnostanut ja elämäntavoiltakaan ei oikein tykännyt elää mitään huippu-urheilijan elämää, jota varmasti just Tapparassa pelaajilta edellytetään ja se näkyykin joukkueella kaudesta toiseen siinä tuloksessa.

En olisi kyllä itsekään Kontiolaa valmentajana joukkueeseeni palkannut juuri näiden edellämainittujen syiden takia, vaikka pelaajana hän olikin kyllä mitä mainioin. Harmillista kun sitä Kontiolan ihan kaikkein absoluuttisinta huippua ei varmasti hänen urallaan koskaan saatu aivan kunnolla esille, sillä vaikka oli aikoinaan huippu SM-liiga- ja KHL-pelaaja, sekä Leijonien vakiokalustoa monissa kisoissa, niin uskon että Konna olisi voinut päästä varmasti sillä kovemmalla treenaamisella ja urheilullisemmilla elämäntavoilla urallaan vieläkin pidemmälle asti, kuten vaikka sinne ison veden taakse.

Mutta tosiaan Tapola kyllä toi sitä menestystä sinne Tapparaan sen verran hyvin omana aikanaan, että tuskin kukaan voi sitä sanoa, että hän olisi muka tehnyt jonkun virheen, kun ei sitä Kontiolaa jengiinsä kelpuuttanut. Tämä onkin just kaikkein suurin ero sen huippu-urheilun ja amatöörimäisen kaverikerhon välillä, jota varsinkin meidän jengissä harrastetaan, kun palkataan sinne näitä seuraikoneita kovilla palkoilla ja muitakin uransa laskusuunnassa olevia pelaajia heidän henkilökohtaisten syiden takia, kun "Heistä on mukava asua Stadissa" ja kun "Täällä on hyvä meininki". Tapparassa kun ei välttämättä ole niin "hyvä meininki", kun sitä joutuu viettämään ne kesät siellä Pyynikin portaissa hikoillen.

 

[Kirveellä töitä]

En olisi kyllä itsekään Kontiolaa valmentajana joukkueeseeni palkannut juuri näiden edellämainittujen syiden takia, vaikka pelaajana hän olikin kyllä mitä mainioin. Harmillista kun sitä Kontiolan ihan kaikkein absoluuttisinta huippua ei varmasti hänen urallaan koskaan saatu aivan kunnolla esille, sillä vaikka oli aikoinaan huippu SM-liiga- ja KHL-pelaaja, sekä Leijonien vakiokalustoa monissa kisoissa, niin uskon että Konna olisi voinut päästä varmasti sillä kovemmalla treenaamisella ja urheilullisemmilla elämäntavoilla urallaan vieläkin pidemmälle asti, kuten vaikka sinne ison veden taakse.

Lainatun boldaus oma. Pääsihän Konna sinne, mutta ei vaan pysynyt ja asiasta sen paremmin tietämättä varmaankin mainitsemistasi asioista johtuen.

Kopsu Wikipediasta:

Vuodet Pohjois-Amerikassa 2007–2009​

Kontiola teki 31. toukokuuta 2007 kaksivuotisen ja kaksisuuntaisen sopimuksen Chicago Blackhawksin kanssa. Syksyllä hän siirtyi Chicagoon mutta joutui AHL-liigaan taistelemaan paikasta varsinaisessa NHL-joukkueessa. Joulukuussa hänet nostettiin takaisin ykkösmiehistöön hyvin sujuneen alkukauden ansiosta. Hän nousi heti ykköskentälliseen ja sai neljässä ensimmäisessä ottelussaan kaksi syöttöpistettä, ensimmäisen niistä 19. joulukuuta 2007. Kontiola ehti pelata loukkaantumisista kärsineessä Blackhawksissa 12 ottelua tehopistein 0+5 tehotilaston ollessa viisi maalia plussalla. Hänet komennettiin 5. tammikuuta 2008 takaisin farmijoukkue Rockford IceHogsiin, jossa hänen pistetahtinsa oli keskimäärin piste per ottelu. AHL:n pudotuspeleissä Rockford eteni puolivälieriin, mutta putosi jatkosta hävittyään AHL:n mestaruuteen asti edenneelle Chicago Wolvesille.

Hyvin sujuneen AHL-kauden ansiosta Kontiolalle oli ennusteltu paikkaa Blackhawksin miehistössä kaudeksi 2008–2009 mahdollisesti toisessa kentällisessä. Kontiola ei kuitenkaan onnistunut pääsemään Chicagon miehistöön, ja hänet kaupattiin 2009 siirtoajan lopulla Anaheim Ducksiin, jonka farmijoukkueessa hän jatkoi pelaamista.

 

[Marleau]

Lainatun boldaus oma. Pääsihän Konna sinne, mutta ei vaan pysynyt ja asiasta sen paremmin tietämättä varmaankin mainitsemistasi asioista johtuen.

Kopsu Wikipediasta:

Vuodet Pohjois-Amerikassa 2007–2009​

Kontiola teki 31. toukokuuta 2007 kaksivuotisen ja kaksisuuntaisen sopimuksen Chicago Blackhawksin kanssa. Syksyllä hän siirtyi Chicagoon mutta joutui AHL-liigaan taistelemaan paikasta varsinaisessa NHL-joukkueessa. Joulukuussa hänet nostettiin takaisin ykkösmiehistöön hyvin sujuneen alkukauden ansiosta. Hän nousi heti ykköskentälliseen ja sai neljässä ensimmäisessä ottelussaan kaksi syöttöpistettä, ensimmäisen niistä 19. joulukuuta 2007. Kontiola ehti pelata loukkaantumisista kärsineessä Blackhawksissa 12 ottelua tehopistein 0+5 tehotilaston ollessa viisi maalia plussalla. Hänet komennettiin 5. tammikuuta 2008 takaisin farmijoukkue Rockford IceHogsiin, jossa hänen pistetahtinsa oli keskimäärin piste per ottelu. AHL:n pudotuspeleissä Rockford eteni puolivälieriin, mutta putosi jatkosta hävittyään AHL:n mestaruuteen asti edenneelle Chicago Wolvesille.

Hyvin sujuneen AHL-kauden ansiosta Kontiolalle oli ennusteltu paikkaa Blackhawksin miehistössä kaudeksi 2008–2009 mahdollisesti toisessa kentällisessä. Kontiola ei kuitenkaan onnistunut pääsemään Chicagon miehistöön, ja hänet kaupattiin 2009 siirtoajan lopulla Anaheim Ducksiin, jonka farmijoukkueessa hän jatkoi pelaamista.

Ei kun perhana sentään, niin muuten kävikin se Kontiola siellä NHL:ssä! Ei nyt vanhan mieli enää tätä asiaa muistanut, sillä en ole niin paljoa tota Kontiolan uraa seurannut, kun mitä oman jengin pelaajien pelejä ja uraa myös IFK:n ulkopuolella. Mutta joo, ihan hyvä että tämän kerroit ja muistiani virkistit.

 

[WillieGunn]

Hienoa, että sai päättää uransa mestaruuteen. Mitäköhän jatkossa? Mielestäni voisi valmennushommissakin miehellä olla paljon annettavaa. Ei, ei Konnasta päävalmentajaa saa ilman näyttöjä valmennuksessa. Mutta esim erikoistilannepelaamiseen osana valmennustiimiä tällä varmasti olisi kokemuksensa kautta paljonkin annettavaa. Vaikka U20-tasolla alkuunsa. Jos miestä napostelee. Kokenut pelaaja. Kaikilla valmentajilla ei ole pakko olla pelikokemusta. Mutta valmennustiimistä sitä on aina pakko rutkasti löytyä.

 

[JiiGeePee]

Hienoa, että sai päättää uransa mestaruuteen. Mitäköhän jatkossa? Mielestäni voisi valmennushommissakin miehellä olla paljon annettavaa. Ei, ei Konnasta päävalmentajaa saa ilman näyttöjä valmennuksessa. Mutta esim erikoistilannepelaamiseen osana valmennustiimiä tällä varmasti olisi kokemuksensa kautta paljonkin annettavaa. Vaikka U20-tasolla alkuunsa. Jos miestä napostelee. Kokenut pelaaja. Kaikilla valmentajilla ei ole pakko olla pelikokemusta. Mutta valmennustiimistä sitä on aina pakko rutkasti löytyä.

Ipassahan Konna taisi melkein ehtiä junnuja valmentamaan, mutta taisivat vapauttaa palveluksesta ennen kuin ehti aloittaa. Ehkä Tapparasta tai Nokialta löytyy vastaavaa hommaa. Varmaan omaakin jälkikasvua saattaa valmentaa junnuissa jatkossa, jos jossain pelaavat.