Petr Zamorsky – Zlinistä kumahtaa ja kovaa

[Lystikäs]

Hyvä valmentaja osaa roolittaa hyvät pelaajat oikein. Asennevammakin on toki ollut, mutta kumpihan sitten tuli ensin, huono asenne vai huono valmennus.

Miten olisit roolittanut Zamorskyn toisin? Eikö sitä soviteltu koko aika kiekolliseksi pakiksi, ja YV-mahdollisuuksiakin oli tuloksiin nähden ihan hyvin. Voisiko kuitenkin olla, että Zamolla jäi rangers mielen päälle, ja asenteeksi jäi se, että bluesiin tultiin treenaamaan, eikä voittamaan pelejä, niin kuin pelikavereilla oli. Kärjistäen hieman. Puhumme myös kaverista, joka oli kielitaitonsa kanssa varmasti myös vähän erityksissä. Jos sulla on jotain faktoja siitä, että Aho olisi valmentanut Zamorskya huonosti, niin ne on hyvä lyödä tiskiin. Edellä siihen kuitenkin tuolla "kumpi tuli ensin"-lauseella viittaat.

 

[The Nikkari]

Miten olisit roolittanut Zamorskyn toisin? Eikö sitä soviteltu koko aika kiekolliseksi pakiksi, ja YV-mahdollisuuksiakin oli tuloksiin nähden ihan hyvin. Voisiko kuitenkin olla, että Zamolla jäi rangers mielen päälle, ja asenteeksi jäi se, että bluesiin tultiin treenaamaan, eikä voittamaan pelejä, niin kuin pelikavereilla oli. Kärjistäen hieman. Puhumme myös kaverista, joka oli kielitaitonsa kanssa varmasti myös vähän erityksissä. Jos sulla on jotain faktoja siitä, että Aho olisi valmentanut Zamorskya huonosti, niin ne on hyvä lyödä tiskiin. Edellä siihen kuitenkin tuolla "kumpi tuli ensin"-lauseella viittaat.

Aika kiukkusta on...
Miten Zamoa olisi pitänyt valmentaa? Siten, että siitä olisi joukkueelle hyötyä. Eniten hyötyä pelaajasta lienee silloin, kun hän pääsee pelaamaan vahvuuksillaan, eikö? Ja silloin, kun hän pistää kaiken peliin, eikö? Nämä kaksi menevät usein käsi kädessä, joten lyhyesti sanottuna, Zamoa olisi pitänyt valmentaa yksilönä joukkueen sisällä ja rohkaista häntä tekemään omia ratkaisuja. Ahon koirankoppijurmutus on suoraan 90-luvun Jortikkaa.
Se, oliko tämä joukkueen etu, jää nähtäväksi. Mikäli ollaan runkosarjassa kuuden sakissa ja pudotuspeleissä neljän sakissa, on Aho tehnyt hyvän ratkaisun irrottaessaan Zamon. Tällöin Aho on nero. Nähtäväksi jää..

 

[Barcelona]

Ei kukaan tiedä mitä Blues on Zamorskylle maksanut, tai onko Rangers maksanut ylipäänsä mitään. Eli voi olla, että säästöä tulee tai jopa jonkinlainen siirtokorvaus, kuka tietää. Jos Z olisi ilmainen pelaaja, ei hänestä luovuttaisi noin vain, se on selvä.

No jos se on ollu ilmainen eli Rangersin pelaaja niin silloin vois olettaa että Rangers aika paljon sanelee missä Zamorsky pelaa. Ja jos Zamorsky on infonut Rangersia että ei Ahon oppeissa viihdy, niin tuskinpa Blues siihen mitään pystyy sanomaan jos Rangersista tulee viesti että tää kaveri lähtee nyt Ruåtsiin. Aho on aika vaativa valkku joka ei taida sooloilua hirveesti sietää, joten eihän se nyt ylläri ole että tommoset taitelijasielut sitten vaihtaa maisemaa syystä tai toisesta kun ei roboottikiekko + huutopalaute maistu. Tai voihan se olla että paskalla enkulla varustettu Zamorsky kaipasi vain tsekkiläistä juttukaveria ja sellainen näyttäs Örebrossa olevan.

Mutta ei tää mikään suuri menetys loppujen lopuksi ole. O'Connor on ollu mielestäni jopa parempi YV:llä kuin Zamorsky ja Westermarck pystyisi paikkamaan AV:lla ne Zamorskyn minuutit. Itse kyllä diggasin Zamorskystä joten kyllä tää uutinen pikkasen vitutti kun siitä kuulin.

 

[Nikke]

Aika kiukkusta on...
Miten Zamoa olisi pitänyt valmentaa? Siten, että siitä olisi joukkueelle hyötyä. Eniten hyötyä pelaajasta lienee silloin, kun hän pääsee pelaamaan vahvuuksillaan, eikö? Ja silloin, kun hän pistää kaiken peliin, eikö? Nämä kaksi menevät usein käsi kädessä, joten lyhyesti sanottuna, Zamoa olisi pitänyt valmentaa yksilönä joukkueen sisällä ja rohkaista häntä tekemään omia ratkaisuja.

Ja kun Zamorsky pelasi "omilla vahvuuksillaan" oli tulos tuossa surullisenkuuluisassa HIFK-otttelussa kaikkien nähtävissä. Ja kyllä mun mielestä yritettiin. Zamorskyn pakkiparia vaihdeltiin ja vieressä oli lähes aina joku puolustava pakki jotta mies saisi hyökätä. Luottoa tuli 20min/peli ja ylivoimalla mies sai seistä naputtelemassa mailalla jäätä vain jotta syötön tullessa saisi kärjistetysti vetää hirveän lämärin plekseihin. Potentiaali oli iso mutta tällä kerta saldo oli surkea. Siksi en osaa nähdä tässä siirrossa juuri mitään negatiivista.

 

[MrBitter]

Niken kanssa aika pitkälti samaa mieltä. Harjoituspelien perusteella odotti todellista dominointia, mutta tosiaan saldoksi jäi lähinnä mailan naputtelu jäähän ja metrikaupalla ohi kovaa viuhuneet laukaukset.

Ja en todellakaan usko, että pelasi ilmaiseksi, vaikka oli Rangersiin sopimus. Eihän Mirokaan varmaan ole pelannut meillä ilmaiseksi, vaikka NHL-varaus on. Eiköhän noissa tapauksissa palkka ole se, joka alun perin oli sovittu, ja ainoastaan pelaajaoikeudet lainataan.

 

[Pain no gain]

Ja en todellakaan usko, että pelasi ilmaiseksi, vaikka oli Rangersiin sopimus. Eihän Mirokaan varmaan ole pelannut meillä ilmaiseksi, vaikka NHL-varaus on. Eiköhän noissa tapauksissa palkka ole se, joka alun perin oli sovittu, ja ainoastaan pelaajaoikeudet lainataan.

Zamorskystä samaa mieltä, mutta Aaltonen-Zamorsky vertailuhan ei nyt toimi, kun Aaltosella ei ole NHL sopimusta eli NHL-seura ei maksa hänen palkkaansa. Zamorskyllä oli NHL-sopimus ja pelasi lainalla Espoossa. Blues tästä sitten maksoi jotain korvausta NY Rangersille, mutta suuruudesta ei täällä taida kenelläkään olla tietoa.

 

[Barcelona]

Siis ymmärtääkseni noi pelaajat joilla on NHL-soppari ja lähetetään farmin sijasta euroopaan kasvamaan korkoa on aina ihan samalla tavalla NHL-jengisä palkkalistoilla kuten AHL farmisarjassa pelaavat kolleegat. Eli se missä Blues nyt voi tässä säästää on Zamorskyn ylläpitokustanukset eli esim. kämppän vuokra jne.

Edit. kanattaa muistaa että Rangers on yksi NHL:län rikkaimmista seuroista ja niillle Zamorskyn palkka on yksi kärpäsen paska palkkakustannuksissa. Ne lähetti Zamorksyn Bluesiin kavamaan korkoa ja kehittymään. Siksi ehkä se että Zamorksy tipahti ykkös YV:stä ja oli välillä penkitettynä saattoi olla niitä syitä minkä takia Zamorsky sitten vaihtoi maisemaa.

 

[Juhaht]

Eiköhän noi sopimukset voi olla malliltaan ihan mitä vaan. Siihen en usko sekuntiakaan, että NHL-jengi maksaisi pelaajan kustannukset (edes pelkkää liksaa) jos ei pelaa omassa organisaatiossa "valvonnan" alla - sanoivat seuratunarit täällä päässä mitä tahansa.

 

[Toni85]

Jos Rangers maksaisi Zamon palkkaa täällä pelatessaan, eikö se laskettaisi silloin myös palkkakiintiöön mukaan? Aika pientä rosteria saa pyörittää, jos farmissa, euroopassa jne. pelaavat jannut lasketaan kaikki palkkakuittiin mukaan. Tulisi varmasti katto vastaan aika nopeasti.

 

[JandoKenar]

Google translate linkki Zamon haastatteluun Zlinin paikallislehdessä.
Tsekki <-> englanti käännös ei ole mikään paras mahdollinen mutta haastiksen pihvi on se että Zamolle ei maistunut puolustaminen, eikä kakkos yyveessä pelaaminen ja siksi oli päästävä pois.

 

[Pavlovin Koira]

No mitäpä siinä sitten kaveria pitämään jos noin. Kuitenkin ykkösyyveellä Otso Rantakarin tulokset ovat olleet sen verran hyviä että tyhmäähän se olisi ollut pudottaa häntä sieltä pois. Zamorskyn ylivoimapelistä jäi mieleen lähinnä mailan naputtelu jäähän ja plekseihin viuhuvat lämärit.

 

[Juhaht]

Palkkauskeskusteluun liittyen, tuosta haastattelusta:

"I prefer to stay in Finland, but I already have a contract for six months, which is for them due to higher taxes problem."

Eikös tuolla viitata siihen, että jos jäbä olisi ollut koko kauden Blegissä, olisi mennyt noi korkeammat verot myös. Tämä taas viittaa siihen, että kyllä Pluussi jotain Zamorskystä maksoi. Mutta muuten haastattelu antoi kyllä vahvistusta sille, että ehkä oli ihan hyvä Z:n lähteä muille maille.

 

[Barcelona]

Jos Rangers maksaisi Zamon palkkaa täällä pelatessaan, eikö se laskettaisi silloin myös palkkakiintiöön mukaan?

Ymärtääkseni Zamorksyn palkaa ei lasketa palkkakiintiöön. Siihen lasketaan niiden pelaajien palkat jotka pelaa NHL:läss ylhäällä ja myös ne farmissa pelaavien NHL pelaajien palkka vaikuttaa kiintiöön jos ne tienaa yli 900 000 $ kaudessa. Kyllä esim. tuolla kanadan junnusarjoissa pelaa junnuja joilla on NHL soppari jotka ei ole vielä kypsiä esim. farmipelehin tai ei niiden kokoonpanoon mahdu eikä niiden sopparit vaikuta salary cappiin.

 

[Barcelona]

Tämä taas viittaa siihen, että kyllä Pluussi jotain Zamorskystä maksoi.

Varmaan Bluesi on hoitanut sitten Zamorksyn verovelovoiteet. Joka ois tavallaan loogista sillä eihän muuten Rangers ois sitä kovan verotuksen suomeen lähettänyt ja tuskinpa Zamorksy omasta pussista olisi niitä (korkeempia)veroja maksaa.