Minusta odottelet vähän vääriä asioita Hubalta, tai ehkäpä minä odotan vaan jotain muuta.
Hyvää tekstiä, JypFabu.
Petr Hubacek on meille hankittu ulkomaalaisvahvistus, jolle varmasti maksetaan enemmän kuin esim. Jäsälle, Riskalle ja vaikkapa ketjukaveri Louhivaaralle. Tämä ei ollut tietoa, tämä oli valistunut arvaus.
Tuo palkkashekki aiheuttaa odotuksia, että saamme Hubacekistä enemmän hyötyä kuin em. pelikavereista. Ja kun palkka on varmasti 3 x Jäsä ja ehkä 1,5 krt Louhivaara, hyödyn pitäisi olla samassa suhteessa, koska Hubacek nimenä ei tuo meille mitään muita tuloja (kasvaneina yleisömäärinä tai Hubacekin nimellä myytyinä fanipaitoina). Esim. nimi Perrin tuo meille varmasti myös yleisöä ja fanituotemyyntiä enemmän kuin jos hänen paikallaan pelaisi yhtä tehokas, mutta nimetön tsekkipelaaja. Perrinille voidaan maksaa vähän nimestäkin.
Hubacek on joukkueen parhaita puolustavia hyökkääjiä, mutta meillä on niitä omastakin takaa. Ehkä laskisimme alivoimalla muutaman maalin enemmän, jos Tuppuraisen kanssa alivoimalla raataisi Sipiläinen tai Riska, mutta emme montaa maalia. Tasakentällisin Hytösen kenttä pimentäisi vastustajan ykkösen vaikka Hubacekin paikalla olisi Jäsä. Lisäksi Hytösen kenttä aiheuttaisi Jäsän siinä pelatessa vastustajan päähän erilaista painetta Jäsän taklauksilla. Nyt koko kolmikko karvaa luistellen ja valitettavasti vähän koukkienkin. Jotta Hubacek olisi 3 x Jäsän arvoinen, hänen tulisi tehdä maaleja 3 x enemmän ja peliaikaan/vastuuseen suhteutettuna ainakin 6 x enemmän. Hubacek tarjoaa kyllä syöttöjä ja maalipaikkoja Jäsää enemmän, mutta kun Hytönen - Louhivaara tekevät maalinsa kiekonriistoista hyökkäysalueella, eivät hienojen ja pitkien syöttökuvioiden seuraksena. Hubacekin (tai kenen tahansa muun) syöttötaidot menevät näiden herrojen kanssa hukkaan. Nämä ovat ne syyt, miksi en pelillisesti pidä Hubacekia palkkansa arvoisena vahvistuksena.
Henkisesti Hubacek on johtaja ja isähahmo joukkueelle. Tämä arvo voi kasvaa sitä pidemmälle, mitä pidempään pelaamme ja mitä pidempään Hubacek on joukkueessa. Mikäli hän olisi myös pelillinen esimerkki jollakin muulla osa-alueella kuin puolustustehtävissä, hän nostaisi myös tätä asemaansa joukkueen silmissä. Aho on sinänsä fiksusti yrittänyt saada Huballe onnistumisia yv:llä, jotta hänestä tulisi myös pelillisesti tärkeä JYPille, mutta ei ole onnistunut. Ollaan nyt niillä rajoilla, että Hubacek pitää ottaa yv:stä (ja varsinkin Perrinin kentästä) pois, koska Hubacekin johtava asema karisee sitä mukaa kun hartioille lastataan apinoita. Rumasti sanottuna pidetystä joukkuepelaajasta tulee ylipalkattu tsekki, joka saa ylivoima-aikaa koko ajan kun on valmentajan suosikki ja kovapalkkainen. En ole joukkueessa sisällä, enkä tiedä miten suosittu jätkä Hubacek on pukukopissa, mutta ymmärtääkseni suosittu ja pidetty. Tämä auttaa toki ja siitäkin voidaan jotain ylimääräistä maksaa, mutta ei niin paljoa, että Huba olisi ollut palkkansa arvoinen, vielä.
Tulipa pitkä nillitys ja vaikuttaa joltain anti-Hubacekilta ja Jäsä-fan clubin puheenjohtajalta tulleelta. Ei ollut tarkoitus. Hubacek on osa JYPiä 2011 - 2012 ja todellakin toivon, että hän osoittaa olevansa palkkakuittinsa arvoinen. Siihen riittäisi pari voittomaalia välierissä ja finaaleissa. Toinen mitä olen miettinyt; jos Pesonen perseilee/löysäilee ja löytää jossain vaiheessa paikkansa taas kolmosesta, olisiko Hubacekin syöttötaidoille enemmän hyötyä Pesosen paikalla ykkösessä? Hubacek voisi myös pelata tuossa kentässä enemmän puolustussuuntaan ja vapauttaa Perriniä ylemmäs. Tosin - tämä ei ole toiminut yv:ssä ja rikkoisi Pesosen pelihuumorin lopullisesti, joten ehkä ei ole enää pitkän kokeilun arvoinen näin loppukaudesta.
Joten - Hubacek; pyyhi sinäkin tällä arviolla persettä ja minulla lattiaa, osoita että olet myös pelillisesti palkkasi arvoinen vahvistus!