Petolliset 2024 syksy – hömppää vai hyvää viihdettä

[lainelaser]

Olipahan loppu. Hieno ohjelma mutta jäipä tyhjä olo. Jannen muistolle, oli rohkea sekä pelissä että elämässä.

 

[Yön Kärppä]

Oli todella karmea kokemus katsella televisiota. Katselen ohjelmaa, jota en ole koskaan katsonut. Katselen sitä sen takia, että isossa roolissa ollut julkisuuden henkilö on murhattu, ohjelmassa jossa täysin leikisti murhataan pelaajia.

Helpotuin valtavasti, ettei Janne voittanut ohjelmaa, koska se olisi omassa mielessäni tehnyt tapauksessa vielä traagisemman. Muutoin olisin toivonut.

 

[vanukas]

Jannelta hienosti pelattu, vaikkei loppuun asti riittänytkään. Kyynel silmässä sai poistumisen katsoa.

Pelistä sen verran, että Miisan jättäminen murhaamatta oli petollisten suurin virhe. Olen tainnut muutaman kerran jaksojen jälkeen sen täällä ennustaakin ja niinhän lopussa kävikin. Miisa kertoi miten pelataan ja sitten uskolliset voitti. Kaikki tiesivät, että Miisa on uskollinen, osaa pelata ja uskaltaa avata suunsa. No näin kävi. Hyvä, että saatiin uskolliset tällä kertaa voittoon.

 

[benicio]

Hyvä että uskolliset voitti, vaikka varsinkin Fatim oli kyllä täysi matkustaja tai siis petollisten suurin hyödyllinen idiootti.

 

[L. Paraske]

Kun en tämän pelin sääntöjä juuri tunne, niin olisiko Janne voittanut yksin pelin, jos kilpailijat olisivat äänestäneet pelin päättymisen puolesta siinä vaiheessa kun neljä oli jäljellä?

Oli kyllä kummallinen tunne katsoa jakso. Haikean surullinen kai ensimmäiseksi. Joskin viihdyin kyllä jakson käänteiden parissa.

 

[Jörgen van Rectum]

Ei ollut kyllä mitään verrattuna 1 kauteen, jossa oli rohkeampia pätijöitä kuin 2 kaudella ja siksi porukka ei varmaan uskaltanutkaan "tietää" yhtä sata varmasti petollisia.

 

[benicio]

Kun en tämän pelin sääntöjä juuri tunne, niin olisiko Janne voittanut yksin pelin, jos kilpailijat olisivat äänestäneet pelin päättymisen puolesta siinä vaiheessa kun neljä oli jäljellä?

Juu.

 

[Jj]

Ihan hyvä että näyttivät jakson ja myös kysyivät omaisilta. Ei sillä sinänsä ollut väliä voittiko Janne vai hävisi, konteksti ymmärretään. Rip.

 

[stiflat]

Toi Miisa olisi (näin jälkeenpäin ajatellen ainakin) pitänyt murhata pois, kukaan ei tainnut enää uskoa hänen olevan petollinen ja oli hyvin pelin päällä.

Minkä ihmeen takia finaaliäänestykset piti viedä ulos pakkaseen? Siellä sitten ihan kohmeessa yritettiin esittää viisaita päätelmiä, mahtava idea kertakaikkiaan.
Ja mitä sitten olisi tapahtunut, jos Fatu olisi pitäytynyt Ramsesin äänestämisessään?

 

[Jymäkkä]

Kun en tämän pelin sääntöjä juuri tunne, niin olisiko Janne voittanut yksin pelin, jos kilpailijat olisivat äänestäneet pelin päättymisen puolesta siinä vaiheessa kun neljä oli jäljellä?

Joo, olisi.

 

[Jymäkkä]

Toi Miisa olisi (näin jälkeenpäin ajatellen ainakin) pitänyt murhata pois, kukaan ei tainnut enää uskoa hänen olevan petollinen ja oli hyvin pelin päällä.

Minkä ihmeen takia finaaliäänestykset piti viedä ulos pakkaseen? Siellä sitten ihan kohmeessa yritettiin esittää viisaita päätelmiä, mahtava idea kertakaikkiaan.
Ja mitä sitten olisi tapahtunut, jos Fatu olisi pitäytynyt Ramsesin äänestämisessään?

Joo. Miisaahan pidettiin aluksi kilpenä kun kaikki vielä luulivat petolliseksi, mutta tuohan kääntyi sitten myöhemmin tosiaan päinvastoin.

Miisahan tuon Jannen tosiaan lopussa hieroi Fatin naamaan, vaikka Fati yritti lopussa päteä omaa "taktiikkaansa", kun muka piti oikean henkilön lähellä ja iski sitten oikeaan aikaan. Huutonaurua tuolle.

Veikkaan, että toisen pattitilanteen jälkeen peli olisi ehkä päätetty. Tai sitten keskustelun jälkeen olisi äänestetty taas vapaasti kaikista neljästä. Ulos meno tosiaan pöljää, ja minusta jatkopäätöksen jälkeen olisi pitänyt myös keskustella ensin.

 

[Goljat]

Toi Miisa olisi (näin jälkeenpäin ajatellen ainakin) pitänyt murhata pois, kukaan ei tainnut enää uskoa hänen olevan petollinen ja oli hyvin pelin päällä.

Minkä ihmeen takia finaaliäänestykset piti viedä ulos pakkaseen? Siellä sitten ihan kohmeessa yritettiin esittää viisaita päätelmiä, mahtava idea kertakaikkiaan.
Ja mitä sitten olisi tapahtunut, jos Fatu olisi pitäytynyt Ramsesin äänestämisessään?

Loppuäänestys oli viety uloos varmaankin siksi, ku brittiversiossaki oltiin lopussa pihalla samaan tyyliin. Ja Miisa koitui kyllä petollisten kohtaloksi, ois ollut mahtava nähä kun Janne ois lopussa yllättänyt kaikki.

Mut Olipa jotenki vaisu tää finaalijakso, tuo lopputehtäväkin oli melkoinen rimanalitus. Ehkä tähän vaikuttaa se, et kerkesin tässä finaalijaksoa odotellessa katsoa brittiversion, mikä oli ihan eri sfääreissä niin rahapotin, tehtävien kuin myös kilpailijoiden osalta.

No toivottavasti kuitenkin myös suomiversio jatkuu, mut mieluusti tavisosallistujilla. Onhan tämä huippuformaatti.

 

[peksa]

Loppuäänestys oli viety uloos varmaankin siksi, ku brittiversiossaki oltiin lopussa pihalla samaan tyyliin. Ja Miisa koitui kyllä petollisten kohtaloksi, ois ollut mahtava nähä kun Janne ois lopussa yllättänyt kaikki.

Mut Olipa jotenki vaisu tää finaalijakso, tuo lopputehtäväkin oli melkoinen rimanalitus. Ehkä tähän vaikuttaa se, et kerkesin tässä finaalijaksoa odotellessa katsoa brittiversion, mikä oli ihan eri sfääreissä niin rahapotin, tehtävien kuin myös kilpailijoiden osalta.

No toivottavasti kuitenkin myös suomiversio jatkuu, mut mieluusti tavisosallistujilla. Onhan tämä huippuformaatti.

Tavisformaatti olisi mielenkiintoinen mutta siinä saattaisi mennä hetki ennenkuin kaikki oppisivat jotain toisistaan. Nykymallissa niin julkkikset tuntevat suurinpiirtein nimeltä kaikki ja jostain muusta tuttuja.

Tavisversio niinkuin muutkin kuten Selviytyjät vaatii aina sen muutaman jakson että oppii tunteen kisaajat.

 

[timotl]

Jannen näkeminen oli kyllä ajatuksia nostattava ja surullinen hetki, osa jakson fokuksesta meni siihen. Vastahan tuo on tuossa elämänsä voiman tunnossa ja nyt tilanne on tämä.

Eipä voittanut Janne, vaikka olin varma siitä.

Alku meni oman käsikirjoituksen mukaan, Pinja ja Cristal lähtivät. Cristalia vaan epäiltiin liikaa, mutta perustelut olivat kyllä ihmeen laimeat. "Tuntuu että joku läheisistä liittolaisista on petollinen" -tyyliin. Selkein todiste, Perälän hiillostama itku, jäi huomiotta.

Luulin, että tämän jälkeen etsittäisiin kovasti naista, koska kaikki petolliset olivat olleet miehiä. Vieläkin asia meni kässärin mukaan, kun Noora joutui uhriksi. Mutta sitten kaikki muuttui, oletin Fatin ja Miisan olevan listalla seuraavaksi, jäljelle jäisi kolmikko jossa Janne on mukana voittamassa.

Mutta katseet kohdistuivatkin taas miehiin. Sanoisin, että Noora Karma oli avainroolissa vetämällä aluksi Janne on petollinen - kampanjaansa. Tämä kylvi siemenen ja avasi Miisan silmät. Jos Fatim olisi saanut päättää, kuten yleensä, Janne olisi voittanut. Mutta lopussa Fatim huomasi, että Miisa ei tule antamaan Jannen kohdalla periksi vaikka äänestettäisiin uudelleen sata kertaa. Tässä vaiheessa Fati halusi päästä eteenpäin ja antoi periksi, Janne oli ulkona.

Miisan lopussa lanseeraama taktiikka oli kyllä tehokas, hän tarkkaili tunnereaktioita ja niiden aitoutta. Nooraa ja Fatia Miisa epäili, muttei enää tunnereaktioiden ja puolustuksen palopuheiden jälkeen. Vaikka Ramses kompuroi viimeisessä puheessa (en voisi toimia uskollisena...), oli tunne aito. Kaikki kolme olivat syyttömiä, aivan oikein Miisa.

Fati oli lopulta aika onneton uskollinen. Melkein kaikki petolliset piti Fatille oikein väkisin vakuuttaa, ei tainnut itse arvata yhtäkään ilman kovisteluja. EI olis ansainnut voittoa. Ramseskin oli melkoinen peesailija, meni joka äänestyksessä aina lauman mukana ja eteni aina jatkoon. Omasi välillä hyviä spekulaatioita, muttei vienyt niitä koskaan eteenpäin. Vähän kuin Heikki Sorsa season 1:lla.

Janne oli nurkkaan ahdistettuna yllättävän agressiivinen, en tiedä tuleekohan tuo lätkäpuolelta. Kun häntä epäiltiin, alkoi jäätävä toijotus ja "anna tulla" mentaliteetti. Perustelut tuli hieman hammasta kiristellen, mutta rauhallisesti. Ehkä tuo ei vakuuttanut Miisaa, vaan sydäntä raastava vakuuttelu toimi paremmin.

Miisasta olisi petollisetn pitänyt päästä aikaisemmin, se on totta. Mutta Miisakin oli alussa niin kujalla hämmentämässä, että olisin itsekin pitänyt Miisan pelissä. Lopussa kuitenkin liian terävä, Sabina jos olisi säästetty Miisan sijaan olisi Janne voittanut.

 

[Jymäkkä]

Miisasta olisi petollisetn pitänyt päästä aikaisemmin, se on totta. Mutta Miisakin oli alussa niin kujalla hämmentämässä, että olisin itsekin pitänyt Miisan pelissä. Lopussa kuitenkin liian terävä, Sabina jos olisi säästetty Miisan sijaan olisi Janne voittanut.

Eikös Sabina ollut Nooran kanssa ainoa, joka yritti Jannen nimeä nostaa esiin jo Jonen pudotuksesta lähtien. Ei ollut vaan rohkeutta tehdä sitä riittävän päättäväisesti. Yllättävän helposti tuolla tuntui saavan porukan peesiin, jos jaksoi myllyttää.

 

[Johnnie]

Eikös Sabina ollut Nooran kanssa ainoa, joka yritti Jannen nimeä nostaa esiin jo Jonen pudotuksesta lähtien. Ei ollut vaan rohkeutta tehdä sitä riittävän päättäväisesti. Yllättävän helposti tuolla tuntui saavan porukan peesiin, jos jaksoi myllyttää.

Näinhän se oli. Eniten hajulla olevat tyypit jäivät ihan muiden jalkoihin. Ramses oli myös Jannesta jyvällä jo kohtuu aikaisessa vaiheessa.

Noin muuten finaalijakson tapahtumista minua jäi häiritsemään se, että yhden petollisen löytämisen jälkeen tuli vielä yksi ns. pakkopudotus. Tämä taisi sinetöidä kaikille ainakin ajatuksen tasolla sen, että porukassa on vielä yksi petollinen ja pelin lopettaminen neljässä henkilössä ei käynyt kenelläkään edes mielessä. Mitään tietoahan uskollisilla ei etukäteen ollut petollisten määrästä tai siitä, oliko käännytyksen kohde hyväksynyt tarjousta.

Brittiversiossa tämänkin toteutus oli parempi, kun oltiin jo kertaalleen lopettamassa neljän porukkaan kaikkien uskollisten ollessa varmoja vain yhdestä petollisesta ilman parempaakaan tietoa. Eikä kotimaisessa vastineessakaan ensimmäisellä kaudella finaalin kuljetus tainnut ihan näin kökkö olla.

 

[Jymäkkä]

Noin muuten finaalijakson tapahtumista minua jäi häiritsemään se, että yhden petollisen löytämisen jälkeen tuli vielä yksi ns. pakkopudotus. Tämä taisi sinetöidä kaikille ainakin ajatuksen tasolla sen, että porukassa on vielä yksi petollinen ja pelin lopettaminen neljässä henkilössä ei käynyt kenelläkään edes mielessä. Mitään tietoahan uskollisilla ei etukäteen ollut petollisten määrästä tai siitä, oliko käännytyksen kohde hyväksynyt tarjousta.

Brittiversiossa tämänkin toteutus oli parempi, kun oltiin jo kertaalleen lopettamassa neljän porukkaan kaikkien uskollisten ollessa varmoja vain yhdestä petollisesta ilman parempaakaan tietoa. Eikä kotimaisessa vastineessakaan ensimmäisellä kaudella finaalin kuljetus tainnut ihan näin kökkö olla.

Olisiko säännöissä tuo, että ensimmäisen kerran saa lopettaa neljän kohdalla, minusta se oli ekallakin kaudella niin, että Elinan twerkkaajakaverin jälkeen äänestettiin ekan kerran.

Tuohon ei kummallakaan kaudella ollut muuten kellään parilla mitään suunnitelmaa, että jos ollaan siellä kahdestaan jonkun kolmannen kanssa, niin äänestetään pois kakkua jakamasta. Viimeksi tosin peli minusta lopetettiin kolmen kohdalla, nyt annettiin vielä mahdollisuus äänestykseen.

 

[Kuuukko]

Itse jäin miettimään olisiko Janne mennyt päätyyn asti, jos olisi ollut mukana äänestämässä Cristalia pihalle? Itsekin taisi sanoa, että liikaa yritti olla "uskollinen petollinen" siinä kohtaa. Tuo viimeistään herätti Miisan epäilykset. Jälkiviisaana toki Miisa olisi kannattanut murhata viimeistään Sabinan tilalla, mutta olisikohan tuokaan lopulta auttanut, kun Sabina oli Jannen renkaita potkinut jo aikaisemmin.

Hyvä formaatti kyllä, ja tykkään etenkin tuosta lopun jatketaanko peliä -äänestyksestä. Se nyt oli päivänselvää että neljän kisaajan kohdalla Jannenkin oli pakko äänestää jatkamisen puolesta, mutta periaatteessa kolmen ollessa jäljellä olisi joku voinut vielä panikoida ja äänestää jatkamisen puolesta. Toivottavasti tosiaan taviksilla mentäisiin seuraava kausi ja voisi olla mielenkiintoinen uudistus, jos petollisia ei paljastettaisi katsojille etukäteen, mutta en sitten tiedä antaako formaatti tuota myöten?

 

[vanukas]

Hyvä formaatti kyllä, ja tykkään etenkin tuosta lopun jatketaanko peliä -äänestyksestä. Se nyt oli päivänselvää että neljän kisaajan kohdalla Jannenkin oli pakko äänestää jatkamisen puolesta, mutta periaatteessa kolmen ollessa jäljellä olisi joku voinut vielä panikoida ja äänestää jatkamisen puolesta. Toivottavasti tosiaan taviksilla mentäisiin seuraava kausi ja voisi olla mielenkiintoinen uudistus, jos petollisia ei paljastettaisi katsojille etukäteen, mutta en sitten tiedä antaako formaatti tuota myöten?

Itse pohdin, että olisiko siitä iloa, että lopun sarjaäänestyksissä ei paljastettaisikaan pelaajille lähtikö petollinen vai uskollinen - vaikkapa siinä kohtaa kun viisi on enää jäljellä. Draamaahan siitä toki syntyy kun julkisesti onnistutaan tai epäonnistutaan. Mutta pelin säännöt ohjaa oikeastaan äänestämään ihan pieneen porukkaan asti - jopa kahteen. Eilenkin Fati ja Miisa olisivat voineet halutessaan jakaa potin kahdestaan ihan vain varmuusäänestämällä sekä Jannen että Ramseksen pois. Tuo Janne/Ramses -äänestys ei oikestaan ratkaissut sitä voittaako uskolliset vai petolliset. Ainoastaan sen ketkä uskolliset ovat jäljellä jakamassa summaa.

 

[peksa]

Itse pohdin, että olisiko siitä iloa, että lopun sarjaäänestyksissä ei paljastettaisikaan pelaajille lähtikö petollinen vai uskollinen - vaikkapa siinä kohtaa kun viisi on enää jäljellä. Draamaahan siitä toki syntyy kun julkisesti onnistutaan tai epäonnistutaan. Mutta pelin säännöt ohjaa oikeastaan äänestämään ihan pieneen porukkaan asti - jopa kahteen. Eilenkin Fati ja Miisa olisivat voineet halutessaan jakaa potin kahdestaan ihan vain varmuusäänestämällä sekä Jannen että Ramseksen pois. Tuo Janne/Ramses -äänestys ei oikestaan ratkaissut sitä voittaako uskolliset vai petolliset. Ainoastaan sen ketkä uskolliset ovat jäljellä jakamassa summaa.

Olisiko käynyt niin jos Ramses olisi äänestetty pois ja tullut ilmi että jäljellä on yksi petollinen niin homma olisi jatkunut aika varmasti, jolloin Jannen olisi pitänyt todennäköisesti pitänyt kääntyä Fatimia vastaan.

 

[timotl]

Olisiko käynyt niin jos Ramses olisi äänestetty pois ja tullut ilmi että jäljellä on yksi petollinen niin homma olisi jatkunut aika varmasti, jolloin Jannen olisi pitänyt todennäköisesti pitänyt kääntyä Fatimia vastaan.

Podcastissa tästä puhutaan. Ja kukaanhan ei tiedä, onko neljästä viimeisestä yksikään petollinen. Peli jatkuu, vaikkei yhtään petollista enää olisi, jos niin pelaajat päättävät. Uskollisen kannattaa pelata paljon pelaajia pois, jotta mahdollisuus yhdestäkään petollisesta pienenisi. Mutta mistään ei "tule ilmi", että yksi on vielä mukana. Jos tulisi, pitäisi uskollisten aina vaan jatkaa ja jatkaa kunnes "tulee ilmi" ettei enää ole petollisia. Mutta tätä siis ei paljasteta kisan takia.

Janne oli podcastissa satavarma, kuten olen itsekin, että jos Ramses olisi häädetty niin hän olisi voittanut. Miisa ei olisi antanut periksi ja vaatinut vielä äänestystä, mutta siinä Fatim olisi äänestänytkin Miisaa ja seissyt Jannen rinnalla. Eli Fatimin olisi pitänyt tehdä valinta, seistä loppuun asti Jannen rinnalla, tai hypätä Miisan kelkkaan. Sitten olisi tullut Fatimille oikein pölhöreaktio lopussa, kun tajusi bondanneensa pääpirun kanssa. Samoin kuin Jadelle kaudella yksi, kun lopussa oli yksin kahden petollisen kanssa.

Mutta tunsi KUITENKIN voittaneensa. Just nii.

 

[Ekkukakkonen]

Hyvä että uskolliset voitti, vaikka varsinkin Fatim oli kyllä täysi matkustaja tai siis petollisten suurin hyödyllinen idiootti.

FatMama vei suuriäänisesti muita jatkuvasti harhaan omilla uskomuksillaan, kuten Elina edellisellä kaudella. Onneksi Miisa uskalsi pistää vastaa. Palkinto FatMamalle oli vääryys.

 

[Tombe76]

Taviskauden puolesta liputan minäkin. Ehkä vähän isommalla potilla. Brittiversiota katsellessa tuntui että ei näitä voi oppia tuntemaan, mutta ei siihen kauan mennyt kun olikin kaikki jäljellä olevat "tuttuja".

Mutta en kyllä ihmettelisi vaikka seuraavan JULKKIS-kauden casting olisi jo käynnissä. Ja sitten vaan valitaan Farmista, Amazing Racesta, Selviytyjistä ja Suuresta seikkailusta tai Erikoisjoukoista ne kisaajat Petollisiin, jotka eivät ole vielä kisanneet. Tai joku muu "julkkis" somesta.

Ja helvetin ikävä että se menee meillä Suomessa näin. Oikeastaan vähän katsojien aliarvioimistakin.

Katson silti kaikki paitsi Farmin. Sitä en ole seurannut oikeastaan koskaan.

 

[Kuuukko]

Ja helvetin ikävä että se menee meillä Suomessa näin. Oikeastaan vähän katsojien aliarvioimistakin.

Tää on kyllä totta, ainoastaan deittiohjelmissa uskalletaan tukeutua taviksiin, mutta järjestään kisoissa/peleissä mukana julkkiksia. Ymmärrän jos joku formaatti halutaan ajaa sisään julkkiksilla, mutta esim selviytyjät ja miksei Amazing racekin olisi hyvin voinut siirtyä taviksiin jo ensimmäisen kauden jälkeen.

 

[benicio]

Tää on kyllä totta, ainoastaan deittiohjelmissa uskalletaan tukeutua taviksiin

Eikös Temppareissa kovasti koitettu julkkiskautta mutta mukaan ei rahallakaan saatu kuin joku tangokuningatar ja miehensä.