Ei tuomita miestä vielä, miettikää millainen muutos on miehelle muuttaa jenkkilästä tänne ja uuteen kulttuuriin jne, ei voi heti odottaa ihmetekoja. Eihän maalitykki Ujcik edes ole iskenyt itseään läpi vielä mitenkään.. Ajatelkaa mitä olisi tapahtunut jos miehen [Ujcikin] nimi olisi ollut vaikkapa Peter Smith tai mikä tahansa eikä olisi tehnyt jo suurta uraa kotimaassaan, eikä olisi pisteitä kuin sen mitä Ujcikilla nyt on ja paikkoja on ollut mutta ei ole osunut oikein..
Pelicansin ongelma on usein ollut juuri se että joko ei ole annetta tarpeeksi aikaa jotta pelaaja olisi ehtinyt sopeutua tai sitten pelaaja on vain hankittu väärään rooliin. Zingonin roolista en tiedä, mutta Mike Lephart oli selkeästi sellainen Kirk Maltby tai Kris Draper -tyylinen työmies, ei niinkään pistenikkari jollaiseksi hankittiin [tai jollaista tarvittiin] lahteen. Topo taas on hyvä pelaaja kun pelaa hyvässä joukkueessa ja hyvien pelaajien kanssa, muttei pysty yksin kantamaan joukkuetta, sen verran mielialapelaaja se kuitenkin on. Gravelle oli sellainen hankita joka olisi voinut olla samanlainen yllätystähti kuin Harkins tullessaan ruotsin divarista. Moniko olisi voinut uskoa että ruotsin divarista tulee liigan paras playmaker? Pantelijevs puolestaan oli hyvä pelaaja, kaikki sen pelit mitä näin, niin se ainakin yritti ja loi paikkoja muille ja itselleen, muttei vaan natsannut jostain syystä. Mutta ihan hyvä ja rutinoitunut pelaaja oli. Vopat on liigan parhaita omassa roolissaan ja tekee yllättävän paljon pisteitä. Widingissä minä näen paljon samaa kuin Nils Ekmanissa aikoinaan espoossa, jopa paremman pelaajan kenties, kaikki riippuu siitä miten Danielista saadaan irti lisää tehoja, töitähän se painaa hurjasti. Olisi kyllä kiva saada joskus joku sellainen supertähti tyyliin Eric Perrin tai Vladimir Machulda, sellainen joka ei tullessaan ole vielä tähti, mutta sopii liigaan ja pystyy lähes yksin kantamaan joukkuetta ja ratkomaan tiukkoja pelejä..
Kenties Zingoni, kenties ei..