Kuten sanoin, tulevat kyllä saamaan enemmän. Viimeistään siirtorajalla alkaa hirveä kilpailu joistakin valtteriviljasista ja jasseikosista. Kyllä yksi Tiivolakin menee kaupaksi. Toki ei nyt kuitenkaan varmasti haluta odottaa sinne asti. Ei seura eikä pelaaja.Samanlailla voisin vastata miksi luulisin Kärppien pitävän Tiivolan Oulussa 150k edestä istumassa katsomossa vain sen takia, että eivät halua miehestä edestä sitä 20k. Miinusta tulisi siitäkin.
Tässä pitää myös muistaa suhteuttaa tuo raha ja siihen liittyvät riskit. Kärppien liikevaihto on 24 miljoonaa. Tiivolan sopimuksen arvo on siis 0,63% Kärppien liikevaihdosta ja jos nyt yhtä 20 tonnista aletaan miettimään, joka saatettaisiin säästää, puhutaan enää 0,08% osuudesta liikevaihtoon.Kaikki on osaltani tässä casessa vain spekulaatiota. Samanlailla voisin vastata miksi luulisin Kärppien pitävän Tiivolan Oulussa 150k edestä istumassa katsomossa vain sen takia, että eivät halua miehestä edestä sitä 20k. Miinusta tulisi siitäkin.
Se on se mitä en ymmärrä monestikkaan siis ihan yleisesti, että porukka panttaa täysin käyttämättömiä tavaroitaan pölyttymässä koska joku toinen ei ole valmis maksamaan siitä itselleen selkeästi hyödyllistä hintaa. Poislukien toki tavarat joiden arvon voidaan olettaa nousevan. Rupee menee aika paljo ohi aiheen :D
Erittäin hyvää pohdintaa tämäkin ja oletan että tarkoitit koko sopimuksen olevan erittäin pieni osa kokonaisuudesta. Olen täysin samaa mieltä. Kuitenki haluan myös pohtia että yks 20k "tyhjästä" voi olla se pelaajalle merkityksellinen tuleeko hän Ouluun vai Tampereelle esim. Jonka Kärpät voisi helpommalla sitten siirtää siihen seuraavaan pelaajaan. Näin niitä välillä ajatellaan.Tässä pitää myös muistaa suhteuttaa tuo raha ja siihen liittyvät riskit. Kärppien liikevaihto on 24 miljoonaa. Tiivolan sopimuksen arvo on siis 0,63% Kärppien liikevaihdosta ja jos nyt yhtä 20 tonnista aletaan miettimään, joka saatettaisiin säästää, puhutaan enää 0,08% osuudesta liikevaihtoon.
Loppuviimein tuokin Tiivolan sopimus on siis vain yksi pienen pieni kärpäsen paska Kärppien taloudessa, vaikka se näin maallikolle isolta rahalta kuulostaakin ja vaikka kuinka ylimitoitettu soppari se hinta-/laatusuhteeltaan onkin.
Nykyjärjestely kuitenkin mahdollistaa Tiivolan peluuttamisen esimerkiksi loukkaantumissuman iskiessä päälle, joten särkymävaraa on hyvä olla aina. Ei se ihan sattumaa ole, ettei Kärpät ole vieläkään löytänyt Tiivolan tilalle Koivusta kummempaa sentteriä. Markkinat ovat kuivat ja Tiivolan ulostaminen tarkoittaisi vähintään yhden rotaatiosentterin lisäämistä kokoonpanoon, mutta tällä hetkellä prioriteettilistalla pitäisi kuitenkin olla ylempänä sen ihan oikean ykkössentterin löytäminen.
Kyllä kyllä, Kärppien kohdallahan yleisesti ottaen on aina puhuttu muutenkin tuosta "pohjoisen lisästä", eli yleisesti hieman pitää laittaa ekstraa muiden joukkueiden tarjouksiin, että tänne saadaan joku palkattua. Tähän nyt ihan yksinkertaistettuna ainakin yksi looginen selitys on tietysti menetetty vapaa-aika, koska pidemmät matka-ajat reissuilla. Eli ymmärrän mitä tarkoitat ja puhutaankin aikalailla samasta asiasta.Erittäin hyvää pohdintaa tämäkin ja oletan että tarkoitit koko sopimuksen olevan erittäin pieni osa kokonaisuudesta. Olen täysin samaa mieltä. Kuitenki haluan myös pohtia että yks 20k "tyhjästä" voi olla se pelaajalle merkityksellinen tuleeko hän Ouluun vai Tampereelle esim. Jonka Kärpät voisi helpommalla sitten siirtää siihen seuraavaan pelaajaan. Näin niitä välillä ajatellaan.
Sitten pitää muistaa tämä rahan ulkopuolinen tilanne. Jos pelaaja ei viihdy, jota täällä vähän väläytellään ja joutuu lisäksi koiran koppiin, kuinka hyvää mainetta se tuo Kärpille? Pelaaja voi itse päättää mitä tekee ja kärsii mahdolliset seuraamukset itse. Toisin taas isompi organisaatio on sillo mielestäni liian pieni ja antaa pelaajan tehdä itselleen maine haittaa jos ei näe ristiriitaa tai ole valmis tekemään hetkellistä pientä tappiota positiivisen maine imagon vuoksi. Case Leskisessä seura oli isompi kuin pelaaja ja päästi oman pojan menemään. Tällaiset pelaajien viihtyvyydet ja entä jos asiat ei mene hyvin, ovat myös sellaisia asioita jotka vaikuttavat vetovoimaan ja viihtyvyyteen. Ne ovat lopulta niitä ratkaisevia tekijöitä sen ylimääräisen 20k lisäksi. Osalle jopa merkittävämpiä.
(Uskon, että tiedät kuten monet muutkin nämä asiat)
Antakaa paketti kahvia kärppien huollolle niin tämä on sovittu.JMJ on alustavasti 6vk poissa, voidaan ottaa Tiivola takaisin Ässiin mutta palkasta pitää Kärppien maksaa ainakin puolet.
Nyt menee ainakin mun mielestä huumorin puolelle. Mun mielestä sopii katsomoon tai johonkin ihan vitun kauas Oulusta.Tämä tässäkin sarjassa nähty napsun sähäkämpi ja aggressiivisempi Tiivola olisi itseasiassa aika ihanteellinen nelosketjun pelaaja. On röyhkeyttä, liikettä ja taitoa juuri sopivasti siihen rooliin.
Ikävä vaan Kärppien kannalta että tämän jätkän pitäisi olla tällä hetkellä meidän kakkosketjun keskellä. Ei ihan sitä mitä tilattiin kuitenkaan.
Huomaa että puhun vain ja ainoastaan tästä sarjasta missä näyttänyt edes vähän sitä kulmahammasta. Muutenhan kausi on ollut täyttä taaperrusta.Nyt menee ainakin mun mielestä huumorin puolelle. Mun mielestä sopii katsomoon tai johonkin ihan vitun kauas Oulusta.
Toki seuraavalla kaudella tiiviimmällä tahdilla 37 otteluun 30 pistettä, MM-kisapaikka (pelasi kahdessa pelissä) ja KHL-sopimus (hännänhuippu Dinamo Riikaan, jossa floppasi). Tässä kohtaa Tiivolan hinta saattoi nousta kansainvälisen tason pelaajan tasolle. En katso liikaa pisteitä, mutta asenteen vuoksi paljon on jäänyt piippuun.Kausi ollut aikamoinen floppi. Toisaalta odotuksetkin oli varmasti liian kovat, sillä Tiivolan piste-ennätys SM-liigassa on vain 9+22=31 pistettä.
Toivottavasti ensi kaudella pelaaminen Porissa maistuu.
Oli etsikkoaika näyttää vielä oikea asenteensa Laten potkujen jälkeen, kun ilmeisesti oli skismaa heidän välillään ja tekeminen ei oikein sen vuoksi natsannut. Taisipa mainita, että nyt on kiva tulla hallille tekemään hommia joka päivä valmentajavaihdoksen jälkeen.En katso liikaa pisteitä, mutta asenteen vuoksi paljon on jäänyt piippuun.
Oli skismaa vähän muidenkin kuin Laten kanssa. Jossain vaiheessa alkukaudesta nämä käytiin läpi ja sovittiin. Tämä on varma tieto.Oli etsikkoaika näyttää vielä oikea asenteensa Laten potkujen jälkeen, kun ilmeisesti oli skismaa heidän välillään ja tekeminen ei oikein sen vuoksi natsannut. Taisipa mainita, että nyt on kiva tulla hallille tekemään hommia joka päivä valmentajavaihdoksen jälkeen.
Harmi, että tämä ei lopulta näkynyt kentällä mitenkään, ehkä aivan ensimmäisiä Laten potkujen jälkeisiä pelejä lukuunottamatta. Tervemonoa vaan minne menetkin!
Oli skismaa vähän muidenkin kuin Laten kanssa. Jossain vaiheessa alkukaudesta nämä käytiin läpi ja sovittiin. Tämä on varma tieto.
Ei pidä paikkaansa tämän tiedän varmasti. Ainoastaan Marjamäen kanssa ammatillisia erimielisyyksiä.Oli skismaa vähän muidenkin kuin Laten kanssa. Jossain vaiheessa alkukaudesta nämä käytiin läpi ja sovittiin. Tämä on varma tieto.
Laten potkujen jälkeisistä kommenteista ja aivan helvetin löysästä asenteesta senkin jälkeen, voi päätellä tilanteessa olleen kuitenkin yksi joka ei lopulta päässyt eteenpäin. Harvoissa pleijaripeleissä on näyttänyt asennetta mutta eipä tuosta silti tule mitään.
Niinkuin jo viime kauden jälkeen puhuttiin, ei viime kaudella, varsinkaan loppukaudesta, tuo Kärppien koppi voinut hyvin. Oli myös pelaajia jotka antoivat sen näkyä normiarjessa. Tiivola oli yksi näistä. Nämä käytiin läpi ja sovittiin, ainakin kentän puolella ja Laten potkujen jälkeiset kommentit antavat ymmärtää että ehkä nämä olivat yksipuoliset sopimiset. Siitä onko sama meininki jatkunut kopissa niin en ole tietoinen, tuskin, kun edes huhuja semmoisista ei ole.Pelaajien vai muun valmennuksen kanssa?
Minä taas tiedän varmasti pelaajia joille tämä oli ongelma.Ei pidä paikkaansa tämän tiedän varmasti. Ainoastaan Marjamäen kanssa ammatillisia erimielisyyksiä.