Lassila oli loistava Vetoa vastaan ja sekoitti täysin esimerkiksi Anttilan pelin. Vetoa vastaan Lassila ja Keki muutenkin pelasi 5 hyvää peliä. Tämä oli ensimmäinen huono peli pudotuspeleissä heiltä. Ehkä ei kannata yhden pelin osalta tehdä liikaa johtopäätöksiä.Eilen tuli kateltua Manse - Keki peliä ja onhan se todettava, että kyllä KeKi antaa isosti tasoitusta lukkaripelissä. Onko Lassilalla ollut vaikeuksia syötön kanssa aikaisemmin kaudella, kun en ole KeKin pelejä nähnyt juurikaan? Helppoa syöttöä antoi, eikä tainnut taktisia vääriä yhtä enempää tulla koko pelissä?
Lassila oli loistava Vetoa vastaan ja sekoitti täysin esimerkiksi Anttilan pelin. Vetoa vastaan Lassila ja Keki muutenkin pelasi 5 hyvää peliä. Tämä oli ensimmäinen huono peli pudotuspeleissä heiltä. Ehkä ei kannata yhden pelin osalta tehdä liikaa johtopäätöksiä.
Voi toki olla, että Manse on vaan liian kova. Mutta ei kait se Vetokaan heikko ollut. Kattellaan. Oli todella huono peli eilen (Kekiltä). Tosin enemmän lyötyjä juoksuja silti kuin Jymyllä koplaa vastaan toissapäivänä. Ei lasketa sitä Roopen lyötyä.Okei. Toivotaan et Lassila ja Keki parantavat, sillä sympatiat heidän puolellaan tietysti.
Jos otetaan tuo ensimmäinen vuoropari pois laskuista, niin ei KeKin ulkopeli itseasiassa huonoa ollut. Vaikutti, että Lassila tarjosi helppoa syöttöä, mutta siitä huolimatta ulkopeli kesti ihan hyvin. Ongelmahan KeKillä oli tällä kertaa sisäpelissä. Mansen etukenttä on niin paljon vahvempi kuin ViVen, joten nyt ei helppoja vaihtoja saanut. Lisäksi tuolla Kaupissa pomppu ei ole niin isossa roolissa, joten se vaikutti KeKin pelaamiseen. Uskoisin, että kotikentällä nähdään erilainen KeKi. Voittoon se ei välttämättä riitä, mutta noin heikko KeKi ei sisäpelissä ole.Lassila oli loistava Vetoa vastaan ja sekoitti täysin esimerkiksi Anttilan pelin. Vetoa vastaan Lassila ja Keki muutenkin pelasi 5 hyvää peliä. Tämä oli ensimmäinen huono peli pudotuspeleissä heiltä. Ehkä ei kannata yhden pelin osalta tehdä liikaa johtopäätöksiä.
Puhtimäki on kokonaisvaltaisesti mitattuna edelleen sarjan paras lukkari. Ei välttämättä paras millään osa-alueella, ikä alkaa näkyä pienten hakemisessa, tolppaakin nostaa moni paremmin, Kinnunen menee ehkä edelle taktisessa osaamisessa, mutta kun ottaa mukaan sisäpelin ja suoriutumisen kovissa paikoissa niin en vaihtaisi yhteenkään lukkariin, ainakaan näissä syksyn peleissä.Täytyy sanoa, että Juha Puhtimäki on edelleenkin yksi sarjan parhaista lukkareista, kun pudotuspelejä pelataan. Todella kova peli heti tähän sarjan avaukseen.
Haluatteko korjauksen tuohon "matala-ongelmaan"?Ei tuon korjaaminen nyt nykyaikana mikään ylivoimainen este voi olla. Varsinkin kun ei tarvitse kysellä ympäri maailman lupaa ja ehdotuksia.
Jos tuo siis koetaan yleisesti ongelmaksi.
Juurikin tämä se korjaus ei ole.Eihän siinä tarvitse kuin sääntöihin muutta syötön vähimmäiskorkeutta metristä vaikka 1,2 metriin.
En suoraa vastausta tiedä, mutta sen mitä ruudun lähetyksiä olen kuunnellut ja sääntöjä lukenut, niin niistä johdetuista vihjeistä arvaan, että metri pään yläpuolella pallon irrotessa. Kyykystä ei saa syöttää, koska syötön on tapahduttava jalat ojennettuna. Tolpassa sallitaan erinäisiä teknisiä virheitä. Vaikkakin tolppasääntö kumoaa itse tolppasäännön, koska tolpallahan vaikeutetaan lyöntiä.Onko kukaan koskaan kysynyt tai miettinyt mistä se syöttö mitataan, kun se on metrin lukkarin yläpuolella?
a) päästä
b) kypärästä
c) hiuksista
d) jostain muusta
Tiedän vastauksen, mutta epäilen, että 99% katsojista ei tiedä, koska monet tuomaritkaan eivät tiedä.
Tuossa tulee ongelma, että 170cm ja 195cm pitkät lukkarit ovat eriarvoisessa asemassa. Esim 280cm korkeudessa toisen pitää syöttää 110cm ja toinen saa syöttää 95cm pään päälle.Syötölle määritellään minimikorkeus maasta laskien - eikä mistään lukkarista riippuvasta osasta.
Olkoon se minimikorkeus sitten 280 cm tai 300 cm, niin se jää ehkä pesäpalloliiton huippu-urheiluyksikön ja johtokunnan päätettäväksi.
Tottakai saa, mutta mikä ongelma se on?Tuossa tulee ongelma, että 170cm ja 195cm pitkät lukkarit ovat eriarvoisessa asemassa. Esim 280cm korkeudessa toisen pitää syöttää 110cm ja toinen saa syöttää 95cm pään päälle.
Olet ihan oikeassa. Loppujen lopuksi, minulla ei ole oikeita vastauksia oikeasti. Minä fanina yritän mukautua jokaiseen linjaan mikä se kulloinkin on ja toivon, että se on molemmille lukkareille sama pelissä. Minulle.on lopulta ihan sama mitä lukkari syöttää, jos lyöjä lyö. Ongelmahan alun perin syntyi siitä, kun Rautiaiset toi metrin oikeasti metriin eikä siihen n 120cm. Eihän se heidän vika ole, mitä säännöt sanovat ja tuomitsivat sen mukaan.Kädet voivat olla vaikka 15 cm eri korkeudella, mutta 165 cm pitkällä lukkarilla asento voi olla samalla korkeudella kuin 185 cm pitkällä lukkarilla täysin riippuen tekniikasta?
....Syötölle määritellään minimikorkeus maasta laskien - eikä mistään lukkarista riippuvasta osasta.
Olkoon se minimikorkeus sitten 280 cm tai 300 cm, niin se jää ehkä pesäpalloliiton huippu-urheiluyksikön ja johtokunnan päätettäväksi.
Tästä seuraa seuraavaa.
Syötön korkeutta voidaan jopa mitata näin 2020-luvulla! VAU!
Lukkarista sen mittaaminen on todella vaikeaa. Maasta sen mittaaminen on todella helppoa.
On tuo katsojan kannalta tympeää, kun noilla todella matalilla viedään lyöjiltä terä. Eilen ihmetytti, ettei Kopla noita Komulaisen vääränkin perään heittämiä matalia haastanut missään vaiheessa, eli tuomarin linjaa ei edes kokeiltu. Vaikeaa noita silloin on pois saada millään mittauksilla. Komulaiselta hyvää pelaamista, ei se hänen syy ole, jos ei huudeta.
Joo siis totta kai minustakin kuuluu. Vasta sitten on ongelma, jos matalat menee tuomariltakin läpi säännönmukaisesti, silloin sisäpelijoukkue on turhan vaikeassa tilanteessa. Tuo matalan raja on muuten oikeasti myös vähän liian pieni, seurat kun on näitä noilla laitteilla mittaillut, niin ne säännön täyttävät syötöt on kuulemma todella matalia, jotka ei yleensä edes tuomareilta läpi mene, vaikka pitäisi. Tuota voisi 10-20 cm nostaa ja määritellä se maasta. Vähän pöljää, kun lyhyt lukkari saa etua, joskin lähteehän se syöttö myös alempaa heiltä.Henkilökohtasesti pidän kyllä näistä taktisista nyansseista ja lukkari on omanlaisensa tontti tässä lajissa.
Samalla, aika monessa lajissa tänä päivänä viilataan sääntöjä sen suuntaan, että peli avautuu ja taulu rullaa. Jos vaikuttaa, että nää puolirikollisen matalat vaikuttaa pelin ja tuotteen viihdearvoon niin tulkintoihin voi hyvinkin tulla viilauksia.
Järkevä ratkaisu. Ojalan heikkoutta käytettiin Mansen toimesta hyväksi ja olisi käytetty myös tänään. Vaikka Ojala on kulttipelaaja ja tärkeä osa KeKin tarinaa, niin onhan hän ollut pari viimeistä vuotta enemmän taakka.Keki laittanut Ojalan vilttiin, Määttä kakkoskärkeen numerolle ja junnu etenijäjokeriksi.
Toivottavasti Onni on sitten oikeasti myös pelikunnossa. Irvokasta on, että ilman loukkaantumisia Ojala varmaan pelaisi vieläkin Kekin kopparina ja Hollanti pelailisi etenijäjokerina.Järkevä ratkaisu. Ojalan heikkoutta käytettiin Mansen toimesta hyväksi ja olisi käytetty myös tänään. Vaikka Ojala on kulttipelaaja ja tärkeä osa KeKin tarinaa, niin onhan hän ollut pari viimeistä vuotta enemmän taakka.
Tässä tapauksessa KeKi olisi jo poppareilla.Irvokasta on, että ilman loukkaantumisia Ojala varmaan pelaisi vieläkin Kekin kopparina ja Hollanti pelailisi etenijäjokerina.
Huomennahan pelit on porrastetusti, mutta tälle päivälle tuo ei jostain syystä ole onnistunut. Tosin huomennahan Manse pelaa sekä miehissä ja naisissa toisin kuin tänään, joten onko toive aloitusajankohdista sitten lähtenyt sieltä suunnalta, jotta Mansen fanit näkisivät molemmat ottelut halutessaan suorana.Eipäs noita pelejä ole voitu laittaa alkamaan eri aikoihin edes näin viikonloppuna. Vaikuttaisiko tuo nyt muka jotenkin niin kauheasti saataviin lipputuloihin, jos joko tuo miesten välierä tai naisten finaali alkaisi tänään esimerkiksi klo. 14?
Ehkä se sitten niin on, mutta on tämä mälsää, kun nämä urheilukesän huipentumat haluaisi kaikki nähdä alusta loppuun.
Kissanmaalle kadun varteen, Kauppi Sport Centerin pihaan jos on tilaa tai UKK-instituutin alueen parkkikselle.Huomenna tulossa Tampereelle katsomaan Mansen peliä. Tullaan Jyväskylän suunnasta omalla autolla, joten mikä olisi järkevin parkkipaikka pesisstadionin läheisyydesssä (n. 1km)? Mielummin siis vähän kävellään, kunhan olisi varma parkki mihin mahtuu. Alue ei ole meille ennestään tuttu.