Voin nyt vaikka lyödä vetoa, että Rättö ei tule yltämään Hacklinin tämän kauden tehoihin Joensuussa ensi kaudella.En tiedä ymmärsinkö oikein, mutta Jomalle Joosua Rätöstä on varmasti enemmän hyötyä kun Hacklinista Toivolan aisaparina. Tämän vuoksi Hacklin pelaa Haminassa, eikä Jomassa seuraavalla kaudella.
Eihän me oikeasti voida verrata pomppuvaihtajaa kotiuttaja jokeriin.Voin nyt vaikka lyödä vetoa, että Rättö ei tule yltämään Hacklinin tämän kauden tehoihin Joensuussa ensi kaudella.
Voidaan, mutta kuten huomaat, niin on erittäin vaikeaa verrata jokereita keskenään, koska heidän roolinsa saattavat olla täysin erilaisia!?Eihän me oikeasti voida verrata pomppuvaihtajaa kotiuttaja jokeriin.
Kyllähän Rättö on hankittu kotiutuspuolelle, eikä vaihtotilanteita hoitamaan. Toki sitäkin tarvittaessa, mutta täysin eri roolin pelaaja Jomassa kun Hacklin. Kukako hoitaa vaihdot? Piironen purkaa ykköstilannetta yli 70% tehokkuudella, Kettunen purkaa ykköstilannetta yli 70% tehokkuudella, Korhonen purkaa ykkös/kakkostilannetta yli 70% tehokkuudella. Litmanen purkaa kakkostilannetta yli 70% tehokkuudella. Nokkala purkaa kakkostilannetta lähes 70% tehokkuudella. Vaihtovoimaa löytyy kyllä, kotiutusvoimaa ei niinkään. Sitä Rätöstä haetaan.Tai, jos Rättö ei hoida jokerina vaihtotilanteita JoMan ensi kauden nipussa, niin kuka sitten?
Kerro minulle, että miten mahtuisi Vimpeliin. Ihan en löydä roolia.Taisin edelleenkin sanoa, että Sotkamo ja Kouvola ovat niitä joukkueita joihin Hacklin ei mahtuisi, koska molemmilla on ollut taktiikkana se kahden nopean jokerin käyttö jotka pystyvät myös etenemään.
Kerrankin, kun kysyttiin niin laitoin pyynnöstä vertailuun jokaisesta joukkueesta jonkun pelaajan. Meinasin jättää Sotkamon ja Kouvolan tyhjäksi, koska ne eivät ole Hacklinin suhteen realistisia vaihtoehtoja millään tasolla.
Runkosarjassa Hacklin pyyhkii Piiponniemellä lattiaa ja siksi Hacklin on Haminalle huomattavasti kovempi hankinta kuin mitä esim. Piiponniemi olisi.
Ei mitenkään. Eikä missään tapauksessa.Kerro minulle, että miten mahtuisi Vimpeliin. Ihan en löydä roolia.
Se on juuri tasan noin kuten sanoit!Kyllähän Rättö on hankittu kotiutuspuolelle, eikä vaihtotilanteita hoitamaan. Toki sitäkin tarvittaessa, mutta täysin eri roolin pelaaja Jomassa kun Hacklin.
Tuskin lähtee enää. Purmonen on hyvin suurella todennäköisyydellä etenijäjokeri, koska omaa parhaimmat jalat koko organisaatiosta. Tai tiedä näistä, vaikka Nokkala olisikin se kolmas jokeri ja Purmosen annetaan kasvaa ykkösessä. Nokkalalle ei lähtökohtaisesti kaikkien ollessa terveenä ole paikkaa numerolla.Ihmettelen muuten suunnattomasti, jos JoMa lähtisi ensi kaudella ilman etenijäjokeria runkosarjaan vs. tämän kauden puolivälin tilanne Toivola, Kosonen & Hacklin kolmikko.
Ei Jymyllä mitään sellaista strategiaa ole. Strategia on ollut jo pitkään kaksi kotiuttajajokeria Roope+Rönkkö ja yksi etenijäjokeri. Rönkkö vain ei ole kunnossa eikä ole ketään lyöjäpuolen miestä tilallekaan. Aleksanteri Huotari tuotiin takaisin lainalta ja Vikström ostettiin loukkaantumisten vuoksi, niin Purmonen siirtyi kaikkien tervehtyessä jokeriksi tilanteen pakosta.Ei mitenkään. Eikä missään tapauksessa.
Sotkamoon ja Kouvolaan olisi voinut mahtua, jos Jymyllä tai Koplalla olisi kaksi selkeää lyöjä/vaihtajapuolen pelaajaa jokereina, mutta heillä on kahden enemmän etenijäkykyisen jokerin strategia milloin vertailu on turhaa, koska tällöin Hacklin ei mahdu kokoonpanoon.
Piiponniemi ei ole Playoffeissa mitenkään häikäissyt verrattuna Hackliniin, kun unohdetaan mutu ja katsotaan tilastoja, niin prosenteissa Hacklin on edellä 2020-luvun pleijareissa.Piiponniemi ei kaikenlisäksi ole etenijäjokeri, vaan nimenomaan ykköstilanteen purkaja, kuten Hakki. Eli pelaavat nimenomaan samaa roolia. Piiponniemi tosin osaa myös edetä, vaikka jalka ei enää niin kuljekaan kuin nuorilla miehillä. Tämän lisäksi Piiponniemi osaa lyödä vaakamailalla ja pystärillä miestä kotiin sekä nostaa pallon ylös.
Hacklinin kärkilyönti-% pudotuspeleissä tänä syksynä 61 % sekä valtava määrä epäonnistumisia ja takapaloja ratkaisupaikoissa. Sen takia Hacklinilla ei ole mitään asiaa kuin häntäpään seuroihin. Vuodesta toiseen taso tippuu syksyllä.
Piippnniemellä vastaava prosentti muutrn 65, vaikka Piipsuakin käytetty pääasiassa ykköstilanteen purkajana kakkoskärjessä. Tämän lisäksi Piippnniemi etenee ja lyö finaaleissa ratkaisujuoksut. Ihan huumoria laittaa Hacklin edelle tuossa vertailussa. Arttu Ruuskallakin näyttää olevan pudotuspeleissä sama % kuin Hacklinilla, vaikka eniten hänelläkin ykköstilanteen purkuja.
Niilo Piiponniemi 5 suomenmestaruutta. Juho Hacklin 0 suomenmestaruutta.Piiponniemi ei ole Playoffeissa mitenkään häikäissyt verrattuna Hackliniin, kun unohdetaan mutu ja katsotaan tilastoja
Jos nyt lukisit hieman läpi tätä ketjua, niin voisit huomata, että väite oli Hacklinin mahtumisesta jokeripaitaan.Ihan tosissaanko täällä nyt puhutaan Hacklinista edes samassa lauseessa Piiponniemen tai Matti Korhosen kanssa?
Hacklin jää historiaan yhtenä syksyjen huonoimmista pelaajista. Järkyttävä määrä laittomia ja kopinnostopaloja. Juhon paidan selkämainokset ovat varmasti kilpailtuimpia mainospaikkoja koko suomiurheilussa, palloa kun haetaan millon Sapsojärvestä ja milloin Savonjoesta.
Hakki sai lähteä koplasta ja Jomasta päätyen superin heikoimpaan joukkueeseen. Sun väite oli, että hän vahvistaisi mm. Jomaa. Ollaanpa Joensuussa (ja muualla) tyhmiä kun ei tuota tajuttu.Jos tämän jälkeen pyydetään tekemään haastava lista joukkueista ja vertailupelaajista ja tartutaan kuin piru raamattuun yhteen pelaajaan noista kolmesta joukkueesta joihin Hakki ei mielestäni edes mahtuisi, niin en näe siinä kauheasti järkeä.
En minäkään vaihtaisi Sotkamon pelinjohtajana jolloin asiassa ei ole mitään epäselvää, mutta esim. Haminan pelinjohtajana ottaisin ensi kaudelle Hakin jokeriksi ennen Piiponniemeä.Tartuin Piiponniemeen, koska seuraan Jymyä. Missään nimessä en vaihtaisi Piiponniemeä Hackliniin.
En osaa sanoa kumman ottaisin mieluummin, mutta kumpi tahansa olisi saatavilla, niin tottakai ottaisin varmasti.En minäkään vaihtaisi Sotkamon pelinjohtajana jolloin asiassa ei ole mitään epäselvää, mutta esim. Haminan pelinjohtajana ottaisin ensi kaudelle Hakin jokeriksi ennen Piiponniemeä.
Hacklinilla löytyy kuitenkin uraltaan kaksi syksyä, jolloin hän on pelannut pudotuspelit yli 80 prosentin kärkkäritehoilla. On monia perkeleen kovia vaihtajia, jotka eivät ikinä urallaan ole vastaavaan yltänyt. Neljästi urallaan Hacklin on pleijareissa yltänyt siihen, että on lyönyt vähintään kuusi kärkkäriä per peli. Tuota voi pitää aika kovana saldona, kun huomioi ulkopelin olevan yleensä tikissä pudotuspelivaiheessa. Tietenkin on myös ollut todella vaikeita syksyjä Hacklinille. Silti pitäisin luonnehdintaasi eika epäreiluna Hacklinia kohtaan.Ihan tosissaanko täällä nyt puhutaan Hacklinista edes samassa lauseessa Piiponniemen tai Matti Korhosen kanssa?
Hacklin jää historiaan yhtenä syksyjen huonoimmista pelaajista. Järkyttävä määrä laittomia ja kopinnostopaloja. Juhon paidan selkämainokset ovat varmasti kilpailtuimpia mainospaikkoja koko suomiurheilussa, palloa kun haetaan millon Sapsojärvestä ja milloin Savonjoesta.
Aamen.Kyllähän jos pääsarjatason pelaaja ei osaa koppia nostaa, niin kaikki prosentit sun muut on yhdentekevää. Hacklin onnistuu usein paikoissa, millä ei ole merkitystä ja epäonnistuu usein paikoissa, millä on merkitys kun taistellaan mestaruudesta.
HP taistelee vain ja ainoastaan sarjassa säilymisestä. Vallikentällä pomppu nousee hyvin, ja jos meillä on ensi kaudella sarjan paras pomputtaja ja ylipäänsä yksi parhaista vaihtolyöjistä, niin kyllä siitä voi muutamat kopinnostopalot maksaakin. Erittäin arvokas pelaaja jokatapauksessa.Kyllähän jos pääsarjatason pelaaja ei osaa koppia nostaa, niin kaikki prosentit sun muut on yhdentekevää. Hacklin onnistuu usein paikoissa, millä ei ole merkitystä ja epäonnistuu usein paikoissa, millä on merkitys kun taistellaan mestaruudesta.
