Pesiskausi 2023

[DAF]

Vaihdoit nyt vähän aihetta. Puhuttiin käsittääkseni siitä, että kuinka montaa ihmistä se kate suojaa sateelta. Katettu katsomo ei tarkoita samaa asiaa kuin se, että kuinka paljon sinne mahtuu sateen suojaan todellisuudessa. Oulussa menee helposti yli 1000 katsojaa suojaan vaikka vettä tulisi lähes vaakatasossa. Tämä siitä syystä, että katto on kohtuullisen matalalla. Lisäksi on tietysti aitiopaikat johon menee nykyisin n. 200 ihmistä.

Sotkamossa kate on kieltämättä näyttävä, mutta jos ajatellaan sen funktionaalisuutta, niin eihän se siinä mielessä hyvä ratkaisu ole.

Aika nimellinen se sadesuoja on Sotkamossa missään muualla kuin suhteellisen ylhäällä kotipuolella. Ei varmasti de facto suojaa tuhatta.

 

[Mazaa]

Aika nimellinen se sadesuoja on Sotkamossa missään muualla kuin suhteellisen ylhäällä kotipuolella. Ei varmasti de facto suojaa tuhatta.

Kysyn vaan, että kuka keksi tehdä sateensuojan mikä ei suojaa sateelta?

 

[DAF]

Kysyn vaan, että kuka keksi tehdä sateensuojan mikä ei suojaa sateelta?

Olen antanut itselleni kertoa, että se tehtiin tasan tarkkaan koska PPL pakotti, ja siksi siitä tehtiin tuollainen taideteos. Kainuulaista vittuilua.

 

[Grainger]

Vaihdoit nyt vähän aihetta. Puhuttiin käsittääkseni siitä, että kuinka montaa ihmistä se kate suojaa sateelta. Katettu katsomo ei tarkoita samaa asiaa kuin se, että kuinka paljon sinne mahtuu sateen suojaan todellisuudessa.

Jos se täyttää tuon sarjan kriteerin, niin todennäköisesti joku on laskenut, että sinne mahtuu tuo 1500 naamaa.

Paikallisille se, kun on se ja sama, niitä mestaruuksia on nähty ennenkin vesisateessa. Ongelma tuntuu olevan kaikilla muilla, joista valtaosa tuskin on koskaan edes istunut Hiukassa vesisateella. Mutta, kun se on saatana Sotkamossa, niin ottaahan se aivoon.

@DAF on oikeassa, kate tehtiin, koska piti tehdä ja kunnalla oli sattuneesta syystä ylimääräistä rahaa melko nippu.

 

[TosiFani]

Jos se täyttää tuon sarjan kriteerin, niin todennäköisesti joku on laskenut, että sinne mahtuu tuo 1500 naamaa.

Paikallisille se, kun on se ja sama, niitä mestaruuksia on nähty ennenkin vesisateessa. Ongelma tuntuu olevan kaikilla muilla, joista valtaosa tuskin on koskaan edes istunut Hiukassa vesisateella. Mutta, kun se on saatana Sotkamossa, niin ottaahan se aivoon.

@DAF on oikeassa, kate tehtiin, koska piti tehdä ja kunnalla oli sattuneesta syystä ylimääräistä rahaa melko nippu.

Tämä vahvistaa käsitystä sotkamolaisesta luonteesta. Tehdään ihan vittuilakseen kallis katto katsomoon siten, ettei se suojaa sateelta.

 

[Grainger]

Tämä vahvistaa käsitystä sotkamolaisesta luonteesta. Tehdään ihan vittuilakseen kallis katto katsomoon siten, ettei se suojaa sateelta.

Katsomohan on helvetin tyylikäs. Ja tuo nyt on peruspaskapuheitasi, ettei suojaisi sateelta. Ei vain suojaa koko katsomoa.

Ja jokainenhan saa omilla rahoillaan tehdä mitä tykkää. Jopa ulvilalainen.

 

[Mazaa]

Olen antanut itselleni kertoa, että se tehtiin tasan tarkkaan koska PPL pakotti, ja siksi siitä tehtiin tuollainen taideteos. Kainuulaista vittuilua.

Kainuulaista vittuilua asiakkaille?

Tosin siellä on totuttu istumaan toppahousut ja sadeviitat päällä puolet kaudesta, joten vanhempaan katsojaosaa tuo ei juuri vaikuta.

Uusille ja etenkin nuoremmille katsojille kunnollinen sateensuoja voisi olla yksi vetovoimatekijöistä.

On se aika typerää suunnittelua, kun vielä riveillä 8-10 kastuu, kun lippa on aivan liian pieni.

 

[Grainger]

Uusille katsojille kunnollinen sateensuoja voisi olla yksi vetovoimatekijöistä.

Reilun kymmenentuhannen asukkaan kunnassa taas kerran sarjan kovin yleisökeskiarvo, niin siitä huolimatta Joensuun ja Kouvolan kokoisilla markkina-alueilla operoivien seurojen kannattajat ovat huolissaan juuri Sotkamon Jymyn katsomon katteesta ja yleisömääristä?

Säälinhän toki saa ilmaiseksi.

 

[Mazaa]

Jos sä olet sitä mieltä, että tuo kate on onnistunut yleisön näkökulmasta, niin asiassa ei ole mitään keskusteltavaa.

Se on varsin huvittava näky, kun rivit 1-8 tyhjenevät "katoksen alta", kun alkaa sataa.

Voisi tuollaisen rakentaa kunnolla, tai sitten olla tekemättä ollenkaan, jos kerran katetulla tai kattamattomalla ei ole mitään eroa.

 

[TosiFani]

...Ja jokainenhan saa omilla rahoillaan tehdä mitä tykkää. Jopa ulvilalainen.

En tiedä miten ulvilalaisuus liittyy minuun. Ulvilan pesäpallostadionilla katos on kyllä tehty suojaamaan katsojia sateelta.

 

[Grainger]

Voisi tuollaisen rakentaa kunnolla, tai sitten olla tekemättä ollenkaan, jos kerran katetulla tai kattamattomalla ei ole mitään eroa.

No eihän voi olla tekemättä ollenkaan, kun Pesäpalloliitto vaatii sellaisen jokaiseen pääsarjakatsomoon.

Aivan tarkoituksenmukainen, täyttää liiton vaatimukset. Ikävää tietysti, jos @Mazaa ja @TosiFani nyt sen takia päättäjät jättää tulevat välierät Hiukassa väliin, mutta eiköhän tuonne taas kerran löydy paikallisia alkuasukkaita, kuten aina. Etenkin, kun viime syksy jäi pitkästä aikaa niin lyhyeksi.

Se kate on nyt toista vuotta ollut tuollainen, eikö tosiaan välierien alla ole muita murheita?

 

[DAF]

Jos se täyttää tuon sarjan kriteerin, niin todennäköisesti joku on laskenut, että sinne mahtuu tuo 1500 naamaa.

Paikallisille se, kun on se ja sama, niitä mestaruuksia on nähty ennenkin vesisateessa. Ongelma tuntuu olevan kaikilla muilla, joista valtaosa tuskin on koskaan edes istunut Hiukassa vesisateella. Mutta, kun se on saatana Sotkamossa, niin ottaahan se aivoon.

@DAF on oikeassa, kate tehtiin, koska piti tehdä ja kunnalla oli sattuneesta syystä ylimääräistä rahaa melko nippu.

Kyllä se varmasti teknisesti kattaa 1500. Käytännössä tuskin puolta. Ja onhan se nätti, mutta tosiaan enemmän taideteos kuin oikeasti katos.

 

[Dark Passenger]

Näihin stadionien kattamisiin liittyen myös Hyvinkäällä on herätty. Liitteenä pari havainnekuva.
Tarjouskilpailu päättyy 31.8.2023 ja käyttöönottotarkastus pitäisi olla tehtynä 15.4.2024 mennessä.

Lisää dataa:

https://www.hankintailmoitukset.fi/fi/public/procurement/91200/notice/134907/overview

 

[friikki otus]

Hitto mikä pettymys oli eilinen. Pikkuhiljaa alkaa olo normalisoitumaan ja ymmärrys siitä että nyt kävi näin ja tulos puhui puolestaan. Aika kovia virheitä sattui juuri ratkaisupeliin, muun muassa Ville Väliahon kauhaisu ihan väärässä paikassa. Olen aika useasti puolustanut Väliahoa tällä palstalla, mutta nyt hieman annan kritiikkiä tuosta kauhaisusta. Väliaho on edelleen on aivan loistava lukkari. Mutta välillä tuntuu että hänellä ei ole varsinkaan noissa kiinniotoissa mitään pelisilmää siitä että milloin kannattaa yrittää hienompaa suoritusta ja milloin kannattaa vetää niin varman päälle kuin voi. Maksaa kalliisti pudotuspeleissä. No, ei tämä Väliahoon kaatunut.

Talvella hallipeleissä oli hyvä pöhinä päällä ja oikeasti tuntui siltä että tulee hyvä kausi. No, sitten heti alkuun jäi Tirkkonen telakalle ja sitten tämä yksi toinen sankari töhöili itsensä pois koko seurasta ja lajista. Silti alkukausi oli loistava. Mutta ei oikein missään vaiheessa pystytty kierrättämään ja sitten tuli ne loukkaantumiset päälle. Pelaajat ei menneet loukkien taakse, joten en mene minäkään. Välillä niitä on ja välillä ei.

Kiitos Kuosalle ja Kososelle hienoista pätkistä meillä. Varsinkin Kuosan peliä on kiva katsella. Mutta aika aikaansa kutakin. Toki eihän siitä Kososesta koskaan tiedä. Kaikki kunnia Hacklinille, mutta ei kokonaisuus riitä enää. Runkosarjassa hyvää tekemistä, mutta pudotuspeleistä ei jäänyt mieleen kuin eilinen. Nokkala oli mielestäni ihan hyvä siihen nähden miten isoon rooliin joutui. Ei häntä muistaakseni alkukaudesta edes soviteltu ulkopeliin vakituisesti. Mutta meillä olisi tähän ensi kaudeksi omia junnujakin hänen rooliinsa.

Mukava pesissyksyä kaikille. Toivotaan vielä hyviä ja kovatasoisia pelejä

 

[NIN]

Tietääkö kukaan, minkä takia välierävaiheessakin jatketaan saman aikaan alkavin pelein niin, ettei pesisfanit pysty vahingossakaan katsomaan molempia ottelusarjoja? Onko Ruudun vaatimus vai Superpesis täysin kujalla?

 

[Derksen]

Onko Ruudun vaatimus vai Superpesis täysin kujalla?

Ilmeisesti Superpesis kujalla, kun eräät Ruudun tekijätkin ovat tämän syksyn otteluohjelmaa hämmästelleet. On kyllä harmi, että tämä on vedetty näin vihkoon. Aiempien vuosien systeemi oli loistava, kun välieräparit pelasivat vuoropäivinä. Siinä oli reilun viikon pätkällä joka päivä huippuottelu seurattavana. Ja muistaakseni puolivälierissäkin oli aiemmin ainakin vähän porrastusta, kun nyt olivat kaikki pelit ja vieläpä suunnilleen kaikkien sarjojen pelit päällekkäin. Itse kun seuraan aktiivisesti kolmea sarjaa, miesten ja naisten superia sekä miesten ykköspesistä (ja tällä kaudella Lipon myötä vähän myös naisten ykköstä), niin otteluohjelma toi melkoisia haasteita tähän.

 

[NIN]

Puhtimäki luottaa joukkueeseen ja itseensä – ”Minun tehtäväni on olla tässä sarjassa parempi lukkari”

Viime syksynä yhtenäinen ja monipuolinen Veto löi Mansen puhtaasti voitoin 3-0. Nyt Tampereella on eri ääni kellossa, mikäli Puhtimäkeä on uskominen.

www.supervuoro.com

Puhtimäkikin on samoilla linjoilla:

Välieräsarjat pelataan samoina päivinä, eikä porrastetusti kuten viime vuonna. Tämä on kirvoittanut kritiikkiä pesäpallopiireissä. Puhtimäkikin heittää oman lusikkansa soppaan.

– No onhan se yleisölle tosi paska systeemi. Nyt joutuu valitsemaan mitä katsoo, kun esimerkiksi viime vuonna pystyi katsomaan kaikki pelit. Myöhässäkin olisi voitu reagoida, kun olisi siirretty esim. SoJy–KeKi-paria torstaille. Toki voi olla varaukset jo ”Sotsissa”, mutta ainakin olisi yritetty.

 

[Potku]

kun eräät Ruudun tekijätkin ovat tämän syksyn otteluohjelmaa hämmästelleet.

Nojaa... Pori ja Seinäjoki siirsi pelejään tyhjiin päiviin, eikä Ruutu silti näytä näitä pelejä päälähetyksenä. Joten lieköhän sielläkään motiivit ihan kuitenkaan niin...


Mutta nyt kun mediakin tästä useassa paikassa kirjoittaa, niin eikö sieltä liitosta saada keltään kommenttia, että mikä syynä? Eikö se olisi median tehtävä?

 

[Derksen]

Nojaa... Pori ja Seinäjoki siirsi pelejään tyhjiin päiviin, eikä Ruutu silti näytä näitä pelejä päälähetyksenä. Joten lieköhän sielläkään motiivit ihan kuitenkaan niin...

Niin sehän on Ruudun taholta myönnetty, että rahkeet ei riitä tekemään niin paljon päälähetyksiä kuin haluaisivat. Ilmeisesti aiempaa pienemmät resurssit käytössä tms. Mutta kuulemma Ruutu oli yrittänyt painostaa Superpesistä porrastamaan välieräsarjat eri päiville, joten siihen oli tahtotila, vaikka eivät niitä lähetyksiä olisikaan voineet kaikista tehdä.

Ainakin Kempeleessä ja Sotkamossa tehdään niin hyviä fanikameralähetyksiäkin, että niitä kelpaa katsoa lähes siinä missä päälähetyksiäkin. Jopa siinä mielessä parempia, että fanikameroissa ei yleensä ole niin paljon turhaa zoomailua pallon perässä, kuin monikameralähetyksissä, jolloin näkee kentän tapahtumat kokonaisuutena hyvin.

 

[banaaninviljelijä]

Yhdessä asiassa viimeisen kahden kauden aikana Roihu ollut suvereeni kaikkiin muihin seuroihin verrattuna. Roihu on pudottanut kaksi joukkuetta tänä aikana superista ykkösdivariin. :D

 

[Mazaa]

Olen Vimpelin ylivoimaa paljon toitottanut, mutta toisaalta olen myös sanonut, että Manse on lyöntivoiman puolesta ainoa joukkue, joka pystyy Vimpelin haastamaan. Ainakin jos pelaavat ihan parhaalla tasollaan. Veikkaan jopa, että tämä sarja voisi mennä voitoilla mitattuna tiukemmaksi kuin Jymyn ja KeKin sarja. Vimpeli tämän kuitenkin tuoreempana ja tasaisempana joukkueena hoitaa, mutta en yllättyisi, jos nähtäisiin täydet viisi peliä. Siispä veikataan 3-2 Vimpeli.

Olen käsittämättömän ihmeissäni, jos Manse voittaa Vimpelin kaksi kertaa - no ei voita kaikkein todennäköisimmin edes kertaakaan.

Pieni ajatelma tähän väliin vedonlyöntimarkkinan odotusarvojen perusteella.

Vimpeli 80 % - Tampere 20 %

Kumpi menee jatkoon?

Vimpeli
- voitoin 3-0 51%
- voitoin 3-1 31%
- voitoin 3-2 12%

Tampere
- voitoin 0-3 1%
- voitoin 1-3 2%
- voitoin 2-3 3%

Vimpeli 94 % - Tampere 6 %

Tampere menee jatkoon kerran kuudestatoista ja tätä ihmettä ei tule tänä keväänä tapahtumaan.

Tosin omasta mielestäni Vimpeli on suurempi suosikki kuin 80% suosikki, eli Tampereen sarjavoitolle laskisin alle 3% todennäköisyyden.

Jos Vimpeli onkin 85% suosikki niin Tampereen sarjavoiton todennäköisyys on enää alle 1,6%.

Not gonna happen.

 

[Tadu]

Koko kauden pelit ovat olleet huonosti ajoitettuja TV-katsojille, mutta runkosarjan osalta asian kanssa voisi elää. Syksyllä kun pelataan ratkaisupelejä, niin kyllä olisi todella todella mukavaa jos voisi seurata "kaikki" pelit. Erityisesti välierät. Valtava pettymys sanoisin.

Ei tosiaan tarvita edes Ruudun monikameralähetystä, vaan fanikamerasta on melkein parempi matsia seuratakin. Uusinnat toki ovat kivoja, mutta muuten viduddaa joka kerta kun kotiutustilanteissa kameramies zoomaa ulkopelaajaan eikä näe mitä se etenijä kolmosella tekee.

 

[Petr T.]

Olen käsittämättömän ihmeissäni, jos Manse voittaa Vimpelin kaksi kertaa - no ei voita kaikkein todennäköisimmin edes kertaakaan.

Pieni ajatelma tähän väliin vedonlyöntimarkkinan odotusarvojen perusteella.

Vimpeli 80 % - Tampere 20 %

Kumpi menee jatkoon?

Vimpeli
- voitoin 3-0 51%
- voitoin 3-1 31%
- voitoin 3-2 12%

Prosentit ovat varmasti tämän kaltaiset ja ei noihin voi lähteä vastaan väittämään. Ihan ansaitusti Vimpeli on jättisuosikki. Se on lähtökohtaisesti otteiden ja materiaalin perusteella parempi joukkue.

En minä tuossa veikkauksessa todennäköisyyksiä miettinyt, vaan ihan täysin mutulla spekuloin ja hain yllätystä. Tuntuu toki silti, että Manse voi olla Vimpelille vaikein vastus ja ehkäpä Kaupin hurmoksessa molempien kotiotteluiden voittaminen voisi olla mahdollista. Toki se vaatii ihan äärimmäisen kovaa onnistumista ja sellaisia tämän kauden Manselle tyypillisiä kuolleita hetkiä ei saisi pahemmin tulla. Tietysti tavallaan toivonkin, että tässä nähtäisiin se viisi peliä, vaikka järkeilemällä todennäköisesti pääsisi eri lopputulemaan.

Ai että, tänään mennään.

 

[erku]

Ruudun lähetyksissä on taidettu jossain vaiheessa tällä kaudella puhua kaikkien aikojen tasaisimmasta kaudesta. Siinä mielessä on ristiriitaista, että tänään alkavat välieräsarjat ovat lähtökohtaisesti erittäin epätasaiset. Liekö kymmeneen vuoteen ollut kertaakaan nyt nähdyn kaltaista tilannetta, että molemmissa välieräsarjoissa altavastaajan sauma voittaa sarja on selvästi alle 20 prosentin luokkaa?

Edit: No joo, ehkä 2016 oli vielä samankaltainen tilanne, että Sotkamo ja Vimpeli olivat jättisuosikit välieräsarjoihin.

 

[Tadu]

Ruudun lähetyksissä on taidettu jossain vaiheessa tällä kaudella puhua kaikkien aikojen tasaisimmasta kaudesta. Siinä mielessä on ristiriitaista, että tänään alkavat välieräsarjat ovat lähtökohtaisesti erittäin epätasaiset. Liekö kymmeneen vuoteen ollut kertaakaan nyt nähdyn kaltaista tilannetta, että molemmissa välieräsarjoissa altavastaajan sauma voittaa sarja on selvästi alle 20 prosentin luokkaa?

Edit: No joo, ehkä 2016 oli vielä samankaltainen tilanne, että Sotkamo ja Vimpeli olivat jättisuosikit välieräsarjoihin.

Mulla on sellainen fiilis, että Keki-Joma puolivälieräsarja oli tämän kauden kohokohta. Välierät ja finaalit menevät sitten odotusten mukaisesti 3-0 tai 3-1.