Pesiskausi 2023

[Sämppäri]

Kun pesäpallon kehittämistä ja katsojakokemusta miettii, niin tietääkö joku, että onko joskus ollut jokin kokeilu/idea kehitteillä, että televisiokatsoja näkisi pallon paremmin. Useimiten kun katsoo peliä, palloa ei näe juuri ollenkaan. Parantaisi valtavasti katsojakokemusta, jos palloon saataisiin esimerkiksi jokin infrapunasiru tms, joka näkyisi vain kameran läpi kuvattuna.

 

[adolf]

Kun pesäpallon kehittämistä ja katsojakokemusta miettii, niin tietääkö joku, että onko joskus ollut jokin kokeilu/idea kehitteillä, että televisiokatsoja näkisi pallon paremmin. Useimiten kun katsoo peliä, palloa ei näe juuri ollenkaan. Parantaisi valtavasti katsojakokemusta, jos palloon saataisiin esimerkiksi jokin infrapunasiru tms, joka näkyisi vain kameran läpi kuvattuna.

Ei sitä tahdo aina nähdä livenä tuolla kentälläkään.

 

[finnjewel]

Ei sitä tahdo aina nähdä livenä tuolla kentälläkään.

Takavuosina aina silloin tällöin yritettiin "harhautuksia" etsimällä muka kadonnutta palloa tai juoksemalla muka läpi menneen pallon perään. Pallo oli kuitenkin jonkun pelaajan hallussa odottamassa etenijöiden virheliikettä.
Ilmeisesti nämä eivät oikein toimi, mutta ei yrityksiä kai kielletty ole?

 

[adolf]

Takavuosina aina silloin tällöin yritettiin "harhautuksia" etsimällä muka kadonnutta palloa tai juoksemalla muka läpi menneen pallon perään. Pallo oli kuitenkin jonkun pelaajan hallussa odottamassa etenijöiden virheliikettä.
Ilmeisesti nämä eivät oikein toimi, mutta ei yrityksiä kai kielletty ole?

Kyllähän noita näkee vieläkin aina silloin tällöin yritettävän, että ollaan mukamas etsivinään jotain kadonnutta palloa, vaikka se on oikeasti siinä nenän edessä tai räpylässä.

Ja muistelisin, että ei siitä kovin kauaa ole, kun olen tuon "läpilyöntijekunkin" nähnyt. Tai siis ainakin sen yrityksen.

Onhan näitä jekkuja sitten muitakin. Sieppareille taitaa esimerkiksi olla aika peruskauraa se, että yritetään hämätä kakkospesällä kärkkyvää pelaajaa esimerkiksi omaa räpylää läpsäyttämällä, ja ollaan mukamas ottavinaan pallo heittelyrallissa räpylään, vaikka se menee siitä hänen ylitseen joko kakkospesälle, tai sitten toiseen suuntaan kotipesään.

 

[TosiFani]

Takavuosina aina silloin tällöin yritettiin "harhautuksia" etsimällä muka kadonnutta palloa tai juoksemalla muka läpi menneen pallon perään. Pallo oli kuitenkin jonkun pelaajan hallussa odottamassa etenijöiden virheliikettä.
Ilmeisesti nämä eivät oikein toimi, mutta ei yrityksiä kai kielletty ole?

Pori - Kirittäret pelissä Itävalo Vettenranta kaksikko hämäsi Kirittärien kärkieteniää. Kirittäret vaihtoi lyhyellä, Itävalo haki pallon ja oli heittävinään Vettenrannalle, joka otti syöttöasennon. Etenijä kärkkyi, jolloin Itävalo poltti hänet kolmoselle.

 

[Sinkilä]

Pori - Kirittäret pelissä Itävalo Vettenranta kaksikko hämäsi Kirittärien kärkieteniää. Kirittäret vaihtoi lyhyellä, Itävalo haki pallon ja oli heittävinään Vettenrannalle, joka otti syöttöasennon. Etenijä kärkkyi, jolloin Itävalo poltti hänet kolmoselle.

Itävalo teki saman tempun Feralle hallissa.
Ei ilmeisesti Kirittäret scouttaa :)

 

[TosiFani]

Itävalo teki saman tempun Feralle hallissa.
Ei ilmeisesti Kirittäret scouttaa :)

Tilanteessa kaari oli hereillä, mutta etenijä ei.

 

[Sämppäri]

Kaikki putket katkeaa joskus ja niin katkesi tämäkin. Jymy otti ensimmäisen puhtaan voiton Joensuusta sitten vuoden 2016. Vituttaa kyllä silti tommonen muniinpuhaltelu, mitä kotijoukkue esitti. Positiivista jos haetaan, niin tuosta ei voi kun parantaa. Harvoin näin paljon vituttaa yks peli, mutta nyt vituttaa. Kaikille kenkää. Saatana.

 

[Toppeli]

Jälkilähetyksenä tuli katsottua Jymyn peli ja nyt pitää kerrankin kehua. Hyvää sisäpeliä ja myös ulkopeliä. Komulainen voisi olla se puuttuva kotiuttaja ja ehkä numero 4. Hyvä poika. Ja se junnujokeri.. huh, voi tulla muutamassa vuodessa melkoinen mörssäri.

 

[Cjyyl]

Ja se junnujokeri.. huh, voi tulla muutamassa vuodessa melkoinen mörssäri.

Jep! Lähetyksessäkin puhuttanut kakkosrajaveto oli sellainen kanuuna, etten muista hetkeen vastaavaa nähneeni. Juha Niemi tuosta ehkä eniten tuli mieleen.

Toki yksittäisestä lyönnistä on pitkä matka kovaksi kotiuttajaksi superin tasolla on, mutta tuota vauhtia jos pallo liikkuu niin vain taivas on rajana.

 

[aceman81]

Kempele - KoPLa pääpelinä, Manse - Tahko loppuratkasut, Pesäkarhut & Tiia Peltonen puhkoi Virkiän ulkokentän 2. jaksolla Lapualla.

Hyviä matseja ja pikku hiljaa keskikesää kohti kiihtyvä kausi. Ja Itä-Lännetkin vielä lusimatta!

Tulee herkullinen pesissyksy niin miehissä kuin naisissa, mutta eletään ny hetkessä ja nautitaan kesäkuukausien huippupeleistä.

 

[Sinkilä]

Pesäkarhut & Tiia Peltonen puhkoi Virkiän ulkokentän 2. jaksolla Lapualla.

Tiia Peltonen on kyllä pelaaja, joka tulee dominoimaan vuosia.
Jäätävän hyvä ja monipuolinen jo nyt, vaikka on fyysisesti esim. melko raakile.

 

[Rara]

Uusi pesäpallostadion Jyväskylässä on valmis – tältä se näyttää

Linkki Ylen uutiseen.

 

[adolf]

Hienoa, että pesikseen panostetaan. Ja vieläpä noin perinteikkäällä pesis-paikkakunnalla, kuin Jyväskylä. Tuo stadion ja kenttä on kyllä aika kolhon näköinen kaikessa harmaudessaan, mutta hyvä kuitenkin että panostetaan.

Ykköspesiksen nousukarsinnat on tällä hetkellä 5 joukkueen kauppa, että ketä sinne TOP4:een ja pudotuspeleihin pääsee. Hamina, Puijo, Kannus, Lohi ja Kankaanpää tuon ratkoo.

Valitettavan kaukana on minun nähdäkseni kaikki joukkueet Superpesiksen tasosta, mutta noiden pudotuspelien voittajahan sinne sitten väkisin taas nousee. Finaalin häviäjällä ei sitä Superin toiseksi huonointa vastaan tule olemaan kyllä minkäänlaista palaa.

HP:lla ollut siitä vähän hankala kausi, että tervettä/intistä vapaata joukkuetta ei ole saatu yhteenkään peliin mukaan. Kokoonpano elää kaiken aikaa, ja on tuo nyt pelaajillekin varmaan vähän haastavaa, kun numerot hihassa heittelee tämän tästä sinne tänne. Nyt putosi sitten sarjan paras kotiuttajakin pois, ja huilin pituudesta ei ole tietoa. Voi ilmeisesti mennä pitkäänkin. Myös Heikkilä saattaa olla koko kauden pois.

 

[liigajyrä]

Takavuosina aina silloin tällöin yritettiin "harhautuksia" etsimällä muka kadonnutta palloa tai juoksemalla muka läpi menneen pallon perään. Pallo oli kuitenkin jonkun pelaajan hallussa odottamassa etenijöiden virheliikettä.
Ilmeisesti nämä eivät oikein toimi, mutta ei yrityksiä kai kielletty ole?

Eräs entinen pelaaja Veijo Turpela kertoi aikoinaan että ” oli kenttiä jossa oli palloja ripoteltu puskiin, kerrankin en muista missä pallo meni läpi ja vastustaja juoksi noin 20 metriä väärään paikkaan ja heitti pallon…en muista milloin alkoi numerointi palloihin vai oliko puskassa palloja joissa oli numerot :) toinen minkä muistan oli Hyvinkäätä vastaan kun kotipesän eteen oli osunut kauhea rankkasade vaikka oli plus 22 ja kirkas taivas jotta pomppu ei noussut, tää oli sitä Tiikerl aikaa”

 

[Diablo]

Hienoa, että pesikseen panostetaan. Ja vieläpä noin perinteikkäällä pesis-paikkakunnalla, kuin Jyväskylä. Tuo stadion ja kenttä on kyllä aika kolhon näköinen kaikessa harmaudessaan, mutta hyvä kuitenkin että panostetaan.

Jep, ei tuo kyllä mikään Vallikenttä ole! Nojoo.. jokaisella pitäjällä ei ole mahdollista rakentaa uutta pesisstadikkaa historialliseen miljööseen kaupunkilinnoituksen yhteyteen. Vallikenttä on kyllä yksi Suomen kauneimmista. Historian havina ympäristöineen muureineen siihen tosiaan vielä päälle. LIsäksi varsin avara kenttä; etenkin kakkospuolelta pallo menee kauaksi aina lähes linnoituksien muureille saakka. Nykyään tuolla taitaa olla aidat, mutta tällä ei sikäli ole merkitystä, kun aita on niin kaukana itse kentän rajoista. Kolmospuolikin on Vallikentällä ihan avara, pienenä miinuksena nurtsi, mutta kyllä sieltäkin pallon varsin kauaksi saa. Onkohan kolmospuolella nuo matalat puuaidat vielä tänä päivänä pystyssä? Tuossa menee pieni kävelytie, mutta eihän nuo aidat pallon kulkua estä, lähinnä ovat nähdäkseni olleet vaarallinen elementti turhaan, kun siitä on ulkopelaajat aitojen yli hyppineet. Ja etenkin haen tällä takaa sitä, että mikä virka tuolla aidalla on. Eikö olisi kaikinpuolin parempi, jos nuo ottaisi kokonaan pois (ellei ole nyt sitten jo otettu). Koska jos tuolla pelin aikana sattuisi jalankulkija menemään (meneekö edes, en muista tarkemmin mistä/minne tuo kävelytie kulkee), niin eihän tuo "aita" todennäköisesti pallon kulkua kuitenkaan estä, ja pallon perään myös ulkopelaaja kävelytielle lähtee.

Komea video Vallikentästä vielä tässä: Upea video tekee kunniaa perinteikkäälle Vallikentälle! - Pesäpalloliitto

Sen sijaan tämä Hippoksen uusi stadikka.. Niin ensinäkin, tietenkin aina mahtava homma, kun hieno lajimme saa uusia moderneja stadikoita *peukkua ylös*, varmasti puitteet kohdillaan jne.

Mutta kyllä kummastuttaa ja sapettaa isosti, että ympäri kenttää menee aita?! Jos ja kun on tullut jäädäkseen. Huippuna esim. kentän takana, erityisesti miesten rajat huomioon ottaen, koko matkalla heti takarajan takana aitaa (ei tuota kuitenkaan pelkkää naispesistä varten ole rakennettu, ja tiedä vaikka Kirin ukotkin taas joku päivä superissa pelaisivat). Tämähän on suorastaan lajin rais... Eihän tuolla ole kuin kakkospuolella vähän enempi tilaa, sielläkin suht nopeasti tulee suljetut aidat vastaan. Liekkö tuolta saa mistään kunnaria kierrettyä, edes naisten matseissa kakkospuolelta, tuskin. Ei tuo itse pelin kannalta tee oikeutta ollenkaan.

Tietenkin on tekijöitä, jotka rajoittavat sitä minne ja miten stadion/kenttä voidaan rakentaa ja sijoitella (tai miksi tuo aita ympäri kenttää Hippoksella kiertää), mutta rakentakaa sitten se kenttä sellaiselle paikalle, että sitä tilaa on varmasti riittävästi pesäpallo nimiselle pelille! Tuo on koko ottelukokemuksesta aina pois, kun lajia pelataan kaukalomallisella kentällä. Vähän kärjistää, niin jos toinen samantasoinen matsi pelattaisiin olympiastadionilla ja toinen vaikka Pihkalassa; näistä saat toisen valita kumpaa katsot, niin ei tarvitse kauaa miettiä kumman pukkaat Ruudusta auki. Sen matsin, jossa myös olosuhteet antaa myöden ja palkitsee hyvästä pesäpallolyönnistä siten, että on mahdollisuus kunnari kiertää.

Tuollainen Kouvolan kaltainen kenttä on mielestäni hyvä "rajanvetotapaus", ainakin näin omassa päässäni. Siinä on juuri ja juuri tarpeeksi avaruutta ja sen puolesta aivan ok kenttä. Joka puolelta ei voi lyödä läpi, esim. rajaleikkureilla ei kovin kummoista palkintoa saa, mutta kentällä on kuitenkin avaruutta ja useita kohtia, josta rullankin saa ihan rehdisti tyhjennettyä. Esim. Hiukka on etenkin nykyään uudistuksien jälkeen varsin hyvä. Voinee sanoa, että pykälän/pari KSS Energia Areenaakin avarampi. Hienoisena miinuksena keskellä takana (aiemmin patja ;) ) mainosnäyttö, johon helposti hieno keskitakas veto saattaa töpätä. Muuten kuitenkin takanakin reippaammin tilaa, niin annettakoon tämmöiset anteeksi!

Ehkei nyt tähän sen laajempaa kenttävertailua kuitenkaan, vaikka voisihan sitä käydä vaikka jokaisenkin superin kentän läpi. Tähän koko kirjoitukseen kirvoitti alunperin case Hippoksen uusi stadikka.

 

[adolf]

Kolmospuolikin on Vallikentällä ihan avara, pienenä miinuksena nurtsi, mutta kyllä sieltäkin pallon varsin kauaksi saa. Onkohan kolmospuolella nuo matalat puuaidat vielä tänä päivänä pystyssä? Tuossa menee pieni kävelytie, mutta eihän nuo aidat pallon kulkua estä, lähinnä ovat nähdäkseni olleet vaarallinen elementti turhaan, kun siitä on ulkopelaajat aitojen yli hyppineet. Ja etenkin haen tällä takaa sitä, että mikä virka tuolla aidalla on. Eikö olisi kaikinpuolin parempi, jos nuo ottaisi kokonaan pois (ellei ole nyt sitten jo otettu).

Komea video Vallikentästä vielä tässä: Upea video tekee kunniaa perinteikkäälle Vallikentälle! - Pesäpalloliitto

Siellä kolmospuolella on metalliaidat. Eihän siinä joskus aikanaan ollut mitään aitoja, mutta ne laitettiin sinne sen takia, että mopopojat eivät pääse rälläämään kentälle. Ihan hyvä juttu, koska eihän tuommoisia 15-kesäsiä mikään pidättele, jos ei aluetta sulje kokonaan.

Aita oli vielä joitakin vuosia sitten korkeampi, mutta sitä madallettiin ihan selvästi. Nyt siitä pääsee helposti hyppäämään yli. Hyvä juttu pesiksen kannalta, koska se aita oli ennen paljon korkeampi ja jopa vaarallinen pelaajalle, joka kovaa vauhtia säntää hakemaan sieltä palloa.

Joskus pallo ottaa siihen aitaan, mutta useimmiten menee siitä alta läpi. Keväällä nurmikko on vielä niin matalaa, että pallo menee pidemmälle, ja kauden ensimmäisissä peleissähän tuolta lyötiin kunnarikin.

Mutta kun nurmi pitenee, niin kyllä se melkein aina sieltä niin nopeasti poimitaan, että lyöjä ehtii kakkospesälle helposti, mutta kunnari on melko harvinaista. Viimeisessä miesten pelissä mitä olin katsomassa, niin sieltä taisi HP kyllä kunnarin lyödä, ellen nyt väärin muista. Mutta harvinaista se tähän aikaan vuodesta enää on.

Kakkospuolelta jos koppari ei ehdi pysäyttämään, ja takaa kun lyöt läpi vallikentällä, niin nehän tietävät aina varmoja kunnareita. Kakkosluukku on se, mistä vallikentällä on selvä enemmistö kunnareista varmasti historian saatossa lyöty. Rajaleikkuri on aina vähän siinä ja tässä, että jos paljon leikkaat, niin sitten se jää jo verkkoihin. Rajanmyötäinen ohittaa ne, ja ei muuta kuin kiertämään kunniaa siinä tapauksessa.

 

[koukku]

Jep, ei tuo kyllä mikään Vallikenttä ole! Nojoo.. jokaisella pitäjällä ei ole mahdollista rakentaa uutta pesisstadikkaa historialliseen miljööseen kaupunkilinnoituksen yhteyteen. Vallikenttä on kyllä yksi Suomen kauneimmista. Historian havina ympäristöineen muureineen siihen tosiaan vielä päälle. LIsäksi varsin avara kenttä; etenkin kakkospuolelta pallo menee kauaksi aina lähes linnoituksien muureille saakka. Nykyään tuolla taitaa olla aidat, mutta tällä ei sikäli ole merkitystä, kun aita on niin kaukana itse kentän rajoista. Kolmospuolikin on Vallikentällä ihan avara, pienenä miinuksena nurtsi, mutta kyllä sieltäkin pallon varsin kauaksi saa. Onkohan kolmospuolella nuo matalat puuaidat vielä tänä päivänä pystyssä? Tuossa menee pieni kävelytie, mutta eihän nuo aidat pallon kulkua estä, lähinnä ovat nähdäkseni olleet vaarallinen elementti turhaan, kun siitä on ulkopelaajat aitojen yli hyppineet. Ja etenkin haen tällä takaa sitä, että mikä virka tuolla aidalla on. Eikö olisi kaikinpuolin parempi, jos nuo ottaisi kokonaan pois (ellei ole nyt sitten jo otettu). Koska jos tuolla pelin aikana sattuisi jalankulkija menemään (meneekö edes, en muista tarkemmin mistä/minne tuo kävelytie kulkee), niin eihän tuo "aita" todennäköisesti pallon kulkua kuitenkaan estä, ja pallon perään myös ulkopelaaja kävelytielle lähtee.

Komea video Vallikentästä vielä tässä: Upea video tekee kunniaa perinteikkäälle Vallikentälle! - Pesäpalloliitto

Sen sijaan tämä Hippoksen uusi stadikka.. Niin ensinäkin, tietenkin aina mahtava homma, kun hieno lajimme saa uusia moderneja stadikoita *peukkua ylös*, varmasti puitteet kohdillaan jne.

Mutta kyllä kummastuttaa ja sapettaa isosti, että ympäri kenttää menee aita?! Jos ja kun on tullut jäädäkseen. Huippuna esim. kentän takana, erityisesti miesten rajat huomioon ottaen, koko matkalla heti takarajan takana aitaa (ei tuota kuitenkaan pelkkää naispesistä varten ole rakennettu, ja tiedä vaikka Kirin ukotkin taas joku päivä superissa pelaisivat). Tämähän on suorastaan lajin rais... Eihän tuolla ole kuin kakkospuolella vähän enempi tilaa, sielläkin suht nopeasti tulee suljetut aidat vastaan. Liekkö tuolta saa mistään kunnaria kierrettyä, edes naisten matseissa kakkospuolelta, tuskin. Ei tuo itse pelin kannalta tee oikeutta ollenkaan.

Tietenkin on tekijöitä, jotka rajoittavat sitä minne ja miten stadion/kenttä voidaan rakentaa ja sijoitella (tai miksi tuo aita ympäri kenttää Hippoksella kiertää), mutta rakentakaa sitten se kenttä sellaiselle paikalle, että sitä tilaa on varmasti riittävästi pesäpallo nimiselle pelille! Tuo on koko ottelukokemuksesta aina pois, kun lajia pelataan kaukalomallisella kentällä. Vähän kärjistää, niin jos toinen samantasoinen matsi pelattaisiin olympiastadionilla ja toinen vaikka Pihkalassa; näistä saat toisen valita kumpaa katsot, niin ei tarvitse kauaa miettiä kumman pukkaat Ruudusta auki. Sen matsin, jossa myös olosuhteet antaa myöden ja palkitsee hyvästä pesäpallolyönnistä siten, että on mahdollisuus kunnari kiertää.

Tuollainen Kouvolan kaltainen kenttä on mielestäni hyvä "rajanvetotapaus", ainakin näin omassa päässäni. Siinä on juuri ja juuri tarpeeksi avaruutta ja sen puolesta aivan ok kenttä. Joka puolelta ei voi lyödä läpi, esim. rajaleikkureilla ei kovin kummoista palkintoa saa, mutta kentällä on kuitenkin avaruutta ja useita kohtia, josta rullankin saa ihan rehdisti tyhjennettyä. Esim. Hiukka on etenkin nykyään uudistuksien jälkeen varsin hyvä. Voinee sanoa, että pykälän/pari KSS Energia Areenaakin avarampi. Hienoisena miinuksena keskellä takana (aiemmin patja ;) ) mainosnäyttö, johon helposti hieno keskitakas veto saattaa töpätä. Muuten kuitenkin takanakin reippaammin tilaa, niin annettakoon tämmöiset anteeksi!

Ehkei nyt tähän sen laajempaa kenttävertailua kuitenkaan, vaikka voisihan sitä käydä vaikka jokaisenkin superin kentän läpi. Tähän koko kirjoitukseen kirvoitti alunperin case Hippoksen uusi stadikka.

Kun pari viikkoa sitten stadionia kierrettiin ulkopuolelta, niin kentän ja aidan välissä oli ainakin silloin pieni väli, joka mahdollistaa pallon läpimenemisen, jos ei siis korkeammalla pompulla kimpoa aidasta takaisin kentälle päin.

Edit. Perimmäinen "syy" aidalle on ahdas alue, johon kenttä on sijoitettu, parkkipaikka on suoraan kentän takana.

 

[friikki otus]

Mutta oli kyllä mukavan avartava kokemus eilen tuo Koskenharjun "stadion." Tuli oikea aikamatka menneisyyteen. Puupenkit vuosikymmeniä vanhat, portaat katsomoon tehty pölleistä. Ja jos ei halua maksaa lipusta, niin voi seurailla peliä tien toiselta puolelta. Suosittelen kyllä ostamaan lipun ja asettautumaan faniryhmän lähelle. Oli yllättävää miten muutama kaveri jaksoi kannustaa koko matsin ajan. Vaatii kuntoa. Tai sitten jotain taikajuomaa. :) Ei pesiksen tarvitse aina olla vakavaa. Hyvä fiilis jäi. Toki ei tuolla stadionilla ikinä Superia pelata.

Kyllähän tuo Superpesiksen supistaminen on ihan hyvä asia. Niin selkeä ero on Ykköseen. Heittovoimassa näkyy jo eroa. Ja lisäksi helppoja räpylävirheitä useampi. Komea oli muuten mälli Haminan jokerilta kotareissa.

 

[Hosaa]

Mutta kyllä kummastuttaa ja sapettaa isosti, että ympäri kenttää menee aita?! Jos ja kun on tullut jäädäkseen. Huippuna esim. kentän takana, erityisesti miesten rajat huomioon ottaen, koko matkalla heti takarajan takana aitaa (ei tuota kuitenkaan pelkkää naispesistä varten ole rakennettu, ja tiedä vaikka Kirin ukotkin taas joku päivä superissa pelaisivat). Tämähän on suorastaan lajin rais... Eihän tuolla ole kuin kakkospuolella vähän enempi tilaa, sielläkin suht nopeasti tulee suljetut aidat vastaan. Liekkö tuolta saa mistään kunnaria kierrettyä, edes naisten matseissa kakkospuolelta, tuskin. Ei tuo itse pelin kannalta tee oikeutta ollenkaan.

Aivan hirveä ratkaisu pelin viihdearvon kannalta.

Ihan betonijalkaan näyttäisi olevan tuo aita valettu, eli pysyvä ratkaisu ja alta ei pallo pääse. Tuolla ihan takana saattaa olla vähän nostettu aitaa maasta mutta noin lyhyellä matkalla pallo yleensä vielä pomppii ja todennäköisesti kimpoaa silti aidasta takaisin.

Kulmaan sijoitettu kumura ja läpäri on tuolla yhden juoksun arvoinen lyönti vaikka pesät täynnä.

Puhumattakaan siitä että jokainen väliinlyönti on kannattava hakea riskillä vaikka syöksykopiksi, koska hörppäisyllä ei rankaista = juoksumäärät vähentyvät muutenkin ronskisti.

https://i.ibb.co/sgVMCF7/image.png

 

[adolf]

Ja lisäksi helppoja räpylävirheitä useampi. Komea oli muuten mälli Haminan jokerilta kotareissa.

Niin supervuorossahan se Leskinen sieltä takaa taisi läpi lyödä?

Kun puhuit tuosta ykkösen ja Superin erosta, niin Leskinen on minun mielestäni juuri hyvä esimerkki siitä erosta. Oli aikanaan ykköspesiksessä monta vuotta sarjan parhaita kotiuttajia. Piti muutaman vuoden breikkiä välissä, ja on tätänykyäkin vielä ihan kohtalainen mörssäri tähän sarjaan.

Mutta sen mitä häneltä on niitä Superin pelejä nähnyt, niin jos nyt vähän rumasti sanon, niin ei ole mitään käyttöä enää siinä sarjassa. Ihan liian epätasaista tekemistä, ja niitä Superissa vaadittavia huippusuorituksia tulee aivan liian vähän, joka tietää sitä, että armotta tulee paloja koko ajan. Lukkarit syöttää vaikeampaa, ja ulkokentät on tiiviimpiä, niin se riittää siihen, että ei vaan taito riitä lyödä niitä juoksuja enää siellä, kuin ihan tosi harvakseltaan.

 

[friikki otus]

Niin supervuorossahan se Leskinen sieltä takaa taisi läpi lyödä?

Näin juuri. Jäi varmaan tuo kotari mieleen, kun pelättiin että peli jatkuu sinne. Oli aika räväkän näköinen ukkosrintama tulossa kentän päälle.

 

[sorza]

Aivan hirveä ratkaisu pelin viihdearvon kannalta.

On kyllä hyvin mielenkiintoinen. Alan ymmärtämään, miksi Kitola aiemmin kaudella sanoi, että heille käy paremmin, jos jakson voittaa 1-0 tai 2-0 kuin lyödään kymmenen pinnaa. Naisten peleissä kakospuolelta voisi kunnarin kiertää nopeampi pelaaja, kun kopparit ei joka joukkueessa riitä jalalla ja kädellä. Jos taas aita mahdollistaa kopparien pelata niin, että kakkosrajapuhkaisun ehtii katkaisemaan niin sitten ei pääse edes läpärillä kakkoselle.

Olen itse tyytyväinen, että Kaupissa voi lyödä kunnarin ainakin naisten peleissä kolmosrajasta kakkosrajaan. Takana tulostaulu voi viedä kunnarin, mutta sieltäkin sentään kaksi juoksua tulee.

Miehissä kakkospuolelta koppari voi katkaista ja paremmalla heittokädellä voi polttaa, ja kolmospuolelta ainakin eilen Puputti kävi käytännössä alikulkutunnelilta hakemassa pallon ja Niemen pajatsontyhjennyksestä tuli vain kaksi. Toisaalta eihän se kentän vika ole, jos koppari pelaa hyvän pelin ja ehtii pallon katkaisemaan ja saa vielä taittoheiton kohteeseen.

 

[koukku]

Tulipa muuten keskiviikkona käytyä katsomassa tämän kesän ensimmäinen miesten peli paikan päällä, paikkana Hyvinkää ja ja Tahkon vieraana Pattijoki. Helsingistä lähtiessäni lämpötila oli 26 astetta ja täysi aurinko, Hyvinkäälle saapuessani lämpötila oli siinä parinkympin tienoilla ja vettä satoi hiljakseen. No kesämiesvarusteilla ja ilman sateenvarjoa jaksoin kuitenkin katsoa pelin loppuun asti.

Oli kiva nähdä Tahkon uudet vastuunkantajat tositoimissa, lisäksi jo pidempään hiljaisesti symppaamani Pattijoki sai kairattua mukaansa yhden tärkeän pisteen. Lukkari Still, kärki Mäkelä ja muutama kovalyöntinen kaveri jäi Pattijoeltakin mieleen, toivottavasti pääsevät pudotuspeleihin tai saavat ainakin joukkueen rungon pidettyä kasassa.

 

[Tadu]

Aivan hirveä ratkaisu pelin viihdearvon kannalta.

Ihan betonijalkaan näyttäisi olevan tuo aita valettu, eli pysyvä ratkaisu ja alta ei pallo pääse. Tuolla ihan takana saattaa olla vähän nostettu aitaa maasta mutta noin lyhyellä matkalla pallo yleensä vielä pomppii ja todennäköisesti kimpoaa silti aidasta takaisin.

Kulmaan sijoitettu kumura ja läpäri on tuolla yhden juoksun arvoinen lyönti vaikka pesät täynnä.

Puhumattakaan siitä että jokainen väliinlyönti on kannattava hakea riskillä vaikka syöksykopiksi, koska hörppäisyllä ei rankaista = juoksumäärät vähentyvät muutenkin ronskisti.

https://i.ibb.co/sgVMCF7/image.png

Onhan toi aita nyt tosi surullinen. Ei hemmetti.