Tulipa tuossa erityisesti naisten finaaleja katsoessa aatoksiini, että millainenhan mahdollisuus Roihulla olisi "kotiuttaa" ensi kaudelle omat Lina Olenius ja/tai Ella Reiman? Kumpikaan ei kuitenkaan ihan hirveästi vastuuta Mansen kovassa rosterissa tainnut kauden aikana saada - ja tuskin nyt Mansen "keisarittaret" oleellisesti heikkenee ensi vuonnakaan.
Toki tämä on siis ihan omia toiveita ja spekulaatiota, ei siis mitään siirtohuhuja tms. Saattaa molemmilla kyllä vielä sopimuksetkin jatkua Tampereella - en ole ihan varma -, vaikka onhan näitä purettu ennenkin.
Silti Lina ja/tai Ella olisi juuri sellaisia pelaajia, joita Roihuttaret tarvitsisi myös ensi kaudella. Vaikka silloin otin itsekin vähän "roiskeita" Tampereen ja ehkä vähän näiden pelaajien suhteen, kun kaksi vuotta sitten lähtivät nousijajoukkueesta Tampereelle, niin Roihuttaret ainakin toistaiseksi varmistanut sarjapaikkansa Superissa.
Muuten Roihun kannalta olisi ensiarvoisen tärkeää, että Höglundin sisarukset ja Nummikarin Lotta jatkaisi myös ensi vuonna Helsingissä. Lotta varsinkin nousi tällä kaudella ihan parhaiden lukkarien joukkoon, valinta Itä-Länteen oli todellakin ansaittu eikä mikään "kiintiövalinta." Vaikka toki itse ottelussa oli selvää, että Idän ykköslukkari on valtakunnan paras eli Mari Mantsinen.
Rantomaan Oona taitaa uransa päättää päätellen hänen IG-päivityksistä loppukaudesta ja keskittyä lääketieteen opintoihin jatkossa. Tämä on harmillinen, jos siis toteutuu, koska hänellä olisi kyllä paikka "minun Roihussani" myös ensi kaudella.
Toistaiseksi kuitenkin siis vain sopimukset ensi kaudesta on Palolan sisarusten kanssa - tämä ei ole lainkaan huono asia.
Sinänsä toki puhutaan hyvistä pelaajista ja Olenius etenkin toisi lyöntivoimaa mitä Roihuun kaivataan. Sitä kyllä mietin mikä saa jatkamaan Mansessa jokerina mitättömässä roolissa ja rotaatiossa. Reiman ei taas varsinaisesti ole ihan sitä mitä Roihu kaipaisi ellei hänestä tai Charlotasta vaihtaja kuoriutuisi. Jos siis ajatellaan menneen kauden joukkuetta, eihän tässä Höglundien jatkoistakaan ole mitään tietoa. Ei Roihun takakenttä sarjan parhaimmistoa ollut mutta oli se joukkueen parhaimmistoa. Toki Reiman vahvistaisi joukkuetta mutta ehkä vähän väärästä paikasta.
Ulkona se ongelma oli hyvin paljon linjan pallovarmuudessa joka oli täysin riittämätöntä. Pallot ei tartu, heitot ei lähde ainakaan ilman uusintalatauksia, heitot on liian vaikeita, heittovoima ei riitä ja pesillä pallot tippuu. Eli toisin sanoen tilanteissa tuli liian kiire omaan tasoon nähden.
Charlotta - Aino takana ja Palolat edessä oli mielestäni superpesistasoa vaikkei sarjan kärkipäästä puhuttukaan. Tokikaan en puoliakaan otteluista ehtinyt katsoa mutta mielestäni kuitenkin tarpeeksi monta jotta niiden otteluiden perusteella pystyi jotain kuvaa luomaan. Takatilanteessa toki lyhyillä otettiin etenkin kakkospuolelta liian monta juoksua mutta silti en katsoisi kulmien (Palolat) olleen se suurin ongelma.
Sisällähän kausi oli aika kauhea. Charlotta oli ihan asiallinen kärjessä ja Camilla myös pystyy vaihtamaan ihan pätevästi. Toista vaihtajaa ei sitten oikein löytynyt ja basson aikana jotenkin oudosti toimimattomaan kärkeen haettiin ratkaisuja mm. heittämällä Charlotta numerolle 6! Mitä helvettiä?
Keskipalkin Rantomaa ja Nummikari saivat kakkostilannetta purettua ihan hyvällä tasolla mutta kotiuttamisesta ei rehellisesti tullut oikein mitään. Harinen ei myöskään kyennyt tässä auttamaan. Ja onhan se lyöjäjokerille paha ongelma jos tolppaan lyöminen ei onnistu. Siis myöskään kopinnostot. Lyöntivoimaa joukkue siis tarvitsee merkittävästi lisää, etenkin jos Rantomaa poistuu porukasta.
Peräpää itseasiassa sai ihan asiallisesti vielä raavittua tilanteita kasaan näkemissäni peleissä jos joutui yrittämään. Eli siis Vapaavuori, Palolat ja vähän vaihdellen joku muu, usein ainakin Kentala. Se oli ihan positiivista vaikkea niin usein toki pinnoihin johtanut sekään.