Turha Kaukalo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Eikö Aulis Väisänen ollut juuri se, joka nosti Jymyn takaisin ykköstasolle ja suuruuteen? RIP.
Aulis Väisänen menehtynyt eilen 78 viiden iässä. Oli mukana voittamassa Sotkamon Jymyn ensimmäistä Suomen mestaruutta 1963 ja pelinjohtajana mies saavutti kultaa 1990 ja hopeaa vuotta myöhemmin. Voidaan puhua yhdestä Jymyn dynastian Romuluksista.
Osanotot omaisille.
Eikö Aulis Väisänen ollut juuri se, joka nosti Jymyn takaisin ykköstasolle ja suuruuteen? RIP.
Aulis Väisänen menehtynyt eilen 78 viiden iässä. Oli mukana voittamassa Sotkamon Jymyn ensimmäistä Suomen mestaruutta 1963 ja pelinjohtajana mies saavutti kultaa 1990 ja hopeaa vuotta myöhemmin. Voidaan puhua yhdestä Jymyn dynastian Romuluksista.
Osanotot omaisille.
Jotain positiivistakin Tampereelta: Aika harva näki joukkueen mahalaskun kun vain 849 katsojaa oli paikan päällä.
Imatralla löytyy läpilyöntiuhkaa kyllä hyvin mutta Mansen ulkopeli kuitenkin on todella kovaa luokkaa että vaikeahan tuota on toistaa. Tässä mielessä kuitenkin vähän ihmettelin että Imatra otettiin ennen Pattijokea jolla ei lyöntivoimaa ole kyllä nimeksikään, ja nythän se jo eilen nähtiin mikä se riski tässä on. No, tässä lajissa skouttaus ei niin kovaa luokkaa ole ja kun kuulemma Imatra on se jengi joka selvisi koronakaranteeninsa ansiosta pudotuspeleihin niin tässähän se kuullaankin kuinka paljon analyytikot niitä pelejä on katsoneet.Noista karkaamisista, ihmettelen kuinka vähän niitä tehdään. Aikanaan ehkä eniten niitä suoritti Ilpo Kytösalmi ja ei ole jäänyt mieleen, että olisi juuri paloja syntynyt.
Tampere on edelleen iso suosikki jatkoon ja se 3-1 on todennäköisin tulos. Toisaalta pelataan jaksopeliä ja oikeaan paikkaan kentän tyhjennys ja IPV ottaa taas mahdollisuuden. Olisihan se huikeaa nähdä tässä sarjassa viides peli.
Keki saattaa hyvinkin viedä sarjan viiteen peliin ja Joma sen tehneekin. Hienoa lajin kannalta.
Tampereelle vasta luodaan pesiskulttuuria. Jos siellä yleisömäärät olisi isojen ja perinteisten paikkakuntien tasoa voisi koko lajin kuopata suoraan. Eli suomeksi se tarkoittaisi ettei näillä vanhoilla paikkakunnilla ole mitään oikeaa kulttuuria koskaan ollut.Täytyy antaa tamperelaiselle pesäpalloyleisölle tunnustusta, eivät ole gloryhuntereita. Ei vain kiinnosta edelleenkään.
Mutta kyllähän isoissa kaupungeissa on pesäpallon tulevaisuus! Vai mitä liitto?
Haminassa tuommoisen yleisömäärän saavuttaminen ei ollut tavallisessa runkosarjan pelissäkään edes ykköspesiksessä mitenkään harvinaista. Kun joukkue pärjäsi ja oli vähääkään keliä, niin noilla paikkeilla ne yleisömäärät tyypillisesti liikkuivat siinäkin sarjassa.Jotain positiivistakin Tampereelta: Aika harva näki joukkueen mahalaskun kun vain 849 katsojaa oli paikan päällä.
Voihan se olla, mutta Manse yrittää ostaa rahalla katsomokulttuurin, joka ei onnistu pesäpallossa.Mutta kyllähän isoissa kaupungeissa on pesäpallon tulevaisuus! Vai mitä liitto
Voihan se olla, mutta Manse yrittää ostaa rahalla katsomokulttuurin, joka ei onnistu pesäpallossa.
Mukavahan niitä on muistella sen jälkeen, kun Manse on tehnyt konkan, koska rahalla ei saanutkaan katsojia ja menestystäMuutaman vuoden päästä nämä mielipiteet avautuvat mielenkiintoisessa valossa.
Mukavahan niitä on muistella sen jälkeen, kun Manse on tehnyt konkan, koska rahalla ei saanutkaan katsojia ja menestystä
Mukavahan niitä on muistella sen jälkeen, kun Manse on tehnyt konkan, koska rahalla ei saanutkaan katsojia ja menestystä
Jos nyt selvitään välieriin Sotkamoa vastaan niin ei huolta, Kauppi on täynnä. Tuo ei ole mitenkään niin selvää kuin täällä annetaan ymmärtää. Surakalla on Mansen kärjet taskussa ja tolppa oli aika jäätävän korkuista eilen. Lisäksi Myllyniemi oli Imatran ulkokentän kanssa kaikkea muuta kuin Itä-Länsi mies. Kun vielä kokeneet Jussila ja Puputti ovat olleet jo pitkään alavireessä niin tästä tulee vielä tiukka sarja ja pesiskauden jytky on täysin mahdollinen. Vieläkään en käsitä, miksei valittu Pattijokea.
Ensi kaudella mestarijoukkue saa uudet katsomot, olosuhteet ovat Suomen kärkeä.
Puhuttiin mestarijoukkueesta ja Vimpelissä tehtiin kerralla hyvää jälkeä jo vuonna 1990, joten kai me samalla mennään edelleen.On sitä Sotkamossa jo odoteltukin mutta rakennustyöt alkavat tosiaan heti kauden päätyttyä.
Imatralla löytyy läpilyöntiuhkaa kyllä hyvin mutta Mansen ulkopeli kuitenkin on todella kovaa luokkaa että vaikeahan tuota on toistaa. Tässä mielessä kuitenkin vähän ihmettelin että Imatra otettiin ennen Pattijokea jolla ei lyöntivoimaa ole kyllä nimeksikään, ja nythän se jo eilen nähtiin mikä se riski tässä on.
Puhuttiin mestarijoukkueesta ja Vimpelissä tehtiin kerralla hyvää jälkeä jo vuonna 1990, joten kai me samalla mennään edelleen.
Joo, helpolla tuli läpärit eilen, mutta se vaan hyvä meille, koska oikeasti hyvät läpilyönnit vielä tulossa;) Merkittävä läpilyöntiuhka löytyy kuitenkin viideltä pelaajalta, eli kai aika sama kuin Mansella(Jussila, Puputti, Puhti, Niemi, ehkä Vainikainenkin)?Tämän tekstin voisi ymmärtää, jos IPV:n eliset läpärit olisivat olleet komeita ottamattomia sivalluksia. Hyötyläisen ajolähtökunnari oli useamman pompun kautta tullut käytännössä suoraan kohti kolmosvahti Lehtolaa, joka vain imuroi pallon, mikä olisi ehdottomasti pitänyt saada kiinni. Puustisen läpäri olisi leijaillut metritolkulla laittomaksi, mutta Myllyniemi hölmöili ja laittoi hanskan väliin.
Noin räikeät ulkopelivirheet eivät minusta ole mikään osoitus siitä, että Manse valitsi väärin ottaen Imatran ennen Raahea. Etenkin kun Raahen eilinen esitys Vimpeliä vastaan oli monin osin erinomainen. Harvoin on Vimpelin tilanteiden rakentelu kotonaan ollut niin nihkeää kuin eilen.
Kallis joukkue, vähän tuloja. Yhtälö, joka ei kanna kauas, ellei taustalla ole multimiljonääriä, jolle raha ei merkitse mitään.Miksi Manse tekisi konkan?
Kallis joukkue, vähän tuloja. Yhtälö, joka ei kanna kauas, ellei taustalla ole multimiljonääriä, jolle raha ei merkitse mitään.
Kallis joukkue, vähän tuloja. Yhtälö, joka ei kanna kauas, ellei taustalla ole multimiljonääriä, jolle raha ei merkitse mitään.