Minun maailmassa ongelmia pyritään ratkomaan ja niissä auttamaan sekä pääsemään eteenpäin. Joidenkin maailmassa sitten taas pyritään luomaan lisää ongelmia. Kukin voi miettiä kummalla tavalla riski rattijuopumuksen uusimiseen pienenee.Ei siinä mitään, @Huppu lla on oma näkemyksensä millaista esimerkkiä urheilijoiden pitää antaa ja se poikkeaa jonkin verran omastani.
Näkemyseroja, pakko se on uskoa, että rattijuoppo voi aiheuttaa kylmiä väreitä joissakin ihmisissä. Minulle työni vuoksi maanteillä liikkuvana moiset aiheuttavat inhoa.
Rattijuopumukset herättää inhoa mutta se että potkitaan lisää ei niitä vähennä.
Onko oikeuslaitos siis kadonnut johonkin vai mitä vittua selität? Sen sijaan jos pitää vielä lisäksi eristää yhteiskunnasta ja kieltää työnteko niin mitä sillä kuvittelet että saavutetaan?Suottapa meillä mitään sääntöjä on yhteiskunnissa, sillä niiden rikkomisesta ei kannata kuitenkaan rangaista, kun syyllisille aiheutuu vain mielipahaa. Rikollisia ei kannata heittää linnaan, sillä lisäpotkut perseelle eivät vähennä rikosten uusimista. Vähän on nyt urheilusankari erityisasemassa.
Minun tarkoitukseni ei ole lyödä yhtään ketään. Ihmetyttää vain tuo jumalasema, mihin kaveria ollaan nyt tietyissä piireissä nostettu. Ja miksi? Siksi, että on tekemässä paluuta pesäpallon pariin käryttyään kuukausi sitten ratista. Sankarillista tosiaan.
Sen sijaan jos pitää vielä lisäksi eristää yhteiskunnasta ja kieltää työnteko niin mitä sillä kuvittelet että saavutetaan?
Kuten sanottua, maailma on onneksi muuttunut ja siitä körttiläisyydestä on, toivottavasti myös yleisellä tasolla Sotkamossa, päästy eteenpäin. Ihan turha uhriutua kun joku on joskus suuttunut Jani Komulaiselle.Aika usein näistä rattitörttöilyistä on huippu-urheilussa monoa tullut. Ei nyt kannata rinnastaa urheilijan ammattia sinne margariinilinjaston lopputarkastukseen, sillä julkinen tilanne on noissa kovin eri.
Nyt Superpesis ja Vimpelin Veto antavat synninpäästön kesken kauden rikokseen syyllistyneelle pelaajalle. Etenkin Vedon "tervetuloa heti takaisin" -lausunnot ovat aika kyseenalaisia.
Alle puoli vuosikymmentä sitten nämä körttiläiset ulvoivat pelinjohtaja mukaan lukien kuorossa Jani Komulaisen Syyrian sotalapset -kommenteille ja nyt tällainen pikkujuttu lakaistaan maton alle.
Seurakulttuureja on tietysti tässäkin maassa erilaisia.
Tapaukset pitää kuintenkin käsitellä tapauskohtaisesti mikä nykyään onneksi ymmärretään.
No kyllä minua tässä tapauksessa ihan oikeasti vähän nyppii, miten Veto ja Kanala itsekin tämän tiedotuksen hoiti. Rattijuopumus häivytettiin kokonaan, ja Kanalasta luotiin enemmänkin kuvaa sympaattisena uhrina, joka ansaitsee kaiken tuen ja tsempin sairautta vastaan taistellessaan. Ei mitään tuomitsemista tai pahoittelua rattikäryn osalta.
Nimenomaan. Ja en mä mitään potkuja vaadi, kaveri kuntoon ja ajallaan paluu takaisin. Jokainen alkoholismin kanssa tekemisissä ollut tietää kuitenkin, ettei se mörkö ihan helposti kaadu, ja joku yksi hoitojakso ei mitään takaa. Monesti se hoidetaan alkuinnostuksessa sisulla kunnialla, mutta elämän jatkaminen terveellö pohjalla voi olla vielä kaukana. Tämä haluttiin selvästi hoitaa niin, että Kanala ehtii vielä pudotuspeleihin, vaikka ensi kevät olisi luultavasti ollut kaikin puolin fiksumpi ajankohta.Juuri näin, eli toisin sanoen Mikko Kanala on Vimpelin Vedolle liian tärkeä pelaaja.
Kuten @Jymäkkä tuossa yllä toteaa, eniten kyrsii, että rattijuopumus sivuutettiin ja miehestä leivottiin alkoholismista jonkinlaisen otteen saanut taistelija. Tsemppiä toki taisteluun, mutta itse en haluaisi nähdä kuukausi sitten tuolla lailla törttöillyttä kaveria rakastamani lajin pääsarjassa. En edes omieni riveissä.
Näin voi toki yksinkertaistaa jos ei halua nähdä ihmisyyttä. Oli myös Scott Barney kultakypärä potkut saadessaan.Juuri näin, eli toisin sanoen Mikko Kanala on Vimpelin Vedolle liian tärkeä pelaaja.
Oli myös Scott Barney kultakypärä potkut saadessaan.
noinkohan vaan olisi sama ääni kellossa jos olisi oman joukkueen pelaajasta kyse.
No toisten maailma on todella mustavalkoinen. Minä näen Mikko Kanalan ihmisenä.Niin. Juuri se alleviivaa tämän tapauksen tekopyhyyttä Vimpelin Vedon toimesta.
Koska vain pleijareilla on merkitystä. Jännä nähdä miten ongelma pysyy hallinnassa, jos kausi päättyy pettymykseen.
No toisten maailma on todella mustavalkoinen. Minä näen Mikko Kanalan ihmisenä.
Tottakai voidaan puhua siitä että miten Vedon olisi pitänyt ottaa kantaa asiaan mutta kyllä minusta on hyvä asia että maailma on mennyt sen verran eteenpäin ettei näissä monotus ole automaatio vaan juurikin nähdään se ihminen ja kokonaisuus siellä. Sellainen psykopaattinen suhtautuminen on menneisyyttä.Siitä ei ole kysymys.
Kysymys on siitä, että Veto hoiti homman siten, että sille tärkeä pelaaja saatiin kauden huipennukseen mukaan. Fiksua, jos kyseessä olisi polvivamma, eikä kuukausi takaperin julkisuuteen tullut vuosia jatkunut alkoholiongelma ja sen seurauksena tapahtunut rattijuopumus.
Ei, älä mene sinne olkiukkojen maailmaan. Nyt juuri toiminnalla pyritään siihen ettei teko uusiutuisi, mitä luulet jos kaveri heitetään susille niin onko silloin todennäköisyydet teon uusiutumiseen pienemmät vai suuremmat?Ilmeisesti näkemys syyttömän yliajavaan rattijuoppoonkin on se, että suhtaudutuaan ihmiseen ihmisenä.
Asia on loppupeleissä sama, toisessa tapauksessa on paska tuuri ja Kanalan tapauksessa ei.
Jaksan ihmetellä, mutta maailma on toki nykyään kaksinaismoralismin unelmamaaperä.
Onneksi olkoon, ketjun typerimmäsrä argumentista.
Rohkenen epäillä tapauksen mittasuhteita, jos kyseessä olisi häntäpään joukkueen täytemies.
Ihan turha yrittää kiillottaa seuran kilpeä, kun jokainen ajatteleva olento tajuaa, että taustalla on menestymisenhalu, eikä mikään muu.
No tämä kommentti kertoo ymmärtämättömyydestä aiheeseen. Alkoholiongelmasta toipumisessa ei todellakaan tee hyvää jättää tyhjän päälle ja ongelman jatkuminen, kas kummaa, lisää rattijuopumuksen riskiä.Sanon, että toimii niin tai näin, todennäköisyys on ihan yhtä suuri.
No tämä kommentti kertoo ymmärtämättömyydestä aiheeseen.