Pesiskausi 2017

[Jymäkkä]

Oli huima putoamistaisto, ja lopulta KaMa ansaitsi kyllä paikan karsintoihin. Vähän ärsytti pelin aikana lässytys loukkaantuneiden tiputtelusta kentälle. Jos joukkue katsoo jonkun pelaajan niin hyödylliseksi, että tätä kannattaa peluuttaa loukkaantuneena, niin vastustajalla on täysi oikeus käyttää loukkia hyväkseen. Mitäs urheiluhenkeä se on, että hyödynnetään itse kaverin lyöntivoima mutta odotetaan kaverin olevan hyödyntämättä heikko juoksukyky? Urheiluhenkeä on, jos kesken kierroksen loukkaantunut pelaaja, esimerkiksi syöksyn yhteydessä itseään satuttanut, päästetään kopilla pois. Mutta jos vastustaja samaa kaveria peluuttaa edelleen, niin ei tarvitse enää erikoiskohtelua.

 

[Mazaa]

Nyt, kun Kempeleen kiri putosi Ykköspesikseen ja kaikki pelaajasopimukset raukesivat, niin löytyykö KeKistä yhtään pelaajaa muihin Superpesisjoukkueisiin?

Ossi Meriläinen vanhalla lyöntikuninkaan statuksella mahdollisesti. Lisäksi Onni Määttä ja Heikki Savikoski ehkä, mutta muita edes kohtalaisen 55% kärkilyöntitehon omaavia pelaajia Kempeleestä ei löydy ainuttakaan kuluneelta kaudelta.

 

[DTremens]

Nyt, kun Kempeleen kiri putosi Ykköspesikseen ja kaikki pelaajasopimukset raukesivat, niin löytyykö KeKistä yhtään pelaajaa muihin Superpesisjoukkueisiin?

Ossi Meriläinen vanhalla lyöntikuninkaan statuksella mahdollisesti. Lisäksi Onni Määttä ja Heikki Savikoski ehkä, mutta muita edes kohtalaisen 55% kärkilyöntitehon omaavia pelaajia Kempeleestä ei löydy ainuttakaan kuluneelta kaudelta.

Meriläinen ja Määttä ehdottomasti. Lassila kelvannee myös, sillä ei noita lukkareita liiaksi ole markkinoilla. Tämä kausi oli toki vaikea ja vaivoja ilmeisesti oli myös. Muut ei ainakaan selkeästi, mutta voihan sielä joku olla jolle rooli löytyy muualta.

 

[Beltran]

Pöytyä saa vastaansa Superpesis-karsinnoissa Oulun. Pöytyä nousi muistaakseni Ykköspesikseen muutamia vuosia sitten, sitä en tiedä oko joukkue aikaisemminkin pelannut niin korkealla sarjatasolla ja nyt siis pääsee karsimaan Superpesis-paikasta. Osaako joku kertoa millaiset olosuhteet ja resurssit joukkueella on siinä tapauksessa että selviäisi Superpesikseen, olisiko rakennettavaa paljon, voisiko ottaa paikan vastaan?

Kempele oli pari vuotta sitten tilanteessa jossa nousivat Superpesikseen. Kenttä-olosuhteensa ei olleet sarjan vaatimalla tasolla, niitä alettiin kuitenkin kunnostaa kovaa vauhtia ja aika hyvään tilanteeseen jopa päästiin, joskin ainakin parkkipaikkojen suhteen toiminnat lienevät edelleen kesken. En tiedä jatketaanko töitä vai jätetäänkö nykyiselleen ja jatketaan sitten kun tarvetta on eli noustaan takaisin Superiin. Nouseminen voi olla aika haasteellista ainakin jos joukkue menettää avainpalaajiaan ja uskoakseni niin on käymässä noin viiden pelaajan osalta (Meriläinen, Määttä, Savikoski, Lassila ja Kiiskinen). Toisaalta ymmärrän hirveän hyvin sen että Kempele halusi laittaa oman stadioninsa kuntoon mutta toisaalta en ymmärrä: varsin hyvä ja käyttökelpoinen stadion löytyy 15 kilometrin päässä Oulusta mutta ilmeisesti joukkueessa ajateltiin niin että pääosa siitä porukasta jotka käyvät seuraamassa joukkueen kotiotteluita jää pois mikäli ne pelit pelataan Raksilassa.

 

[Patapakka]

Pöytyä saa vastaansa Superpesis-karsinnoissa Oulun. Pöytyä nousi muistaakseni Ykköspesikseen muutamia vuosia sitten, sitä en tiedä oko joukkue aikaisemminkin pelannut niin korkealla sarjatasolla ja nyt siis pääsee karsimaan Superpesis-paikasta. Osaako joku kertoa millaiset olosuhteet ja resurssit joukkueella on siinä tapauksessa että selviäisi Superpesikseen, olisiko rakennettavaa paljon, voisiko ottaa paikan vastaan?

Minä kävin pari vuotta sitten katsomassa Pöytyän kotiottelun Ykköspesiksessä. Sen perusteella minun on vaikea uskoa, että seuralla olisi realistisesti ajateltuna resursseja pelata Superpesistä. Kenttäolosuhteet olivat lähinnä Suomisarja-tasoa ja ottelutapahtuma erittäin kylähenkinen. Kortilla ei voinut maksaa eikä myyntipisteitä tainnut olla kuin yksi (ja sekin joku pöytä, jossa makkaraa ja pelaajien sukulaisten tekemiä leivonnaisia). Pieniä asioitahan nuo, mutta kertovat uskoakseni siitä, missä mennään isossa kuvassa. Lisäksi Pöytyä ei näy some-kanavissa pikatsekkauksella ollenkaan. Pöytyän pesäpallokenttä näytti perinteiseltä pesäpallokentältä eikä sitä voinut ajatella kutsuttavan pesisstadioniksi.

En usko, että parissa vuodessa homma olisi mennyt merkittävästi eteenpäin. En osaa organisaation koosta sanoa, mutta näkemäni perusteella uskallan väittää, että todella pienillä resursseilla siellä mennään. Varmaan Ykköspesiksen häntäpäätä ovat heidän resurssinsa. En millään usko, että Pöytyällä olisi aidosti resursseja pelata Superpesiksessä.

Tykkäsin kyllä tuollaisesta kylähenkisestä ottelutapahtumasta, ei siinä mitään.

 

[Turha Kaukalo]

Huomenna on otettava lähijuna Hyvinkäälle ja mentävä katsomaan Tahkon peliä. Minä oon se, joka huutelee hävyttömyyksiä katsomosta ja syö makkaraa.

 

[Larionov #8]

Huomenna on otettava lähijuna Hyvinkäälle ja mentävä katsomaan Tahkon peliä. Minä oon se, joka huutelee hävyttömyyksiä katsomosta ja syö makkaraa.

Aloita vaikka huutamalla: "Kallio murenee!".

 

[Lievers#22]

joukkue menettää avainpalaajiaan ja uskoakseni niin on käymässä noin viiden pelaajan osalta (Meriläinen, Määttä, Savikoski, Lassila ja Kiiskinen).

Meriläisen kausi, erityisesti loppua kohden, oli niin täysi farssi, että hintalappuaan joutuu ainakin reilusti tarkastamaan. Toki toissakauden lyöjäkuninkuus sen verran vaakakupissa painaa, että varmasti jonkinlaisen tarjouksen saa. En tiedä kuinka iso isku miehelle oli palata kasvattajaseuraansa ja olla pudottamassa sitä takaisin sarjatasolle, jossa viimeksi KeKissä pelatessaan pelasivat. Mikäli mies sattuu tätä lukemaan, niin rauha hänen ajatustyölleen ja tsemppiä tuleviin koitoksiin. Määttä taas ei lunastanut niitä odotuksia, joita viime kauden perusteella häneltä olisi voinut odottaa. Kokon aikaan miestä kokeiltiin sekä jokerina että ykkösenä, mutta eipä se sen paremmin toiminut mitä kakkosenakaan. KeKin yksi suurimmista ongelmista erityisesti nyt lopukaudesta oli se, ettei kärkeä saatu liikutettua palottomasti. Savikoski pelasi ihan mukiinmenevästi ja tullee saamaan Superpesis-tarjouksen ensi kaudesta. Lassila pelasi myös alle oman tasonsa, mutta loukkaantumiset tosiaan tässä varmaankin painoivat. Kiiskistä en laskisi avainpelaajaksi, koska mies oli paljon rotaatiossa eikä hän tainnut pelata enää peliäkään pelinjohtajavaihdoksen jälkeen.

Toisaalta ymmärrän hirveän hyvin sen että Kempele halusi laittaa oman stadioninsa kuntoon mutta toisaalta en ymmärrä: varsin hyvä ja käyttökelpoinen stadion löytyy 15 kilometrin päässä Oulusta mutta ilmeisesti joukkueessa ajateltiin niin että pääosa siitä porukasta jotka käyvät seuraamassa joukkueen kotiotteluita jää pois mikäli ne pelit pelataan Raksilassa.

En tiedä olitko tosissasi tämän heiton kanssa, mutta tällä skeenaariollahan ei olisi ikinä ollut mitään toteutumismahdollisuutta. Useiden vuosien Ykköspesis-nokittelut pudotuspelejä myöten ovat muokanneet Lipon ja KeKin välille sellaisen viha-rakkaussuhteen, että mainitsemasi kaltainen yhteistyöviritys veisi pohjan molempien organisaatioiden identiteeteiltä. Osittainhan tuo nokittelu on markkinointi- ja huumorimielessäkin tehtyä, mutta kyllä siinä on ihan aitoa naapurivihaa ja KeKin puolelta myös pientä pikkuveljen kateutta ollut aistittavissa aina. Kempele kuitenkin sarjanousun jälkeen uudisti stadioninsa hyvin pitkälti talkoovoiminin ja kunnan tuella (Pelikenttä siirretään metreillä eteenpäin – Kempeleen pesäpallostadion talkoilla Super-kelpoiseksi | Yle Uutiset | yle.fi Mikäli manageri Salorantaa on uskominen, ei KeKin Superpesis-organisaatiolla ole euroakaan velkaa. Vaikka tämä kausi oli pelillisesti täysi farssi, uusintaottelun jälkeen pelinjohtaja ja organisaation taustajoukoissa operoiva Juha-Matti Ranta kertoi tämänkin kauden jääneen jopa hiukan voitolliseksi. Tilanne on siis taloudellisesti käytännössä täysin päinvastainen, kuin esimerkiksi tuolla mainitussa naapuripitäjässä. Näistä olosuhteista ja asenneilmapiireistä johtuen pidän täysin mahdottomana ajatuksena sitä, että Kempeleen Kiri ja Oulun Lippo tekisivät minkäänlaista käytännön yhteistyötä, varsinkaan jos siihen liittyy taloudellisia tekijöitä, kuten saman stadionin käyttöön eittämättä liittyisi.

Mutta itse KeKin tippuminen on Oulun seudun ja koko Pohjois-Pohjanmaan pesäpallolle todella huono juttu. Lipolta lähtevät paikallispelit, Kempele on tosiaan juuri uusinut stadioninsa joka tulee ensi kaudella ammottamaan tyhjyyttään, eikä Ykköspesis-joukkue Muhoksen Pallo-Salamoidenkaan tilanne nyt tästä ainakaan parantunut. Kun syksyllä 2015 sekä Lippo että Keki Superiin nousivat, MuPs:n organisaatiosta kommentoitiin että vaikka he Ykköspesis-nousukarsinnat voittivatkin, niin heidän ei olisi ollut järkeä sarjapaikkaa vastaan ottaa, mikäli molemmat KeKi ja Lippo eivät olisi nousseet. MuPs on viimeiset kaksi kautta ollut alueelle tärkeä Ykköspesis-toimija, johon sekä KeKi että Lippo ovat omanneet jonkinlaisia yhteistyösuhteita. Menneellä kaudella KeKillä oli suoranainen farmisopimus MuPs:n kanssa, sitä edeltävällä kaudella Lipolla. MuPs:n oman junnutoiminnan ollessa tällä hetkellä todella huonolla tolalla (vanhin poikajoukkue D-ikäisiä, eikä heilläkään sen ikäisiä pelaajia ole edes täyttä joukkueellista), on edustusjoukkue tällä hetkellä hyvin pitkälti laina- ja ostopelaajien varassa. En tiedä pystyvätkö MuPS ja KeKi yhtä aikaa Ykköspesistä pelaamaan. Toivottavasti kuitenkin pystyvät, jotta näilläkin leveyksillä paikallispelejä nähtäisiin edes Ykköspesiksessä. Superissa toki on PattU ja Lippo, mutta heidän välisissä kamppailuissaan ei ole ollut samanlaista jännitettä kuin esimerkiksi juurikin KeKin ja Lipon välisissä.

EDIT: kirotusvirheitä

 

[Hecquefeuille]

Pöytyä saa vastaansa Superpesis-karsinnoissa Oulun. Pöytyä nousi muistaakseni Ykköspesikseen muutamia vuosia sitten, sitä en tiedä oko joukkue aikaisemminkin pelannut niin korkealla sarjatasolla ja nyt siis pääsee karsimaan Superpesis-paikasta. Osaako joku kertoa millaiset olosuhteet ja resurssit joukkueella on siinä tapauksessa että selviäisi Superpesikseen, olisiko rakennettavaa paljon, voisiko ottaa paikan vastaan?

Kuten tuossa yläpuolella Patapakka sanoi, olosuhteet eivät ole kovin kummoiset. Jokunen vuosi sitten kävin kyseisellä kentällä pelaamassa ja olihan nuo olosuhteet katsojille melko huonot. Kyseessä ei ole edes stadionin tyylinen kenttä, vaan ns. kyläpesiskenttä. Muistaakseni yksi pieni katettu katsomo. Suomarista pois tippuneella Pomarkulla olosuhteet paremmat, kuten myös Ulvilalla (tottakai, perinteinen seura).

Pöytyähän on saanut paljon hyvää pelillistä apua Hyvinkäältä. Uskon, että ilman kyseistä yhteistyötä Pöytyä olisi Ykköspesiksen alakastin seuroja.

 

[Peltinen]

Pöytyähän on saanut paljon hyvää pelillistä apua Hyvinkäältä. Uskon, että ilman kyseistä yhteistyötä Pöytyä olisi Ykköspesiksen alakastin seuroja.

Hyvinkäältä on mukana ollut ainostaan Virtanen ja Wahl ja näistä jälkimmäinen ainoastaan runkosarjassa. Kyllä joukkue on pääosin omia poikia Pöytyältä ja Loimaalta, etupäässä Loimaalta. Loimaa pelasi vielä muistaakseni 90-luvun alussa SM-sarjassa useamman kauden ja kyllä tuonne nurkille mahtuisi superin joukkue ainakin pikavisiitille. Kenttätilanne ei vaan ole häävi.

 

[Hecquefeuille]

Hyvinkäältä on mukana ollut ainostaan Virtanen ja Wahl ja näistä jälkimmäinen ainoastaan runkosarjassa. Kyllä joukkue on pääosin omia poikia Pöytyältä ja Loimaalta, etupäässä Loimaalta. Loimaa pelasi vielä muistaakseni 90-luvun alussa SM-sarjassa useamman kauden ja kyllä tuonne nurkille mahtuisi superin joukkue ainakin pikavisiitille. Kenttätilanne ei vaan ole häävi.

Oliko sitten viimekaudella, kun esim. Lahti ja Hämäläinen ovat olleet Pöytyän mukana? Patova nyt on Jokioisilta, mutta Hyvinkään junnujen kauttahan hän Pöytyälle meni Ykköspesistä viimekaudelle pelaamaan.

 

[H.J.Simpson]

Oliko sitten viimekaudella, kun esim. Lahti ja Hämäläinen ovat olleet Pöytyän mukana? Patova nyt on Jokioisilta, mutta Hyvinkään junnujen kauttahan hän Pöytyälle meni Ykköspesistä viimekaudelle pelaamaan.

Erik Lahti ja Waltteri Hämäläinen ovat pelanneet Pöytyän mukana tällä kaudella, Hämäläinen tainnut pelata jopa kaikki pelit (ei aivan varmaa tietoa), Lahti pelasi alkukaudesta, ennen kuin nousi Tahkon edustuksen mukaan. Ja kuten aiemmin mainittua, Virtanen on Tahkon sopimuspelaaja, mutta pelannut Pöytyällä tämän kauden ja Wahl tosiaan myös jonkin verran pelannut Pöytyän mukana. Mutta en nyt sanoisi Pöytyän olevan nousukarsinnoissa vain sen takia, että Hämäläinen ja Virtanen ovat pelanneet kauden siellä ja Wahl & Lahti osan kaudesta. Tokihan Pöytyällä on vanhoja Tahkolaisia myös Lepola ja Pauna, mutta heillä nyt ei ole sopimustakaan Tahkon kanssa. Ja loppu tarkennuksena, jos Santtu Patovaa tarkoitit, niin on kyllä käynyt viime kaudella ainakin Jokioisilla pelaamassa, mutta on kyllä ihan hyvinkääläinen.

 

[peruspata]

Silti kausi jatkuu ja lataus täytyy löytyä Siilinjärveä vastaan. Itävalo toivoi ettei ihan kaikkia pelejä tarttis pelata tuossa sarjassa, ittestähän se on pitkälti kiinni.

UP-V:n surullismielisissä otteluissa tällä kaudella käyneenä ajattelen niin, että SiiPen kanssa rampa Jukka Lankinen vastaan terve Joonas Peltomäki kääntyy nuoruuden eduksi, vaikka lyöntiresurssit eivät ole samalta planeetalta. Lankisen vaikeasta lyöntikesästä huolimatta...

Mikään ei takaa, että SiiPen tykit jättäisivät jalkavaivan hyödyntämättä, ja Peltomäki on ollut jo KaMan mukana kauden aikana pari kertaa, silloin tosin jokerina. Kuitenkin hänen kautensa Ulvilassa kolmosvahtina ja ykkös- tai kakkoskärkenä oli lupaavan tehokas, ja nyt vastuskin on Ykköspesiksestä. SiiPeä vastaan vaan ei voi laittaa kolmosrajalle miestä, joka ei käytännössä pysty liikkumaan.

 

[Turha Kaukalo]

Aloita vaikka huutamalla: "Kallio murenee!".

Niin siinä silloin kävi. Varmaan oli kiva kaverin kävellä pukukoppiin. Huhujen mukaan Kallio yhä välttelee kolmostietä jos on Helsinkiin menossa, kiertää vähän kauempaa.

 

[Beltran]

Kiiskistä en laskisi avainpelaajaksi, koska mies oli paljon rotaatiossa eikä hän tainnut pelata enää peliäkään pelinjohtajavaihdoksen jälkeen.

No eipä kyllä mutta uskon hänen mahdollisesti olevan niiden pelaajien joukossa jotka eivät KeKi:ssä jatka. Enemmän avainpelaaja on Jarmo Viittanen jonka puolestaan uskon jatkavan KeKi:ssä, mikäli jatkaa peliuraansa.

En tiedä olitko tosissasi tämän heiton kanssa, mutta tällä skeenaariollahan ei olisi ikinä ollut mitään toteutumismahdollisuutta. Useiden vuosien Ykköspesis-nokittelut pudotuspelejä myöten ovat muokanneet Lipon ja KeKin välille sellaisen viha-rakkaussuhteen, että mainitsemasi kaltainen yhteistyöviritys veisi pohjan molempien organisaatioiden identiteeteiltä. Osittainhan tuo nokittelu on markkinointi- ja huumorimielessäkin tehtyä, mutta kyllä siinä on ihan aitoa naapurivihaa ja KeKin puolelta myös pientä pikkuveljen kateutta ollut aistittavissa aina. Kempele kuitenkin sarjanousun jälkeen uudisti stadioninsa hyvin pitkälti talkoovoiminin ja kunnan tuella (Pelikenttä siirretään metreillä eteenpäin – Kempeleen pesäpallostadion talkoilla Super-kelpoiseksi | Yle Uutiset | yle.fi Mikäli manageri Salorantaa on uskominen, ei KeKin Superpesis-organisaatiolla ole euroakaan velkaa. Vaikka tämä kausi oli pelillisesti täysi farssi, uusintaottelun jälkeen pelinjohtaja ja organisaation taustajoukoissa operoiva Juha-Matti Ranta kertoi tämänkin kauden jääneen jopa hiukan voitolliseksi. Tilanne on siis taloudellisesti käytännössä täysin päinvastainen, kuin esimerkiksi tuolla mainitussa naapuripitäjässä. Näistä olosuhteista ja asenneilmapiireistä johtuen pidän täysin mahdottomana ajatuksena sitä, että Kempeleen Kiri ja Oulun Lippo tekisivät minkäänlaista käytännön yhteistyötä, varsinkaan jos siihen liittyy taloudellisia tekijöitä, kuten saman stadionin käyttöön eittämättä liittyisi.

Tavallaan olin tosissani mutta toki kaiken tuon kertomasi olen itsekin havainnut ja kokenut kun olen vuosien ajan seurannut sekä Lipon että KeKi:n kotiotteluita katsojan ominaisuudessa, mukaanlukien paikallispelit. Homma ei edes alkanut yhteisten Ykköspesis-vuosien aikana vaan jo aiemmin, näkyvimpänä kausi 2007 jolloin molemmat joukkueet pelasivat Superpesiksen karsintasarjassa ja olikohan sama vuosi vai joku muu jolloin KeKi oli Lipon farmiseura ja loukkaantumisten takia Lippo lainasi KeKi:ltä kahta pelaajaa (Matti Pellikka ja Jusku Ranta), tämäkään juttu ei mennyt mitenkään ideaalisesti.

Siis vihanpitoa on joka toki on suuressa määrin teatteria mutta ei kokonaan. Tästä vakavampi puoli kävi ilmi Sami Salorannan twitteristä jonne Mika Rajala kävi kirjoittelemassa kuittailuviestejä ja "löi lyötyä" kun KeKi:n putoaminen selvisi, joskaan Rajalalla ei käsittääkseni ole tällä kaudella ollut mitään roolia Lipon organisaatiossa. Ajatus yhteisesti käytettävästä stadionista on kuitenkin luontojaan enemmän rationaalinen: koska sellainen valmiiksi rakennettu kenttä on jo olemassa, joka sattuu olemaan lähellä molempia joukkueita ja heidän kannattajiaan, miksi sitä ei voisi molemmat käyttää? Etenkin kun tuo uljas stadion on valtaosan ajasta tyhjillään ja toisen rakenttamiseen vaaditaan hirvittävä määrä työtä, josta Kempele toki on tainnut selvitä oikein hyvin. Kuitenkin uskon niin että mikäli KeKi olisi pelannut kotipelinsä Raksilassa, sen yleisömäärät olisivat pienempiä kuin ne Sarkkirannassa ovat olleet vaan ihan vain siksi että osa ihmisistä ei viitsi lähteä niin kauas ja tämä seikka on ollut mielessä Salorannalla ja kumppaneilla ja se on sittenkin ollut ratkaisevampaa kuin se, millaiset välit joukkueella on Lipon kanssa. Edelleen yksi mahdollisuus on se että KeKi ei enää Superpesikseen tule nousemaan, onko silloin kaikki stadiontyö mennyt tavallaan hukkaan?

Ihan vaan puskista heitän ajatuksen siitä että jos vaikka Kiiminki (jonka miesjoukkue ei enää pelaa edes suomensarjassa mutta on perinteinen pesispaikka silti) jotenkin sattuisi nousemaan Superiin, he pelaisivat kotipelinsä Raksilassa vaikka etäisyyttä heillä sinne on enemmän kuin Kempeleellä. Lipon Ykköspesiskaudelta muistan myös ajan jolloin Raksilassa kotipelinsä pelasi kaksi joukkuetta, Lippo ja Oulujoki. Kun joukkueet pelasivat keskinäisen pelinsä Raksilassa niin että Oulujoki oli kotijoukkue, kuuluttaja kuulutti asiat Oulujoki-mielesisesti ikäänkuin Lippo olisi mikä tahansa vierasjoukkue vaikka valtaosa katsojista silti kannatti Lippoa, pääosin kai siksi että sarjataulukko-mielessä Lipolla oli ottelussa panosta, Oulujoella ei.

 

[Mauri-Antero]

Hyvinkäältä on mukana ollut ainostaan Virtanen ja Wahl ja näistä jälkimmäinen ainoastaan runkosarjassa. Kyllä joukkue on pääosin omia poikia Pöytyältä ja Loimaalta, etupäässä Loimaalta. Loimaa pelasi vielä muistaakseni 90-luvun alussa SM-sarjassa useamman kauden ja kyllä tuonne nurkille mahtuisi superin joukkue ainakin pikavisiitille. Kenttätilanne ei vaan ole häävi.

Loimaalaisia ja Pöytyäläisistä tosiaan Pöu:n runko tänäkin vuonna koostuu, mikä tietysti hieno asia aina seuraajille. Pidempään Pöytyällä on kyllä tehty nousujohteista työtä aina sieltä Maakuntasarja ensin suomariin, siellä useampi vuosi pudotuspeleissä kunnes syksyllä -14 nousu. Tosiaan kenttätilanne ei ole häävi. Todella mukava kyllä kerran kesässä poiketa kyläyhteisömäisessä pesiskentällä, mutta kyllä rajat tulevat nopeasti vastaan vaatimusten kanssa. Pysäköinti on kyläkoulun pihaan, jonka tila on melko rajallinen, ja siitä eteenpäin autot ohjataan mihin pusikkoon nyt sattuu sopimaan. Katsomo-oloja on paranneltu toisella katsomolla, ja kioskikin on tullut lisää, mutta ei tuonne metsään tunge edes väkivalloin ilman mittavia remontteja 1500:aa ihmistä. Tietääkseni Pöytyällä on kyllä taloudellisesti uskollisia tukijoita, mutta seuraava askel Superin vaatimalle tasolle kaikkine parannuksineen on liian iso.

Loimaa tippui kauden 2001 päätteeksi Superista, ja teki viittä vaille konkankin. Muutamia Ykköspesis- kausia ja Suomensarja- Finaaleita lukuunottamatta homma on jälleen tyssannyt johonkin, eikä Loimaan pesis lähde millään nousuun. Hyviä omia junnuja Pöytyän Iivosta ei ole tullut pitkiin aikoihin. Puuhamiehiä ei tunnu löytyvän perinteisen pesis paikkakunnan nostoon.

 

[Lievers#22]

Edelleen yksi mahdollisuus on se että KeKi ei enää Superpesikseen tule nousemaan, onko silloin kaikki stadiontyö mennyt tavallaan hukkaan?

Totta, kuten koko kirjoittamasi teksti. Pelkäänpä vain ettei tässä asiassa, kuten urheilussa monestikaan, pystytä ajattelemaan rationaalisesti, vaan se tunnepuoli vie voiton :D onhan Lipollakin yksi Suomen suurimmista ja hienoimmista pesisstadioneista, mutta niin se vain toimi monta vuotta Ykköspesis-joukkueen kotiluolana. Riskinsähän aina nuissa isomman mittakaavan projekteissa on, mutta uskon siis että Salorannalle ja kumppaneille 15 kilometrin välimatkaa isompi tekijä oli se, että olisivat joutuneet pelaamaan nimenomaan Lipon kotistadionilla. Järkevää tai ei, oma identiteetti oli turvattava ja oma kenttä kunnostettava. Mainitsemasi KiimU tässä teoreetttisessa tilanteessa luultavasti saattaisikin suostua pelinsä Raksilassa pelaamaan.

 

[Mazaa]

Mua hävettää Ruudun pesistuotannon puolesta.

Hyvinkää - Joensuu matsin kahdeksasta ensimmäisestä lyönnistä kolme jäi kokonaan näkemättä, mm. Keron läpäri. Hidastuksia ei kannattaisi näyttää kesken lyöjän lyöntivuoron, jos osaaminen ei riitä.

Lisäksi peruskuvassa ulkokenttä ei näy kokonaan, mm. kakkospesä ei näkynyt kuvassa ollenkaan.

Helvetin amatöörit!

 

[NaPa]

Topi Korhosella vaivoja pelin alla ? Ei ole käynyt kertaakaan mailassa kahteen ensimmäiseen sisävuoroon. Tai sitten en vain pääse Kuosmasen peluutukseen nyt oikein sisälle.

Jahas, vai on hidastuten kanssa jälleen ongelmia.

Onpas flegmaattista peliä Jymyltä kaikin puolin. Ulkona ihan ok suorittamista ja Jukkikselta vastustamattomat lyönnit, mutta sisällä ei näytä kovin aktiiviselta. Kolmoselta irrotaan, ei syöksytä pesälle, kaaripeli vaisua. Nyt herätys !

 

[Dragunov]

Naisten puolella Kempeleen Kiri jysäytti aika mukavan pommin pudottamalla Jyväskylän Kirittäret voitoin 1-3. Kempeleellä on ollut vahva loppukausi ja tälläistä hurmosta osasi ehkä odottaa. Vastustajaa saadaan vielä odottaa, kun Tampereen ja Seinäjoen sarja on vielä kesken. Toivotaan että Lapualle löytyisi kunnon haastaja tänä vuonna.

 

[Turha Kaukalo]

Ja paluu arkeen oli tänään edessä Hyvinkäällä. Tahko johti ensimmäistä jaksoa 3-0 mutta onnistui töhöilemään Joensuulle jaksovoiton 3-4. Toinen olikin sitten Joensuulta läpihuutojuttu 1-7. Oli siinä semmonen pojat vs. miehet -meininki pelissä. Joensuu oli taittumassa ensimmäisellä jaksolla, sisäpeli oli jo ihan hyvin sekaisin, mutta tilaisuus jätettiin käyttämättä.

 

[peruspata]

Naisten puolella Kempeleen Kiri jysäytti aika mukavan pommin pudottamalla Jyväskylän Kirittäret voitoin 1-3. Kempeleellä on ollut vahva loppukausi ja tälläistä hurmosta osasi ehkä odottaa. Vastustajaa saadaan vielä odottaa, kun Tampereen ja Seinäjoen sarja on vielä kesken. Toivotaan että Lapualle löytyisi kunnon haastaja tänä vuonna.

Oli koko kesän hienoimpia pesisyllätyksiä tämä. Aistin lievää ironiaa siinäkin, että sankarittareksi nousi koko joukkueen tavoin syksyä kohti parantanut Eveliina Kesti. Sama nuori nainen, joka suhteellisen tylysti sivuutettiin muutaman heikon pelin jälkeen pelipaikaltaan ja lopulta koko joukkueesta Porissa.

Mitä jos yllätykset jäävät tähän ja Manse pelaa finaalit Lapuan kanssa ja Pesäkarhut kohtaa KeKin pronssipelissä? Siinä voi tulla rajoilla yllättävän kova kiire, kun Kesti pääsee napauttamaan ilman painetta pakko-onnistumisesta, hän kun ei ole erittäin lyöntivoimaisen KeKin ainoa kotiuttaja. Ei edes lähelle ainoa.

Kesti tekee sitä, mikä yllättäen puuttui Kirittäriltäkin. Camilla Kirsilälle pudotuspelit taisivat sittenkin olla liian kova pala, ja Laura Määtän avausjakso oli suorastaan kauhea (taisi palaa ykköselle 3/4 tai jotain vastaavaa). Vaikka tilastot toki kokonaisuutena kaunistuivat tyhjän kentän kunnarin myötä.

Jossain päin vielä uskotaan laajaan materiaaliin, vaikka se ei kestäkään vertailua parhaisiin yksilöihin.

 

[Beltran]

Totta, kuten koko kirjoittamasi teksti. Pelkäänpä vain ettei tässä asiassa, kuten urheilussa monestikaan, pystytä ajattelemaan rationaalisesti, vaan se tunnepuoli vie voiton :D onhan Lipollakin yksi Suomen suurimmista ja hienoimmista pesisstadioneista, mutta niin se vain toimi monta vuotta Ykköspesis-joukkueen kotiluolana. Riskinsähän aina nuissa isomman mittakaavan projekteissa on, mutta uskon siis että Salorannalle ja kumppaneille 15 kilometrin välimatkaa isompi tekijä oli se, että olisivat joutuneet pelaamaan nimenomaan Lipon kotistadionilla. Järkevää tai ei, oma identiteetti oli turvattava ja oma kenttä kunnostettava. Mainitsemasi KiimU tässä teoreetttisessa tilanteessa luultavasti saattaisikin suostua pelinsä Raksilassa pelaamaan.

Varmaankin juuri kuten sanot, asioita voi spekuloida monella tavalla.
Ensiksikin, ja tästä asiasta juttelin Lipon ja KeKi:n peleissä aikanaan vieruskavereiden kanssa. Jos vuonna 2015 KeKi olisi noussut Superiin (kuten tekikin) mutta Lippo ei olisi noussut, KeKi olisi ehkä siinä tapauksessa ottanut Raksilan kotikentäkseen ja unohtanut Sarkkirannan remontoinnit. Kenties.

Toiseksi, hyvän pesisstadionin olemassaolo Oulussa on varsin perusteltua ja turvallinen ratkaisu sikäli että lukuunottamatta joitakin yksittäisiä välivuosia, alueella pelaa miesten Superpesis-joukkue joka ei välttämättä ole oululainen joukkue, se voi olla vaikka KeKi tai MuPS joka käyttää stadionia (no KeKi ei varmaankaan enää mutta tilannetta ei tiedetty kun Raksilan stadionia rakennettiin). Jopa Pesisliitto pitää tästä osaltaan huolta säilyttämällä Superin niin suurena että siellä pelaa joukkueita myös suurilta talousalueilta, tämähän on Pesäpalloliitolle tärkeä asia. Luulisi olevan niin että vaikka alueen oma pelaajatuotanto ei ole kovin laadukasta, alueelle muuttaa opiskelu- ja työsyiden takia myös pesäpalloilijoita jotka saattavat luonnollisista syistä siirtyä pelaamaan alueen joukkueeseen.

Kolmanneksi, Raksilan pesisstadion ei oikein muutenkaan ole verrannollinen Sarkkirannan vastaavaan. Ennen Raksilan stadionin rakentamista pesäpalloa pelattiin hyvällä stadionilla Kuusiluodon koulun vieressä. Kaupungin päättäjille oli varmasti hyvä diili saada purettua se vanha stadion muiden kiinteistöjen tieltä mutta sitä ei varmaankaan olisi katsottu hyvällä jos eivät korvaukseksi olisi rakentaneet kenttää jonnekin muualle.

 

[DAF]

Ja paluu arkeen oli tänään edessä Hyvinkäällä. Tahko johti ensimmäistä jaksoa 3-0 mutta onnistui töhöilemään Joensuulle jaksovoiton 3-4. Toinen olikin sitten Joensuulta läpihuutojuttu 1-7. Oli siinä semmonen pojat vs. miehet -meininki pelissä. Joensuu oli taittumassa ensimmäisellä jaksolla, sisäpeli oli jo ihan hyvin sekaisin, mutta tilaisuus jätettiin käyttämättä.

No, en tiedä oliko se taittumassa ekallakaan jaksolla. Yksi heikko sisävuoro, toinen aika peruspeliä vaikkei juoksuja, kolmannessa sitten ekat tikit ja neljännessä paloton ajotilanne ennen sitä sekoilua, ja tasoitusjuoksu oli lyöty juoksu.

Toki Puten vapaataival oli todellinen aivot narikkaan edellisessä, mutta väittäisin, että siitä tilanteesta JoMa olisi punnertanut ilman harhaheittoakin voittojuoksun ekaan jaksoon. Toisellahan oli siten enää vain yksi joukkue. Enemmän henkisesti tähän sarjaan se kolmospesän harhatöhöily saattoi kyllä kääntää jopa koko sarjan.

 

[Diablo]

Onpas flegmaattista peliä Jymyltä kaikin puolin. Ulkona ihan ok suorittamista ja Jukkikselta vastustamattomat lyönnit, mutta sisällä ei näytä kovin aktiiviselta. Kolmoselta irrotaan, ei syöksytä pesälle, kaaripeli vaisua. Nyt herätys !

Joo meikäläinen oli tämän pelin katsomassa Seinäjoella. Ei kyllä Jymy mitenkään erityisemmin vakuuttanut ja ei ollut tosiaan ihan sitä tuttua "konemaista" Jymyä mitä aiemmilla kausilla on tottunut näkemään. Tuotahan se onkin nyt enemmän tai vähemmän ollut tällä kaudella Jymyn osalta.

Paljon ihmeellisiä "epäjymymäisiä" virheitä, niin sisällä, kuin ulkonakin. Sisällä etenkin Piiponniemi nukkui oikein huolella useampaan otteeseen ja jopa Seinäjoen juro yleisö syttyi tästä hieman huutelemaan. Kaiken kruunu oli tuo juoksemisen lopettaminen kesken kolmoselle ja ei syöksyä --> palo.

Ulkona myös jonkin verran varmojen palojen ryssimisiä yms. muuta häpläämistä. Kodekin antoi yllättävän monta vapaataivalta 0-tilanteeseen.

Seinäjoki pelasi avausjakson hyvin sisällä, loppupeli heikkoa. Liikaahan tuo kotiuttaminen on Jukkiksen varassa, mutta toki sekin riittää aika pitkälle, kun niin hemmetin hyvällä prosentilla Jukkis lyö ukkoa kotiin, mutta kyllä tuo vähän tulitukea muiltakin vaatisi, jos Jymyä meinaa kaataa.

Eipä tuo Vimpelilläkään mikään paraatimarssi ollut tänään, mutta onneksi se tärkein eli voitto oli Kiteeltä kotiintuomisina. Peli alkoi sakkaamaan täsmälleen siitä hetkästä lähtien kun eräs Sigge jäi sivuun, liekkö sattumaa..

Hyvinkäällä harmittavasti Tahko suli hyvän avausjakson alun ja Puhtimäki vielä avustanut vapaataipaleen verran. Näinköhän JoMa sai peliään nyt kunnolla auki, pahimmat peikot karisivat ja marssii tuosta odotetusti jatkoon.

Mua hävettää Ruudun pesistuotannon puolesta.

Hyvinkää - Joensuu matsin kahdeksasta ensimmäisestä lyönnistä kolme jäi kokonaan näkemättä, mm. Keron läpäri. Hidastuksia ei kannattaisi näyttää kesken lyöjän lyöntivuoron, jos osaaminen ei riitä.

Lisäksi peruskuvassa ulkokenttä ei näy kokonaan, mm. kakkospesä ei näkynyt kuvassa ollenkaan.

Helvetin amatöörit!

Kuten aiemmin tänne olen kirjoittanut, niin tälle kaudelle päälähetyksen laatu (kuvaus) on laskenut huomattavasti verrattuna viime kauteen. Joistain peleistä on kuvaus ja hidastukset tulleet parempina kuin toisista, eli osassa peleistä taso ihan ok ja osassa ihan päin persettä, niin että hermot menee ja tekisi mieli katsoa ihan vain fanikameran kuvaa. Liekkö siellä on eri jantterit olleet sitten eri paikkakunnilla kuvaamassa vai mitä lie.