Pesiskausi 2017

[Mazaa]

Nyt oli mielenkiintoinen tilanne Raahe-Vimpeli ottelussa.

Perttu Ruuska löi toisella lyönnillään ajolähdössä leikkurin kolmosrajaan ja syöttötuomari? vihelsi lyönnin heti laittomaksi. Lyönti osui kuitenkin mielestäni selvästi rajaan ja seuraavaksi Raahen lukkari Topi Kosonen kävi mölinän ja tilanteen jälkipyykin alettua pyyhkimässä jäljen pois ennen, kun kukaan tuomareista ehti käydä katsomassa jälkeä lähempää.

Sitten kokoontuivat pää-, syöttö,- ja kolmostuomari ja tuloksena oli etenijät pesän verran eteenpäin, yksi juoksu, ja Topi Kososelle keltainen kortti. Kosonen teki tyhmästi pyyhkiessään jäljen, koska tuolloin olisi voitu tuomita ehkä jotain muutakin?

Olisiko ulkopelaajalla ollut mahdollisuus yrittää ottaa pallo kiinni, jos vihellys ei olisi tullut aivan samantien? Entä olisiko tuosta tullut useampi juoksu, jos vihellystä ei olisi tullut? Tuohon on vaikea vastata, mutta mahdollisia skenaarioita nuo toki olivat.

Mielestäni tuomio meni oikein, mutta mielipiteitä ja asiantuntevia mielipiteitä asiasta olisi kiva kuulla!

 

[strapat]

vihelsi lyönnin heti laittomaksi. Lyönti osui kuitenkin mielestäni selvästi rajaan ja seuraavaksi Raahen lukkari Topi Kosonen kävi mölinän ja tilanteen jälkipyykin alettua pyyhkimässä jäljen pois ennen, kun kukaan tuomareista ehti käydä katsomassa jälkeä lähempää.

En tiiä tuomiosta miten kuuluis olla mutta Kosonen ei pyyhkiny jälkeä pois vaan piirsi ympyrän siihen kohtaa mihin pallo tuli.
Ja pallon osui ihan hiukan viivaan ehkä (katsomosta nähtynä :D )

 

[Mazaa]

En tiiä tuomiosta miten kuuluis olla mutta Kosonen ei pyyhkiny jälkeä pois vaan piirsi ympyrän siihen kohtaa mihin pallo tuli.
Ja pallon osui ihan hiukan viivaan ehkä (katsomosta nähtynä :D )

Oletko ihan varma, koska näin mielestäni aika hyvin mihin kohtaan pallo osui ja täsmälleen siitä kohtaa Kosonen aloitti pyyhkimisensä? Toki tuo on hyvin mahdollista, mutta seuraavaksi mietin mistä Topi olisi kortin saanut? Tuosta jäljen pyyhkimisestä sen kortin on ainakin aiemmin saanut.

Sanotaan vaikka, että mun mielestä tuossa olisi ollut eri vaihtoehtoja tuomita tuo tilanne ja siksi en niitä muita vielä paljasta, vaan saatan odottaa jonkun Matti Lähteenmäen kommentointia ensin.

 

[strapat]

Oletko ihan varma, koska näin mielestäni aika hyvin mihin kohtaan pallo osui ja täsmälleen siitä kohtaa Kosonen aloitti pyyhkimisensä? Toki tuo on hyvin mahdollista, mutta seuraavaksi mietin mistä Topi olisi kortin saanut? Tuosta jäljen pyyhkimisestä sen kortin on ainakin aiemmin saanut.

Sanotaan vaikka, että mun mielestä tuossa olisi ollut eri vaihtoehtoja tuomita tuo tilanne ja siksi en niitä muita vielä paljasta, vaan saatan odottaa jonkun Matti Lähteenmäen kommentointia ensin.

No niin varma mitä katsomosta näin (eli voi olla harhaakin ja ei uusintoja :D ), siinä kohalla näkyi rinkula ja sitä näyteltiin pelaajien toimesta pari kertaa. Muuta en osaa sanoa. Keltainen nyt saattanu tulla tuosta huutelustakin.
Ja tuo rinkula näkyi ihan selvästi pitkän aikaa.

 

[Grainger]

Kinkkinen tilanne, jos lyöntiä ei katsota tavoittamattomaksi läpilyönniksi. Jos PattU:n pelaajat lopettivat pelaamisen selvästi vihellyksen, niin en näe muita vaihtoehtoja kuin pelata tilanne uudestaan.

Jos kyseessä olisi ollut selkeästi tavoittamaton läpilyönti, niin tilannehan olisi tuomittu kuten sen olisi oletettu menneen. Eli läpilyöntinä.

 

[Diablo]

Onpa vaikea paikka pelata tuo Rännäri Vedolle vuodesta toiseen. Kotijoukkue pelasi toki paineettomassa tilassa hyvin ja lähti rohkeasti ja ennakkoluulottomasti haastamaan Vetoa. Kuitenkin Vedolle tuli todella paljon "aivokuolemia" ja typeriä virheitä, joita ei olla noin paljoa alkukauden aiemmissa peleissä nähty. Etenkin mr Isoketo oli tänään aika kuutamolla niin sisällä kuin ulkonakin. Tämän johdosta myös kaverin kasetti vaikutti olevan aika kireällä. PJ Kivimäki sanoi hyvin matsin jälkeisessä haastattelussa, että: "vanheni tuon ottelun aikana varmaan kymmenen vuotta."

Heikkalan ykköspysti sinänsä vähän koominen, kun ei kaveri nyt ainakaan sisällä kovin hyvin pelannut tänään. Taso vähän laskenut sen ekan runkosarjapelin jälkeen. Mäkelän Jannelle olisi voinut tuon pystin antaa, Mäkelä onkin ollut todella hyvässä vireessä koko alkukauden. Kanalaa kaipailen jo takaisin tuohon ykköskärkeen tuomaan vielä lisää suoritusvarmuutta ja läpilyöntiuhkaa, mutta vielä jonkun aikaa saadaan odotella Mikkoa takaisin. No eipä siinä, syksyllähän nämä hommat vasta ratkotaan.

Jos nimeltä pitää mainita heikoin lenkki tuosta rosterista, niin se on tällä hetkellä A.Ruuska, joka on saanut nyt parissa viime pelissä enemmän vastuuta Rinta-Ahon poissaolon johdosta. Okei, ei tässä nyt pitäisi jätkiä hirveästi suolata, kun pisteitä on kasassa yhtä vaille maksimit.

Nyt oli mielenkiintoinen tilanne Raahe-Vimpeli ottelussa.

Perttu Ruuska löi toisella lyönnillään ajolähdössä leikkurin kolmosrajaan ja syöttötuomari? vihelsi lyönnin heti laittomaksi. Lyönti osui kuitenkin mielestäni selvästi rajaan ja seuraavaksi Raahen lukkari Topi Kosonen kävi mölinän ja tilanteen jälkipyykin alettua pyyhkimässä jäljen pois ennen, kun kukaan tuomareista ehti käydä katsomassa jälkeä lähempää.

Suurin virhehän tässä tapahtui siinä, että tuomari meni viheltämään vastoin tuomarikoulutuksenkin oppeja pilliinsä liian aikaisin. Tilanne olisi pitänyt pelata loppuun ensin, tai ainakin malttaa sen pillinsä ja vihellyksen kanssa, ennen kuin on ihan varma, että se lyönti on laiton, jos se on laiton. Tässä tapauksessa ei lyönti minkään tiedon mukaan ollut laiton.

Vähän sama asia, kun jääkiekossa tuomari menee viheltämään pelin poikki liian aikaisin, jonka jälkeen pelaaja törkkää vielä varmasta paikasta kiekon maalin, mutta tätä ei tuomarin virheen takia hyväksytä.

Tosin pesäpallossa voidaan toki vielä "tuomio korjata" ja katsoa tilanne sen mukaan miten sen olisi oltettu jatkuvan ilman väärää vihellystä.

Jos kyseessä olisi ollut selkeästi tavoittamaton läpilyönti, niin tilannehan olisi tuomittu kuten sen olisi oletettu menneen. Eli läpilyöntinä.

Oli, ottamaton kolmosrajaleikkuri. Ja tuomittiin. Sikäli en tiedä miksi vain yhden pesän yli. Tosin Pattijoella kun kolmospuolelta lyö läpi, niin pallo joko pysähtyy aitaan tai se ei pysähdy aikaan. Ehkä tuo oli sitten reilu tuomio. Ei saisi vaikuttaa, mutta varmaan siinä nuo tapahtumat ja virheen korjailu + kotiyleisön ja joukkueen huutelu luo tuomarille sellaisen tilanteen/paineen, että ei viitsi ainakaan tuon enempää antaa sitten, vaikka ehkä olisi pitänyt.

 

[TosiFani]

Tuli katsottua Supertähtien Toni Kohosen päivä etukäteen.

Spoileri

Ohjelma vahvisti käsitystäni Kohosesta, äärettömän kova ammattilainen ja maailman paras pesäpalloilija. Fysiikka, taito ja ennen kaikkea henkinen kovuus on kovalla tasolla. Halua harjoitella ja kehittyä on poikkeuksellista, näitä himoharjoittelijoita yhdistettynä lajitaitoon löytyy harvassa. Kun tähän lisätään henkinen kovuus, puhutaan kovasta lahjakkuudesta.

 

[NaPa]

Tuli katsottua Supertähtien Toni Kohosen päivä etukäteen.

En ole lukenut spoileria enkä katsonut jaksoa mutta omat odotukset on aika korkealla kyseistä jaksoa kohtaan. Uskoisin, että jakso piirtää aika hyvän kuvan Tonista ammattilaisurheilijana ja välittää realistista käsitystä siitä mitä huippupesäpalloilijana oleminen vaatii.

Tänään Jymy avaa virallisesti kotipelinsä KossUa vastaan. Peli livenä Ruutu+:n kautta. Superpesisdebyytin tekee jokeripaidassa Tommi Piirainen ja Kalle-Tapio Huusko johtaa puolestaan peliä Kuosmasen kanssa. En tunne tuota Piiraista yhtään, mutta kuka palstalaisista voisi kommentoida minkälainen pelaaja kyseessä ? Näyttää olevan kuitenkin lyöjämiehiä..

Mielenkiintoista nähdä miten tuo Sotkamon ykköskärki muotoutuu tänä kesänä. Nyt kaikki pelit menty järjestyksellä Korhonen-Vikström-Piiponniemi, joista vahvimman alkukauden on pelannut Vikström. Piiponniemellä on ollut eniten haasteita ollut ottaa uutta roolia vastaan, sillä n. 60 %:n vaihtoprosentti ei ole ihan riittävä.

Yleisesti, alkukauden perusteella JoMa näyttää sakanneen pahiten: kuudesta pelistä puolet päättyneet tappioon ja parin nähdyn pelin perusteella haasteita on sekä sisä- että ulkopelissä. Positiivisin yllättävä puolestaan IPV, jolla pistepussi karttunut odotuksia enemmän. Tuskinpa kukaan uskoi esim. eiliseen voittoon.

 

[Crick]

Ei noita teksti-tv:n kokoonpanoja kannata uskoa. Nyt se on jo muutettu, että K-T Huusko on jokerina. Jossain Vimpelin pelissä oli Kanalaa ja Rinta-Ahoa myöskin pelinjohtajan paikalla. Jotain sekoilevat.

Kohosen jaksosta:

Spoileri

Samaa settiä Peetu Piiroisen kanssa siinä, että jaksossa ei oikein ole surumielisyyttä, tai mitään vakavaa. Hyvä tietenkin ja onhan Kodekin säästynyt täysin loukkaantumisilta koko uransa. Aikamoinen tempaus tuo, että päästi tahallaan pallon kolme kertaa läpi, kun uran alussa ei saanut lukkaroida Kiteellä. Ilman muuta oli aika odotettu jakso, mutta jymyfanina olisi ehkä toivonut hivenen enemmän juttua Sotkamosta ja vaikkapa tästä toisesta stintistä seurassa. No olihan siinä aina jotain pientä kuitenkin.

 

[vapaamatkustaja]

Olipa kyllä paskaa koko Jymy- Kossu peli!

Ensinnäkin palloa ei näe kentästä ollenkaan koska kenttä on ihan väärän värinen.

Toisekseen ohjaaja ja kuvaajat ovat aivan kassalla. hidastukset pyörii vielä kun seuraava pelitilanne jo menossa ja kamerat kääntyilee ratkaisevissa tilanteissa aivan täysin vääriin suuntiin. Täysin ala arvoista toimintaa Ruudulta!

Lisäksi peli täyttä kuraa, Kossu ei tainnut saada miestä edes kolmoselle ja Jymy teki sen mitä tarvitsi. Surkeaa mainosta lajille jos joku sattui ensimmäistä kertaa tv: n ääreen.

Lisäys: niin ja Ritarikin on tavallista enemmän kassalla. Nimet välillä täysin väärin (Piiponmäki jne) ja jotenkin paistaa läpi että tämä on myös Anssille ihan pakkopullaa.

 

[Squit]

KaMa sai pistetilin auki viime viikolla. Vielä silti olisi paljon tekemistä. Kotistadion on paha uuden kentän takia. KaMan sisäpelin selkäranka on Pulkkisen ja Itävalon pomput ja Joukaisen saumasivallukset, niin kaikista noista katoaa uudessa kentässä tehot. KaMan pitäisi siihen löytää paremmat lääkkeet.

 

[Sim_Sam]

Jomalla ei kyllä mene putkeen taaskaan. Eilen takkiin sarjanousia IPV:ltä (2-1) ja edellisessä ottelussa pataan kotona JymyJusseilta (0-2). Eilen oli Väisäsen tuuraajana Matias Hangasmaa, mutta eipä siihen JoMa kaatunut. Niemi sentään alkaa osumaan ja muutenkin ihan hyvää sisäpeliä joukkueelta, mutta ulkopeli kyllä vuotaa ja pahasti, mikä on todella outoa. Pennanen vaihdattaa ulkopelikuvioita viuhkalla, mikä on kieltämättä aika mielenkiintoista. En tiedä mitä tuolla sitten haetaan takaa. Jos JoMa olisi pelannut ihan simppeliä peliä, niin veikkaan että molemmat olisi saattanut kaatua. Mutta ei tietenkään mitään pois IPV:ltä ja JymyJusseilta. No, ei tässä paniikkia kuitenkaan ole, mutta huomenna pitäisi mielellään Pattijoki kaataa kotona. Pääsee kerrankin ihan paikan päälle katsomaan.

 

[Diablo]

Vähän kun haukkui, sekä KaMaa, että IPV:tä, niin johan molemmat napsi sieltä pisteitä.

Ja joo, oli kyllä niin mitäänsanomaton tuo tämänpäiväinen Jymy-Kossu. Jymyn pelit monestikin näin neutraalikatsojan näkökulmasta suht tylsiä, kun pääosin pelit nihkeitä/vähäjuoksuisia ja Jymy sieltä sen oman konemaisen pelisapluunsa mukaan naputtaa ne tarvittavat juoksut ja voittaa jakson pinnan-parin erolla. Toki tälle kaudelle vähän tuo "perussapluuna" uudistunut mm. Komulaisen poistumisen myötä.

Ja mitäs muuta.. Niin kameramiehet hieman kahvilla välillä, mutta eipä tuo nyt itseä niin paljoa haitannut. Oon vaan tyytyväinen siihen, että noita pelejä näytetään noin paljon. Fanikameran kautta ainakin näkee sen olennaisen aina, ei pitäisi tulla hidastukset pelitapahtumien päälle tai muutakaan ;) Tietty tapahtumien seuraaminen on vaikeampaa esim. sellaisella, joka ei ole itse pelannut tai lajiymmärrys ei ole ihan tapissa versus sellainen, joka pystyy vaikka ennakoimaan jo lyöntiratkaisuja/suuntia, niin pysyy helpommin kartalla pelissä. Ja onhan tuo fanikamera aika HC-faneja varten rakennettukin.

 

[Steus]

Hiukan kenttä tekee kuvaamisesta hankalaa myös kameran takana seisoville kentän naurettavan värin takia. Tuskin nekään mitään lajiniiloja on, vaan ohjeet on tulleet tuotantoyhtiön puolelta ja niitä koitetaan noudattaa. Fanikameralle isoa peukkua - voittaa tulospalvelun ja nettiradiot 100-0.

 

[NaPa]

Hiukan kenttä tekee kuvaamisesta hankalaa myös kameran takana seisoville kentän naurettavan värin takia. Tuskin nekään mitään lajiniiloja on, vaan ohjeet on tulleet tuotantoyhtiön puolelta ja niitä koitetaan noudattaa. Fanikameralle isoa peukkua - voittaa tulospalvelun ja nettiradiot 100-0.

Kuka katsoi Tahko-Jymy -pelin televisiosta ? Ihan yhtä paska oli pallon näkyvyys Pihkalassakin. Suurin syy tuohon näkymättömyyteen on hiekan määrä ja auringonvalo - ne on pahinta myrkkyä pallon näkyvyydelle, ei kentän väri vaikka se Sotkamossakin voisi olla jokin muu. Keväällä ja syksyllä tuo vielä korostuu kun aurinko paistaa suhteellisen matalalta.

Joo, kameramiehet oli kyllä eilen poikkeuksellisen kujalla. Useampi pelitilanne meni täysin ohi kun kamera suuntasi ties mihin ja hidastukset kruunasivat sitten kaiken. Muutoinhan nuo on menneet hyvin, nyt varmaan sattui kuvausryhmään useampi keltanokka jolloin ohjaajallakaan ei ole paljoa tekemistä. Ei kai se auta kun tilata tuo uusi Ruutu+ niin pääsee fanikameran kautta seuraamaan.

Jymyn kärjellä eilen haasteita ja Piiponniemellä etenkin heikko peli. Onneksi lumet sulaneet, niin pojat pääsevät tekemään tilanneharjoituksia.

 

[Steus]

Hiukka on surkein paikka TV-pelien kannalta, ei siitä kannata varmaan väitellä.

Piiponniemen alkukausi numerolla kolme on ollut vaikea. Kolmen kärjestä jokainen voisi pelata ykkösenä tai kakkosena, mutta yhdestäkään ei saa Hartikaista/Komulaista korvaavaa kolmosta. Jokeriosasto on Roopea lukuunottamatta pelkkää täytettä, joten Kohonen (ja Kosti) joutuvat lyömään paljon jo vaihtotilanteissa, mikä puolestaan jättää kotiutusosaston kapeaksi. Ehjää Immoa tai Topi Korhosta voisi kokeilla tuossa kolmosena, mutta silloin yksi nopeimmasta kolmesta menisi osittain hukkaan kakkoskärjessä. Immon poissaolo ja Hartikaisen jatkuvat ongelmat iskivät kyllä Jymyä kovasti. Imatralle luovutettu Rönkkö olisi ollut iso palanen Jymylle täksi kaudeksi.

 

[erku]

Itse en ihan ymmärrä tuota Sotkamon keulan peluutusta. Minusta Vikström on näistä se, jonka pitäisi olla kärki ja siitä voidaan keskustella kummin päin Piiponniemi ja N.Korhonen ovat. Minä laittaisin Niilon kakoseksi ja Nikon kolmoseksi, mutta ymmärrän toisenkin näkökulman. Vaikka Vikströmin tilastot kakkosena ihan hyvät alkukaudella ovat olleetkin, niin tolkuttoman paljon hän lyö laittomia, mikä kovia joukkueita vastaan väistämättä johtaa isoon takapalomäärään ja toisaalta myös kärkietenijän kuormittumiseen. Lisäksi Vikströmin kovan lyönnin uhka on selvästi pienin näistä kolmesta veljestä, mikä vaikeuttaa pienten lyömistä.

 

[Tori]

Tulipas pyörähdettyä Kaupissa SoJy - JymyJussit ottelun puitteissa. Alkuun oli hyvinkin jännitystä kun avausjaksolla Seinäjoki johti 1-0 ja kahden palon etupesän vaihtotilanteessa SoJy sortui koppilyöntiin. Siihen se yllätysmomentti sitten purkautui kun kakkoskoppari tiputti tuon koppilyönnin täyttäen etupesät. Tilanne eteni sitten kotiutukseen. Itse ottelussa ei ollut epäselvyyttä paremmuudesta, ei ollut Seinäjoesta uhkaajaksi. Heidän ulkokentällä ei oo heittokäsiä vaikeuttaen kovastikin palon tekemisiä ainakin molempien vasureiden toimesta. Kun vielä JymyJussien pelinjohto teki muutamia merkkivirheitä ja jopa kakkosjakson takaa-ajossa palottamalla ykköskolmos-tilanteessa sorrutaan helpon näpyn sijaan koppilyöntiin, niin pelinluvussakin SoJy vei pidemmän korren.
Toni Kohonen oli minusta kentän kunkku. Pelasi odotetun vahvan ulkopelin, polttaen heittelyllä ja taktisilla väärillä aina JymyJussin kun tarvetta oli. Yllätys mulle oli, että Kohonen oli sisäpelissä erittäin viihdyttävä käyttäen laaja lyöntiskaalaa.
Sitten niitä Korhosia oli SoJy:lla niin paljon etten tiedä kuka niistä löi loppupäässä ja oli kyllä toinen kentän hahmo. Hyviä ja rohkeita vaihtolyöntejä onnistuneesti läpi ottelun. Mutta kaveri jäi tunnistamatta kun Korhosia kuulutettiin lyömään koko ajan ...

Kiitokset Sotkamolle ottelun Kauppiin tuomisesta!

 

[Grainger]

Sitten niitä Korhosia oli SoJy:lla niin paljon etten tiedä kuka niistä löi loppupäässä ja oli kyllä toinen kentän hahmo.

Topi Korhonen oli ihan jäätävän hyvä aina, kun pääsi lyömään. Lisäksi teki ulkopelissä muutaman ison suorituksen. Muutaman kerran löi palloa väliin, kun sitä vaadittiin ja sehän yleensä kakkoskärjen miehelle on hyvä suoritus.

Kaiken kaikkiaan ehjä esitys Jymyltä.

 

[Dorian Gray]

Siihen nähden millaisia tuomionpäivän saarnoja Arfmann on pitänyt Urheilulehdessä, ei Jymyn kauden alku nyt ihan katastrofi ole. Toki Vimpelin mylly on vielä kokematta

 

[Grainger]

No joo, mutta Arffmanin lisäksi jotkut kuvittelevat, että Jymy jäisi tänä vuonna mitaleitta, kun JoMa ja Kopla polkevat ohi. Olen aika varma, että Jymy on jo pelkästään rutiinillaan finaaleissa, vaikka muut olisivat kuinka vahvistuneita.

Vetoa vastaan paljon riippuu sitten siitä millainen miehistö Jymyllä on syksyllä jalkeilla. Kaikki paitsi mestaruus on pettymys.

EDIT: Minulle kerrottiin, että joku kirjoittaa Pesisforumille nimimerkillä Grainger ja väittää olevansa minä. Minä en ole rekisteröitynyt kyseiselle foorumille (enkä JA:n ohella minnekään muualle tällä nimimerkillä) ja olen kirjoittanut pesäpallosta vain Jatkoaikaan. Kaima näytti suoltavan melkoista paskaa nimissäni.

 

[Larionov #8]

Ei nuo jutut Jymyn heikkoudesta aivan tuulesta temmattuja ole. Itseäni huolettaa tuo kärjen toimivuus, lähinnä numeroiden 2-3 osalta. On väärin jos kovin kärkilyöjä on Kohonen numerolla 4. Sinänsä Wikströmin peluutus 2:na on ihan ymmärrettävää. Jymyllä on Vuorisesta lähtien ollut kakkosena ei niin kovalyöntinen kaveri. Ja ihan kohtuudellahan Jere on siinä pärjännyt, pääsee ainakin juoksemaan, jos ei vaihto toimi. Ja eipä ole muillakaan vielä vaihtolyöjien kärki oikein lämmennyt tälle kesälle.

Jos ei kesätaukoon mennessä vaihtopeli parane, niin Jymyllä on takataskussa ainakin yksi ässä.

 

[Crick]

EDIT: Minulle kerrottiin, että joku kirjoittaa Pesisforumille nimimerkillä Grainger ja väittää olevansa minä. Minä en ole rekisteröitynyt kyseiselle foorumille (enkä JA:n ohella minnekään muualle tällä nimimerkillä) ja olen kirjoittanut pesäpallosta vain Jatkoaikaan. Kaima näytti suoltavan melkoista paskaa nimissäni.

Ei mukavaa toimintaa tuollainen. Itse nyt sitten rekkasin tuonne, kun ensin ajattelin kovan jymyfaninkin saapuneen palstalle. Tosin ihmettelin, että kieli poskessa heittelit heti juttua sinne, mutta tuohan selittää sitten kaiken.

Ei oikein istu vielä Niilolle kolmonen, mutta kyllä se siitä pikkuhiljaa. On Jymyllä kyllä palettia pyörittää, että sikäli ei hätää. Ulkopeli on nyt paremmassa kuosissa, kun parina edelliskesänä samaan aikaan. Tosin odotellaan nyt ensin nuo kärkipelit tuosta ja katsotaan sitten uudelleen.

 

[Grainger]

Ei nuo jutut Jymyn heikkoudesta aivan tuulesta temmattuja ole.

Ei todellakaan. Itse en vain ymmärrä sitä, että Jymyn kaltainen kestomenestyjä on jätetty mitalien ulkopuolelle ennen kuin kausi on alkanut. Tässä on nelisen kuukautta siihen, että mitaleja aletaan ratkomaan, enkä epäile hetkeäkään, etteikö Jymy olisi kehissä, kun pojan kohtaloa selvitellään. Ja vastoin järviseutulaisten varmoja odotuksia, Nälkämaan laulukaan ei olisi mikään hirvittävä yllätys.

@Crick, no eihän tuo kovin tyylikästä ole mustamaalata toista tuohon tapaan ja suoraan väittää olevansa sama tyyppi, mutta meitähän on moneen junaan.

Kiitokset vielä julkisestikin @NaPa, kun ilmoitit tästä, niin pääsi edes jatkoaikalaisille "puolustautumaan".

 

[Crick]

No sillä lailla. Sinne hupsahti se jakso. KaMa pelasi hurmiossa joo, mutta pitäähän nämä vaan hoitaa. Kahteen viime peliin kaksi annettua (toinen harhalla) ja nyt heikkolyöntinen KaMa lyö jo neljä pinnaa. Tässä kohdin ei ollut sitten apua haparoivasta sisäpelistä. Uskon kyllä, että tämä hoituu jatkojen kautta.