Pesiskausi 2017

[Histo]

Immo Rautiaisen eturistiside poikki ja mies on sivussa arviolta puoli vuotta, mahdollisesti koko tulevan kauden.
Kovin paljon Jymy nyt antaa tasoitusta muille.

Tässä kohtaa jotkut tahot Sotkamossa saattaisivat olla valmiina painamaan paniikkinappulaa (löytyy puhelimesta nimen Komulainen kohdalta), mutta Kuosmanen halunnee katsoa kaikki muut vaihtoehdot tilanteeseen ensin. Jos tavoite on mestaruus, niin tilanne tuskin korjaantuu täyttämällä aukot junioreilla.

 

[erku]

Eihän tässä ole Jymyllä kuin yksi vaihtehto, houkutella Jani takaisin. Näistä lähtökohdista on muuten ihan epärealistista haastaa voimiensa tunnossa oleva ViVe mestaruustaistossa.

 

[canttig]

Eihän tässä ole Jymyllä kuin yksi vaihtehto, houkutella Jani takaisin. Näistä lähtökohdista on muuten ihan epärealistista haastaa voimiensa tunnossa oleva ViVe mestaruustaistossa.

Minä kun luulin että sotkamolainen pesiskulttuuri ja osaaminen olisi niin pitkällä ettei yhteen loukkaantumiseen kesä kaadu. Pitäähän siellä olla junioreista sen verran tunkua että korvaaja löytyy. Ei kai Sotkamossa voi huipputason toiminta olla niin ohutta.

 

[Grainger]

Ei, se on ohutta vain Vimpelissä, missä taitaa hyvänä kesänä olla kolme ikiomaa kasvattia yhtä aikaa joukkueessa.

Kyllähän Immo Rautiaisen kokoinen aukko kirpaisee jopa Jymyä. Sisäpelissä iso palanen, ulkopelissä aika lailla korvaamaton. Tosin 2011 tuli tyylikäs mestaruus, vaikka Immo olikin pitkään sivussa ja pelasi loppukauden jokerina.

 

[canttig]

En nyt irvaillekseni tuota kirjoitellut. Ja jos Vimpelissä on saman kaltainen tilanne (en tarkemmin tunne) niin kyllä se toiminta aika ohutta näissä "suurissa seuroissa" on. Viime kauden viimeistä finaalia katsellessa Perttu Ruuska (15v.) teki ainakin minuun hyvän vaikutuksen. Olisiko Sotkamossa kuitenkin heittää kehityskykyistä junioria paikkaamaan tilannetta. Pitää vaan antaa tilaisuutta.

 

[RonSwanson]

Vaikka Vimpelin puolella pesiksessä olen viime vuodet ollut, niin totuuden nimissä on sanottava, ettei yhdelläkään seuralla ole tässä maassa varaa vittuilla Jymyn junnutuotannolle, kaikki lajit huomioiden. Kyllä sieltä miestä lähtee ja aina otetaan junnuista tilalle. Se nyt on vaan niin,ettei tietenkään junnut yksi yhteen korvaa noin seitsemän (?) Suomen mestaruuden Immo Rautiaista. Perttu Ruuska hyvänä esimerkkinä tuli suht pieneen rooliin finaaleissa ja täytti sen yli odotusten ; jos ei olisi täyttänyt, ei Vimpeli olisi häneen mestaruutta hävinnyt. Win-win situation Pertulle, sanan kaikessa merkityksessä. Jos vaikkapa ViVen kokoonpanosta esimerkiksi Puputti loukkaantuisi, niin ei Perttu olisi pitkäaikainen ratkaisu missään nimessä. Eikä kukaan muukaan alle 18-v pelaaja tässä maassa.

[insert jokes about Puputti's finaaliesiintymiset viime vuodelta here]

 

[TosiFani]

... Jos vaikkapa ViVen kokoonpanosta esimerkiksi Puputti loukkaantuisi, niin ei Perttu olisi pitkäaikainen ratkaisu missään nimessä. Eikä kukaan muukaan alle 18-v pelaaja tässä maassa.

[insert jokes about Puputti's finaaliesiintymiset viime vuodelta here]

Uskoisin, että Vimpeli olisi ilman Puputtiakin kahden parhaan joukossa ja pleijareissa Perttu löisi Puputin mennen tullen.

 

[RonSwanson]

Minä nyt melkein arvasin, että tästä tulee irvailua, kun otin esimerkiksi Puputin. Mutta niin: luuletko, että ViVe pystyisi korvaamaan kapteenin, kopparin ja sisäpelin numero 4:n omalla junnulla yksi yhteen koko kauden ajan? Finaalit meni miten meni mailan varressa, mutta katsoppa vaikka runkosarjan tilastoja.

Ja pointti oli edelleenkin Immo Rautiaisen loukkaantumisessa. Itse en odota, että sieltä tulee puskista joku jannu ja pelaa yhtä hyvän kesän kuin Immo olisi pelannut. Tämän vuoksi nuo Onni Määtät ja ketä Jymyllä "junnuosastoa" kokoonpanossa oli, ottavat roolinsa ulkopelisuoritusten kautta ja sisällä mailan varressa numerot 7-9.

 

[canttig]

Vaikka Vimpelin puolella pesiksessä olen viime vuodet ollut, niin totuuden nimissä on sanottava, ettei yhdelläkään seuralla ole tässä maassa varaa vittuilla Jymyn junnutuotannolle, kaikki lajit huomioiden. Kyllä sieltä miestä lähtee ja aina otetaan junnuista tilalle. Se nyt on vaan niin,ettei tietenkään junnut yksi yhteen korvaa noin seitsemän (?) Suomen mestaruuden Immo Rautiaista. Perttu Ruuska hyvänä esimerkkinä tuli suht pieneen rooliin finaaleissa ja täytti sen yli odotusten ; jos ei olisi täyttänyt, ei Vimpeli olisi häneen mestaruutta hävinnyt. Win-win situation Pertulle, sanan kaikessa merkityksessä. Jos vaikkapa ViVen kokoonpanosta esimerkiksi Puputti loukkaantuisi, niin ei Perttu olisi pitkäaikainen ratkaisu missään nimessä. Eikä kukaan muukaan alle 18-v pelaaja tässä maassa.

Jos pidät kirjoitustani vittuiluna, niin minä epäilen lukutaitoasi (kaipaatko tavuuviivoja?). Pidän (ja aivan tasapuolisesti) ViVe:n ja SoJy:n toimintaa ohuena jos yhden pelurin merkitys on todella noin suuri. En yhtään väheksy Rautiaista mutta Sotkamon todellisen kovuuden (Kohonen, Roope Korhonen) puuttuminen olisi oikeasti kova isku. Ja sama Vimpelissä (Kanala, Haapakoski,..).
Minä en kritisoi Sotkamon tai Vimpelin juniorityötä, kritisoin sitä että toiminta on aika ohutta, jos tärkeää rivimiestä (minusta Rautiainen kuuluu tähän kategoriaan) ei nämä "isot seurat" eivät pysty omilla junioreilla korvaamaan.

 

[RonSwanson]

En tarkoittanut että sinä vittuilisit Graingerille, kun sanoin että yhdelläkään seuralla ei ole varaa vittuilla Jymylle. Se oli kehu Jymyn hyvästä juniorityöstä, muotoiltu vain noin.

Mutta olen eri mieltä kanssasi tuosta. En itse näe asiaa niin, että kokenut ja tärkeä pelaaja pitäisi pystyä korvaamaan omalla junnulla. En yksinkertaisesti pidä sitä realistisena. Junnut yleisesti ottaen, laji kuin laji, ajetaan sisään ja nuorelta pelaajalta voi odottaa "kokeneen pelaajan" suorituksia sitten parin kauden päästä. Vimpelissä Kanala aloitti #9, sitten muistaakseni #1, ja nyt mielestäni maan paras #3. SoJyssä esim. Niko Korhonen oli (muistaakseni) etenijäjokeri varmaan kahdet finaalit ennen kuin pääsi ykköskärkeen. Tälläistä urakaarta pidän realistisena; en sellaista missä 17-18v poika tulee ja ottaa seitsenkertaisen Suomenmestarin paikan.


EDIT: täsmennän vielä. En ihmettelisi, vaikka Jymy lähtisi Immoa korvaamaan omalla juniorityöllä. Tällöin nimellisesti junnu ottaa seitsenkertaisen Suomenmestarin paikan. Oma valistunut arvaus kuitenkin on,että tälläisessä skenaariossa Jymyn taso joukkueena on selvästi heikompi, kuin Immon pelatessa.

 

[canttig]

Mutta olen eri mieltä kanssasi tuosta. En itse näe asiaa niin, että kokenut ja tärkeä pelaaja pitäisi pystyä korvaamaan omalla junnulla. En yksinkertaisesti pidä sitä realistisena. Junnut yleisesti ottaen, laji kuin laji, ajetaan sisään ja nuorelta pelaajalta voi odottaa "kokeneen pelaajan" suorituksia sitten parin kauden päästä. Vimpelissä Kanala aloitti #9, sitten muistaakseni #1, ja nyt mielestäni maan paras #3. SoJyssä esim. Niko Korhonen oli (muistaakseni) etenijäjokeri varmaan kahdet finaalit ennen kuin pääsi ykköskärkeen. Tälläistä urakaarta pidän realistisena; en sellaista missä 17-18v poika tulee ja ottaa seitsenkertaisen Suomenmestarin paikan.

No joo, kyllä mä tuon jotenkin ostan. Mutta en ihan lähtisi "seitsenkertainen Suomenmestari" -linjalle, meriitit ovat aina kuitenkin takana päin. Olen vahvasti sitä mieltä että sotkamolaiseen pesiskulttuuriin (onhan se Suomen huippua) pitää liittyä materiaalin laajuus. Mitä muuta se pesiskulttuuri on. Ehkä me olemme jollain tapaa samoilla linjoilla mutta tulokulmat vähän erilaisia.

 

[RonSwanson]

Sotkamolainen pesiskulttuuri kaikessa v*ttumaisuudessaan (Grainger, tääkin on kehu) on minulle henk.kohtaisesti sitä, kun pelataan esimerkiksi tarkoituksella sisävuoro katkeamaan lyöntijärjestyksen peräpäähän, numerot 4,5,6,7 ovat nostaneet koppia. Sitten 8 menee vapaalla kentälle ja 9 vie kolmea pesänväliä, viimeisellä lyönnillä TIETYSTI tulee pinna :D Vaikka heilläkin se ykköskärki on niin jotenkin SoJystä tulee aina mieleen että sitten kun nuo peräpään jätkät saa yrittää niin tottakai ne onnistuu. Sotkamolainen pesiskulttuuri on monelle muulle varmasti muuta, esim. jatkuvaa voittamista, mutta aina kun näen sellaisen sisävuoron missä 9 on viimeinen, ja 7:n lyödessä on tyhjä kenttä + 2 paloa, niin jos tosta vielä pinnan tekee niin tulee aina mieleen "vaan v*ttu Sotkamosssa..."

Tää oli offtopic ja kättä pystyyn. Jatketaan keskustelua aiheesta Pesiskausi 2017.

 

[Grainger]

Mikko Korhonen aloittaa Jymyn pelaajavalmentajana ja toimii joukkueen toisena kopparina. Voisin olla epäilevä, mutta Doksa on kuitenkin vasta 33-vuotias ja äärettömän kovassa tikissä.

Eiköhän syksyllä Komulainen ja Immokin ole ruodussa.

 

[NaPa]

Mikko Korhonen aloittaa Jymyn pelaajavalmentajana ja toimii joukkueen toisena kopparina. Voisin olla epäilevä, mutta Doksa on kuitenkin vasta 33-vuotias ja äärettömän kovassa tikissä.

Eiköhän syksyllä Komulainen ja Immokin ole ruodussa.

Ai ai ai, nyt nautitaan ! Jymyn takakenttä sementoitiin hetkessä. Aika puskista tuli mutta onhan Doksalla kaikki eväät palata ulkokentän ja hengennostattajan rooliin melko kevyesti joten kärpäsestä ei kannata tehdä härkästä. Viitaten edelliseen, on tämäkin sitä jymyläistä pelikulttuuria, että tiukan paikan tullen naftaliinista löytyy kivenkovat paikkaajat eikä paikattuja täytemiehiä. Ihan sopivasti ja riittävästi Jymy uudistuu/nuorentuu joka tapauksessa viime vuodesta vaikka tämä uutinen tulikin.

Aiheesta sivuten, meneeköhän paljon pieleen, jos sanon että Jymy on ensi kaudella ylivoimaisesti nopein joukkue vaikka Määttä läksikin takaisin Kempeleeseen ?

Vikström, Korhonen ja Piiponniemi ykköskärkenä vaikuttaa aika hyvälle..

 

[Mazaa]

Aiheesta sivuten, meneeköhän paljon pieleen, jos sanon että Jymy on ensi kaudella ylivoimaisesti nopein joukkue vaikka Määttä läksikin takaisin Kempeleeseen ?

Sen verran menee pieleen, että KPL on hieman nopeampi. Tosin 30 metrin juoksutestien tuloksilla ei tee sarjataulukon kannalta juuri mitään. Pientä hyötyä nopeudesta kyllä on, mutta pelkällä nopeudella ei pelejä voiteta pesiksessä.

Tuota vertailua on haastavaa tehdä, mutta koetin tehdä sitä hieman pelipaikkojen mukaan.

Mäentausta = Piiponniemi
Nurmio = Niko Korhonen
Hyötyläinen > Topi Korhonen
Saukko > Vikström
Lammila > Hartikainen
Laakso > Kosti Rautiainen
Ikonen = Markus Tuikka
Kivipelto > Kohonen
M.Latvala > Mikko Korhonen
Juha Korhonen = Roope Korhonen
Hacklin < Hakkarainen

Sotkamossa ja Kouvolassa on pullat erittäin hyvin uunissa etenemiskykyisten pelaajien osalta.
Aivan täysin päinvastoin on tilanne esim. Oulussa ja Hyvinkäällä, joissa etenijöistä on todella huutava pula.

En osaa yhtään sanoa ketkä pelaavat Oulussa numeroilla 1 ja 2, mutta kovin hyviä vaihtoehtoja ei tarjolla ole.
Hyvinkäällä ainoat kovat jalat sanoivat työsopimuksensa irti Lauri Vierimaan loukkaannuttua ja tilanne on siellä suorastaan kaamea.

 

[Diablo]

Vikström, Korhonen ja Piiponniemi ykköskärkenä vaikuttaa aika hyvälle..

Menee "pippelimiekkailu" osastoon, mutta eipä Vedon Isoketo, Haapakoski, Kanala tuolle yhtään kalpene. Varsinkin, jos otetaan nimenomaan lähdöt yms. muu eteneminen ja pelinluku huomioon.

 

[erku]

Kouvolan pelaajat pommittavat kovia tuloksia 30 metrin testeissä, mutta minusta tuo joukkue ei pesiskentällä näytä niin etenemisvoimaiselta kuin testien perusteella pitäisi. Esimerkiksi viime syksyn välierissä Vimpeliä vastaan Kouvolan pääetenijät minusta monesti paloivat sellaisilla vaihtolyönneillä, joilla Isoketo tai Kanala ehtivät.

 

[Mazaa]

Kouvolan pelaajat pommittavat kovia tuloksia 30 metrin testeissä, mutta minusta tuo joukkue ei pesiskentällä näytä niin etenemisvoimaiselta kuin testien perusteella pitäisi. Esimerkiksi viime syksyn välierissä Vimpeliä vastaan Kouvolan pääetenijät minusta monesti paloivat sellaisilla vaihtolyönneillä, joilla Isoketo tai Kanala ehtivät.

Jospa tulevalla kaudella erittäin lyöntivoimaiset ja kovan uhkan omaavat Toni Laakso ja Juha Korhonen auttaisivat etenijöitä ehtimään paremmin hieman viime kautta erilaisilla lyöntiratkaisuilla?

 

[Grainger]

Varsinkin, jos otetaan nimenomaan lähdöt yms. muu eteneminen ja pelinluku huomioon.

Heh, "pelinluku" ja "Isoketo" samassa lauseessa. Kyseessähän on ilman Veto-inhoakin yksi pelillisesti tyhmimmistä huippuetenijöistä koko sarjassa. Kanalasta ja Haapakoskesta toki samaa mieltä, vaikka ei näitä lukkarille tulevan paluuheiton aikaisia karkaamisia juuri muilta nähdä kuin Piiponniemeltä.

 

[Diablo]

Heh, "pelinluku" ja "Isoketo" samassa lauseessa. Kyseessähän on ilman Veto-inhoakin yksi pelillisesti tyhmimmistä huippuetenijöistä koko sarjassa. Kanalasta ja Haapakoskesta toki samaa mieltä, vaikka ei näitä lukkarille tulevan paluuheiton aikaisia karkaamisia juuri muilta nähdä kuin Piiponniemeltä.

Päätit sitten tuttuun tyylisi alkaa saivartelemaan, aika raskasta. Tiedät varmasti varsin hyvin, että allekirjoittaneen tietävän, ettei Isokedon tapauksessa nuo pelinlukutaidot pesien välillä ole sitä parasta A-luokkaa.

Isokedolla on se nopeus. Sitten on Kanala, jolla sanoisin olevan molemmat. Ja sitten on Haapakoski, jolla alkaa pikkuhiljaa ikä painaa, mutta taas pelinlukutaidot (eteneminen) ovat niin hyvät kuin ne lajissa nimeltä pesäpallo voi olla.

Isossa kuvassa siis kolmikko Isoketo, Kanala ja Haapakoski ovat nopeita kavereita kaikki ja heillä (kahdesta kolmesta!!) on myös hyvät etenemisominaisuudet. Siinä rautalankamalli ja piti nyt tähänkin alentua vastaamaan.

Ps. Isokedosta vielä sen verran, että välillä tekee hölmöjä ratkaisuja ja tulee turhia paloja, mutta kyllähän hän nimenomaan osaa ottaa myöskin niitä huikeita lähtöjä. Viime kaudella oli paljon tilanteita, joissa kerkesi pesälle, vaikka vaihtolyönti saattoi olla ihan paska. Eli sanotaan nyt, että perun osiltaan sanani, noista Isokedon etenemisominaisuuksista. Toki siellä on hänellä ne heikkoutensakin, se on selvää. Ehkä hän voi vielä kehittyä sillä saralla, kun ikää ja kokemusta tulee aina vaan lisää..

 

[heisenberg196]

Kouvolan pelaajat pommittavat kovia tuloksia 30 metrin testeissä, mutta minusta tuo joukkue ei pesiskentällä näytä niin etenemisvoimaiselta kuin testien perusteella pitäisi. Esimerkiksi viime syksyn välierissä Vimpeliä vastaan Kouvolan pääetenijät minusta monesti paloivat sellaisilla vaihtolyönneillä, joilla Isoketo tai Kanala ehtivät.

Se johtui nähdäkseni erittäin suppeasta vaihtolyöntivalikoimasta. KPL on perustanut muutaman viimekauden lyöntipelinsä täysin pomppuun ja kumuraan, jotka ei syksyllä enään toimi. Toki etenijätkään ei ollut parhaassa juoksussa tärkeimmissä peleissä.
Nopeimmat joukkueet on ViVe, Jymy ja KPL. ViVellä näistä edge, koska vaihtolyöntiarsenaali on käsittämättömän tulivoimainen ja monipuolinen.
KPL:ssä näistä ehkä eniten ulosmittaamatonta potentiaalia, joka toivottavasti kesällä saadaan ulos.

 

[Beltran]

Kas vain. Sekä Kempele että Oulu voittivat Sotkamon Ouluhallissa tänään.

 

[peruspata]

Kas vain. Sekä Kempele että Oulu voittivat Sotkamon Ouluhallissa tänään.

No, naisten puolella esimerkiksi Lapua ei vaivautunut pelaamaan itseään edes lopputurnaukseen.

Silti, jos veikata pitää, mestaruus matkaa syksyllä siihen suuntaan tai sitten kyseessä on once-in-a-lifetime yllätys.

Isoin juttu hallipelien perusteella on, että Noora Patrikainen nostaa Lappeenrannan mahdollisuuksia laittaa välierissä vastustajansa lujille. Samoin Anna Hellsten, vaikkei oikein hallissa osunutkaan.

 

[Beltran]

No, naisten puolella esimerkiksi Lapua ei vaivautunut pelaamaan itseään edes lopputurnaukseen.

Silti, jos veikata pitää, mestaruus matkaa syksyllä siihen suuntaan tai sitten kyseessä on once-in-a-lifetime yllätys.

Isoin juttu hallipelien perusteella on, että Noora Patrikainen nostaa Lappeenrannan mahdollisuuksia laittaa välierissä vastustajansa lujille. Samoin Anna Hellsten, vaikkei oikein hallissa osunutkaan.

Viestini johon vastasit koski hallipesistä ja sen SM-karsintoja, tässä keskustelussa sinun ei ole mitenkään välttämätöntä esittää arvelua siitä kuka saa mestaruuden ensi syksynä. Ne on eri pelejä ne ja vaikka hallisarjan perusteella ei voi tehdä minkäänlaisia ennusteita miten kesän sarjassa käy, kukaan ei mielellään hallisarjankaan pelejä häviä, ei Lapuan naisten joukkue eikä Sotkamon Jymyn miesten joukkue. Urheilussa kukaan ei häviä mitään tarkoituksella, faneilta toki kuulee "huono sarja" reaktioita kun oma suosikki ei menesty.

 

[Tim Callahan]

Kyllähän se omituiselta tuntuu miksi joukkue ei haluaisi pelata halliotteluita, kun niitä olisi ilmaiseksi tarjolla vielä Halli-SM:n toimesta. Tuo kun ei ole järin halpaa puuhaa muutenkaan noita järjestää tai saatika talvella saada peliä aikaiseksi.

Kyllähän Sotkamo tässä osittain myös loukkaantumisten toimesta on nyt vähän sillä vaa'ankielellä, että seuraavat kaudet näyttävät lähdetäänkö Jymyssä rakentamaan uutta dynastiaa riskillä nykyisten junioreiden johdolla ja nostetaan Korhoset/Piiponniemet jne. seuraaviksi Komulaiskohosiksi vai lähdetäänkö joukkuetta ostamaan muualta näiden edellämainittujen rinnalle.