Pesiskausi 2017

[Mazaa]

Melkein väittäisin, että Huotarin Mikkoakin voi pitää jonkinlaisen tekijämiehenä. Löi kuitenkin urallaan 509 juoksua runkosarjassa ja 153 lisää pudotuspeleissä. Tietysti jo pelkästään siksi, että ura oli niin lyhyt, Huotari on jäänyt monesti paitsioon, kun kovista lyöjäjokereista puhutaan. Täytti kuitenkin paikkansa Jymyssä.

Huotari on All-time listalla sijalla 19. Hänen uran kotiutusprosenttinsa on 40,3%. Kaikilla 18:lla edelläolevalla pelaajalla on parempi kotiutusprosentti. Toiseksi huonoin on Mika Laukkasen 42,2% (12.sija). Toki Huotaria voi pitää tekijämiehenä ainakin 500 lyödyn juoksun takia, mutta ei kovin kovana sellaisena verrattuna muihin parhaisiin kotiuttajiin.

Listan seuraavalla sijalla 20. on Jarmo Viittanen (398 gp. 10+493=503), jolla on TOP-50:stä kaikkein huonoin kotiutusprosentti 35,7%. Tuohon varsin heikkoon kotiutusprosenttiin nähden Viittasella on ihmeen paljon Superpesis-matseja urallaan!

 

[canttig]

Melkein väittäisin, että Huotarin Mikkoakin voi pitää jonkinlaisen tekijämiehenä. Löi kuitenkin urallaan 509 juoksua runkosarjassa ja 153 lisää pudotuspeleissä. Tietysti jo pelkästään siksi, että ura oli niin lyhyt, Huotari on jäänyt monesti paitsioon, kun kovista lyöjäjokereista puhutaan. Täytti kuitenkin paikkansa Jymyssä.

J-P Vainionpäällä taitaa olla jo nyt yli 509 juoksua ja ura vasta alkupuolella.

 

[Grainger]

Lähinnä tarkoitin sitä, että Jymylläkin on jonkinlainen lyöjäjokeri ollut jo ennen R. Korhosta. Ei Huotari mikään sarjan paras ollut koskaan, mutta kyllä hän juoksuja löi suht tasaisesti urallaan. Joku Vainionpää nyt on ihan eri tapaus, kun kyseessä on yksi kaikkien aikojen parhaista roolissaan.

 

[canttig]

Lähinnä tarkoitin sitä, että Jymylläkin on jonkinlainen lyöjäjokeri ollut jo ennen R. Korhosta. Ei Huotari mikään sarjan paras ollut koskaan, mutta kyllä hän juoksuja löi suht tasaisesti urallaan. Joku Vainionpää nyt on ihan eri tapaus, kun kyseessä on yksi kaikkien aikojen parhaista roolissaan.

Ok, ymmärrän. Tavallaan huvittava juttu että SoJy toi lyöjäjokeri "ilmiön", mutta se oikeastaan jäi Untoon (en väheksy Huotaria). Vasta nyt Roope on oikeasti Jymyssä lyöjäjokeri kotiuttamimisen tarkoituksessa. Komukkakin on enempi vaihtaja (vaikkakin lyöjänä erittäin vaarallinen) tai ei ainakaan sillä tavalla kotiuttaja kuin Jukkis tai Nisu.

 

[Histo]

Hänen uran kotiutusprosenttinsa on 40,3%.

Näissä kotiutusprosenteissa ei harmillista kyllä näy viimeisten lyöntien laittomia. Joita lyöjäjokereilla on enemmän kuin millään muilla lyöjillä. Joten todelliset kotiutustehot ovat kaikilla vähän pienemmät kuin tilastoissa. Toivon mukaan tulossa olevan(?) tilastouudistuksen myötä myös tämä "laittomat säilyttävät prosentit"-vääristys saadaan korjattua.

 

[banaaninviljelijä]

Onko mikään ensi kauden joukkueista jo valmis? Vimpeli on siinä kinthaalla. Käsittääkseni tämän kauden joukkueesta muilla on sopimus ensi kaudesta paitsi Lönnillä ja Haukkalalla.

 

[Beltran]

Onko mikään ensi kauden joukkueista jo valmis? Vimpeli on siinä kinthaalla. Käsittääkseni tämän kauden joukkueesta muilla on sopimus ensi kaudesta paitsi Lönnillä ja Haukkalalla.

Lippo. Luultavasti myös Kempeleen Kiri, julkistavat ensi kauden joukkueensa tänään klo 17.

 

[Beltran]

Näissä kotiutusprosenteissa ei harmillista kyllä näy viimeisten lyöntien laittomia. Joita lyöjäjokereilla on enemmän kuin millään muilla lyöjillä. Joten todelliset kotiutustehot ovat kaikilla vähän pienemmät kuin tilastoissa. Toivon mukaan tulossa olevan(?) tilastouudistuksen myötä myös tämä "laittomat säilyttävät prosentit"-vääristys saadaan korjattua.

Väistämättä ollaan pienissä ongelmissa kun tilanne yritetään tulkita ON/OFF, joko onnistumiseksi tai epäonnistumiseksi ja aste-eroja sille, miten lyöntivuorossa on onnistuttu on lukuisia. Jos oletetaan että ollaan tultu lyömään ajolähtöön (joka ei ole läheskään aina lyötyä juoksua edeltävä tilanne), on ihan eri asia onko tehty juoksu niin että ajolähtö säilyy vrt tilanne juoksu on lyöty mutta muut etenijät on kopitettu pois, kenties on tullut myös paloja. Tai epäonnistua voi niin että juoksua ei ole tehty mutta ajolähtö on silti säilynyt vrt ei juoksua, kenttä tyhjeni etenijöistä.

Lisäksi tilanteeseen vaikuttaa myös se, montako paloa on ollut alla lyöntivuoroon tultaessa, paljonko peli on tuossa vaiheessa ollut ja mitä vuoroparia pelataan. Joskus vastustajalle riittää ihan hyvin se että on annettu juoksu mutta takaetenemiset on estetty tai ainakin läpilyönnit on estetty.

Yksi tapaus on sellainen jossa joukkue hakee yhtä juoksua viimeisessä sisävuorossaan, viimeinen lyöjä ja etenijä on pesällä 1. Kahdella ensimmäisellä lyönnillä lyöjä saattelee etenijän pesälle 3 mutta epäonnistuu kotiutuksessa. Aika hyvä lyöntivuoro silti vaikkakaan ei riittävä tässä tilanteessa ja kotiutusonnistumis-mielessä epäonnistuminen. Onhan tilannekin toki vaikeampi kuin se jossa pääsee lyömään ajolähtöön kolmesti.

 

[Alvajärven Urho]

Väistämättä ollaan pienissä ongelmissa kun tilanne yritetään tulkita ON/OFF, joko onnistumiseksi tai epäonnistumiseksi ja aste-eroja sille, miten lyöntivuorossa on onnistuttu on lukuisia. Jos oletetaan että ollaan tultu lyömään ajolähtöön (joka ei ole läheskään aina lyötyä juoksua edeltävä tilanne), on ihan eri asia onko tehty juoksu niin että ajolähtö säilyy vrt tilanne juoksu on lyöty mutta muut etenijät on kopitettu pois, kenties on tullut myös paloja. Tai epäonnistua voi niin että juoksua ei ole tehty mutta ajolähtö on silti säilynyt vrt ei juoksua, kenttä tyhjeni etenijöistä.

Lisäksi tilanteeseen vaikuttaa myös se, montako paloa on ollut alla lyöntivuoroon tultaessa, paljonko peli on tuossa vaiheessa ollut ja mitä vuoroparia pelataan. Joskus vastustajalle riittää ihan hyvin se että on annettu juoksu mutta takaetenemiset on estetty tai ainakin läpilyönnit on estetty.

Yksi tapaus on sellainen jossa joukkue hakee yhtä juoksua viimeisessä sisävuorossaan, viimeinen lyöjä ja etenijä on pesällä 1. Kahdella ensimmäisellä lyönnillä lyöjä saattelee etenijän pesälle 3 mutta epäonnistuu kotiutuksessa. Aika hyvä lyöntivuoro silti vaikkakaan ei riittävä tässä tilanteessa ja kotiutusonnistumis-mielessä epäonnistuminen. Onhan tilannekin toki vaikeampi kuin se jossa pääsee lyömään ajolähtöön kolmesti.

Nyt en ymmärrä näitä nostamiasi epäkohtia ollenkaan. Jos lyö juoksun ja kopittaa muut etenijät, saa kotiutusprosentiksi tilanteesta 100 ja vaihtotilanteiden kopista/kopeista 0/1 tai 0/2, riippuen kopittiko samalla lyönnillä molemmat vai kahdella erillisellä lyönnillä. Kotiutukset 1/1 100 %.Tai toisinpäin, epäonnistuu kotiuttamisessa (tilastoihin 0/1) ja sen jälkeen eri lyönnillä rakentaa ajolähdön (2-3-vaihto 1/1 eli 100 %). Kuten tuo viimeisin kappaleesi, kaksi kärkkäriä vaihdoista 100 %:n tehoilla ja epäonnistuminen kotiutukseen, kokonaisuudessaan kärkilyönnit 67 % ja kotiutusprosentti 0 %. Tilastot on ihan oikein nyt ja tulevaisuudessa.

Ongelma on takavaihdot ja niistä tuo viimeisen lyönnin laiton, joka on aina palo. Pitäisikö olla epäonnistuminen ja näkyä epäonnistumisena kärkilyöntitilastossa? Etenijöillähän näin on, lyövät tyhjään kenttään ja laittomaan palo on saman arvoinen kuin 10 cm palo pesäkilvassa ykköselle. Vaihtajat ja kotiuttajat pitävät 100 %:n tehot, jos onnistuvat kerran ja jokaisella muulla lyöntivuorolla etulaiton viimeisellä. Olisi nykyiselläkin kirjaustavalla selvitettävissä noiden määrät, mutta toistaiseksi ei ole haluttu näistä epäonnistumisia kirjata.

 

[Beltran]

Nyt en ymmärrä näitä nostamiasi epäkohtia ollenkaan. Jos lyö juoksun ja kopittaa muut etenijät, saa kotiutusprosentiksi tilanteesta 100 ja vaihtotilanteiden kopista/kopeista 0/1 tai 0/2, riippuen kopittiko samalla lyönnillä molemmat vai kahdella erillisellä lyönnillä. Kotiutukset 1/1 100 %.Tai toisinpäin, epäonnistuu kotiuttamisessa (tilastoihin 0/1) ja sen jälkeen eri lyönnillä rakentaa ajolähdön (2-3-vaihto 1/1 eli 100 %). Kuten tuo viimeisin kappaleesi, kaksi kärkkäriä vaihdoista 100 %:n tehoilla ja epäonnistuminen kotiutukseen, kokonaisuudessaan kärkilyönnit 67 % ja kotiutusprosentti 0 %. Tilastot on ihan oikein nyt ja tulevaisuudessa.

Niin kyllä mutta kotiutusonnistumiset ei välttämättä korreloi lyöntivuoron hyvyyden kanssa joka saattaa olla joukkueelleen merkitsevämpää. Esimerkkinä lyöjä voi onnistua lyömään ajolähtöön juoksun mutta tyhjentää samalla kentän kenties aiheuttaen paloja. Joukkueelleen arvokkaampaa saattaisi olla se että lyöjä onnistuisi järjestämään joukkueelleen uuden ajolähdön vaikka ei olisi onnistunut lyömään juoksua. Kärkietenijäkään ei välttämättä edes pala kotiin vaan haavoittuu.

 

[Alvajärven Urho]

Niin kyllä mutta kotiutusonnistumiset ei välttämättä korreloi lyöntivuoron hyvyyden kanssa joka saattaa olla joukkueelleen merkitsevämpää. Esimerkkinä lyöjä voi onnistua lyömään ajolähtöön juoksun mutta tyhjentää samalla kentän kenties aiheuttaen paloja. Joukkueelleen arvokkaampaa saattaisi olla se että lyöjä onnistuisi järjestämään joukkueelleen uuden ajolähdön vaikka ei olisi onnistunut lyömään juoksua. Kärkietenijäkään ei välttämättä edes pala kotiin vaan haavoittuu.

Tuostahan ei ollut puhetta, vaan kotiutusten onnistumisprosenteista. Lyöntivuoron hyvyyden kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, kuten ei pidä ollakaan. Tai sitten tilastoinnista tehdään arvostelulaji ja arvioidaan subjektiivisesti, mikä suoritus oli onnistunut ja mikä ei. Ei kiekossakaan arvioida torjuntojen vaikeutta vaan torjuntaprosenttia.

 

[NaPa]

Todellakin Unto "superjokeri" Väisänen on edellinen Jymyn pelaaja, joka on voittanut lyöjäkuninkuuden runkosarjassa. Muutoinkaan noita tilastovoittoja ei etenkään viime vuosina ole ollut muissakaan kategorioissa pl. tämän kauden etenijätilaston voitto (jonka senkin ViVe tuhri runkosarjan viimeisessä pelissä).

Komulainen vei viisi peräkkäistä kärkilyöntitilastoa 2000-luvun puolivälissä ja sitä ennen jymyläinen tilastovoittaja taitaa löytyä Janne Vuorisesta ja Karra Hakkaraisesta.

Toni Kohosen sanoin, tilastot ovat tilastoja ja vain lopputulos merkitsee. Tästä on vaikea olla eri mieltä. Jymyssä vastuunkantaminen on ollut aina poikkeuksellisen laajaa verrattuna muihin joukkueisiin ja tämä on näkynyt vahvuutena etenkin syksyn ratkaisupaikoissa.

 

[Tori]

Noita sisäpelitilastojen uudistamisen ohella, olisi hyvä pyrkiä myös tilastoimaan ulkopelisuorituksia jollain tapaa. Esim. poltetut pelaajat voisi olla yksi mikä luonnollisesti eri pelipaikoilla eroaa. Beltranin muutamat esimerkit käytännöllisiä, toisin tilastot pitäisi esittää selkeinä jottei niiden lukeminen vaadi erillistä koulutusta ...

 

[Tim Callahan]

Titania-ohjelmisto voisi tulevaisuudessa taata tällaisia tilastoja meille, mutta virallinen tulospalveluohjelma ei näihin taivu.

Tärkeimmät lisäykset olisivat ehdottomasti ulkopelissä:

- tehdyt palot
- annetut juoksut räpylästä

Sisäpelissähän noita nyt voi keksiä niin valtavasti.

 

[Beltran]

Tuostahan ei ollut puhetta, vaan kotiutusten onnistumisprosenteista. Lyöntivuoron hyvyyden kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, kuten ei pidä ollakaan. Tai sitten tilastoinnista tehdään arvostelulaji ja arvioidaan subjektiivisesti, mikä suoritus oli onnistunut ja mikä ei. Ei kiekossakaan arvioida torjuntojen vaikeutta vaan torjuntaprosenttia.

Tuo jääkiekkorinnastus toimii huonosti koska eihän tässäkään arviota ole uloitettu siihen miten hyvin tai huonosti ulkokenttä suoriutui lyöntivuoron aikana eikä edes siitä millainen etenijä on kolmosella. Voidaan sanoa että kotiutusten onnistumisprosentilla ei ole mitään tekemistä lyöntivuoron hyvyyden kanssa mutta samalla se vie arvoa koko tilastolta koska ainahan pitäisi olla niin että tilannetta pystytään jatkamaan, viemään eteenpäin muitakin pelaajia kuin kärkietenijää, ellei kyseessä ole juoksuun päättynyt jakso tms jolloin jakso päättyy siihen.

Kotiutusprosentti-mielessä yhtä hyviä lyöntivuoroja on ne joissa ajolähtöön tehdään juoksu mutta ensimmäinen rakentaa ajolähdön uudelleen, toinen kopittaa muut pois ja tekee vielä pari paloakin. Toinen tilanne: ajolähdössä lyöjä lyö juoksun mutta samalla lyönnillä takaetenijä palaa kolmoselle: kaverin kotiutusprossa on 1/1 ja kärkilyönteihinkään ei tule epäonnistumista. Toisessa ajolähdössä tulee myös juoksu, ei takaetenemisiä mutta seuraavalla lyönnillä kärki palaa kolmoselle ja tämä näkyy kärkkäritilastossa erilaisena suorituksena joskin itse pelitilanteen kannalta tilanne on näiltä osin täysin sama.

 

[Alvajärven Urho]

Tuo jääkiekkorinnastus toimii huonosti koska eihän tässäkään arviota ole uloitettu siihen miten hyvin tai huonosti ulkokenttä suoriutui lyöntivuoron aikana eikä edes siitä millainen etenijä on kolmosella. Voidaan sanoa että kotiutusten onnistumisprosentilla ei ole mitään tekemistä lyöntivuoron hyvyyden kanssa mutta samalla se vie arvoa koko tilastolta koska ainahan pitäisi olla niin että tilannetta pystytään jatkamaan, viemään eteenpäin muitakin pelaajia kuin kärkietenijää, ellei kyseessä ole juoksuun päättynyt jakso tms jolloin jakso päättyy siihen.

Kotiutusprosentti-mielessä yhtä hyviä lyöntivuoroja on ne joissa ajolähtöön tehdään juoksu mutta ensimmäinen rakentaa ajolähdön uudelleen, toinen kopittaa muut pois ja tekee vielä pari paloakin. Toinen tilanne: ajolähdössä lyöjä lyö juoksun mutta samalla lyönnillä takaetenijä palaa kolmoselle: kaverin kotiutusprossa on 1/1 ja kärkilyönteihinkään ei tule epäonnistumista. Toisessa ajolähdössä tulee myös juoksu, ei takaetenemisiä mutta seuraavalla lyönnillä kärki palaa kolmoselle ja tämä näkyy kärkkäritilastossa erilaisena suorituksena joskin itse pelitilanteen kannalta tilanne on näiltä osin täysin sama.

Edelleen - kotiutusprosentti kertoo sen kotiutuslyönnin onnistumisprosentista, ei lyöntivuorosta. Turhaa mietitään lyöntivuoron hyvyyttä, kun siihen ei ole tilastoa. Takavaihtojen tilastointi tähän kylkeen, niin tilastot on käytännössä niin täydelliset kuin tarvitsee.

 

[haepis]

Edelleen - kotiutusprosentti kertoo sen kotiutuslyönnin onnistumisprosentista, ei lyöntivuorosta.

Ei välttämättä. Kotiutusprosentti kasvaa myös erinomaisista vaihtolyönneistä, kuten Kanalan huippuprosentit osoittavat.

 

[erku]

Titania-ohjelmisto voisi tulevaisuudessa taata tällaisia tilastoja meille, mutta virallinen tulospalveluohjelma ei näihin taivu.

Tärkeimmät lisäykset olisivat ehdottomasti ulkopelissä:

- tehdyt palot
- annetut juoksut räpylästä

Tehdyt palot olisi toki tietyllä tapaa looginen tilastoinnin kohde, mutta on täysin eri asia, kertooko se paljoakaan pelaajien ulkopelikyvyistä. Ajan kuluksi katsoin kahden ekan finaaliottelun Sotkamon ulkovuorot ja merkkasin ylös palon tehneet pelaajat. Niko Korhonen teki näissä peleissä kirjanpitoni mukaan 12 paloa, I.Rautiainen 7 paloa, Kohonen 5 paloa, Tuikka, T.Korhonen, Hartikainen ja K.Rautiainen kaikki 4 paloa. Koppareille ei tehtyjä paloja kertynyt. Tuosta joku hätäinen voisi tehdä johtopäätöksen, että Niko Korhonen on Jymyn ylivoimaisesti paras ulkopelaaja, mutta enpä oikein itse näe tosiasiassa näin olevan..

 

[Mazaa]

Kempeleen Kiri julkaisi tänään Superpesisjoukkueensa.

Tämänhetkinen miehistö on jopa viime kautista heikompi, vaikka Kempeleen paidan pukevat päälleen uusina pelaajina mm. Ossi Meriläinen, Jussi Korhonen ja Antti Kiiskinen. Kokoonpanossa on todella iso, vähintään Jyri Kyllösen kokoinen, reikä.

Sanoisin, että Kempeleen on pakko hankkia ainakin yksi pelaaja ulkokentälle ja vaihtajaksi.

Lähteneet
- Onni Määttä
- Jyri Kyllönen
- Antti Vihtkari
- Jarkko Hyry
- Matti Pellikka
- Olli Heikkala

Tulleet
+ Ossi Meriläinen J
+ Jussi Korhonen 2K
+ Antti Kiiskinen 3V

Pysyneet
Jani Lassila L
Aki Hanhela S
Juuso Kalmakoski 2V
Juhani Ojala 3K
Heikki Savikoski 3P
Iiro Åman J
Jarmo Viittanen J

Alla loput pelaajat, joista pitäisi sitten poimia ykkösvahti ja toinen polttaja.
Siinä on pelinjohdolla paljon tekemistä! Suluissa pelatut Superpesis-ottelut.

Jani Moilanen, koppari? (24)
Juha-Matti Ranta, jokeri/koppari? 2012 viimeksi ulkona (30)
Tommi Koivisto (3)
Jani Korhonen (3)
Jere Haavisto (0)
Aleksi Hautala (0)
Toni Jauhiainen (0)
Joonas Kauppinen (0)

 

[Grainger]

Jaahas, eli Korhosen Jussi sitten otti ja lähti isomman vastuun perässä nastajengiin. Kaikkea hyvää, oli kakkoskopparina varmempi tapaus kuin Janne Hyvönen. Uskon entistä vakaammin, että Saku Hakkarainen on Jymyn uusi kakkoskoppari. Lipossa taisi pelata linjassa, mutta junnuissa on joskus kopparina häärinyt. Ulkopeli ei kuitenkaan ole syy, miksi Karra Jr palannee kotiin.

Saa nähdä koska Jymy ensi kauden joukkueensa esittelee.

 

[Beltran]

Lähteneet
- Onni Määttä
- Jyri Kyllönen
- Antti Vihtkari
- Jarkko Hyry
- Matti Pellikka
- Olli Heikkala

Tuosta puuttuu Kimmo Lukkari. Mutta miten Heikkala on "lähtenyt" kun lähti jo viime kesänä heinäkuun puolivälissä joukkueesta?

Jani Moilanen on koppari, olisi pitänyt olla KeKi:n kopparina jo viime kesänä mutta kausi jäi väliin loukkaantumisen takia. Oletettavaa on että on ensi kesänä KeKi:n koppari yhdessä Jussi Korhosen kanssa.

On mahdollista että joukkue ei ole lopullisesti tuossa. Kyllönen saattaa jatkaa, riippunee selkävaivasta joka haittasi viime kesänä ja pelejä jäi paljon väliin. Myös Aki Orava taitaa neuvotella KeKi:n kanssa. Ilman Kyllöstä ja Oravaakin en sanoisi sitä että KeKi on viime kesää heikompi, jolloin tosin loukkaantumiset kiusasivat. Nyt olisi tärkeätä ettei tarvitsisi turvautua jo lopettaneisiin pelaajiin kuten Samuli Ranta viime kesänä ja kyllähän porukka Matti Pellikka, Jarkko Hyry ja Antti Vihtkari on sakkia josta oli syytäkin päästä vähitellen eroon. Parannuksena viime kauteen on sekin että KeKi solmi farmisopimuksen Muhoksen Pallo-Salamien kanssa. Sekin auttaa vaikka Lippo ehtikin ottamaan sieltä parhaat pelaajat joukkueeseensa.

 

[Beltran]

Jaahas, eli Korhosen Jussi sitten otti ja lähti isomman vastuun perässä nastajengiin. Kaikkea hyvää, oli kakkoskopparina varmempi tapaus kuin Janne Hyvönen. Uskon entistä vakaammin, että Saku Hakkarainen on Jymyn uusi kakkoskoppari. Lipossa taisi pelata linjassa, mutta junnuissa on joskus kopparina häärinyt. Ulkopeli ei kuitenkaan ole syy, miksi Karra Jr palannee kotiin.

Pitäkää hyvänänne, ikävä tulee Sakua. Kuten hyvin tiedetään, Saku on hyvä pelaaja mutta myöskin mukavanoloinen persoonallisuus. Aina kun Raksilassa kävelin katsomoon kahvikuppi kädessä kentällepääsyä odottelevien pelaajien ohitse, Saku oli innokas heittämään yläfemmat, fiilis oli kohdallaan. Muu joukkue (ainakin tuo viimekesän versio) olikin pääosin paljon jurompaa porukkaa. Vähän on kuules siinä ja tässä että minusta ei samalla tule SoJy-fania, ainakin Sakua tulen fanittamaan aina niinkauan kuin pesistä pelaakin.

 

[erku]

Aika mielenkiintoista, jos tosiaan on niin, että Jere Vikström, Onni Määttä ja Saku Hakkarainen kaikki palaavat Jymyyn. Eli kolme etenijäpuolen kaveria, mikä on vähän yllättävää, kun Niko Korhonen, Niilo Piiponniemi ja Topi Korhonen etenijäpuolen miehistä omaavat jo jatkosopimuksen.

On vaikeaa uskoa, että kukaan näistä olisi palaamassa Jymyyn etenijäjokerin roolin takia. Täten voisi kenties laskeskella, että nelikosta Tuikka. K.Rautiainen, I.Rautiainen ja Hartikainen kaksi pelaajaa poistuu Jymystä.

 

[erku]

Sarjanousija voitti kilpajuoksun jalokalasta - "Taistelee silti putoamista vastaan" | Pesäpallo | Urheilulehti

Arffmann huhuilee Imatralle Miikka Matikkaa ja Jussi Hurskaista. Lisäksi Jymystä lainalla ollut Lauri Rönkkö jatkaa kuulemma IPV:n kotiuttajajokerina.

Tällä viikolla IPV taitaa julkaistakin pelaajauutisia, joten nopeasti nähdään, miten Pekka tällä kertaa on ollut jyvällä asioista.

 

[Mazaa]

Tuosta puuttuu Kimmo Lukkari. Mutta miten Heikkala on "lähtenyt" kun lähti jo viime kesänä heinäkuun puolivälissä joukkueesta?

Lukkari näytti tosiaankin puuttuvan pitkältä listalta.

Koetin poimia kaikki vähintään 10 peliä Kempeleessä viime kaudella pelanneet lähtijät ja sitä kautta tuo Heikkalan nimi tuli listalle.

Kotiutustehot nousevat varmasti Meriläisen Ossin hankinnan myötä ja sitä kautta sarjasijoituskin saattaa nousta menneeseen kauteen verrattuna. Kempele kaipaisi kuitenkin vielä Kyllöstä tai jotain toista vähintään vastaavan tason pelaajaa, jotta se voisi taistella playoff-paikasta.