Pesiskausi 2014

[Beltran]

Jos en väärin muista, niin vain yksi näistä juoksuista on tullut vaihtotilanteessa tulleesta läpilyönnistä. Kaikki muut ovat olleet joko merkkikotiutuksia tai vapaita lyöntejä takatilanteissa. Tietenkin Janin kohdalla otanta on pienehkö, mutta erittäin hyvin hän on purkanut ajolähtöjä.

Jos kolmostilanteessa lyöt kolmannen lyönnin laittomaksi, se ei kirjaannu epäonnistumisena eikä edes yrityksenä koska kärkietenijä ei pala.
Mistään ei voi tietää onko Komulaiselle sattunut tuollaista suhteellisesti enemmän vai vähemmän kuin muille. Mutta joku oletus "tuota sattuu kaikille yhtä lailla" on älytön kun haetaan tilastoa joka kertoisi lahjomattomasti onnistumisesta ja osaamisesta.

 

[erku]

Jos kolmostilanteessa lyöt kolmannen lyönnin laittomaksi, se ei kirjaannu epäonnistumisena eikä edes yrityksenä koska kärkietenijä ei pala.
Mistään ei voi tietää onko Komulaiselle sattunut tuollaista suhteellisesti enemmän vai vähemmän kuin muille. Mutta joku oletus "tuota sattuu kaikille yhtä lailla" on älytön kun haetaan tilastoa joka kertoisi lahjomattomasti onnistumisesta ja osaamisesta.

En tiedä mitä nyt oikein haet. Miksi ihmeessä takerrut juuri Komulaiseen? Minusta ei ole mitään järkevää syytä epäillä, että hänen kohdallaan vika lyönti ajolähdössä olisi suuremmalla prosentilla laiton kuin muilla pelaajilla. Sen sijaan joku Vainionpää tai Niemi näin mututuntumalta ajatellen ja muistellen ovat pelaajia, jotka viimeisellä tykkäävät lyödä leikkureita, jotka ovat isolla prosentilla laittomia.

Tietenkään noita tilastoja ei pidä liian kirjaimellisesti ottaa, mutta suuntaa antavia ne on. Mielestäni voi hyvin sanoa ihan pelkkkien tilastojen perusteella, että esimerkiksi Pertti Mäkelän, Mikko Rantalahden ja Hannu Kiukkosen ruuti on ollut huomattavasti märempää kuin normaalisti. Toisaalta Sotkamon kotiutusosasto on taas kokonaisuutena lyönyt todella kovilla tehoilla ukkoa kotiin.

 

[Beltran]

En tiedä mitä nyt oikein haet. Miksi ihmeessä takerrut juuri Komulaiseen? Minusta ei ole mitään järkevää syytä epäillä, että hänen kohdallaan vika lyönti ajolähdössä olisi suuremmalla prosentilla laiton kuin muilla pelaajilla. Sen sijaan joku Vainionpää tai Niemi näin mututuntumalta ajatellen ja muistellen ovat pelaajia, jotka viimeisellä tykkäävät lyödä leikkureita, jotka ovat isolla prosentilla laittomia.

Arvasinkin ettet taaskaan ymmärrä. Kritisoin esitettämääsi tilastoa tulkitsemaan tilannetta "millä prosentilla kotiutus onnistuu eri pelaajilla". Nimi Komulainen on viestissäni vain siksi että yritin valaista asiaa yhdellä esimerkkitapauksella ja otin tähän listan kärkinimen. Komulaisen tilalle voisi vaihtaa minkä tahansa muunkin nimen listalta, asia ei muuttuisi miksikään poislukien se että erku kysyisi minulta että miksi takerruin juuri tuohon tiettyyn nimeen.

 

[erku]

Arvasinkin ettet taaskaan ymmärrä. Kritisoin esitettämääsi tilastoa tulkitsemaan tilannetta "millä prosentilla kotiutus onnistuu eri pelaajilla". Nimi Komulainen on viestissäni vain siksi että yritin valaista asiaa yhdellä esimerkkitapauksella ja otin tähän listan kärkinimen. Komulaisen tilalle voisi vaihtaa minkä tahansa muunkin nimen listalta, asia ei muuttuisi miksikään poislukien se että erku kysyisi minulta että miksi takerruin juuri tuohon tiettyyn nimeen.

Niin, käsittääkseni tuo virallinen termi on ihan kotiutusprosentti. Miksi ihmeessä kritisoit minua siitä, että tuon esiin viralliset tilastot kotiutusprosenteista? Minä en käsittääkseni missään kohtaa ole kirjoittanut tuota, minkä olet heittomerkkeihin laittanut, se on omaa tulkintaasi.

Olen sitä mieltä, että vikan lyönnin laittomat pitäisi merkata epäonnistumiseksi. Se on kuitenkin oleellsiempi asia vaihtotilanteissa, joissa näitä vikan lyönnin laittomia etenkin pomputtajille tulee selvästi enemmän. Kotiutuksissa tuo ei nähdäkseni oleellisesti vääristä onnistumisprosentteja.

Edit: Esimerkiksi eilisessä pelissä Sotkamo-Kankaanpää Jymyllä oli yhteensä 28 kotiutusyritystä. Kun Sotkamon sisävuorot katsoin nauhalta, niin kertaakaan ei tullut viimeisen lyönnin laittomia kotiuttaessa. Ehkä tuo antaa aika hyvin kuvan siitä kuinka olennaiseen seikkaan Beltran taas tarttui, vaikka kenties oleellisempaakin informaatiota olisi voinut saada tilastoista irti.

 

[Beltran]

Niin, käsittääkseni tuo virallinen termi on ihan kotiutusprosentti. Miksi ihmeessä kritisoit minua siitä, että tuon esiin viralliset tilastot kotiutusprosenteista? Minä en käsittääkseni missään kohtaa ole kirjoittanut tuota, minkä olet heittomerkkeihin laittanut, se on omaa tulkintaasi.

Jos nyt katsot sen ensimmäisen viestin jonka asiaan liittyen lähetin. Kritisoin niitä heikkouksia joita asiaan liittyen on tilastossa joka yrittää kertoa jotakin tiettyä. Sivuraiteille mentiin kun oletit mun sanovan että tilasto ei toimi nimenomaan Jani Komulaisen kohdalla. Asiahan on niin että tilasto ei kerro kenekään kohdalla sitä minkä ainakin ensivilkaisulla voisi luulla sen kertovan. On vain arveluiden varassa kuinka paljon se kenenkin pelaajan kohdalla "valehtelee".

Asia on juuri kuten sanot: ongelma ei liity ainoastaan kolmostilanteisiin vaan liittyy myös vaihtotilanteisiin. Kärjistetysti voisi sanoa että pesäpallossa voidaan hyvin mitata määriä muttei onnistumisprosentteja syistä jotka tiedämme. Minusta tämä on ihan "oleellinen seikka" josta on hyvä muistuttaa aina silloin tällöin, ainakin tilanteissa joissa onnistumisprosenteista ollaan valmiita vetämään tiettyjä johtopäätöksiä. Ja siksi kai tilaston esitit että siitä pääteltäisiin jotakin tiettyä. Päätelkää vaan mutta tietäkää tilastoinnin heikkoudet.

Se, että onnistumisprosentteja ei voida pesäpallossa kiistatta määrittää arvioiden eri pelaajien hyvyyttä (lukuunottamatta tyhjälle kentälle menot: etenkin nykyään kun pelaajia ei juurikaan pudoteta tulpaksi ainakaan Superissa jossa on välistäjättösääntö, ykköspesiksessä tilanne onkin jo ihan toinen), on kiusallinen siksi että määrää mittaavissa tilastoissa pärjäävät ne, jotka pääsee paljon yrittämään. Tilastoja voisi koittaa korjata esim sillä että viimeisenä ollut laiton lyönti merkattaisiinkin myös epäonnistuneeksi kärkilyönniksi. Silti ongelma säilyisi jossakin muodossa esim siksi että pesäpallossa on kolme lyöntiä ja pesäpallossa on turvalyöntinä koppi: eri pelaajat saa lyöntivuorollaan eri määrän lyöntejä joilla saavat yrittää onnistunutta kärkilyöntiä.

 

[Grainger]

En nyt muuten ota kantaa mihinkään, mutta Jani Komulainen on tosiaan tällä kaudella ollut nimenomaan kotiuttavassa roolissa enemmän kuin aiemmin. Antti Hartikainen on joukkueen uusi päävaihtaja numerolla kolme ja Komulainen tulee sitten Roope Korhosen jälkeen yrittämään kotiutuksia. Jos en nyt ihan väärin muista, niin Komulaisen vaihtotilanteissa tulleilla läpäreillä taitaa olla tosiaan vain yksi kotiutus tälle kaudelle, muuten lähinnä merkistä tai ilman palloa väliin.

Tietenkään aina Komulaisen tullessa lyömään ei ole ajolähtö. Herra tulee usein lyömään myös pelkkään takatilanteeseen, jolloin hän saa paukuttaa painettomassa tilanteessa kumuraa kopparien eteen. Jos uppoaa, niin juoksu on lähes varma, jos ei uppoa, niin pääsee lyöntivuorollaan usein vähintään takaetenijäksi.

 

[erku]

Tietenkään aina Komulaisen tullessa lyömään ei ole ajolähtö. Herra tulee usein lyömään myös pelkkään takatilanteeseen, jolloin hän saa paukuttaa painettomassa tilanteessa kumuraa kopparien eteen. Jos uppoaa, niin juoksu on lähes varma, jos ei uppoa, niin pääsee lyöntivuorollaan usein vähintään takaetenijäksi.

No eipä noin nyt usein taida käydä, että Komulainen pelkkään takatilanteeseen löisi. Esimerkiksi eilisessä pelissä hän tuli aina lyömään ns. pakkotilanteeseen eli joko ajolähtöön, ykkös-kakkostilanteeseen tai ykköstilanteeseen. Joensuuta vastaan oli yksi tuollainen tilanne, kun Jymy haki ekan jakson tasoittavalla yhtä tarvittavaa pinnaa ja oli kakkos-kolmostilanne. Tällöin oli jäljellä enää Roope ja Jani. Tuolloin Komulainen kävi vetämässä vapaata ja Roopelle luonnollisesti jätettiin vastuu merkkikotiutuksesta. Muita tilanteita ei tule mieleen, mitä nyt olen pelejä katsellut jälkeenpäin videolta tai sitten seurannut bittilähteen liveseurannasta.

Eihän siinä nyt ylipäätään olisi mitään järkeäkään, että Komulaisen tasoinen jokeri laitetaan lyömään pelkkiä vapaita vailla pakkotilannetta. Rautiaisen veljekset ja Kohonen ovat hyviä noissa tilanteissa, kun taas Komulaisen ekspertiisiä ovat merkistä tapahtuvat viennit, erityisesti vaihdoissa, mutta myös kotiutuksissa.

Edit: Selasin videolta Komulaisen lyöntivuorot Hyvinkäätä ja Pattijokea vastaan. Tahkoa vastaan Komulainen tuli lyömään kahdesti ajolähtöön, kolmesti 1-2-tilanteeseen ja kahdesti 1-tilanteeseen. Pattua vastaan hän löi viidesti 1-2-tilanteeseen ja kahdesti 1-tilanteeseen. Näissä peleissä hän ei siis kertaakaan käynyt lyömässä mihinkään pelkkään takatilanteeseen.

 

[NaPa]

Tietenkään aina Komulaisen tullessa lyömään ei ole ajolähtö. Herra tulee usein lyömään myös pelkkään takatilanteeseen, jolloin hän saa paukuttaa painettomassa tilanteessa kumuraa kopparien eteen. Jos uppoaa, niin juoksu on lähes varma, jos ei uppoa, niin pääsee lyöntivuorollaan usein vähintään takaetenijäksi.

Usein takatilanteeseen ? Ei ole tainnut kuitenkaan kovin montaa kertaa tällä(kään) kaudella tuollaiseen tilanteeseen ollut lyömässä. Komulaista käytetään edelleen nimenomaan 1-2 tilanteessa Hartikaisen jälkeen jos tilannetta ei ole siihen mennessä saatu purettua, muuten Korhosen takana toisena pääkotiuttajana, joka on tuon uuden roolituksen ja Jymyn uudistuneen kärjen peluuttamisen ansiota. Väliin voidaan tilanteesta riippuen käyttää kotiutustilanteessa myös Kohosta, joka näyttääkin vertyneen melkoiseen lyöntivireeseen.

Eilen Komulaiselle tosiaan viisi tikkiä varsin hyvillä prosenteilla. Edelleen superin monipuolisin mies mailan varressa, joka pelkästään korostuu tällä kaudella kun miehelle on annettu enemmän myös kotiutusvastuuta.

 

[zet]

Perussettiä taas täällä, tilastoja tulkitaan taas omaan näkökulmaan sopiviksi. En näe isoa eroa kotiuttajajokerien ja numerolla lyövien kotiuttajien välillä. Usein kuitenkin numerolla lyövillä joukkueidensa pääkotiuttajilla (Kiukkonen, KorhonenJ, KorhonenR) on merkki päällä vaikka ei olisikaan pakkotilanne. Myös vapaiden lyöntien puolustelu on turhaa, siinähän on kuitenkin yhtälainen mahdollisuus mailamiehen herkkyydestä riippuenh että lyönti kantaa kopiksi linjaan tai koppareille ja tuloksena on palo tai haava.

 

[Grainger]

En näe isoa eroa kotiuttajajokerien ja numerolla lyövien kotiuttajien välillä.

Riippuu ihan mitä vertaillaan. Jos mietitään lyöjäkuninkuuden kannalta, niin jokereilla on etu, kun tulevat lähes sataprosenttisesti katettuun pöytään. Nämä Korhoset esimerkiksi joutuvat aika usein tekemään ensin tilanteen päälle. Jokeri saa lähes aina vähintään yhden kotiutuspaikan vuoroparissa, numerolla lyövä ei välttämättä saa.

Sitä on vaikea sanoa mikä prosentteihin vaikuttaa milloinkin. Aika suhdanneherkkiä juttuja. Se nyt on varmaa, että kun miestä aletaan tosissaan lyödä kotiin, niin en minä Roopea muihin vaihtaisi.

 

[Tim Callahan]

Enemmän kannattaisi kiinnittää nykypäivinä huomiota siihen, ketä kotiutetaan kolmoselta kotiin. Nykypäivänä kärkietenijät alkavat olemaan niin naurettavan nopeita, että ei oikeasti edes Superpesiksessä tarvitse hääviä lyöntiä, kun nopeimmat kaverit painelevat 3.60 sekuntiin 30 metriä.

Itse en jaksa prosenttien perään pesäpallossa hirveästi tuijotella, koska ne eivät missään nimessä kerro koko totuutta tässä lajissa, jossa juurikin kärkilyöntiprosentteja on helppo pelaajienkin manipuloida. Tiedän tasantarkkaan, että suurella osalla tähtikotiuttajista on sellainen tapa, että jos jää viimeiseen niin laiton lyönti mielummin, kun helppo antautumislyönti. Sama myös vaihtajilla, jotka lyövät pomppua tai ykkösrajanäpyä. Viimeisellä lyödään pomppua riskillä, koska tilastot säilyvät parempana (Puputti) ja moni myös syöttää koukun niin pitkälle viimeisellä ja uhraa itsensä kakkostilanteen vuoksi.

 

[juhana]

Minusta neljä pelaajaa on tällä hetkellä sisäpelissä aivan kirkkaasti ylitse muiden, nimenomaan monipuolisuuden ansiosta - Komulainen, Puputti ja Korhoset Juha sekä Roope. Voisi sanoa, että ovat todellisia multipelaajia mailanvarressa ja etumatka seuraaviin on huomattava.

Kotiuttajajokerit ovat toki myös kovia ja vastuullisessa roolissa - Joukainen, Niemi, Vainionpää J-P, Mäkeä - silti jotenkin pidän tuohon em. nelikkon nähden "yksipuolisemmassa" roolissa.

 

[vapaamatkustaja]

Viimeisellä lyödään pomppua riskillä, koska tilastot säilyvät parempana (Puputti) ja moni myös syöttää koukun niin pitkälle viimeisellä ja uhraa itsensä kakkostilanteen vuoksi.

Puputin joukkuepelaamiseen en ota kantaa, mutta tuo itsensä uhraaminen on juuri se, mikä noita tilastoja etenkin vaihtajien osalta vääristää. Esimerkiksi 1-tilanteessa ainakin Seinäjoen vaihtajat (Siutla ja Jokinen) ovat joutuneet turvautumaan paljon tuohon, missä lyödään viimeisellä näppi 1-rajaan (usein vielä aika korkeaan syöttöön), jotta saataisiin päälle 2-tilanne. Vastaavasti etutilanteessa vastaava lyönti viimeisellä on 2-raja pomppu, jolloin ulkokenttä tyytyy usein takapaloon 2-pesältä.

Ehkä "koomisin" tilanne oli Seinäjoki-Raahe pelissä, jossa kotijoukkueen numerolla 2 pelannut Siutla löi 1-tilanteessa kahdella ensimmäisellä läpilyöntiyritykset ja kolmannella näppi 1-rajaan, jolloin kärki (Viita) pääsi kakkoselle ja Siutla itse paloi ykköselle. Toki en kritisoi tässä itse lyöjää, vaan lähinnä pelinjohtoa, jolla ei ollut aikomustakaan viedä kärkeä kahdella ensimmäisellä lyönnillä ja kolmannella tehtiin tarkoituksella takapalo aivan turhaan. Toki silloin vastaava tilanne on lyöjän itsensä moka, jos 1. lyönti/pomppu on laiton, jolloin on pakko turvautua viimeiseen lyöntiin ja takapaloon.

 

[Mazaa]

Joni Rytkönen esitti tänään hienoimman vaihtolyönnin KPL-Alajärvi pelissä mitä olen eläessäni nähnyt.

En osaa oikein tuota lyöntiä selittää, koska ikinä ennen en ole vastaavaa nähnyt. Rytkönen löi ensin pallosta tarkoituksella täysin ohi ja sen jälkeen löi loistavan hieman kierteisen näpyn etukenttään liki maan tasosta. Aivan käsittämätön suoritus.

Mietin jo tovin miksi en ole tuollaista lyöntiä aiemmin nähnyt, mutta Rytkönen paljasti lehdistötilaisuudessa, että kehitteli kyseisen lyönnin kaksi viikkoa sitten. On se aika huikea kaveri nykyään tuo Rytkönen! Kakkoskärjen vaihtajana prosentit liki 70%, eli aivan sarjan eliittiä!

 

[Tim Callahan]

Joni Rytkönen esitti tänään hienoimman vaihtolyönnin KPL-Alajärvi pelissä mitä olen eläessäni nähnyt.

En osaa oikein tuota lyöntiä selittää, koska ikinä ennen en ole vastaavaa nähnyt. Rytkönen löi ensin pallosta tarkoituksella täysin ohi ja sen jälkeen löi loistavan hieman kierteisen näpyn etukenttään liki maan tasosta. Aivan käsittämätön suoritus.

Mietin jo tovin miksi en ole tuollaista lyöntiä aiemmin nähnyt, mutta Rytkönen paljasti lehdistötilaisuudessa, että kehitteli kyseisen lyönnin kaksi viikkoa sitten. On se aika huikea kaveri nykyään tuo Rytkönen! Kakkoskärjen vaihtajana prosentit liki 70%, eli aivan sarjan eliittiä!

Rytkönen näytti lyövänsä pystärin, josta hän lyö hänenlle tutun kirvesnäpyn tiputettuna rajaan, mutta vielä hän onnistui koukkaamaan ihan maan juuresta ykkösrajanäpyn vaakamailalla ja Orava oli aivan ulapalla. Kuten on mainittu ennenkin Rytkönen toimii hyvin kakkoskärjessä, mutta ihmettelen edelleen miksei ulkokentät ota miestä lähempää kiinni näpyjen suhteen. Näpyt tulevat aina rajoihin, eikä niihin kikkaluihin ole mitään syytä lähteä ulkokentän vaan pelata vaan omaa tonttiaan.

Hienosti kyllä Kopla pelaa. Eilenkin kakkoskärjen miehet ratkaisivat pelit ja näiden miesten keski-ikä, kun pyyhkii siinnä aika lailla 20 vuoden molemmin puolin, niin ei voi kun nostaa hattua.

---

Hocki, samaa mieltä. Nykyään moni ulkokenttä pelaa varsinkin ykköstilanteessa takapalon pois vain, koska kärkietenijät ovat niin nopeita, että turha lähteä riskeeraamaan helppoa paloa pois. Tämä sitten näkyy parempina prosentteina, mutta ei ihan koko totuutta kerro. Juuri tämän takia pesistilastot vääristävät todella paljon tätä lajia.

 

[Steus]

KPL porskuttaa hyvässä myötäisessä ja se on koko kauden kannalta nyt todella tärkeää. Kokeneemmat joukkueet varmasti lämpenevät vielä tuosta, enkä usko esimerkiksi Hyvinkään jatkavan matalalentoaan koko kautta. Loppukaudesta viimeiset viisi peliä ovat Sotkamoa, Vimpeliä, Kiteetä, Joensuuta ja Hyvinkäätä vastaan, joten minkään upean loppukirin varaan on turha laskea.

Peli näyttää hyvältä ja ratkaisijoita riittää, joukkueella ei tällä hetkellä oikeastaan ole heikompaa osa-aluetta. Viime kaudella pää usein painui tappioasemassa ja odoteltiin vain päätösvihellystä, mutta tällä kaudella on ollut tapana pelata parasta peliä juuri neljännessä vuoroparissa. "Joukaisen saappaissa" on tällä hetkellä koko joukkue, eikä miestä Kouvolassa enää ikävöidä. Eniten pitää tietty hehkuttaa Rytköstä, joka loistaa sekä sisällä että ulkona. Talven aikana mies kävi leikkuupöydällä ja keväällä oli vielä jotain jalkavammaa, silloin pikkuisen jännitti. Pysyisi nyt vain terveenä, niin pudotuspelit voisivat olla tosiasia.

Milloinkohan Hyvinkäällä vaihtuu pelinjohtaja?

 

[Palokan Keisari]

Joni Rytkönen esitti tänään hienoimman vaihtolyönnin KPL-Alajärvi pelissä mitä olen eläessäni nähnyt.

Rytkönen löi ilmeisesti saman lyönnin muutama viikko sitten pelatussa Kiri-Kpl pelissä. Jos muistan oikein, tilanne meni niin, että Rytkönen oli lyömässä pystäriä, mutta levitti väärän, jonka jälkeen löi vielä maan rajasta näpin kenttään. Kirin etukenttä aivan kuutamolla. Muutenkin Rytkösen työskentely mailan varressa oli kyllä jäätävän näköistä siinä pelissä. Veivasi myös sellaisen näpin, etten vieläkään tiedä monesti se pyöräytti mailaansa ja mihin suuntaan ennen kuin löi. Kädet ainakin kävi kuin Kankkusella Celican ratissa.

Mitä noihin kotiutusprosentteihin tulee, se nyt on aivan selvä, että Roope Korhonen on aivan omalla tasollaan. Muut voivat kilpailla sitten kakkossijasta keskenään.

 

[Diablo]

Tiedän tasantarkkaan, että suurella osalla tähtikotiuttajista on sellainen tapa, että jos jää viimeiseen niin laiton lyönti mielummin, kun helppo antautumislyönti. Sama myös vaihtajilla, jotka lyövät pomppua tai ykkösrajanäpyä. Viimeisellä lyödään pomppua riskillä, koska tilastot säilyvät parempana (Puputti) ja moni myös syöttää koukun niin pitkälle viimeisellä ja uhraa itsensä kakkostilanteen vuoksi.

Ei noita "riskilyöntejä" nyt kuitenkaan omien tilastojen vuoksi tehdä. Eipä juuri pelaajat tuollaisia pelin tuoksinnassa ajattele.

Se nyt on vain niin, että jos jää esim. vaihtotilanteessa viimeiseen, niin pomppu on siihen hyvä lyönti, jos tilanne pitää säilyttää - ainakaan kopin vaaraa ei ole. Lisäksi jollain Puputilla pomppu on sen verran jäätävä, että saattaa saada tuolla tilanteen jatkumaan siten, että kukaan ei pala. Sama homma tuon koukkunäpyn kanssa viimeisellä, siinä tosiaan helposti uhrataan itsensä, jotta saadaan edes kärkietenijä kakkoselle, mutta ei tuota nyt varsinaisesti kenenkään henk.koht. tilastojen vuoksi tehdä.

Kotiutuksissa sama, että ennemmin yrittää tällätä vaikka sitten riskillä rajaan ilman kopin vaaraa, kuin lyödään linjaan antautumislyönti, josta jo käytännössä tiedetään, että palo tulee - pahimmassa tapauksessa lyönnin epäonnistuessa kopit pääle. Se onkin sitten eri asia, kannattaako viimeiseen lyöntiin jättää, ja tällainen tilanne pääsee syntymään. Toki joskus näin vain menee vaikkapa 1. tai 2. lyönnin ollessa laiton.

Minusta neljä pelaajaa on tällä hetkellä sisäpelissä aivan kirkkaasti ylitse muiden, nimenomaan monipuolisuuden ansiosta - Komulainen, Puputti ja Korhoset Juha sekä Roope. Voisi sanoa, että ovat todellisia multipelaajia mailanvarressa ja etumatka seuraaviin on huomattava.

Kotiuttajajokerit ovat toki myös kovia ja vastuullisessa roolissa - Joukainen, Niemi, Vainionpää J-P, Mäkeä - silti jotenkin pidän tuohon em. nelikkon nähden "yksipuolisemmassa" roolissa.

No kirkkaasti ja kirkkaasti.. Kyllä siellä edellä mainittujen herrojen niskaan hengittää ainakin mm. Hartikainen ja Kanala tätänykyä.

Kotiuttajista ei Joukainen ole ainakaan vielä tällä kaudella vakuuttanut. Jopa esim. Vedon Rinta-Aho on ollut huomattavastikin vaarallisemassa tikissä mailanvarressa. Sitten on Kossun Dahlströmiä (ei ole tosin Jerekään vakuuttanut alkukaudesta, toki ei ole tainnut tilanteitakaan hirveästi saada) jne.

 

[zet]

Ei noita "riskilyöntejä" nyt kuitenkaan omien tilastojen vuoksi tehdä. Eipä juuri pelaajat tuollaisia pelin tuoksinnassa ajattele.


Kotiutuksissa sama, että ennemmin yrittää tällätä vaikka sitten riskillä rajaan ilman kopin vaaraa, kuin lyödään linjaan antautumislyönti, josta jo käytännössä tiedetään, että palo tulee - pahimmassa tapauksessa lyönnin epäonnistuessa kopit pääle. Se onkin sitten eri asia, kannattaako viimeiseen lyöntiin jättää, ja tällainen tilanne pääsee syntymään. Toki joskus näin vain menee vaikkapa 1. tai 2. lyönnin ollessa laiton.

Niin, itse miellän sen niin että parempi vetää viimeisellä riskillä rajaan, jolloin tuloksena voi olla joko neljä juoksua tai laiton lyönti. Joukkueen kannalta tärkeää on myös säilyttää nopea kärkietenijä kolmosella, kuin siirtää mahdollisesti hitaampi takaetenijä kolmoselle ja lyöjäjokeri vielä itse tulpaksi ykköselle.

 

[Tim Callahan]

Niin, itse miellän sen niin että parempi vetää viimeisellä riskillä rajaan, jolloin tuloksena voi olla joko neljä juoksua tai laiton lyönti. Joukkueen kannalta tärkeää on myös säilyttää nopea kärkietenijä kolmosella, kuin siirtää mahdollisesti hitaampi takaetenijä kolmoselle ja lyöjäjokeri vielä itse tulpaksi ykköselle.

Mutta miksi sitten sitä nopeaa etenijää hakataan vapailla sisään ja sitten ei viimeisellä voida tarjota laadukasta säilytyslyöntiä. Eikö joukkueen parhaimman kotiuttajan tähän pitäisi pystyä? Takatilanteissa toki on tämä lämyratkaisu ymmärrettävää, mutta vaihdoissa kyllä otetaan aina mielummin se laiton tai itsensä uhraus-palo.

Pomppu on vitun tyhmä lyönti kakkostilanteessa viimeisellä, ellei se ole tajuton keskipomppu. Koukulla säilyy yleensä ainakin takapesät ja ainoa lyönti millä voi säilyä kaikki. Poislukien tietysti joku välläri tai saumaniitti, jotka nyt viimeisellä ovat melko kyseenalaisia ratkaisuja.

 

[Diablo]

Pomppu on vitun tyhmä lyönti kakkostilanteessa viimeisellä, ellei se ole tajuton keskipomppu. Koukulla säilyy yleensä ainakin takapesät ja ainoa lyönti millä voi säilyä kaikki. Poislukien tietysti joku välläri tai saumaniitti, jotka nyt viimeisellä ovat melko kyseenalaisia ratkaisuja.

Olet osittain oikeassa ja osittain väärässä. Ainakin Vedolta mm. Puputti on ykköskakkostilanteessakin lyönyt viimeisellä pomppua säilyttäen jopa kaikki miehet kentällä. Toki näihin ratkaisuihin pystyy vain ns. ihan kovimmat pomppumiehet. Joskus on nähnyt "paska-pomppua" etumiehien yli näissä tai sitten keskikomppua kakkospesän viereen.

Pystäriä väliin jopa viimeiselläkin kakkostilanteissa näkee silloin tällöin mm. Haapakoskelta (bravuuri-lyönti). Mutta on toki harvinaisempaa, eikä kovinkaan järkevää, jos ei ole tuossa mestari, koska haavojen vaara on niin suuri.

 

[Squit]

Vuonna 2011 vuoden tulokkaaksi palkittu Miro Marttila pelaa jo tanaan KaMan paidassa seinajokea vastaan. Sopimus on ainakin juhannukseen saakka. Ei tietoa missa kunnossa on, mutta ei tuo ainakaan kaman heikkoa rosteria heikenna.

 

[mustaseiska]

Liekö jo mainittu, (ja onko yleensäkään oikea ketju), että Ruutu tarjoaa tänään Vimpelin ja Sotkamon välisen ottelun ilmaiseksi. Vaatii kuitenkin rekisteröinnin.

 

[Diablo]

Itseltä Ruutu löytyy lätkäpleijareiden alla ostettuna jo ennestään ja tällä kertaa tyydytäänkin katstomaan Veto-Jymy pelin telkkarista, vaikka pesis onkin parasta paikanpäällä. Säästääpää selkää/bensoja, kun ei tarvi sitä 146 km ajaa suuntaansa.

Tiukka matsi tulossa, saas nähdä miten käy. Vedolla Heimonen lukkaroimassa ja Lönni ei ole vielä ulkopelikunnossa. Mites jos Heimonen nappaisi tästä Jymyn päänahan, niin voisi jo kyseenalaistaa Huuskosen pallia ykköslukkarina - Jymyä vastaan kun ei kaverilla hirveästi voittoja ole viime vuosilta.

Jymyllä on kyllä se henkinen yliote olemassa Vedosta, mutta jokainen kausi on kuitenkin aina oma uusi tarinansa.. Vedolla nyt myös Järvisen luotsaamana uusia taktiikoita punottuna Jymyn kaatamiseen + lyöntijärjestyksen muutokset, kuten kaikki tietää. Eipä siinä, nyt nauttimaan hyvästä pesisviihteestä!

 

[Diablo]

Veto - Jymy

Ensimmäinen jakso pelistä takana. Perhana, niin lähellä, mutta niin kaukana. Aivan niinkuin olisin sanonut tämän aiemminkin. Veto sai otteluun loistavan startin kaikinpuolin, kun hutunkeitto voitettiin (ei ole muuten sekään ollut kovin yleistä Komulaista vastaan), päästiin ulos ja siihen vahva ulkovuoro. Ottamatta mitään Jymyn vahvasta ulkopelistä pois, tuntuisi kuitenkin osalla Vedon jätkistä olevan aina ylimääräistä puristusta Jymyä vastaan ja sisällä nähdään ns. normaalia huonompia suorituksia ja omia etsikkoaikoja ei pystytä hyödyntämään.

Mutta joo olipahan jännä jakso, tiukkaa on kuten näiden välillä aina. Veto nousi vielä hienosti Puputin keskipompulla 2-2 ja oli loistavat paikat ratkaista jakso itselleen, mutta sitten nollan palon ajalähdössä Mäkelän saumaveto nousee viimeisellä kopiksi. Tämän jälkeen vielä ykköskakkostilanne, josta oli jo vaihto syntymässä ja pari paikkaa yrittää jakson ratkaisua, mutta Kuusiston varsilyönti osuu Hautalaa jaloilla ja tästä laiton lyönti.

Heimoselta loistavaa peliä lautasenääressä ja pelasi ainakin ensimmäisen jakson kuin kokeneempikin konna. Kärpäsiä väärillä, nopeaa tempoa ja rytmitystä, syöttä pysyi laudassa jne. Tällä hetkellä näppituntumalla fiilis on jopa se, että Heimonen > Huuskonen.

Niin, itse miellän sen niin että parempi vetää viimeisellä riskillä rajaan, jolloin tuloksena voi olla joko neljä juoksua tai laiton lyönti. Joukkueen kannalta tärkeää on myös säilyttää nopea kärkietenijä kolmosella, kuin siirtää mahdollisesti hitaampi takaetenijä kolmoselle ja lyöjäjokeri vielä itse tulpaksi ykköselle.

Tänään se taas juuri äsken nähtiin. Jos mäkelä olisi yrittänyt vaikka riskillä rajaan viimeisellä, niin ainakin kolmostilanne olisi saatu säilytettyä ja yrittää vielä miestä kotiin. Toki Jymyä vastaan vaaditaan rohkeita ratkaisuja (lue: viimeiselläkin esim. kovia saumavetoja, joissa vaarana, että nousee kopiksi).

Sama myös vaihtajilla, jotka lyövät pomppua tai ykkösrajanäpyä. Viimeisellä lyödään pomppua riskillä, koska tilastot säilyvät parempana (Puputti) ja moni myös syöttää koukun niin pitkälle viimeisellä ja uhraa itsensä kakkostilanteen vuoksi.

Tästäkin nähtiin hyvä esimerkki pelin ensimmäisellä jaksolla. Mikko Kanala viimeisellä lyönnillä ykköstilanteessa keskipomppu kolmossaumaa kohti ja siitä ykkös- ja kakkospesät täyteen.