Pesiskausi 2014

[Grainger]

Sarjaa oli varmaankin kiva seurata jos sattuu olemaan Jymyn fani tai jos haluaa nähdä joltakin joukkueelta huikeata dominointia ja suorittamista.

Ei muuten pidä paikkansa, enkä ole yksin tämän mielipiteeni kanssa. Itse olen tuonut usein esille, että Superpesiksen kiinnostus on laskenut erittäin rankasti syksyn 2011 finaalisarjan jälkeen. Eikä muutosta ole tulossa ennen kuin Jymyn Kohonen ja Komulainen laittavat lopullisesti mailat naulaan.

Kymmenen vuoden sisällä finaaleissa todennäköisesti jo kohtaavat Jymy ja sen kakkosjoukkue, heh.

Tietysti leikilläsi tuon heitit, mutta eihän Jymyn kakkosjoukkue ole koskaan kovin häävisti pärjännyt. Ei yhdessäkään pitäjässä ole ylivoimaista pesäpallo-osaamista kahteen joukkueeseen. Ei Jymykään olisi tällainen dynastia ilman muutamaa poikkeuksellista yksilöä (Hartikainen, Kohonen, Komulainen, R. Korhonen). Kun näistä kaksi lopettaa, niin Jymy tuskin pitää valtaistuinta enää itsellään. Se jatkaa sarjan kärkipäässä, mutta ei ylivoimaisena mestarisuosikkina. Rautiaiset ja kumppanit ovat ensiluokkaisia pelaajia, mutta eivät mitään eron tekijöitä.

 

[Isaskar]

Jymyn dominointi perustuu hyvin pitkälti Toni Kohoseen. On siellä muitakin sarjan parhaita pelaajia, mutta edes Korhonen tai Komulainen eivät riittäisi, jos Kohosen tilalla syöttäisi esimerkiksi Huuskosen tasoinen pelimies. Jymy voisi senkin jälkeen voittaa mestaruuksia, mutta ei tekisi sitä vuodesta toiseen.

Sotkamo-Vimpeli on huippumielenkiintoinen kaksikko ja onhan se nyt ihme, että Veto ei vaan saa kaadettua Sotkamoa vaikka vie tasaisesti jaksoja ja on aina lähellä voittoa. En minä kaipaa sarjaa, jossa on 6-8 yhtä todennäköistä mestarisuosikkia vaan tämä nykyinen, jossa Sotkamon ja Vimpelin ottelupariin on ladattu hurjat panokset, käy hyvin. Yleensä lajeista riippumatta mielenkiinto lopahtaa kun oma suosikkijoukkue tippuu pois. Pesäpallossa niin ei käy ja se johtuu juuri tuosta kahden joukkueen välillä olevasta poikkeuksellisesta jännitteestä. Tylsää tämä olisi vain, jos Vimpeli heikentyisi muiden haastajien tasolle.

 

[erku]

Jymyn dominointi perustuu hyvin pitkälti Toni Kohoseen.

Tästä olen eri mieltä. Syksyllä 2003 Kohosen siirtyessä Sotkamosta Kiteelle medioissa kirjoiteltiin, että nyt Jymy putoaa mestaruuskahinoista, kun vielä ykkösvahti Jimi Heikkinen ja kolmoskoppari Markku Hylkilä lähtivät samalla ovenavauksella pois ja tilalle nostettiin vain omia pelaajia, No, seuraavana syksynä Jymy voitti mestaruuden näistä menetyksistä huolimatta. Vasta Jarkko Kokon lähtö kaudelle 2005 oli se isku, joka suisti Jymyn kultajunan hetkeksi raiteiltaan.

Tälläkin hetkellä Jymyn ulkopeli on kauttaaltaan niin kovaa, että Kohosen ei tarvitse ihmeemmin edes loistaa. Esimerkiksi Puhtimäki teki todennäköisesti välieräsarjassa enemmän kärpäsiä kuin Kohonen. Sisäpelin osaltahan Kohosen merkitys ei ole erityisen suuri ja hänen korvaaminen ei olisi iso ongelma.

Se on tietysti selvää, että voittaakseen mestaruuden pitää olla huippulukkari, mutta mitenkään erityisen Kohos-sidonnaista se ei ole Jymyn kohdalla. Jos Kohonen ja Kosonen vaihtaisivat nyt päikseen seuroja, niin veikkaisin että Sotkamo olisi ihan yhtä hyvä kuin nytkin. Sen sijaan Pattijoen annettujen juoksujen määrä voisi jopa nousta, koska Kohonen ei pystyisi paikkaamaan yhtä hyvin etukentän puutteita kuin Kosonen.

 

[Theofilus]

Kempeleen Kiri kävi hakemassa vierasvoiton Kankaanpäästä Superpesiskarsinnoissa, ja otteluvoitot ovat nyt 2-1 KaMalle.

Kaksi ensimmäistä matsia oli aika tasaisia, nyt ainakin Bittilähteestä nähtynä aika tylyä sisäpeliä KeKiltä tänään. En kyllä näe yhtään syytä, miksei Kempele voittaisi vielä kotimatsiaan ja game 5:ssä kaikkihan on mahdollista...

Mahtaa kyllä Imatralla vituttamaan, kun sarjavoitosta huolimatta saivat vähän turhan kovan vastuksen karsintoihin.

 

[Mazaa]

Mahtaa kyllä Imatralla vituttamaan, kun sarjavoitosta huolimatta saivat vähän turhan kovan vastuksen karsintoihin.

Jyväskylä ei olisi jäänyt millään sarjan viimeiseksi, jos Hannu Kiukkonen ja Juho Määttälä olisivat olleet pelikunnossa. Kyseessä on Kirin kaksi tärkeintä pelaajaa. Nyt he olivat sivussa melkein koko kauden, paitsi näitä ratkaisevia karsintapelejä.

Jyväskylä olisi ollut tällä kokoonpanolla suuri suosikki alemmissa pudotuspeleissä Alajärveä/Kankaanpäätä vastaan. Nyt Imatralla kävi vastustajan suhteen todella huono tuuri, Kankaanpään Imatra olisi voinut kaataa huomattavasti todennäköisemmin. Nyt Imatralla tilanne on jo Game Over ja Imatra joutuu odottamaan ensi kauteen jolloin panokset Ykköspesiksessä ovat valtavat, koska kaksi joukkuetta nousee suoraan Superiin!

Tänään Superin välierissä odotettavissa tiukka kamppailu Vimpelin ja Joensuun välillä. Saa nähdä miten Janne Vuorinen onnistuu piiskaamaan omat pelaajansa taistelemaan voitosta. Mielestäni Vuorisen pitäisi tehdä jotain taktisia muutoksia, hän voisi kokeilla esim. laittaa Juha Niemen lyömään ajolähtöön ensimmäisenä.

 

[Isaskar]

Tästä olen eri mieltä..

En ole juurikaan eri mieltä siitä mitä kirjoitit. Kuitenkin se, että Kohonen on selvästi Huuskosta parempi, on mielestäni pääsyy tälle dominoinnille. Vimpeli on ainut haastaja ja näiden joukkueiden lukkareiden välinen tasoero on suurin syy sille, että Sotkamo vie mestaruudet.

Kohonen voi olla korvattavissa Kososella, muttei kenelläkään muulla. Toisaalta Vimpeli voisi tasoittaa lukkareiden eroa hankkimalla Kososen.

 

[Grainger]

Sisäpelin osaltahan Kohosen merkitys ei ole erityisen suuri ja hänen korvaaminen ei olisi iso ongelma.

No ei noita viidenkymmenen juoksun miehiä liikaa tässä lajissa ole. Ei toki korvaamaton, mutta kyllä hänen panoksensa tällä kaudella oli sisäpelissäkin jopa yllättävän suuri muutaman heikomman kauden jälkeen.

Jymyn dynastian tärkein osa on aina ollut rautainen ulkopeli. Kaikki toimii ulkopelilähtöisesti ja sarjan parhaimmistoon kuuluva lukkari on aina merkittävässä osassa tässä. Toni Kohonen johti orkesteria jo 2000-luvun alussa ja nyt uudelleen 2010-luvun alussa. Välissä Jani Komulainen johti joukkuetta ensin menestyksekkäästi ja sitten kammoilun jälkeen vähemmän menestyksekkäästi, jolloin tilalle tuli Mikko Lahtinen (kulta ja pronssi kahdella kaudella).

Ei Jymyn dominanssiin ole yhtä selittävää tekijää, vaan se on pitkäjänteisten perinteiden ja työnteon tulos. Janne Vuorinen, Mikko Kuosmanen ja Mikko Korhonen eivät ole vähäisimmät palaset tämän dynastian synnyssä. Nämä herrat ovat rakentaneet ulkopelit siihen malliin, että nämä markustuikatkin näyttävät loistavilta ulkopelaajilta. Kaikki kunnia Tuikalle, mutta ei hän kuitenkaan ole sarjan parhaita etukenttäpelaajia.

Toni Kohonen ei ehkä napsinut välierissä kärpäsiä Puhtimäen tapaan, mutta onhan tuo lukkaripeli jumalaista seurattavaa. Ei hänen tarvitse ottaa koko ajan kärpäsiä, jos mies syö vastustajat jo pelkällä olemuksellaan. Kode syöttää aina oikeanlaista syöttöä, hän todennäköisesti tietää sarjan jokaisen pelaajan heikkoudet ja vahvuudet ulkoa. Taktisen väärän jälkeen saattaa tulla toinen karkeakin väärä, mutta ei kaari sitä uskalla huutaa pois, koska kyseessä on Toni Kohonen.

2011 Kohonen oli merkittävässä osassa mestaruuden ratkaisemisessa, mutta esimerkiksi 2012 ja 2013 todennäköisesti moni muukin lukkari olisi Jymylle riittänyt. Tietysti Kohoselta hyvää peliä noissakin finaalisarjoissa, mutta ei maata mullistavaa. Miehen peruspelaaminenkin vain on valovuoden muita lukkareita edellä.

 

[erku]

No ei noita viidenkymmenen juoksun miehiä liikaa tässä lajissa ole. Ei toki korvaamaton, mutta kyllä hänen panoksensa tällä kaudella oli sisäpelissäkin jopa yllättävän suuri muutaman heikomman kauden jälkeen.

Tämän kauden runkosarja oli Kohoselta mailan varressa erinomainen, mutta mielestäni se ei olekaan hänen normitaso. Vuosina 11-13 hänen lyödyt runkosarjassa olivat 31, 22 ja 19. Nyt pleijareissa onkin palattu ikään kuin normitilaan, kun hän on lyönyt vasta neljänneksi eniten pinnoja Jymyn pelaajista Roopen, Janin ja Kostin jälkeen, vaikka kotiutustilannetta Kode on saanut varmaankin toiseksi eniten Jymyn miehistä.

 

[Diablo]

Ei Jymykään olisi tällainen dynastia ilman muutamaa poikkeuksellista yksilöä (Hartikainen, Kohonen, Komulainen, R. Korhonen). Kun näistä kaksi lopettaa, niin Jymy tuskin pitää valtaistuinta enää itsellään. Se jatkaa sarjan kärkipäässä, mutta ei ylivoimaisena mestarisuosikkina. Rautiaiset ja kumppanit ovat ensiluokkaisia pelaajia, mutta eivät mitään eron tekijöitä.

Hyvin tiivistetty. Noin kaksi pelaajaa kun tosiaan noista neljästä lopettaa, niin silloin Jymyn valta-asema on todennäköisesti vaakalaudalla. Tai ainakaan vastaavaa ylivoimaa tuskin nähdään.

Kaikki noista neljästä ovat omanlaillaan pirun tärkeitä pelaajia Jymylle, joten vaikea olisi valita, että kuka yksittäinen pelaaja olisi se kaikkein merkittävin tekijä. Sanotaan näin, että jos pitäisi joku pelaaja valita, kenet ottaa Jymyn rosterista pois, jotta Vedon tie kultamitaliin helpottuisi, olisi tämä pelaaja varmastikin Roope Korhonen.

Uskoisin, että kaksi pahinta menetystä olisivat Korhonen ja Hartikainen, ottaen huomioon myös herrojen valtavan roolin ulkopelissä! Tämän takia koen nämä jopa vielä Jani Komulaista pahemmiksi menetyksiksi tässä vaiheessa.

Korhonen & Hartikainen ovat noista vieläpä juuri ne kaksi nuorinta kaveria, joten lienevätköhän he Veto-fanien kiusana vielä monta monta vuotta. Eipä sillä, en tarkoita sitä, että hienojen pelimiesten lopettaakaan pitäisi - vain sen takia, että muut voisivat menestyä paremmin. Toki se piristäisi, jos joku näistä vaihtaisi vaikka joukkuetta.. :)

 

[Diablo]

Jyväskylä olisi ollut tällä kokoonpanolla suuri suosikki alemmissa pudotuspeleissä Alajärveä/Kankaanpäätä vastaan. Nyt Imatralla kävi vastustajan suhteen todella huono tuuri, Kankaanpään Imatra olisi voinut kaataa huomattavasti todennäköisemmin. Nyt Imatralla tilanne on jo Game Over ja Imatra joutuu odottamaan ensi kauteen jolloin panokset Ykköspesiksessä ovat valtavat, koska kaksi joukkuetta nousee suoraan Superiin!

Niinpä. Tavallaan sääli Imatraa kohtaan, mutta kuitenkaan sääliä ei ammattilaisurheilussa tunneta ja nyt vain kävi hieman huono tuuri tuon vastustajan kanssa. Mutta pitäisi vain pelata riittävän hyvin osoittaakseen olevansa Superpesis-tason seura, ei se sen kummempaa ole. Eiköhän IPV sitten ensi kaudella nouse.

Tänään Superin välierissä odotettavissa tiukka kamppailu Vimpelin ja Joensuun välillä. Saa nähdä miten Janne Vuorinen onnistuu piiskaamaan omat pelaajansa taistelemaan voitosta. Mielestäni Vuorisen pitäisi tehdä jotain taktisia muutoksia, hän voisi kokeilla esim. laittaa Juha Niemen lyömään ajolähtöön ensimmäisenä.

Minun veikkaus on, että Vimpeli marssii tänään loppuotteluihin. Monesti pesäpallossa altavastaajan ollessa otteluvoitoissa 2-0 häviöllä, on nämä katkaisupelit olleet todella selviäkin pelejä, altavastaajan selkärangan ollessa jo valmiiksi poikki. En kuitenkaan usko JoMa:n tapauksessa, että se olisi vielä alistunut kohtaloonsa, vaan yrittää etenkin pelin alkuun hyökätä kovaa ja Vuorinen on saanut tsempattua joukkueensa hyvään iskuun.

 

[Grainger]

Nyt pleijareissa onkin palattu ikään kuin normitilaan, kun hän on lyönyt vasta neljänneksi eniten pinnoja Jymyn pelaajista Roopen, Janin ja Kostin jälkeen, vaikka kotiutustilannetta Kode on saanut varmaankin toiseksi eniten Jymyn miehistä.

Itse asiassa Kohosen kotiutukset olivat ennen kahta viimeistä välieräottelua 5/10, mikä on vähintäänkin hyvä suoritus. Kaksi viimeisintä ottelua ovat sitten menneetkin heikommin ja nyt kotiutukset pudotuspeleissä ovat 6/16. Ei kuitenkaan mitenkään umpisurkea suoritus pudotuspeleissäkään. Olen toki samaa mieltä, että tämä kausi on mennyt paremmin kuin viime vuosien yleinen trendi, mutta ei Kohonen vieläkään mikään kehäraakki mailan varressa ole.

Kosti Rautiaisella on muuten yhtä paljon kotiutuspaikkoja pudotuspeleissä kuin Kohosella. Kosti iski KiPa-sarjassa 2/7 ja Tahkoa vastaan 6/9. Komulaisella välierissä 4/6 ja puolivälierissä hurjat 7/8.

Eipä sillä, en tarkoita sitä, että hienojen pelimiesten lopettaakaan pitäisi - vain sen takia, että muut voisivat menestyä paremmin. Toki se piristäisi, jos joku näistä vaihtaisi vaikka joukkuetta.. :)

Erittäin hyvin kirjoitettu. Ei tässä lajissa niin paljon tähtipelaajia ole, että yhdestäkään haluaisi luopua. Täytyy henkilökohtaisesti sanoa, että kyllä se on kyynelten paikka, kun Jani Komulainen lopettaa uransa jonain päivänä (toivon mukaan ei vielä tänä syksynäkään). Tuossa Jymyn joukkueessa on muiden kannalta se huono puoli, että aika harva tähtiosaston pelaaja on valmis vaihtamaan joukkuetta, koska Jymyssä hoidetaan asiat niin hyvin ja suurin osa pelaajista on sotkamolaisia omia poikia, Kohonenkin vaimonsa kautta.

2006 oli erittäin lähellä, että Jani Komulainen olisi vaihtanut rahan perässä maisemaa, mutta päätti kuitenkin jäädä Jymyyn ja loppu onkin tylsästi ilmaistuna historiaa.

 

[Diablo]

Dodiin hyvä pelihän tästä saadaan aikaan. JoMa siis johtaa 1. jaksolla peliä 0-2. Siinä ja siinä oli tuo äsköinen Puputin lyönti, että oliko sisällä vai ei. Nopeasti kävi syöttötuomari Mäkinen pyyhkimässä jäljet rajassa, en oikein ymmärrä miksi pyyhki, siitä jäljestähän se olisi voitu vielä tarkistaa oliko sisällä. Pienestä kiinni olisko jakso ollut 3-2 ja kenties Vimpeli saanut hurmoksen päälle ja mennyt menojaan.

JoMa yrittää vaihtaa jatkuvasti pienillä, mutta nyt sai Kuusisto hengen päälle etukentällä ja sehän tietää paloja.

 

[Grainger]

Siinä ja siinä oli tuo äsköinen Puputin lyönti

Oli laiton, en ymmärrä mitä selostajapari arpoi. Syöttötuomarilla tietysti vielä parempi kuvakulma kuin selostamolla tai tv-kuvan perusteella. Kyllä se pöllähdys kävi nimenomaan rajan ulkopuolella. Kyllä minäkin pyyhkisin jäljen pois, jos olisi vähänkään tulkinnanvarainen tilanne, koska sittenhän se show saadaan, kun kotijoukkue vielä kiihottaa valituksellaan kotiyleisöä. Aika usein noissa tiukoissa tilanteissa syöttötuomari näkyy pyyhkäisevän jäljen heti pois, joten ei tuo nyt mitään poikkeuksellista ollut. Sitä en tiedä onko noista ihan joku ohjeistus annettu. Pesäpalloa aika pitkään tuominnut Mikko Meriläinen toteaa Twitterissä juuri näin, eli lisäspekulointimahdollisuuksien vuoksi pyyhitään jälki heti pois.

Hyvää pesäpalloa, ei ole JoMa ainakaan vielä alistunut valmiiksi. Mika Väisäsestä on pakko tykätä. Ei ole ehkä sarjan paras lukkari, mutta on hyvä lukkari ja aina sopivasti pilke silmäkulmassa. Hakee lyhyitä todella äkäisesti.

 

[Diablo]

Kyllä minäkin pyyhkisin jäljen pois, jos olisi vähänkään tulkinnanvarainen tilanne, koska sittenhän se show saadaan, kun kotijoukkue vielä kiihottaa valituksellaan kotiyleisöä. Aika usein noissa tiukoissa tilanteissa syöttötuomari näkyy pyyhkäisevän jäljen heti pois, joten ei tuo nyt mitään poikkeuksellista ollut. Sitä en tiedä onko noista ihan joku ohjeistus annettu.

Niinhän ne käyvät joskus noita pyyhkimässä, että ei sinänsä mitään poikkeuksellista tosiaan ollut.

Mutta eikös se jälki jää siihen rajaan juuri sen takia, että siitä sitten nähdään, osuiko pallo rajaan vai ei? Eihän siinä tulkinnanvaraa juurikaan ole - joko se lyönti on sisällä, tai sitten se ei ole. Kyllä jäljestä pitäisi tämä nähdä. Ihan kuten esim. tenniksessä, ennen kameratekniikoiden tulemista.

 

[Mazaa]

Hyvää pesäpalloa, ei ole JoMa ainakaan vielä alistunut valmiiksi. Mika Väisäsestä on pakko tykätä. Ei ole ehkä sarjan paras lukkari, mutta on hyvä lukkari ja aina sopivasti pilke silmäkulmassa. Hakee lyhyitä todella äkäisesti.

Tänään syöttötuomari on ollut sangen hyvä. Linja on selvä, 70 cm ei ole metri, niinkuin monesti on esim. Toni Kohosen syöttäessä. Toki tämä riippuu paljon syöttötuomarista, mutta jostain syystä pidän tästä linjasta enemmän. Eli metri on metri, eikä jotain muuta.

 

[Grainger]

Kyllä jäljestä pitäisi tämä nähdä.

Kun siellä niitä jälkiä on muutama jo aiemmista tilanteista, niin parempi vain pyyhkiä se jälki pois. Kun syöttötuomarin sana on kuitenkin tuossa laki niin kauan, että pelituomari toteaa syöttötuomarin tuomion olleen väärä.

Nyt kyllä sitten ViVeä kiusattiin kakkostuomarin toimesta. Isokedosta kärpänen, vaikka missään tapauksessa mies ei ollut enää irti pallon tullessa Rautiaisen räpylään. Jospa nämä menisivät tasan pitkässä juoksussa.

Taas kerran JoMa sössii jakson ratkaisun. 2-0 -johtoasema, neljännen aloittava sisävuoro ja yhden palon tilanteessa kaksi paloa samalla lyönnillä. Ei vain rutiini vielä riitä voittaa isoja.

Eli metri on metri, eikä jotain muuta.

Näin. Aika usein se Toni Kohosen 70 cm on tavallisen lukkarin metri, kuten totesitkin.

EDIT: Niin vain toisessa välieräparissa Joensuun Maila on pitänyt ViVen nollilla nyt 11 vuoroparia. Ensimmäisen jakson voitto Saarikentällä siis JoMalle juoksuin 2-0. Professori Vuorinen muurannut Mailan ulkopelin aika tiukkaan iskuun.

 

[Diablo]

JoMa vie 1. jakson. Tukkoista on nyt ollut Vedon sisäpeli ja etenkään kotiutusosastolla ei tunnuta saavan sitä päätä auki. Sitten tyhmiä uinahduksia tai virheitä, vaikka tosin äsköinen Isokedon palaminen kakkospesälle oli tuomarivihre. Isoketo kerkesi palaamaan takaisin pesälle ajoissa. Iso tuomio/virhe tuohon paikkaan, voidaan jopa sanoa ratkaisseen jakson, vaikka Veto pääsikin vielä yhdellä palolla jatkaan ykköstilanteeseen.

 

[Grainger]

voidaan jopa sanoa ratkaisseen jakson

Ei nyt sentään, toki antoi sille viimeisen sinetin. Ennemminkin se Puputin laiton olisi ratkaissut, jos olisi väärin tuomittu. JoMan ulkopeli on kuitenkin ollut niin huikeaa, että ei ole mitään takeita siitä, että Veto olisi kaksi juoksua kyennyt tekemään.

Eli iso virhe, mutta ei varsinaisesti jakson ratkaiseva. Sinetöivä kylläkin.

 

[Diablo]

Ihmeen hengetöntä on tänään tuo Vedon toiminta, huomaa etenkin kaaripelistä. Sisällä huonoja ratkaisuja; Puputillakaan ei oikein pomput uppoa, jätetään jälleen viimeiseen ja laittomaksi.

Ei kai Vimpelillä ole jo alitajuntaisesti ajatukset karanneet finaaleihin ja Sotkamoon. Ensin kun pitäisi hoidella välierätkin kunnialla alta pois. Ehkä luulevatkin nyt vähän, että taas pääsee kävelemällä finaaleihin, kuten ennenkin, mutta pelata kuitenkin pitäisi 110% asenteella, jotta JoMa kaatuu.

EDIT: Nyt on jo siirtynyt ulkopeliinkin tuo fleguilu. Takapaloja jäi ottamatta, kun ei muut pelaajat / PJ huuda mihin pesälle palloa pitää heittää. Voisi sanoa, että neljä paloa olisi pitänyt olla otettuna jo taululle tuossa vaiheessa, kun Niemi löi JoMa:lle tärkeän pinnan.

 

[Mazaa]

Joensuun sisävuorossa ykköstilanteessa pallo osui Jonne Kemppaiseen hänen syöksyessä kakkoselle.

Mielestäni tuo tuomio ei mennyt oikein, kun tuo tuomittiin laittomaksi, sillä lyönti näytti osuvan ulkopelaajan räpylään ennen kuin pallo osui Kemppaiseen? Muistaakseni tällöin tuosta ei pitäisi tuomita laitonta?

 

[Diablo]

Mielestäni tuo tuomio ei mennyt oikein, kun tuo tuomittiin laittomaksi, sillä lyönti näytti osuvan ulkopelaajan räpylään ennen kuin pallo osui Kemppaiseen? Muistaakseni tällöin tuosta ei pitäisi tuomita laitonta?

Minä taas katoin TV:stä, että tuomio meni aivan oikein ja pallo ei osunut ulkopelaajan räpylään ennen kuin se osui Kemppaiseen. Pitäisi ehkä nähdä vielä uudestaan tuo tilanne..

Parit tärkeää pinnaa Vedolta, nyt nollatkaa JoMa:n sisävuoro! Tosin Huuskosen ei tarvitsisi päästää joka kertaa kärkeä vapailla kentälle.

 

[Mazaa]

Minä taas katoin TV:stä, että tuomio meni aivan oikein ja pallo ei osunut ulkopelaajan räpylään ennen kuin se osui Kemppaiseen. Pitäisi ehkä nähdä vielä uudestaan tuo tilanne..

Voi olla noinkin.

Tuo viimeisin Joensuun pomppu oli kyllä varmasti rajassa, vaikka tuomittiin laittomaksi. Sivukameran hidastuksesta tuon näki selvästi, mutta kameroiden hidastuksia tuomareilla ei ole heti käytössä.

 

[Beltran]

Ei muuten pidä paikkansa, enkä ole yksin tämän mielipiteeni kanssa. Itse olen tuonut usein esille, että Superpesiksen kiinnostus on laskenut erittäin rankasti syksyn 2011 finaalisarjan jälkeen. Eikä muutosta ole tulossa ennen kuin Jymyn Kohonen ja Komulainen laittavat lopullisesti mailat naulaan.

En ole ihan varma mitä kommentoit taikka mitä kommentillasi haet, mutta se osa viestistäni johon vastasit koski tämänvuotista Jymy-Tahko-välieräsarjaa ja sinun vastauksesi loppuosa luo mielikuvaa että kommentoit jotakin muuta asiaa. Mikseipä tietysti voi olla niinkin että esim joidenkin Tahko-fanien mielestä sarjaa oli kiva seurata ja jopa elättelivät jossakin vaiheessa toivetta siitä että mahdottomasta tulisi mahdollinen. Tai jonkun muun mielestä. Kuitenkin voisin kuvitella että asetelma olisi kaikkien kannalta mielenkiintoisempi ja nautittavampi mikäli lähtökohtainen tilanne olisi ollut se että kummalla tahansa joukkueista olisi ollut aito mahdollisuus selvitä sarjasta voittajana. Kuten suurimmassa osassa sarjoista eri urheilulajeissa on tässä vaiheessa kautta. Tuollaisia Jymy-Tahko sarjan kaltaisia pudotuspelisarjoja minun mielestäni Superpesiksessä on liikaa.

Kohosiin, Komulaisiin jne en ota kantaa. He ovat vuosia olleet keskeisiä syitä Jymyn dominoinnille, jatkuuko se kun kyseiset pelaajat lopettavat peliuransa onkin oma keskustelunsa, johon en siis osallistu vaikkapa siitä yksinkertaisesta syystä että en tiedä vastausta. Joo tai ei, aika näyttää.

 

[Steus]

Tuo viimeisin Joensuun pomppu oli kyllä varmasti rajassa, vaikka tuomittiin laittomaksi. Sivukameran hidastuksesta tuon näki selvästi, mutta kameroiden hidastuksia tuomareilla ei ole heti käytössä.

Kivisen pomppu? Minusta se oli laiton, juurikin sivukamerasta katsottuna.

Päivän aasit: Huuskonen ja Isoketo. Huuskosen nolla on aivan hirveä, Isoketo puolestaan on välierissä ollut vain sarjan nopein pari jalkoja kannattelemassa ilman täyttämää päätä.

 

[Grainger]

En ole ihan varma mitä kommentoit taikka mitä kommentillasi haet, mutta se osa viestistäni johon vastasit koski tämänvuotista Jymy-Tahko-välieräsarjaa ja sinun vastauksesi loppuosa luo mielikuvaa että kommentoit jotakin muuta asiaa.

Lainasin viestistäsi sen kohdan. Eli kirjoitit, että tätä on ehkä kiva seurata, jos kannattaa Sotkamon Jymyä, mutta minun mielestäni tässä ylivoimassa ei ole enää mitään kiintoisaa seurattavaa, vaikka olenkin henkeen ja vereen Jymyn kannattaja. Jopa Jymyn kannattajille olisi parasta, jos joku muu voittaisi pari mestaruutta välissä. 2006, 2009 ja 2011 mestaruudet ovat olleet minulle ne makeimmat juuri siitä syystä, että edellisinä vuosina on joka kerta tullut katkera tappio kauden ratkaisuhetkillä.

Lisäykseni tarkoitti sitä, että syksyn 2011 jälkeen lajin kiinnostavuus on mennyt alas todella jyrkästi. Toki syksy nostaa aina henkilökohtaista kiinnostustani, kun Vedolla kuitenkin on potentiaalia kaataa Jymy kolme kertaa viidessä ottelussa. Paljon se vaatii töitä vimpeliläisiltä, mutta ei se mahdotonta ole.