Pesiskausi 2011

  • 181 942
  • 924

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Hetkinen, väitätkö tosiaan että Sotkamon nuori ja kokematon jokerirypäs on parempi kuin Vimpelin Mäkelä (tämän kauden lyöjäkuningas) Dahlström (viime kauden lyöjäkuningas ja finaalien ratkaisija) ja Parttimaa (kärkilyöntien onnistusmisprosenteissa koko sarjan toisena).

Vieläpä helposti. Nimenomaan runkosarjan voittajajoukkueeseen parempi. Jymy nimittäin ei tekisi Vimpulan kolmikolla hevon persettä, sen sijaan tämä oma kolmikko on tehty Jymyn pelifilosofiaan. Se on ihan satavarma homma, että joku noista kolmesta menee aina kentälle, kun ne peräkkäin laittaa sinne pyrkimään. En muista kovinkaan montaa kertaa, että esimerkiksi Hartikainen olisi joutunut menemään tyhjälle kentälle. Ei sekään sinänsä ongelma olisi, mutta eipä siitä haittaakaan ole, että edellä menee joku noista hienoista nuorista jokereista.

Vimpelille eilinen oli varmasti tärkeä voitto, mestaruus olisi jo jaettu, jos Jymy olisi voiton hakenut vielä Saarikentältäkin. Joka tapauksessa Jymylle hieno juttu oli toisen jakson nousu. Jokainen tietää, että Sotkamossa virheet karsitaan, kun tosipelit alkavat. Uskon jopa siihen, että Mikko Kemppainen siirtyy jokeripaitaan ja tilalle kakkospolttajaksi tulee kylmähermoinen Immo Rautiainen. Kempillä vähän liikaa aina Vimpeliä vastaan pallo polttaa räpylässä.

Kaiken kaikkiaan luottavainen mieli sen suhteen, että poika palaa Kainuuseen. Tulevien pudotuspelivastustajien pitää hakea voitto Hiukasta, eikä se tällä kaudella ole vielä keneltäkään onnistunut. Konkarit ovat muutaman viikon nyt leikkineet, mutta nyt alkaa tosipelit, joten eiköhän se herätä herrat Kohonen, Heikkinen ja Komulainenkin pelaamaan pesäpalloa.

Dahlströmiä en ainakaan eilisen perusteella hirveästi kehuisi, lapsellisia antautumislyöntejä, joista tuli juoksuja Jymy-pelaajien sähellyksen vuoksi. Ei kovinkaan kylmäpäisiä ratkaisuja, mutta eipä niitä tuolta mieheltä ole urallaan nähty kuin tasan yhden kerran.

Tietty erityyppisiä ja eri tehtäviä hoitelevia pelaajia on vaikea verrata ja vaikka en kiistä Roopen ansioita niin kyllä minusta koko sarjan paras pelaaja on Henri Puputti.

Eiköhän raati painottanut sitä, että miestä on luonnollisesti huomattavasti vaikeampi lyödä kolmoselta kotiin kuin pompulla ykköseltä kakkoselle. Yli 60 menevät kotiutusprosentit alkavat olla niin häikäisevää luokkaa ykköskotiuttajalle, että oksat pois. Vertailun vuoksi lyöjäkuningasjokeri Janne Mäkelän vastaava prosentti oli tasan 50%. Jos Roope Korhonen löisi jokerina, niin lyöjäkuninkuus olisi jaettu jo toukokuussa. 120 juoksua kaudessa olisi vakio.
 
Viimeksi muokattu:

Mustakotka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Sami Haapakosken 78 tuotua juoksua on Superpesiksen uusi ennätys. Ylivertainen pelaaja, niin mailan varressa, kuin ulkokentällä.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Ylivertainen pelaaja, niin mailan varressa, kuin ulkokentällä.

Ei niinkään, kotiuttajana varsin keskinkertainen. Lisäksi, jos olisi niin ylivertainen, niin tuskin olisi tyytynyt vain kahteen Suomen mestaruuteen urallaan. Toki yksi parhaista tällä hetkellä, mutta ei mitenkään ylivertainen muuten kuin etenijänä ja kenties jossain Vimpelin sisäisissä paikallispeleissä.
 
Suosikkijoukkue
Arsenal
No en nyt ihan tuota tarkoita vaan lähinnä ajatus tulee jokerien valintafilosofialla. Kärjistetysti niin että jos kolmikossa on vain jalkoja tai vain kotiutusvoimaa niin kumpi on parempi.

No ehdottomasti se, että kolmikossa on vain kotiutusvoimaa. Kuten muissa viesteissä on käynyt ilmi, kotiuttaminen on sisäpelin vaikein tehtävä, jossa huipuillekin 60 % on kova prosentti. Kun jokereissa on kotiuttajat, saadaan aina se 60 % kaveri lyömään kun tilanne on päällä. Lisäksi kotiuttaja survoo kotiin välilyönnillä hitaammankin, mutta jos jokerit ovat pelkästään etenijöitä eikä näin ollen saada 3-tilanteita oikeille ihmisille, siellä kotiuttaa nallipyssyosasto ja etenijänä voi olla joukkueen hitain mies.

Jos Vimpelille sattuisi käymään niin että yhdeksiköllä kentällemeno tökkisi niin jokereista ei olisi apuja, toisin kuin Sotkamolla on aina. On vain niin että Vimpelin kärjellä kentällemeno ei töki käytännössä ikinä ja on se sikäli suoritusvarmempi kuin esim Sotkamon vastaava. Mutta kuitenkin pelitapa jota Vimpeliä vastaan on käytettävä olisi saada kaksikko Haapakoski, Puputti kuriin, ongelma on vain siinä kuinka se tehdään. Sotkamon jokerit ei ole tuolla tasolla mutta heitä on vastaavasti monta ja ovat kuitenkin niin taitavia että aina niistä joku onnistuu ja tilannetta saadaan päälle.

Tämä näkemys on harha ja voi olla ainoa asia, mihin Sotkamo tänä syksynä voi kompastua. Eilistä matsia en nähnyt kokonaan, mutta esim. sunnuntaina Sotkamo käytti kaikki kolme jokeriaan ennen Hartikaista tyhjään kenttään. Näistä saa tulla korkeintaan yksi palo. Tässä vaiheessa kakkoskärjen onnistumiset voi unohtaa. Vuoro vaihtuu joko ennen heidän lyöntivuoroaan tai sitten pelataan kahdella palolla pelkillä kovilla lyönneillä, kun ei ole nopeutta. Joku toinen tuolla kirjoitti, ettei ole nähnyt monesti Hartikaisen nollaan lyövän. Minä näin sunnuntain pelissä kolmesti. Kolmesti. Hyvinkäätä vastaan. Käyttäisin itse vain Tuikan ja Korhosen ennen Hartikaista ja auttaisin Rautiaisella kakkoskärkeä. Tai täyttäisin takapesiä.

Mutta joo, totuus on tietysti se, että ei Sotkamo tekisi Vimpelin jokereilla mitään. Ehkä Parttimaalla pomputtamaan tilanne jo ennen Kohosta. Sotkamolle sopii kolmen etenijän systeemi hienosti, mutta ongelmallista se on edelleen, mikäli nämä eivät ole Heikkis-Jamon tasoisia, mutta saavat silti tehdä yhden palon jo ennen Hartikaisen lyöntivuoroa. Tämä näkyy siinä, että suurinumeroisissa peleissä Jymy tarvitsisi kakkoskärkeäänkin, kun ykköskärki ei pysty vastaamaan yksinään Vimpelin 12-miehiseen sisäpeliin. Kun syksy saapuu ja juoksumäärät tippuvat kelinkin takia, Jymyn noin seitsemän miehen sisäpeli on riittävän vahva.

Ja sitten tulosvedot sisään:
Sotkamo - Kitee 4 - 0 (Kitee ei saa jaksoakaan neljässä pelissä)
Vimpeli - Tahko 4 - 0 (Tahko on yllättää ekassa kotipelissä, vie pelin superiin, mutta häviää siellä)
PattU - KaMa 4 - 0 (KaMa voittaa yhden jakson kotonaan)
KPL - KoU 3 - 4

Välierät:
Sotkamo - KoU 3 - 0
Vimpeli - PattU 3 - 2

Pronssia Pattijoelle 2 - 0

Finaalit Sotkamo - Vimpeli 3 - 1
 

Beltran

Jäsen
Suosikkijoukkue
aleksander stubb
Eiköhän raati painottanut sitä, että miestä on luonnollisesti huomattavasti vaikeampi lyödä kolmoselta kotiin kuin pompulla ykköseltä kakkoselle. Yli 60 menevät kotiutusprosentit alkavat olla niin häikäisevää luokkaa ykköskotiuttajalle, että oksat pois. Vertailun vuoksi lyöjäkuningasjokeri Janne Mäkelän vastaava prosentti oli tasan 50%. Jos Roope Korhonen löisi jokerina, niin lyöjäkuninkuus olisi jaettu jo toukokuussa. 120 juoksua kaudessa olisi vakio.
Haluan vielä mainita sen että raati on varmasti paljon parempi elin tekemään tällaista valintaa kuin minä olen, myös omasta mielestäni. Siis vertailemaan vaikkapa kahta pelaajaa jotka tekevät erilaisia tehtäviä ja siksi vertailu ei ole mitenkään ongelmatonta. Mutta siltikin mulla on oma näkemykseni ja mielipiteeni. Voisin lisätä vielä sen että niin Roope Korhonen, Puputti kuin myös Haapakoski ovat kaikki pelanneet niin hyvän kauden ettei oikein keneltäkään voi kohtuudella odottaa tuota enempää mitä he runkosarjassa tekivät. Jos mulle esittää kysymyksen siitä, mitä Roope Korhosen vielä olisi pitänyt tehdä jo tekemänsä lisäksi että rankkaisin hänet Puputin edelle niin vastaukseni on että en tiedä.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Sanoisinpa että Vimpelin sisäpelin erottaa Sotkamon sisäpelistä se, että Vimpelissä on laajempi skaala pelin ratkaisijoita, pelaajia, joiden potentiaali ulottuu hämmästyttäviin otteluita ratkaiseviin yksilösuorituksiin suurissakin painetilanteissa. Tässä suhteessa Sotkamolla on esim. kotiutusten suhteen lähinnä vain Roope Korhonen. Sotkamon ulkopelin puolestaan erottaa Vimpelin ulkopelistä Toni Kohonen, enough said.

Toki Sotkamo on runkosarjassa jyrännyt sisälläkin kiitettävästi robotti-systeemillään, mutta veikkaan että ihan samaan se ei yllä huippuvastustajaa vastaan huippu-paineisissa tilanteissa. Tällöin keskeiseksi kysymykseksi tulee, pystyykö se Kohosen johdolla tukahduttamaan Vimpelin sisäpelin niin pahasti, että yskivälläkin sisäpelillä jyrätään tyypillisiin sotkamolaisiin niukkoihin vääntö-voittoihin.
 
Vieläpä helposti. Nimenomaan runkosarjan voittajajoukkueeseen parempi. Jymy nimittäin ei tekisi Vimpulan kolmikolla hevon persettä, sen sijaan tämä oma kolmikko on tehty Jymyn pelifilosofiaan. Se on ihan satavarma homma, että joku noista kolmesta menee aina kentälle, kun ne peräkkäin laittaa sinne pyrkimään. En muista kovinkaan montaa kertaa, että esimerkiksi Hartikainen olisi joutunut menemään tyhjälle kentälle. Ei sekään sinänsä ongelma olisi, mutta eipä siitä haittaakaan ole, että edellä menee joku noista hienoista nuorista jokereista.

Toinen pelaa ensimmäistä kauttaan Superia tosissaan ja eilenkin kovassa paikassa ei häneltä nähty juuri ollenkaan kentällemenossa haastoja. Tämä kertoo siitä, että todennäköisesti Korhosesta ei hirevästi ole kovissa peleissä hyötyä kyllä Nurmoja ja Kirejä vastaan on kiva parannella etenemisprosenttia, mutta eilen se oli esimerkiksi alle 40% ja muistetaan vielä, että pari hän sai ns. aurinkopallona.

Tuikka on jo selvästi sopeutunut rytmiin ja hän varmasti tulee jatkamaan ihan hyvällä vireellä kentällemenojaan. Hänellä on selvästi jo varmuutta suorituksissaan. Kuitenkaan eilen hän ei kovin vakuuttavasti pelannut.

Rautiainen on hyvä yleispelaaja, mutta kuitenkin ehkä kotitutusroolissa ja 2-3-välin purussa elementissään. Eilinen ei ollut hänellekkään hyvä päivä.

Vimpelille eilinen oli varmasti tärkeä voitto, mestaruus olisi jo jaettu, jos Jymy olisi voiton hakenut vielä Saarikentältäkin. Joka tapauksessa Jymylle hieno juttu oli toisen jakson nousu. Jokainen tietää, että Sotkamossa virheet karsitaan, kun tosipelit alkavat. Uskon jopa siihen, että Mikko Kemppainen siirtyy jokeripaitaan ja tilalle kakkospolttajaksi tulee kylmähermoinen Immo Rautiainen. Kempillä vähän liikaa aina Vimpeliä vastaan pallo polttaa räpylässä.

Paskapuhetta. Ensinnäkin Vimpeli pelasi eilen hyvällä rutiinilla ja oli huomattavasti parempi joukkue kentällä. Aurinko teki tepposet ja eniten siitä hyötyi omasta mielestäni Jymy. Toivottavasti Kemppainen tekee vaihdon Rautiaisen kanssa, koska hän ei ole kovin pallovarma ja viime vuonnahan Kemppainen teki kaikkien aikojen sulamisen juurikin Vimpeliä vastaan välierissä varsinkin ulkona.

Kaiken kaikkiaan luottavainen mieli sen suhteen, että poika palaa Kainuuseen. Tulevien pudotuspelivastustajien pitää hakea voitto Hiukasta, eikä se tällä kaudella ole vielä keneltäkään onnistunut. Konkarit ovat muutaman viikon nyt leikkineet, mutta nyt alkaa tosipelit, joten eiköhän se herätä herrat Kohonen, Heikkinen ja Komulainenkin pelaamaan pesäpalloa.

Eikä suotta. Kyllähän Sotkamolla on kova rutiini näissä peleissä, mutta jos finaalissa Vimpeli onnistuu nappamaan voiton Hiukasta, niin pytty pysyy Saarikentällä. Sotkamon käytyä ensimmäistä kertaa finaalipelissä Vimpelissä, he varmasti tietävät, että täällä ei juhlita, jolloin paine on myös kova kotona voittamiseen. Tämä tekeekin aikamoisen elementin juuri Hiukan peleihin.

Konkarit ovat saattaneet leikkiä, mutta esim. Kohosella on selvästi jalan kanssa vaikeuksia ja eilenkin Huuskonen oli huomattavasti fyysisempi ja näkyvämpi lukkari. Komulainen on tappavan varma ja hänestä ei kyllä kannata edes huolehtia. Sen sijaan Heikkinen on yksi yliarvostetuimmista kavereista edessä, enkä nyt näkisi hänen roolinsa painavan peliä suuntaan tai toiseen.

Dahlströmiä en ainakaan eilisen perusteella hirveästi kehuisi, lapsellisia antautumislyöntejä, joista tuli juoksuja Jymy-pelaajien sähellyksen vuoksi. Ei kovinkaan kylmäpäisiä ratkaisuja, mutta eipä niitä tuolta mieheltä ole urallaan nähty kuin tasan yhden kerran.

Mies on toipumassa miehen todellakin nujertavasta taudista, eikä mielestäni joukkueen "kakkoslyöjäjokerille" 8 pelissä mätetyt 1+29 pongoa kovin huonosti ole. Eilen hänen roolinsa ja palot tekivät sen, että mies joutui turvautumaan myös antautumislyönteihin ja saumalyöntejä hän vältti, ehkäpä ei ruuti vielä sinne lyömiseen vielä riitä. Noh, tämä takaa sen ainakin, että täydelläkin mailalla pallo tulee tippumaan useasti väliin.

Eiköhän raati painottanut sitä, että miestä on luonnollisesti huomattavasti vaikeampi lyödä kolmoselta kotiin kuin pompulla ykköseltä kakkoselle. Yli 60 menevät kotiutusprosentit alkavat olla niin häikäisevää luokkaa ykköskotiuttajalle, että oksat pois. Vertailun vuoksi lyöjäkuningasjokeri Janne Mäkelän vastaava prosentti oli tasan 50%. Jos Roope Korhonen löisi jokerina, niin lyöjäkuninkuus olisi jaettu jo toukokuussa. 120 juoksua kaudessa olisi vakio.

Ja jos Mäkelä pelaisi numerolla, niin eiköhän ne juoksumäärät olisi samaa luokkaa. Eilen hän oli huikasevan hyvä. Muistetaan se myös, että Roopen numerolla pelaaminen myös voi vaikuttaa siten prosentteihin, että hänen lyödessä numerolla voi olla mm. palo tai kaksi taululla, jolloin Sotkamokin voi pelata yhtä juoksua helpommin. Tarkoitan tällä sitä, että ei olisi paska hommakaan, jos vuoro jäisi Oravaan, koska mies on hyvä vaihtaja. Mäkelän kohdalla mies tulee yleensä palottomaan ajoon ja jos kupperi ei tipu tai sauma laula, niin hän joutuu lyömään varman maihin. Uskoisin ainakin, että pohjanmaalaiset eivät sentään niin tyhmiä ole, etteivät lähtisi kupperi- tai saumamerkillä.

Ei niinkään, kotiuttajana varsin keskinkertainen. Lisäksi, jos olisi niin ylivertainen, niin tuskin olisi tyytynyt vain kahteen Suomen mestaruuteen urallaan. Toki yksi parhaista tällä hetkellä, mutta ei mitenkään ylivertainen muuten kuin etenijänä ja kenties jossain Vimpelin sisäisissä paikallispeleissä.

Sami Haapakoski ja Henri Puputti ovat tällä hetkellä Suomen parhaimmat pesäpalloilijat. Eipä esimerkiksi taas Kohonen ole hääppöinen kentällemenijäkään. Eikä ole tainnut Haapa hirveästi kotiuttamaan päästä. Mestaruuslogiikkaa en kyllä tajua taas millään.

Kyllä Haapakoski on varmasti kaikkien aikojen etenijä Suomessa. Varmin ikinä menemään kentälle ja pesäväleillä aivan käsittämätön! Eilisestä pelistäkin tulee mieleen, kun hän kerkesi 2m pompulla kentälle vaikka vahti heitti vastapalloon vielä polttoheiton. Tilastotietona kerrottakoon, että Kanalahan on kellottanut 30m 3,69 ja Haapakoski 3,71, silti heillä on valovuoden ero pesäväleillä. Myös ulkona Haapakoski on ehkä paras linjamies tällä hetkellä. Kyllähän häneltä ei vaan juoksua lyödä tai vaihtoja oteta.

Tällaista asiaa mustakeltaisin lasein. Täällä ei tänä vuonna mitaleilla juhlita!
 

halogeeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Ei niinkään, kotiuttajana varsin keskinkertainen. Lisäksi, jos olisi niin ylivertainen, niin tuskin olisi tyytynyt vain kahteen Suomen mestaruuteen urallaan. Toki yksi parhaista tällä hetkellä, mutta ei mitenkään ylivertainen muuten kuin etenijänä ja kenties jossain Vimpelin sisäisissä paikallispeleissä.

No ei kai Haapakoskea nyt kotiuttamisen perusteella arvioidakaan, tuskin edes montaa kotiutustilannetta kauden aikana eteen tulee. Itse olet kehunut Roope Korhosta maailman parhaaksi, mutta Roopehan on todella heikko etenijä jos kaikkia ominaisuuksia aletaan arvioimaan.
 

Kolokettu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KoU, HJK, AS Roma, Chelsea
Vieläpä helposti. Nimenomaan runkosarjan voittajajoukkueeseen parempi. Jymy nimittäin ei tekisi Vimpulan kolmikolla hevon persettä, sen sijaan tämä oma kolmikko on tehty Jymyn pelifilosofiaan.

Ihmeellistä vääntöä taas. Sotkamon jokerikolmikko sopii paremmin Sotkamon jokerikolmikoksi, koska yhdeksikössä on lyöntivoimaa muttei niinkään jalkoja. Samoin Vimpelin jokerikolmikko sopii paremmin Vimpelin jokerikolmikoksi päinvastaisesta syystä, eli jalkoja löytyy mutta kotiutusvoima ei yhdeksikössä ole Sotkamon tasolla.

Jos näitä jokerikolmikkoja taas pitää pakosti vertailla, niin toivottavasti et tosissaan ole niin (väri)sokea että valitsisit asiayhteydestä irrotettuna mieluummin kolmikon I.Rautiainen-N.Korhonen-Tuikka kuin Mäkelä-Parttimaa-Dahlström. Olisihan tuo Vimpelin kolmikko Sotkamon yhdeksikköä täydentämään toki "turha", mutta PELKKÄÄ jokeriosastoa tuijottamalla ei voi päätyä kuin yhteen lopputulokseen, eihän?

Dahlströmiä en ainakaan eilisen perusteella hirveästi kehuisi, lapsellisia antautumislyöntejä, joista tuli juoksuja Jymy-pelaajien sähellyksen vuoksi. Ei kovinkaan kylmäpäisiä ratkaisuja, mutta eipä niitä tuolta mieheltä ole urallaan nähty kuin tasan yhden kerran.

Dahlströmin peli oli eilen vaisua. Ylipäätään mies on aina ollut mielestäni (Joukaisen jälkeen) sarjan yliarvostetuimpia pelaajia. Loistavia pelaajia, mutta eivät kaiken sen hypetyksen arvoisia. Usein mies on epäonnistunut urallaan, mutta vielä useammin onnistunut. Vai että kylmäpäinen ratkaisu urallaan tasan kerran? Jepjep.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
mutta Roopehan on todella heikko etenijä jos kaikkia ominaisuuksia aletaan arvioimaan.

16 tuotua ei kuitenkaan ole kovinkaan kehno suoritus loppujen lopuksi. Minähän vain vastasin viestiin, jossa kerrottiin Haapakosken olevan täysin ylivertainen mailan varressa. Tuohan nimittäin on ihan täyttä paskapuhetta. Etenijänä hän on paras, mutta ei todellakaan mailan varressa.

Minusta on erikoista väittää, että Sotkamolla on kotiutusten suhteen käytössään vain Roope Korhonen. Aki Orava kuitenkin oli lyöjätilaston kymmenes, Kosti Rautiainen 17., Toni Kohonen 20. ja Jani Komulainenkin 32., joten ei tuo nyt kovin kehnolta näytä. Vertailun vuoksi:

Mäkelä 91 - Korhonen 76
Huuskonen 43 - Orava 43
Rantatorikka 39 - K. Rautiainen 33
Dahlström 29 - Kohonen 31
Puputti 18 - Komulainen 22

Kärkiviisikkojen jälkeen tulevat Immo Rautiainen (19), Kemppainen (16), Lönnmark (16), Heikkinen (16), Kuusisto (15), Haapakoski (14), M. Korhonen (14)... Kaiken kaikkiaan siis varsin tasaista vaikka toisella joukkueella onkin vain Roope Korhonen, joka lasketaan kelvolliseksi kotiuttajaksi.


Vai että kylmäpäinen ratkaisu urallaan tasan kerran?

Totta kuin kirkonrotta. Tosipaikassa mies pistää yleensä aina pallon kopiksi tai antautumislyönnin. Kerran tosiaan onnistunut.
 
Suosikkijoukkue
Vimpelin Veto, Roihuttaret, Kaljakylä Rangers, Fla
Dahlström 29 - Kohonen 31

Mihinkään muuhun en ota kantaa, kuin vasta finaalien päätyttyä, mutta ihan oikeasti. Miten voit verrata näitä kahta tämän nimenomaisen kauden puitteissa. Jerehän pelasi ihan saatanan monta peliä Ja Toni oli koko kauden penkillä......
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Miten voit verrata näitä kahta tämän nimenomaisen kauden puitteissa.

Sormi pois perseestä ja lue koko viesti ennen kuin alat vinkumaan yhtään mitään. Kunhan vertailin joukkueiden lyöjäosastoja, olisiko pikku-Jerkulle pitänyt lisätä 75 lyötyä, koska ei pelannut koko kautta? Siinä on jokaiselle miehelle merkitty lyödyt juoksut tämän kauden runkosarjassa.

Pointti oli, että tasaista on joukkueiden kotiutusrintamilla ollut, vaikka Jymyllä onkin vain yksi kelvollinen lyöjä. Se ei ole mikään vertailu, jonka mukaan Kohonen olisi parempi kotiuttaja kuin Dahlström.

Parempi tosiaan, jos et ota mihinkään kantaa, kun luetunymmärtäminen on tuolla tasolla.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Minähän vain vastasin viestiin, jossa kerrottiin Haapakosken olevan täysin ylivertainen mailan varressa. Tuohan nimittäin on ihan täyttä paskapuhetta. Etenijänä hän on paras, mutta ei todellakaan mailan varressa.

Ilmeisesti et ole pelannut itse pesäpalloa, kun noin väität. Ykköselle eteneminen vaatii taituruutta ja monipuolisuutta juuri mailan varressa ja siinä Sami on Suomen paras. Ehkäpä vielä joskus nähdään tilanne, että Sami siirtyy kotiuttajajokeriksi, jolloin hänen monipuolisuutensa mailan varressa saisi uuden ulottuvuuden.

Mitä tulee mestaruuteen, niin Dahlströmin kuntoutuminen kallistaa sen tänne Etelä-Pohjanmaalle. Sotkamon akilleen kantapää on maan parhaan lukkarin, Toni Kohosen, korvien välissä. Onnistuessaan Kohonen saattaa ratkaista mestaruuden Sotkamolle. Mielenkiintoinen taisto on mestaruudesta tulossa.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Ilmeisesti et ole pelannut itse pesäpalloa, kun noin väität. Ykköselle eteneminen vaatii taituruutta ja monipuolisuutta juuri mailan varressa ja siinä Sami on Suomen paras.

Olen kyllä pelannut, kiitos kysymästä. Ykköselle eteneminen vaatii lähinnä kyvyn lyödä korkea pomppu tai pallon väliin ja pirun nopeat jalat. Haapakoskelta löytyy nämä kaikki ominaisuudet. Kuten totesin jo aiemmin, etenijänä mies on maailman paras, lyöjänä ei lähelläkään. Osaa kyllä lyödä itsensä ykköselle tai Kanalan kakkoselle, mutta ei hän mikään Mäkelän tai Roopen tasoinen kotiuttaja ole. Puputti esimerkiksi on näistä kahdesta huomattavasti parempi ja taitavampi lyömään.
 
Suosikkijoukkue
Vimpelin Veto, Roihuttaret, Kaljakylä Rangers, Fla
Sormi pois perseestä ja lue koko viesti ennen kuin alat vinkumaan yhtään mitään.

Eli et voi mitenkään verrata, ja todellakin luin viestisi, olen tainnut lukea joka ikisen viestisi tässä ketjussa ja harvinaisen puusilmäistä teksiä (muutamaa teksiä lukuunottamatta) olet tänne suoltanut. Mutta toki ymmärrän asian, nyt alkaa olla syksy ja meidän fanienkin kiihko alkaa lajia kohtaan nousta.. Katellaan sitten syyskuussa...
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Eli et voi mitenkään verrata

Niin, siis siinähän ajettiin takaa sitä, että molemmilta joukkueilta löytyi lähes yksi-yhteen menneet taisteluparit kotiutusosastolla runkosarjassa. Toki Jere pelasi vähän pelejä, mutta sille minä en voi mitään. Enkä edelleenkään väitä Kohosen olevan parempi kotiuttaja, fakta on silti se, että Kode löi useammin miehen kotiin kuin Dahlström (kyllä, minä tiedän syyn tälle).

Kyllä, olen myös puusilmäinen, mutta eipä Etelä-Pohjanmaakaan ole tunnetuksi tullut puolueettomista kannattajistaan.
 

halogeeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Tosipaikassa mies pistää yleensä aina pallon kopiksi tai antautumislyönnin. Kerran tosiaan onnistunut.

Kyllähän Dahlström ratkaisi viime syksynä myös esim. ensimmäisen finaalin toisen jakson läpilyönnillään ja sitä kautta Veto pääsi jatkopalloille ja lopulta voittoon. Jos siis tosiaan pidät sitä ratkaisufinaalin 1+3 lyöntiä ainoana onnistumisena tosipaikassa. Ja löi myös yksittäisiä pinnoja finaaleissa. Ei kannata ulkomuistista heitellä jos ei oikeasti tiedä.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Kyllähän Dahlström ratkaisi viime syksynä myös esim.

Niin, siis kerralla tarkoitin viime syksyä kokonaisuudessaan. Siihen astihan mies oli lähes samijoukaismainen runkosarjapyssy, jonka kuti jäi piippuun heti, kun lehdet alkoivat tippua ja pojalle alettiin etsiä uutta kotia. Siitä nyt ei pääse mihinkään, vaikka kuinka Vimpelissä yritettäisiin tehdä mustasta valkoista.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Olen kyllä pelannut, kiitos kysymästä. Ykköselle eteneminen vaatii lähinnä kyvyn lyödä korkea pomppu tai pallon väliin ja pirun nopeat jalat. Haapakoskelta löytyy nämä kaikki ominaisuudet. Kuten totesin jo aiemmin, etenijänä mies on maailman paras, lyöjänä ei lähelläkään. Osaa kyllä lyödä itsensä ykköselle tai Kanalan kakkoselle, mutta ei hän mikään Mäkelän tai Roopen tasoinen kotiuttaja ole. Puputti esimerkiksi on näistä kahdesta huomattavasti parempi ja taitavampi lyömään.

Lyöminen voidaan jakaa ainakin ykköselle etenemislyönteihin, vaihtolyönteihin ja kotiuttamislyönteihin. Ykköselle Haapakoski lyö itsensä varmimmin Suomessa, vaihtolyönnit onnistuvat myös hyvin. Kotiuttamisia Samille tulee harvemmin kuin 4-5 numeroilla lyöville ja jokerikotiuttajille, joten kotiuttamisprosentti kertoo enemmän siitä, miten hyvin Sami on onnistunut niissä. Löytyisiköhän Samin osalta kotiuttamisprosentti?

Edit: Kävin katsastamassa pesäpalloliiton sivuilta tilastoja. Ehkäpä kärkilyöntiprosenttitilasto kertoo jotain siitä, minkälainen pelaaja on mailan varressa kokonaisvaltaisesti? Sen mukaan Sami Haapakoski oli runkosarjan 3. paras mailan varressa Puputin ja Parttimaan jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:

Beltran

Jäsen
Suosikkijoukkue
aleksander stubb
Kävin katsastamassa pesäpalloliiton sivuilta tilastoja. Ehkäpä kärkilyöntiprosenttitilasto kertoo jotain siitä, minkälainen pelaaja on mailan varressa kokonaisvaltaisesti? Sen mukaan Sami Haapakoski oli runkosarjan 3. paras mailan varressa Puputin ja Parttimaan jälkeen.
No ei oikein kun kärkkärionnistumiset ei näy pesäväleittäin eriteltyinä. Jotta tästä saisi tietoa, pitäisi katsoa ottelupöytäkirjoja joihin ne on eritelty. Mutta kapulanvääntöön aiheesta Haapakoski-R. Korhonen ei oikein saisi vastausta koska Haapakosken kotiutus- ja Roopen ykkösellemenemisonnistumisia on verrattain harvoin ja tässä on "small sample" -ilmiötä mukana. Jos Haapakoski on yrittänyt kotiuttaa vaikka viidesti, niin prossa vaihtelee hirmuisen paljon riippuen siitä onko onnistumisia 2, 3 vai 4 ja kaikki nuo tulokset on aika lähellä toisiaan mutta onnistumisprosentissa voi olla iso ero.

Pesäpallon sisäpelitilastot on siksikin ongelmallisia että pelaaja ei saa mitään merkintää kärkkäreihin jos pääsee tyhjälle kentälle etenemään lukkarin väärän syötön turvin. Ja toisaalta vaihto/kotiutustilanteessa ei tule miinusta jos viimeinen lyönti jää laittomaksi koska tällöinhän lyöjä ei polta kärkietenijää vaan itsensä. Kuitenkin niissä tapauksissa kun yrityksiä on paljon, voidaan ajatella että tuollaisia tilanteita sattuu pitkässä juoksussa kaikille keskimäärin saman verran ja siksi voidaan vertailla vaikkapa Jouni Itävaloa ja Topi Kososta ja arvella prosenttien perusteella kumpi on parempi kun sisäpelitehtävä on suunnilleen sama. Sen sijaan prossan perusteella ei voi vertailla Jouni Itävaloa ja Roope Korhosta kun tyypillinen sisäpelitehtävä on erilainen.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
No ei oikein kun kärkkärionnistumiset ei näy pesäväleittäin eriteltyinä. Jotta tästä saisi tietoa, pitäisi katsoa ottelupöytäkirjoja joihin ne on eritelty. Mutta kapulanvääntöön aiheesta Haapakoski-R. Korhonen ei oikein saisi vastausta koska Haapakosken kotiutus- ja Roopen ykkösellemenemisonnistumisia on verrattain harvoin ja tässä on "small sample" -ilmiötä mukana. Jos Haapakoski on yrittänyt kotiuttaa vaikka viidesti, niin prossa vaihtelee hirmuisen paljon riippuen siitä onko onnistumisia 2, 3 vai 4 ja kaikki nuo tulokset on aika lähellä toisiaan mutta onnistumisprosentissa voi olla iso ero.

Kärkilyöntiprosenttitilasto kertoo kyllä jotain siitä, minkälainen pelaaja on mailan varressa. Onko sitten parempaa tilastoa olemassakaan? Haapakoski oli runkosarjan 3. paras kärkilyöntiprosenttitilastossa. Kärkilyöntitilastossa Haapakoski oli myös kolmas. Henri Puputti on erinomainen vaihtolyöjä, jonka työtä ja kärkilyöntitilastoja helpottaa paljon se, että pesillä viilettää vaihdettavana maan ylivoimaisesti paras etenijä Sami Haapakoski. Minä en väännä Sami Haapakoski-Roope Korhonen parin paremmuudesta. Muistutin vaan siitä, että Sami Haapakoski on nimenomaan lyöjänä erittäin monipuolinen, ehkäpä monipuolisin pelaaja mailanvarressa tällä hetkellä Suomessa. Ulkokentällähän Sami on itse varmuus ja häärii polttolinjalla laajemmalla alueella kuin kukaan muu polttolinjan pelaaja.
 

Ilmaveivi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Colorado Avalanche
KaMa on solminut tärkeitä jatkosopimuksia avainpelaajiensa kanssa. Etenijäeliittiin nousseen Teemu Isokedon sekä omien kasvattien Mika Ihanamäen ja Jussi Kivelän sopimukset ovat 2+1-vuotisia, Jukka Lankisen, Henri Pulkkisen ja Jouni Itävalon kaksivuotisia. Lisäksi lukkari Sami Heinikainen ja Juha Suorauha tekivät yhden vuoden jatkodiilit. Hyvin säilyy runko tulevalla kaudella ja muutamalla täsmähankinnalla taistellaan useampi vuosi eteenpäin realistisesti mitaleista. Kotiuttajaosaston miehistä joko Hylkilä tai Korhonen tulisi saada pidettyä riveissä, Hylkilää ollaan tosin huhuttu vahvasti Kouvolaan velipojan alaisuuteen. Tulopuolen huhuissa ovat liikkuneet paluumuuttajat Jonne Kemppainen ja Sami Lindström.
 
Suosikkijoukkue
Arsenal
Kärkilyöntiprosenttitilasto kertoo kyllä jotain siitä, minkälainen pelaaja on mailan varressa. Onko sitten parempaa tilastoa olemassakaan? ...
Muistutin vaan siitä, että Sami Haapakoski on nimenomaan lyöjänä erittäin monipuolinen, ehkäpä monipuolisin pelaaja mailanvarressa tällä hetkellä Suomessa.

Tämä on kyllä mielestäni aika tavalla kukkua. Tulee mieleen kymmenkunta monipuolisempaa. Sami Haapakoski on varmaan Suomen varmin pelaaja mailanvarressa. Toki korkeita prosentteja selittää osaltaan sekin, että hän lyö pääosan kärkilyönneistään nollatilanteessa, jossa hän itse myös etenee. Etenijän (merkki)virhe ei siis syö häneltä kärkilyöntiprosenttia, toisin kuin vaihtajilla/kotiuttajilla, jossa sekä etenijän, että lyöjän on onnistuttava kärkilyönnin aikaansaamiseksi.

Lisäksi tuohon Haapakosken monipuolisuuteen mailanvarressa.. Lyö suuren osan kärkkäreistään samoilla lyönneillä (pystäri, pomppu, pussari, keskinäpy). Rajalyönnit, kierrenäpyt, kupperi, luukut, kovat saumalyönnit puuttuvat kokonaan valikoimasta. Esimerkiksi Kosonen, Kohonen, Komulainen, R. Korhonen, J. Korhonen, Orava, Kiukkonen, Puputti ovat monipuolisempia lyöjiä. Ei, kaikki eivät ole yhtä hyviä kuin Haapakoski, eikä ehkä kukaan noista niin varma kuin Haapakoski, mutta monipuolisempia ovat. Harva etenijä on oikeasti mailanvarressa monipuolinen, koska yksipuolinen ja varma ratkaisukin toimii tyhjään kenttään.
 
Ei, kaikki eivät ole yhtä hyviä kuin Haapakoski, eikä ehkä kukaan noista niin varma kuin Haapakoski, mutta monipuolisempia ovat. Harva etenijä on oikeasti mailanvarressa monipuolinen, koska yksipuolinen ja varma ratkaisukin toimii tyhjään kenttään.

Näistä nimistä kyllä Komulainen taitaa olla ehkäpä monipuolisin, aikoinaan sanotaanko noin viisi vuotta sitten oli aaivan pitelemätön!
 
Kotiutusyritykset eivät kerro montako vapaata lyöntiä sinulla on. Korhonen on varmasti saannut tilanteita enemmän, joissa hän pääsee kaikilla lyönneillä yrittämään kotiutusta tosissaan, eikä antautumislyöntiä lyömään, kuten esim. Mäkelä herkemmin.

Kentällemenossa vaaditaan tappavan tehokasta rutiinia, taikka mailataituruutta. Nykyajan kärjet menevät kentälle yleensä rutiinilyönneillä (pomppu, pystäri, koukku). Taidokkaita kentällemenoja yleensä näkee sitten jälkipäännumeroista, jossa käytetään varsia ja kääntöjä enemmän. Miksi kuitenkaan vaihtaa lyöntivalikoimaan tai esittää muuta, kun pallo napsuessa laakaa vahdin käsillekkin näyttää kerkeävän?

Ei kai kukaan ykkönen tosissaan lähde lyömään 0-kuvioon tolpasta tai puolikkaasta saumaan mälliä? Ei järjen häivää.

Monipuolisin kaveri ehdottomasti superissa mailanvarressa on taikuri Rantalahti!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös