Veikkaisin että Saukko oli jo tuossa vaiheessa tehnyt päätöksen jäädä kolmoselle ja kelkotteli säästellen.
Ei ollut. Tuon jälkeen nousi selkä pystyyn. Videolta kelaamalla näkyy hyvin vauhti ja yritys, tuossa on se ihan todellinen ero. Usko nyt vaan huviksesi, että tuosta todennäköisin tulos on kaksi paloa (jos Hacklin siis olisi palanut, eli pallo olisi tuossa sellaisessa asemassa).
Saukolta ihan suht järkevää toimintaa.
Vaihtoehdot olivat
1. Hacklin ehtii ja Kopla voittaa.
2. Hacklin palaa ja jää 1 palon 3-tilanne - tarvitaan vain 1 juoksu.
3. Hacklin palaa ja Saukko palaa. Jää 2 palon 3-tilanne - tarvitaan vain 1 juoksu.
Kaikki läpärit takakentän piikkiin kyllä. Mäentaustan ylitys oli nyt kuitenkin myös hyvä lyöntisuoritus, jossa kämmin voi ymmärtää, kun välilyöntiä vastaan pelataan.Mä luulin että kpl:n takakentän piti sulaa mutta noihan on vittu ihan kummeli kamaa.
No totta hemmetissä 0-tilanne. Ajatus oli täysin 0-tilanteessa. Copy-pastetin ja en tajunnut, että en korjannut sitä. :DVaihtoehdossa 3 olisi jäänyt kyllä tyhjä kenttä eikä kolmostilannetta?
Saukko lie myös aika paljon Hacklinia nopeampi. Mutta yhtä kaikki, kaukana "käsittämättömästä" tilanteesta. Ehdottomasti järkevä valinta.
Tässäpä tämä. Ei nyt henkinen kantti kestä. Vaikka Kopla todella hyvä onkin, niin voitettavissa kyllä. Tosin mieluummin sitä Koplalle häviää kuin Vimpelin mulkeroille.Kyllähän tuossa taas paistoi tuo jymyn sulaminen ja jännitys. Vähän niinkuin alettiin pelkäämään sitä lyöntiä ja niinhän siinä kävi lopulta. Ollaan niin lähellä mutta mental game ja hieno sellainen.
Tässäpä tämä. Ei nyt henkinen kantti kestä. Vaikka Kopla todella hyvä onkin, niin voitettavissa kyllä. Tosin mieluummin sitä Koplalle häviää kuin Vimpelin mulkeroille.
Neljästä suuresta KPL ja Joma ovat paljon herrasmiesmäisempiä joukkueita kuin Veto ja Jymy.
Saukko numerolla kaksi on kyllä paljon parempi mitä olisin voinut uskoa.
Jos 2-vaihtoa paineistetaan liikaa, on liian helppo lyödä saumoista etenijä kotiin.Miksi muuten tuo 1-3 tilanne on ns. niin helppo selvittää? Satunnaisseuraajana tätä välillä ihmetellyt ja aattelimpa kysäistä.
Miksi muuten tuo 1-3 tilanne on ns. niin helppo selvittää? Satunnaisseuraajana tätä välillä ihmetellyt ja aattelimpa kysäistä.
Miksi muuten tuo 1-3 tilanne on ns. niin helppo selvittää? Satunnaisseuraajana tätä välillä ihmetellyt ja aattelimpa kysäistä.
Siellä olis muuan H.Puputti vapaana Jymylle ens kaudelle kolmoskopparin tontille! ;)
Mäentausta on sellainen pelaaja, ettei suurta arvostusta ole ison yleisön silmissä nauttinut, mutta on ollut äärettömän tärkeä Koplalle jo pitkään. Vuosikymmenen aikana pelejä kun on katsellut, niin sisävuoroista lähtee happi ja henki pois, jos Tommi ei kentälle mene.Näkisin Mäentaustan tällä hetkellä suurimpana esteenä sotkamon kannuun.
Viuhkamies?
Jymy koittaa pelata omaa peliä samalla kun KPL iskee.
Nämä ykköskorinmiehet.
Mäentausta on sellainen pelaaja, ettei suurta arvostusta ole ison yleisön silmissä nauttinut, mutta on ollut äärettömän tärkeä Koplalle jo pitkään. Vuosikymmenen aikana pelejä kun on katsellut, niin sisävuoroista lähtee happi ja henki pois, jos Tommi ei kentälle mene.
Nyt pelaa hyvässä flowssa ja on edelleen 30-vuotiaana erinomaisessa juoksussa.
Ulkopeli on ottanut oikeastaan 2018-2020 hirvittävän harppauksen eteenpäin. Tätä ennen oli hieman virhealtis ja polttoheitot lähti yleensä liian korkeana, mutta nyt on munaa ja röyhkeyttä tehdä voittavia suorituksia takana.
Kärkimiehiä ei yleisestikään arvosteta tarpeeksi. Lyöjäjokerit nauttii yleensä suurinta palkkaa, vaikka urheilullisesti ja panostuksen puolesta ovat kaukana huippuetenijöistä. Nämä huippuetenijät, kun yleensä tekevät lyöjälle suorituksen mahdollisimman helpoksi.
JOS KPL huomenna voittaa, ei olisi suuri vääryys, jos Mäentausta olisi vuoden pesäpalloilija.
edit: Olisi kyllä irvokasta nähdä Henri Puputti Sotkamon Jymyssä, mutta Kuosmanen ei ikinä siihen tule lankeamaan.