Lukkarin täytyy olla sisemmällä kaarella.Mutta lukkarin jalan pitää olla sisäpuolella?
Lukkarin täytyy olla sisemmällä kaarella.Mutta lukkarin jalan pitää olla sisäpuolella?
Jyväskylässä asuneena ja yli 10 vuotta sitten JYPin pelejä paikan päällä katsoneena tämä säikäytti pahasti!Myllykosken tontilta vuotaa. Taas.
Viivalla ollessa olet aina sisällä kaikissa pesissä.Mutta lukkarin jalan pitää olla sisäpuolella?
Veikkaan, että moni lappeenrantalainenkin vetäisi kahvit väärään kurkkuun. Onneks Raipe rauhoittaa tilanteen.Jyväskylässä asuneena ja yli 10 vuotta sitten JYPin pelejä paikan päällä katsoneena tämä säikäytti pahasti!
Manse kaatuu Puputin ja J. Komulaisen viestintään? Turha palo
Kaatui. Nyt Manse hölmöili itse tämän.Manse kaatuu Puputin ja J. Komulaisen viestintään? Turha palo
Mitäköhän helvettiä siinä tapahtui. Heh!
Manse voitti lyömällä lyödyt pinnat 4-1. Sotkamo voitti vastustajan ulkopelivirheillä tulleet pinnat 4-0.
Olihan taas jotenkin älytön tilanne. Käytännössä viimeiseen jättäminen jo ratkaisi että Manse voi pelata vain jaksotasurista. Komulaiselle on sattunut muutamia älyttömyyksiä finaaleissa ja ei Jymyä vastaan sellaista kestä.Manse kaatuu Puputin ja J. Komulaisen viestintään? Turha palo
Mitäköhän helvettiä siinä tapahtui. Heh!
Jännä miten pallo oli märkä vaan Manselle.Manse voitti lyömällä lyödyt pinnat 4-1. Sotkamo voitti vastustajan ulkopelivirheillä tulleet pinnat 0-4.
Olis Vihanto saattanut palon tehdä yhdestä, mutta heitto epäonnistui. Muuten pallo pysy kuivana.Jännä miten pallo oli märkä vaan Manselle.
Oliko sekään pallo vai tukijalka?Olis Vihanto saattanut palon tehdä yhdestä, mutta heitto epäonnistui. Muuten pallo pysy kuivana.
Ja ma ei tieta.Oliko sekään pallo vai tukijalka?
Lehtonen olisi saanut Roopesta 5 metrin palon ykköselle tuossa Jymyn viidennessä pinnassa. Ei kommunikaatio pelannut.
Jep, jos oli toinen lyönti, niin toki sitten näin.Samaa katsoin, mutta oliko Roopelta vasta toinen lyönti? Jos oli niin ymmärrän, että fokus oli suorittaa kotipesään.