Samoin :DNii lähellä oli jakso voitto.
Kyllähän Kuosmasen olisi pitänyt saada se Puputin lyönti kiinni ja se olisi ollut siinä.Samoin :D
Pahoittelut ennakoinnista. Meni täällä ohi että vaihdettiin jokeriks, hyvä että pääsi vielä ratkomaan jaksoa.Eikö?
Jatkumoa sukupolvesta toiseen: tiukassa paikassa Puputti lyö miestä kotiin ja Komulainen katsoo ihmeissään vierestä!
Taitaa Kuosmas Mikolla olla enemmän mestaruuksia kuin Puputilla sekä pelaajana että pelinjohtajana. Kallella on on jo puolet.Jatkumoa sukupolvesta toiseen: tiukassa paikassa Puputti lyö miestä kotiin ja Komulainen katsoo ihmeissään vierestä!
Tuli tästä mieleen tilanne, kun taannoin tuomari haastoi ykköspesäkilvan ilman potentiaalista läpilyöntiä pudotuspeleissä. Sekin oli kuulemma pelin kannalta merkittävä tilanne :D Eri tuomari sentään kuin tänään.Siis vain kotipesäkilvat voi pelinjohtajat haastaa. Tuomari kai saa haastaa oman tuomionsa ilman samaa rajoitetta, jos katsoo tilanteen pelin kannalta merkittäväksi.
Mikäs tv-peli on oikein ollut kyseessä? Melkeinpä kaikki päälähetykset tullut katseltua ja tuo tuomareiden oma haastohan ei muissa ole käytössä, mutta ei kyllä tuollaista muistu mieleen.Tuli tästä mieleen tilanne, kun taannoin tuomari haastoi ykköspesäkilvan ilman potentiaalista läpilyöntiä pudotuspeleissä. Sekin oli kuulemma pelin kannalta merkittävä tilanne :D Eri tuomari sentään kuin tänään.
Ja eikös pari kautta sitten ViVe-Sojy finaaleissa tuomari haastoi ykköstilanteessa toisella lyönnillä lyödyn näpin, kun käytiin katsomassa oliko se laiton vai ei. Tuloksena joko kiire palata takaisin pesälle ja todennäköinen palo kolmannella lyönnillä tai sitten pallo kentässä mies kakkoselle, tämäkin koettiin merkittävästi tilanteeksi silloinTuli tästä mieleen tilanne, kun taannoin tuomari haastoi ykköspesäkilvan ilman potentiaalista läpilyöntiä. Sekin oli kuulemma pelin kannalta merkittävä tilanne :D Eri tuomari sentään kuin tänään.
Ja eikös pari kautta sitten ViVe-Sojy finaaleissa tuomari haastoi ykköstilanteessa toisella lyönnillä lyödyn näpin, kun käytiin katsomassa oliko se laiton vai ei. Tuloksena joko kiire palata takaisin pesälle ja todennäköinen palo kolmannella lyönnillä tai sitten pallo kentässä mies kakkoselle, tämäkin koettiin merkittävästi tilanteeksi silloin
Se oli vuosia sitten Jymyn pelissä. Pitää pelin jälkeen koittaa tarkistaa.Mikäs tv-peli on oikein ollut kyseessä? Melkeinpä kaikki päälähetykset tullut katseltua ja tuo tuomareiden oma haastohan ei muissa ole käytössä, mutta ei kyllä tuollaista muistu mieleen.
Seison korjattuna sillä tuo on varmastikin se sarja jonka itsekin muistan. Muistui meinaan Puhtimäen ja O.Heikkalan sanallinen yhteenotto myös tuossa tilanteessa.Viime kaudella oli tuo finaali pari ja edellisen kerran 2017.
Muistan tuollaisen tilanteen Joma-Vive välierä sarjasta 2018.
Seison korjattuna sillä tuo on varmastikin se sarja jonka itsekin muistan. Muistui meinaan Puhtimäen ja O.Heikkalan sanallinen yhteenotto myös tuossa tilanteessa.
Löytyy YouTubesta kyseisen ottelun kooste. Olisko ollu 3. Välierä.
Et voi silti tossa lähteä lyömään kovaa palottomassa ajossa jos kaikki on menossa. Olit sitten vaikka Perttu Ruuska tai et.