Tuossa on varmaan tulkittu että pallo ei ole vielä täysin pussissa. Tulkinta kysymys
Viivan päällä riittää. Eli ei ole samat säännöt, kuin esim. paitsiossa jääkiekon puolella.Tyhmänä kysyn: pitääkö sormet olla viivan yli pesän puolella vai riittääkö viivan päällä?
Viivan päällä on pesässä.Tyhmänä kysyn: pitääkö sormet olla viivan yli pesän puolella vai riittääkö viivan päällä?
Tällä perunakuvanlaadulla ja fps:llä on kyllä kaikkien pakko tulkita niin, että kun pallo katoaa kuvasta räpylän sisälle on pallo silloin pussissa. Sitä mitä ei näe, ei voi tulkita. Kyllähän toki jollain super slow motion kameralla voisi tehdä tarkempaa analyysiä.Eipä ole aiemmin tullut vastaan, että videolta noin tulkittaisiin. Eipä siinä, ei näytä tämä ratkaisevan onneksi mitään.
Tulkittiinko siinä pallon olevan pussin pohjalla silloin kun Rytkösen sormet olivat kotipesässä. Sitä siinä näytettiin kelailevan.
Juuri näin, juoksu ja piste