Perttu Lindgren Rauman Lukkoon

[Grub]

Jos olisin SM-liigaseuran johdossa, en tekisi yhtään pelaajakauppaa tai mitään muutakaan yhteistyötä sellaisen agentin kanssa, joka todistettavasti kusettaa sekä edustamiaan pelaajia että neuvottelujen muita osapuolia kaikissa mahdollisissa suunnissa.

Kerroppa HN lisää.. Pertun agenttiko tässä nyt syypää on??

 

[se7en]

Vastaus kysymykseen Raumalle siirtymisen motiiveista tulee Perttu Lindgreniltä kuin kaupan hyllyltä.

– Hyvä valmennus ja uudet haasteet. Haluan vähän uusia tuulia. Siinä oikeastaan ne syyt ovat, Lindgren napauttaa.

Tuossa Pertun kommentit Sanomalehti Länsi-Suomen nettisivulta. Suurin osa on varmasti tuon jutun jo lukenutkin, mutta laitoin silti tänne, koska mielestäni tuo kertoo enemmän kuin mitkään arvailut tai spekulaatiot.

Tervemenoa vain. Ei ollut Pertun Ilves-sydän lopulta kovinkaan suuri, jos sitä oli lainkaan.

 

[Legendan juttuja]

Siinähän tuo luonnehdinta tuli! Eipä se luonne Raumallakaan taida miksikään muuttua!

Minä muuten muistan tämän Lindgrenin pojan. Hän veivasi tuossa taannoin käytännössä melkein yksin Lukon kesälomalle. Jäätävät kädet ja oli vertaistensa joukossa johtava sentteri junnujen MM-kisoissa. Vähän on kevyt, mutta voimaa on onneksi tullut jo lisää.

Tästä miehestä voi olla jopa yhtä paljon iloa kuin Salstedtista olisi. Täytyy myös muistaa, että kyseessä on nuori mies, jolla matkaa on paljon vielä kuljettavana. Tuli sentään oikeaan paikkaan sitä kulkemaan. Mutta olisi Kalle nyt ollut luokkaa kovempi mies ainakin vielä toistaiseksi.

Tuo ilvesfanien vähän hassu kitinä kertoo selvästi, että pojassa on potentiaalia ja voi alkaa sitä myös tänä vuonna lunastaa. Tämä mies kelpaa hyvin akatemiaan ja pelaavaan miehistöön.

Kiitos myös Takolle, näin on kivaa muistaa ex-kavereita. Jännä nähdä miten Pentti kyykyttää ja nokittaa panoksia. Takosta voi olla vielä paljon iloa Lukolle tulevaisuudessakin. Ei kannattaisi Porissakaan polttaa siltoja aina kokonaan. Tosin antaahan ne edes jotain valoa pimeään.

Mutta eihän tuo Lindgren vielä ole kummoisia esittänyt kuin hetkittäin. On Kärpillä ja Bluesilla vain niin kovat niput käsissä, että saa kehittyä vielä kovasti, jotta keväällä olisi jotain sanaa näille jengeille. Ehkä kuitenkin voidaan edes vähän laittaa kampoihin. Kivahan näitä nousevia tähtiä on katsoa. Siitähän tässä akatemiassa on perimmiltään kyse ja Lindgrenin tulo kertoo ettei viesti ole jäänyt epäselväksi kauempanakaan.

Vaan eipä silti taitaa tulla kylmä yö ja kahvi alkaa loppua. Syysyöt pimenee jo.

 

[Lampinen]

Hieman eri tapauksia nämä. Immosesta puheen ollen, kerran SaPKo, sitten TuTo, sitten TPS, sitten Ässät, sitten JYP, sitten Hartford....

Olet viisas, saat propsit siitä, mutta toivottavasti se pointtikin välähti sulle jostakin raosta. Miten nii eri tapauksia? Molemmat palaavat AHL:ästä, varmasti suuria tarjouksia muualta, mutta Immonen valitsee JYPin jossa hän jalostui timantiksi ja Lindgren sitten valitsi minkä valitsi..

 

[tsups]

Olet viisas, saat propsit siitä, mutta toivottavasti se pointtikin välähti sulle jostakin raosta. Miten nii eri tapauksia? Molemmat palaavat AHL:ästä, varmasti suuria tarjouksia muualta, mutta Immonen valitsee JYPin jossa hän jalostui timantiksi ja Lindgren sitten valitsi minkä valitsi..

Lindgren valitsi... Vai Dallas Stars valitsi?

Mutta hyvä näin kuitenkin, ei valittamista!

 

[Mängimies]

Olet viisas, saat propsit siitä, mutta toivottavasti se pointtikin välähti sulle jostakin raosta. Miten nii eri tapauksia? Molemmat palaavat AHL:ästä, varmasti suuria tarjouksia muualta, mutta Immonen valitsee JYPin jossa hän jalostui timantiksi ja Lindgren sitten valitsi minkä valitsi..

Siinä mielessä hyvinkin eri tapauksia, että Immonen on aika paljon kiertänyt jo eri seuroja. Lindgren petti kasvattajaseuransa kun taas Immonen on pysynyt ihailtavan uskollisena nykyiselle työnantajalleen. JYP ei kuitenkaan ole mitenkään päin Immoselle kasvattajaseura, vaan ainoastaan seura jossa hän nousi tähdeksi. Siinä on mielestäni suurikin ero. Ja kuten ylempänä kirjoitin, kunnioitan suuresti Immosen seurauskollisuutta.

 

[pleimeiker]

Alkaa nyt jaksako Pertun niskaan kaataa, tyonantaja maaraa duunarien komennushommat. Yksinkertaista.

Jos Perttu olisi kasvattiseuraansa halunnut, olisi hän sinne aivan varmasti päässyt! Hyvä veto Lukolta, mutta ei Pertulta. Taidan lähteä kuokkimaan Tampereelle...

Perttu Länsi-Suomessa:

-"– Hyvä valmennus ja uudet haasteet. Haluan vähän uusia tuulia. Siinä oikeastaan ne syyt ovat, Lindgren napauttaa.

– Ajattelin, että tämä on parempi vaihtoehto uralleni. Olen kuullut hyvää niin Rauli Uraman valmennuksesta kuin Lukon toiminnasta yleensäkin, Lindgren paljasti."

Vai että Dallas valitsi, sori vaan Ipa fanit mutta pakko kysyä. Miltä sankarin kusi tuntuu fanin silmässä?

 

[Aapo79]

En voi vaan ymmärtää muutamaa asiaa tässä asiassa eli miten pelaajan kehitykselle voi olla parempi pelata Lukon 2-3-kentässä. Verrattuna pelaamiseen Ilveksen 1 kentässä.

Eikö kesäisin treenata enemmän näitä yksilöä kehittäviä harjoitteita ja talvella erikoistilanteita, viisikkopelaamista yms. joukkue harjoitteita, joten ei sen valmennuksen osuus luulisi olevan niin tärkeä.

Jos Pietilällä ja Pertulla on sukset ristissä niin miten Perttu pystyi treenaamaan Ilveksen kanssa kesän.

Ainoa mahdollinen syy tähän valintaan taitaa olla raha.

 

[Legendan juttuja]

Olet viisas, saat propsit siitä, mutta toivottavasti se pointtikin välähti sulle jostakin raosta. Miten nii eri tapauksia? Molemmat palaavat AHL:ästä, varmasti suuria tarjouksia muualta, mutta Immonen valitsee JYPin jossa hän jalostui timantiksi ja Lindgren sitten valitsi minkä valitsi..

Minusta vertauksesi on vähän keskenkasvuinen ja vastaväittäjäsi kommentti taas terävä. Immonen on kuitenkin Savonlinnasta kotoisin ja siellä oppinut pelaamaan kiekkoa. Olisit nyt edes valinnut jonkun oikeasti jyväskyläläisen pelaajan, niitäkin kuitenkin on.

Sellainen kommentti vielä, että Lindgrenin tulo muuttaa mielenkiintoisesti ketjuja, vaikka senttereitä ei Lukolla ole liikaa. Samoin puolustuksessa ei kestetä montaa avainmiehen loukkaantumista, vaikka ringissä on leveyttä nyt kivasti.

 

[Knower]

Minä en kyllä duden tapaan ihmettele Lindgrenin valintaa. Jos toisella puolella on Sakke Pietilän taistelukiekko ja toisella Rauli Uraman äärikiekollinen pelitapa, jonka avulla mm. Jori Lehterä ja Jonas Enlund nousivat uudelle tasolle, ei minulla olisi ainakaan mitään vaikeuksia valita.

Lindgren on siinä vaiheessa urallaan, että näitä siirtoja täytyy miettiä tosi tarkkaan. Mitä veikkaatte, olisiko mennyt Lukkoon jos siellä olisi vielä ollut Toivola? Tai olisiko tullut Ipaan jos Saken tilalla olisikin Urama?

Ymmärrän kyllä vitutuksen, ei siinä mitään.

 

[psychodad]

Jos Perttu olisi kasvattiseuraansa halunnut, olisi hän sinne aivan varmasti päässyt! Hyvä veto Lukolta, mutta ei Pertulta. Taidan lähteä kuokkimaan Tampereelle...

Ipalla on ykkossentteriksi tulossa Platt, ja ipalla nyt ei vaan ole samoja resursseja budjetin rukkaamiseen. Pidan itsestaanselvyytena etta olisi valkannut ipan jos he olisivat olleet Dallasin nakokulmasta samalla viivalla lukon kanssa.

 

[Erämaan kettu]

Olet viisas, saat propsit siitä, mutta toivottavasti se pointtikin välähti sulle jostakin raosta. Miten nii eri tapauksia? Molemmat palaavat AHL:ästä, varmasti suuria tarjouksia muualta, mutta Immonen valitsee JYPin jossa hän jalostui timantiksi ja Lindgren sitten valitsi minkä valitsi..

Immonen oli monta vuotta tähti liigassa jo ennen p-amerikan kiertuetta. AHL:ssä mies oli usean vuoden joukkueensa parhaita pistemiehiä ja pääsi kokeilemaan monta ottelua ylhäälläkin. Lindgren ei ole pelannut edes kahta kokonaista liigakautta, ja AHL:ssä vaikeuksia mahtua hyökkääviin ketjuihin ja tuloksena alle puoli pistettä / peli. Immosella oli ilmeisesti kyseessä oma valinta, kun taas Lindgrenin tapauksessa suuri vaikutus oli myös työnantajalla. Lindgrenillä on vielä potentiaalia NHL:ään, Immosta siellä tuskin enää nähdään. Siten niin eri tapauksia.

 

[rey]

Kaikille jeesustelijoille nyt, kuinka moni teistä ei vaihtaisi työpaikkaansa jos naapurifirma tarjoaisi tuplapalkan samasta hommasta? Tottakai harmittaahan tuo, mutta elantonsa nuokin tuolla vaan yrittävät tehdä. Kärjistettynä tottakai.

 

[pleimeiker]

Ipalla on ykkossentteriksi tulossa Platt, ja ipalla nyt ei vaan ole samoja resursseja budjetin rukkaamiseen. Pidan itsestaanselvyytena etta olisi valkannut ipan jos he olisivat olleet Dallasin nakokulmasta samalla viivalla lukon kanssa.

Turkulaisen jääkiekon kannatajana voin kertoa että kyllä ne rahat jostain olisi kaivettu, varsinkin kun on tuon tason pelaaja kyseessä ja vielä oma paluumuuttaja. Pelillisiin asioihin en kommentoi.

 

[Tibexe]

Jäitä hattuun vaan. Kyllä, Lindgren on nuori, taitava ja kehityskelpoinen, toisin sanoen Uraman näköinen pelaaja. Mutta en lähtisi peruspessimistinä kamalasti vielä kaveria hehkuttamaan. Kolmoseen vaan ulkomaanelävien keskelle kokeilemaan. Leveyttä pitäisi nyt ainakin hyökkäyksessä riittää.

 

[Aapo79]

Kaikille jeesustelijoille nyt, kuinka moni teistä ei vaihtaisi työpaikkaansa jos naapurifirma tarjoaisi tuplapalkan samasta hommasta? Tottakai harmittaahan tuo, mutta elantonsa nuokin tuolla vaan yrittävät tehdä. Kärjistettynä tottakai.

En menisi tuplapalkalla tekemään muutaman kuukauden keikka hommaa, polttaen samalla sillat vanhaan työnantajaan. Myöskin kärjistettynä.

 

[Roku]

Turkulaisen jääkiekon kannatajana voin kertoa että kyllä ne rahat jostain olisi kaivettu, varsinkin kun on tuon tason pelaaja kyseessä ja vielä oma paluumuuttaja. Pelillisiin asioihin en kommentoi.

Niin, kyllähän Hautamaakin jossain Aamulehden nettijutussa, jonka eilen luin, sanoi että "kaikkemme teemme" tapaus Lindgrenin suhteen. Tiedä sitten mikä on totuus, puolsiko Dallas Uraman valmennusta vai ei.

Nuori poikahan tuo vielä on, eikä edes yhtään NHL-peliä ole takana. Jos olisi edes se yksi, niin otsikothan kirkuisivat huomisissa lehdissä että "NHL-tähti valitsi Rauman Lukon".

 

[Jyty]

Mukava yllätys tähän tiistaipäivään, ei voi muuta sanoa. Ottajia oli varmasti monta, mutta on Raumalla joku asia sitten viime kevään tehty oikein, kun kotimaisten marssijärjestyksessä TOP5-sentteri tarttuu haaviin kiinni.

 

[Erämaan kettu]

Mutta ei kelvannut. Raha ja Urama menivät edelle. Voi tietysti olla etten kaikki asianhaarat ole vielä tiedossa mutta tällä hetkellä on todella vaikeaa toivoa Perttu Lindgrenille mitään hyvää.

Ilvesfaneilla on kaikki syyt olla katkeria. Seura ja fanit antoivat #15:lle kaikkensa, ja kun oli takaisinmaksun aika, takki kääntyi.

Haluaisin tiedustella täällä tilittäviltä katkerimmilta ilvesfaneilta, miksi kaikki syy kaadetaan juuri Pertun niskaan? Olisiko Ilveksellä ja Hautamaallakin jokin rooli tässä siirtorumbassa. Olisiko Ipasta edes löytynyt sopivaa roolia Lindgrenille? Hankittiinko Tukonen Lindgrenin kustannuksella?

 

[Lampinen]

Immonen oli monta vuotta tähti liigassa jo ennen p-amerikan kiertuetta. AHL:ssä mies oli usean vuoden joukkueensa parhaita pistemiehiä ja pääsi kokeilemaan monta ottelua ylhäälläkin. Lindgren ei ole pelannut edes kahta kokonaista liigakautta, ja AHL:ssä vaikeuksia mahtua hyökkääviin ketjuihin ja tuloksena alle puoli pistettä / peli.

Immosella oli neljä kautta liigaa takana ja Pertulla kaksi, mutta miten se on Immosen vika, ettei Lindgren mahdu hyökkääviin ketjuihin tai mitenkä tuo kommentti ylipäätään liittyy tähän keskusteluun? Ollaan kaiketi samoilla linjoilla, että molempien herrojen vahvuudet on hyökkäyspelissä?

Immosella oli ilmeisesti kyseessä oma valinta, kun taas Lindgrenin tapauksessa suuri vaikutus oli myös työnantajalla. Lindgrenillä on vielä potentiaalia NHL:ään, Immosta siellä tuskin enää nähdään. Siten niin eri tapauksia.

Tuossa jonkun linkittämässä linkissä Perttu itse totesi näin:

" Hyvä valmennus ja uudet haasteet. Haluan vähän uusia tuulia. Siinä oikeastaan ne syyt ovat, Lindgren napauttaa.

– Ajattelin, että tämä on parempi vaihtoehto uralleni. Olen kuullut hyvää niin Rauli Uraman valmennuksesta kuin Lukon toiminnasta yleensäkin, Lindgren paljasti."

Se siitä työnantajan valitsemisesta?

Mutta joka tapauksessa koitetaan nyt tiiviistää pointtini ku monella hakusessa. Perttu kusi Ilvestä silmään valitsemalla "paremman valmennuksen yms." ja valitsi Lukon. Jarkko on kyllä jonkunlainen kiekkokiertolainen, mutta ehdottomasti toinen koti on Jyväskylässä SaPkon lisäksi. Kärppien, ruotsalaiseurojen ja venäläisseurojen tarjouksista kieltäytyminen on niin jalo merkki JYPille, kun olla ja voi.

 

[MS]

Haluaisin tiedustella täällä tilittäviltä katkerimmilta ilvesfaneilta, miksi kaikki syy kaadetaan juuri Pertun niskaan?

Ihan samoja kysymyksiä esittäisivät raumalaiset, jos kyseessä olisi Lukon pelajaa.

 

[Bobcat]

Ipalla on ykkossentteriksi tulossa Platt, ja ipalla nyt ei vaan ole samoja resursseja budjetin rukkaamiseen. Pidan itsestaanselvyytena etta olisi valkannut ipan jos he olisivat olleet Dallasin nakokulmasta samalla viivalla lukon kanssa.

Tämä nyt voi kuulostaa vähän "meidän isä on rikkaampi kuin teidän isä"-taistelulta, mutta tuskin meidän Vinnie olisi konkurssiin mennyt jos Perttu olisi tänne hankittu. Rahasta ei jäännyt kiinni, asenteesta se on kiikastanut jo pari vuotta.

 

[Erämaan kettu]

Immosella oli neljä kautta liigaa takana ja Pertulla kaksi, mutta miten se on Immosen vika, ettei Lindgren mahdu hyökkääviin ketjuihin tai mitenkä tuo kommentti ylipäätään liittyy tähän keskusteluun?

Siten, että kyse on lähtökohtaisesti kovin eritasoisista pelaajista, vaikka jotkut täällä Lindgreniä haluavatkin messiaaksi ja uudeksi Raipeksi nostaakin.

Tuossa jonkun linkittämässä linkissä Perttu itse totesi näin:

Se siitä työnantajan valitsemisesta?

Ja aikaisemmin Lindgren kertoi Dallasin valitsevan pelipaikkansa, joten kumpi pitää paikkaansa?

Mutta joka tapauksessa koitetaan nyt tiiviistää pointtini ku monella hakusessa. Perttu kusi Ilvestä silmään valitsemalla "paremman valmennuksen yms." ja valitsi Lukon.

Voisin olla tätä mieltä, jos kyse olisi pelkästään Pertun omasta valinnasta, ja Lukon vaakakupissa painaisi pelkästään RTK:n dollaripinot, mutta luulen että tässä siirrossa on useampi muuttuja, kuin pelkkä raha.

 

[Erämaan kettu]

Ihan samoja kysymyksiä esittäisivät raumalaiset, jos kyseessä olisi Lukon pelajaa.

Ei, kyllä tällä kaikki paska kaadetaan heti ensimmäisen Lapan niskaan. TJEU, esim. Heikkisen ja Lammassaaren siirrot pääkaupunkiseudulle.

 

[psychodad]

Mita muuta kommenttia Perttu sitten olisi voinut heittaa lehdistolle? "menen nyt sit lukkoon kun ipaan eivat paastaneet, ei kyl nappais yhtaan."

Jos Ipa olisi ollut Dallasin nakokulmasta vertailukelpoinen vaihtoehto, ja antanut Pertun paattaa niin eikohan se ipassa pelaisi. Lukko vaan oli parempi ratkaisu dallasin mielesta. Syita voi etsia valmennuksesta, rosterista, sarjataulukosta jne.

Ne rahakorvaukset joita suomalaiset seurat NHL jengeille maksavat naista vuokrista ovat lahes se ja sama. 100k sinne tai tanne ei diilia kaada jos pelaajan kehitysnakymat on jossain parempia kuin toisaalla.

Pertun palkka tulee Dallasilta, ja se tulisi vaikka istuisi himassa koko kauden seuran pyynnosta. Perttu itse ei siis valitse ipan ja lukon tilipussien valilla.