Perttu Lindgren Lukkoon - osa 2

[mig24]

Lukon sivujen Web-TV:ssä olevan haastattelupätkän perusteella voisi melkein varmaksi sanoa, että tulee lähtemään Venäjälle ensi kaudella. Myöntää siinä, että lähtö Venäjälle oli 50-50 jo Joulun alla, ja sanoo, että kun sopiva seura ja kaupunki osuu kohdalle niin mikäpä siinä. Änärikään ei ole enää ykköstavoite, niin varmasti kiinnostaa se, missä seuraavaksi eniten maksetaan.

Oma veikkaus Jortikka-Petru -yhdistelmä.

 

[1963]

Voisin sanoa että Perttu on nyt jo menetetty tapaus, aivan sama onko motivaatio kadonnut, se ei kuitenkaan hyvältä näytä

Ei hyvältä näytä ja luultavasti Lukko ei ole edes tarjonnut jatkosopimusta Pertulle. Dufva on varmasti huomannut Pertun laiskan puolustamisen ja siitä hyvänä osoituksena -13 tehotilastossa. RD:n joukkueessa ei tuolla asenteella tule pärjäämään.

 

[senilix]

Dufva on varmasti huomannut Pertun laiskan puolustamisen ja siitä hyvänä osoituksena -13 tehotilastossa.

Ei tuo -13 hyvä ole, mutta vähän se ehkä valehtelee. Asiahan on niin, että kun viime sekunneilla yritetään tasoitusta ilman maalivahtia, ovat "parhaat" kentällä. Ja vastustaja kun tekee tyhjiin, tulee miinus. Näitä on tällä kaudella tullut jommoinenkin määrä.

 

[Kai-Sakari]

Kisavisa: Kenen suosikkisanoja ovat pahasti, epäonnistunut ja erittäin?

Perttu, peli-ilo, joukkueen sarjasijoitus ja peliesitykset käsikynkässä ovat K-S:n suosikkisanoja, joten sivullekirjoittanut ei voi olla kyseessä.

Joku palstatovereista ansiokkaasti vertasi juurikin näitä asioita keskenään päätyen lopputulemaan, että joukkueen menestys korreloi tehopisteisiin kivan analogisesti.

Tosin, vaikka The great #78 paukutti hienot tehot Lukon paidassa, ei menestys löytänyt tietään Raumalle. Joukkueena menestys on ainoa, millä on väliä. Perttu ei ole ehkä henkisesti kapteenitasoa, mutta pelillisesti a real keeper.

 

[MPN]

Tiedä sitten onko oikeasti "a real keeper", Morria haukuttiin helvetisti vaikka oli hyvin paljon samaa viime kaudella kuin tämän kauden Pertun kanssa. Mistä tämä mahtaa johtua? Voittavaan joukkueeseen kumpikin tuo lisäarvoa, mutta kumpikaan ei nosta joukkuetta voittavaksi. Dufvan joukkueessa kummallekkaan ei kauheasti käyttöä löydy, ilman asenteen muutosta

 

[Dishier]

Olen tässä vähän aikaa ihmetellyt, että miksi Lindgren on joillekkin lukkofaneille/nimimerkeille ns. pyhä ja koskematon. Eli aina puolustetaan ja vängätään viimeiseen asti, kun Perttua kohtaan annetaan kritiikkiä.

Mielestäni Lindgren on ollut yksi tämän kauden suurimmista flopeista sekä Lukossa että koko sm-liigassa. Se että hän pelaa jo toista leijonaturnausta putkeen kertoo enemmän maajoukkueen tasosta kuin Lindgreenin tasosta.

Enkä väitä että Perttu olisi ihan päin persettä pelannut, mutta fakta on se, että ei hän ole lähelläkään omaa parastaan tasoaan. Häntä arvioidessa pitää kuitenkin muistaa, että puhutaan sm-liigan viime kauden pistepörssin voittajasta ja kovapalkkaisesta hyvin potentiaalisesta pelaajasta.

Ja ei tämä kritiikki mitään henkilökohtaista ole, vaan aivan samalla lailla kun arvostellaan Lukon johtoa( täysin aiheesta) ja tuomareita(välillä aiheesta) niin myös pelaajien tulee pystyä käsittelemmän ja kestämään kritiikki, enkä usko ettei Lindgren sitä kestäisi, sillä uskon ettei hän itsekkään ole tyytyväinen omaan tasoonsa.

Lindgreenistä ei koskaan tule NHL-pelaaja, eikä myöskään tähteä KHl:lään. Mutta sm-liigaa dominoivaksi ja perus KHL peluriksi hänestä on. Näin uskaltaisin väittää.

Ja sen verran vielä kommentoisin tähän joskus kiivaana käyvään Dixon vs. Perttu otteluun, että kaikki muut sm-liiga aktiivisesti seuraavat, paitsi jotkut raumalaiset, taitavat pitää Dixonia TÄLLÄ HETKELLÄ parempana pelaaja kuin Perttua, joten kannattaisko joidenkin raumalaisten edes joskus niellä ylpeytensä ja tunnustaa että Porissa on tällä hetkellä kovempi ykkössentteri kuin Raumalla.

 

[Rommeli]

Ja sen verran vielä kommentoisin tähän joskus kiivaana käyvään Dixon vs. Perttu otteluun, että kaikki muut sm-liiga aktiivisesti seuraavat, paitsi jotkut raumalaiset, taitavat pitää Dixonia TÄLLÄ HETKELLÄ parempana pelaaja kuin Perttua, joten kannattaisko joidenkin raumalaisten edes joskus niellä ylpeytensä ja tunnustaa että Porissa on tällä hetkellä kovempi ykkössentteri kuin Raumalla.

Niin kuinkahan moni on oikeasti tällaista väittänyt? Tämän kauden asetelman pitäisi nyt olla ihan selvää pässinlihaa, jos kokonaisuutta katsotaan. Viime kauden Perttu sen sijaan on mielestäni parempi kuin tämän kauden Dixon.

 

[Jyty]

Enkä väitä että Perttu olisi ihan päin persettä pelannut, mutta fakta on se, että ei hän ole lähelläkään omaa parastaan tasoaan.

Tämä on valitettavasti totta. Jos joku tavallinen kiekkoilija tekee 28 tehopistettä 34:ssä ottelussa, voi hän olla tyytyväinen suoritukseensa. Mutta SM-liigan parhaat kädet omaava hyökkääjä ei voi olla lähellekään tyytyväinen tuollaiseen määrään, eikä mies itse olekkaan.

Tehotilasto näyttää myös surkeaa määrää -13 lukemalla. Muutama perseelleen mennyt peli siellä on mukana, joista on tullut pahat lukemat. Mutta kokonaisuutena Perttu ja hänen ketjunsa ei ole hoitanut puolustusvelvoitettaan ollenkaan toivotulla tavalla. Ja mikä valitettavaa, saldo on mennyt päävalmentajan vaihdon jälkeen samaa rataa miinukselle päin.

Toivottavasti tauko muuttaa tämän(kin) asian aivan toisenlaiseksi.

 

[Dishier]

Niin kuinkahan moni on oikeasti tällaista väittänyt? Tämän kauden asetelman pitäisi nyt olla ihan selvää pässinlihaa, jos kokonaisuutta katsotaan. Viime kauden Perttu sen sijaan on mielestäni parempi kuin tämän kauden Dixon.

Kyllähän noissa otteluketjuissa on kaikkea väitetty pitkin kautta, enkä halua nyt mitään nimimerkkejä tässä luettelemaan. Ja toi vertaus viime kauteen pitää varmasti paikkaansa, mutta sillä ei ole nykyisen tilanteen kanssa mitään tekemistä.

 

[hokkikokki]

Kyllähän noissa otteluketjuissa on kaikkea väitetty pitkin kautta, enkä halua nyt mitään nimimerkkejä tässä luettelemaan. Ja toi vertaus viime kauteen pitää varmasti paikkaansa, mutta sillä ei ole nykyisen tilanteen kanssa mitään tekemistä.

Ja otteluketjuissa kaikki kirjoittaa vain asiaa ja tiukasti asiallisuuksia? :)

 

[Tifosi]

...

Minä ainakin tunnustaudun Pertun suureksi ihailijaksi. Se on totta että hän on valovuoden viime kauden tasoaan perässä mutta edelleen joka pelissä hän rakentaa muutaman sellaisen maalipaikan että kuka tahansa paitsi Pesonen tai Tukonen niistä maalin kaks tekisi. Hän kärsii paljon Petrun lähdöstä. Ei niin että ei pärjäisi ilman Petrua mutta kun tämän kauden ketjukaverit eivät saa mistään sisään tai yli kahden metrin syöttöjä perille. Lukon tai liigan suurimmaksi flopiksi nimeäminen on ihan täyttä poria(paskaa). Se että lukko rämpii sääliviivalla ei todellakaan johdu Pertusta vaan puolustuksesta, ja puolustuksen suurin virhe Honkaheimosta. Häntä tosin ei voi nimetä flopiksi kun häneltä ei mitään odotettukaan. Paitsi että kantaa C:tä... no esimerkki on ollut mitä mainioin. Kyllä Perttu kritiikkiä ansaitsee mutta jos joku odotti samanlaista dominointia kuin viime kaudella ilman Petrua ja vielä kuukauden saikun jälkeen niin vähän voisi tarkistaa niitä odotuksia.

 

[Repolainen]

Pertun pelinopeus on laskenut viime kauteen verrattuna. Eilen oli huvittava tilanne kun Suomi sai ylivoimassa kiekon alueelle ja toimitti kiekon pelintekijälle. Pertulla oli kaksi syöttösuuntaa vapaana, mutta aikaili ja venäläinen otti kiekon pois lavasta.

 

[Dishier]

Ja otteluketjuissa kaikki kirjoittaa vain asiaa ja tiukasti asiallisuuksia? :)

No mutta enhän minä niin väittänytkään:). Ja sen verran lisäisin että pointtini ei nyt ole dissata muita kirjoittajia heidän positiivisesta asenteesta Perttua kohtaan, vaan kritisoida Lindgrenin heikkoja otteita, jotka eivät mielestäni ole saaneet tarpeeksi paljon kritiikkiä.

 

[ErgonomicMonkey]

Täysin totta on se että Perttu oli todella jäätävän hyvä viime kaudella ja iso kiitos siitä kuuluu Petrulle ja Mäkiselle. Nämä kaksi ukkoa lätki kumilaattaa jatkuvasti sisään ja Pertun poikittaissyötöt olivat hienoa katsottavaa. Tällä kaudella ei noita pelaajia enää tahdo joukkueesta löytyä joka kiekon sisään varmasti laittaisi ja se näkyy +/- -tilaston surkeassa tuloksessa. Ja kyllä Lindgrenin jäätävät kädet ovat myös kadonneet tämän kauden aikana totaalisesti. Kyllä Perttu kuitenkin hyvin on pisteitä tehtaillut tälläkin kaudella mutta erillaisilla ketjukavereilla pisteitä voisi olla reippaasti enemmän.

Eniten minua kuitenkin harmittaa tuo että Perttu ei tunnu onnistuvat sitten millään maajoukkuetasolla. 14 peliä 0+0. Jos ei pisteitä tule tässä turnauksessa ainuttakaan niin veikkaan että jää viimeiseksi turnaukseksi. Sm-liigassa kuitenkin vetää lähestulkoon piste/peli, joten tämän hetken maajoukkuepisteet on kyllä säälittävää katsottavaa.

 

[Kettumainen]

Pertun pelinopeus on laskenut viime kauteen verrattuna.

Minäkin olen kiinnittänyt huomioni samaan asiaan. En sitten tiedä onko todellakin näin ja jos on, niin johtuuko se loukkaantumisista vai sopimustilasta Lukon kanssa.

 

[Rannari]

No ilman sarvia ja hampaita heitän ilmoille ajatuksen, että jospa se Perttu ei olekaan niin hyvä mies kuin yleisesti luullaan, vaan ne edelliset laiturit olivatkin sitä luokkaa, että tekivät Pertusta pelimiehen. Nyt sieltä ei tule tukea samalla tavalla, niin tulos on tätä luokkaa.

 

[#16]

No ilman sarvia ja hampaita heitän ilmoille ajatuksen, että jospa se Perttu ei olekaan niin hyvä mies kuin yleisesti luullaan, vaan ne edelliset laiturit olivatkin sitä luokkaa, että tekivät Pertusta pelimiehen. Nyt sieltä ei tule tukea samalla tavalla, niin tulos on tätä luokkaa.

Voihan olla noinkin, että viime kaudella vaan kaikki natsasi ja nyt Perttu on omalla tasollaan. Viime kaudella Pertun vierellä oli suuren osan ajasta rikkinäinen Tukonen ja Petruzalek. Tällä kaudella siellä on häärinyt Keränen, kuntoutuva Tukonen, Melin, Pesonen jne. Ensimmäisellä Lukko kaudellaan Lindgrenin peli sujui todella hyvin kun vierellä oli Laaksonen ja Tukonen, kunnes molemmat nuo menivät rikki vuoron perään ja Perttukin vaipui lopullisesti harmaaseen massaan.

En silti jaksa uskoa, vaikka Lukossa pelaisi Hodgman, Dixon, Perrin tai joku muu näistä Liigan tämän hetken muista johtavista senttereistä Lindgrenin sijaan, että tulos olisi heilläkään ollut tämän kauden Perttua paljoakaan parempaa. Ehkä samaa luokkaa, tai jopa huonompaa. Viime kaudella Lukon hyökkäys Pertun ympärillä oli huippu tasoa, kun tällä kaudella se on ollut hyvinkin keskinkertainen ja koko joukkueen peli on ollut myös erittäin keskinkertaista, kauniisti sanottuna.

Vielä on onneksi Pertullakin aikaa pelastaa tästäkin kaudesta edes jotain.

 

[Tifosi]

No ilman sarvia ja hampaita heitän ilmoille ajatuksen, että jospa se Perttu ei olekaan niin hyvä mies kuin yleisesti luullaan, vaan ne edelliset laiturit olivatkin sitä luokkaa, että tekivät Pertusta pelimiehen. Nyt sieltä ei tule tukea samalla tavalla, niin tulos on tätä luokkaa.

Näinhän se on varmasti kaikille tekstari-niiloille joiden mielipide pelaajasta syntyy tilastoja stalkkaamalla, kuten lukon joukkuekin usein. Kuten mainitsin että Perttu on lukon surkeaakin surkeamman tämän kauden ehdoton suosikkini ja seuraan häntä joka matsissa ilolla. Hän on ainut pelaaja koko joukkueessa joka pystyy kiekkoa hallussapitäessään tekemään sen kanssa mitä vain. Löytää ylivoimaisesti kovimmalla prosentilla kaverin lavan ja yleensä vielä ns. ahtaasta välistä. Hyökkäyspäässä lähes pitelemätön mutta ihan omien sanojensakin mukaan omassa päässä vain näön vuoksi. Se on totta että Petrua on ikävä koska hän oli ainut joka pystyi myös rakentamaan peliä jolloin Perttukin pääsi maalipaikoille. Ja Kurtisia on ikävä koska hän omasi lukon tämän kauden joukkueessa täysin mahdottomalta tuntuvan taidon laukoa suoraan syötöstä. Perttu jakelee edelleen samanlaisia lättyjä yv:ssä.

 

[Uno Louner]

Kyllä, Perttu tekee kiekon kanssa mitä haluaa, jos haluaa.

Motivaation puuttuminen ja tuskastuminen paistaa A-katsomon yläriveille saakka. Peli on halutonta ja pelin ulkopuolella surffailua, varsinkin verrattuna viimekauden Perttuun.

 

[Ratikka]

No ilman sarvia ja hampaita heitän ilmoille ajatuksen, että jospa se Perttu ei olekaan niin hyvä mies kuin yleisesti luullaan, vaan ne edelliset laiturit olivatkin sitä luokkaa, että tekivät Pertusta pelimiehen. Nyt sieltä ei tule tukea samalla tavalla, niin tulos on tätä luokkaa.

No ilman sarvia ja hampaita, kannattaisi ennen kommentointia seurata pelaajan otteita kaukalossa, eikä teksti-tv:stä.

Perttu kärsii paljonkin siitä että kaverit eivät pistä sisään. Itseluottamus sitä kautta laskee eikä saada parasta virettä päälle. Näinhän se usein on.

 

[Eino_Mies]

Eniten minua kuitenkin harmittaa tuo että Perttu ei tunnu onnistuvat sitten millään maajoukkuetasolla. 14 peliä 0+0. Jos ei pisteitä tule tässä turnauksessa ainuttakaan niin veikkaan että jää viimeiseksi turnaukseksi.

Lindgren sai syöttöpisteen tänään Tsekki-pelissä Suomen 2-0 maaliin. Oli muuten komea kuvio, kun Perttu siirsi ensin Juhamatti Aaltoselle ja Janne Pesonen viimeisteli.

Heti perään myös toinen syöttöpinna, kun aloitusvoiton jälkeen Aaltonen iski Suomelle 3-0. Tilastoihin tätä ei jostain syystä merkitty, mutta kyllähän se ainakin tv-kuvan perusteella olisi pitänyt antaa.

Ei Perttu näillä näytöillä ihan vielä MM-joukkueeseen pääse, mutta hyvä kuitenkin että kiikaritehoista pääsi viimeinkin irti.

 

[ErgonomicMonkey]

Todella hienoa että vihdoin Perttukin sai onnistumisia maajoukkuetasolla. Mielestäni tänään Perttu pelasi hyvän pelin. Aaltosen kanssa peli tuntui heti paranevan. Alkoi jo hieman näkymään noiden Pertun syöttöjen merkitys kun rinnalla pelaa toinen joka osaa oikeasti pelata.

 

[Villi-Länsi]

Taas nähtiin kun vieressä on puhtaita maalintekijöitä niin niitä pisteitä tulee. Hyvä peli Pertulta. Huomenna maalitili auki ja sitten siirretään ne otteet Lukon matseihin.

Ohan se selvä, että on turhautunut. Kun peli ei toimi samalla tavalla kuin viime kaudella, ei ole tullut voittoja, ei ole pystynyt parhaaseen ja kaverit ei tee paikoista. Toivottavasti alkaa peli kulkemaan paremmin myös Lukossa.

 

[Kourujärven Ponnistus]

En nähnyt peliä, mutta kertooko tuo yksi syöttöpiste dominanssista kentällä, vai ymmärsinkö "Taas nähtiin kun vieressä on puhtaita maalintekijöitä niin niitä pisteitä tulee." jotenkin väärin?

 

[Tifosi]

Perttu ei näemmä saanutkaan syöttöä siihen Aaltosen 3-0 maaliin. Eikö silloin tule pistettä jos voittaa aloituksen suoraan omalle pakille joka syöttää pelaajan maalintekoon? Tässä skenaariossa Perttu oli siis tuo aloituksen voittaja.