Perse vs. rinnat

[Grainger]

Vaadin ääneni mitätöimistä, sillä olen joskus tyhmänä teininä äänestänyt tissejä, vaikka myöhemmin olen valaistunut, että persehän se on tärkeämpi. Kun siis tarkkailette äänestystilannetta, niin muistakaa vähentää tisseiltä meikäläisen ääni ja lisätä se pyrstöille.

 

[MikGo]

Silmät.

 

[Ikävänkantaja]

Sielu. Eli perse.

 

[El Lude]

Luonne ja silmät. Hyvällä perseellä ja rinnoilla ei tee pitkässä juoksussa yhtään mitään, jos em. asioiden kantaja on vittupää.

 

[Buddha]

Mut joo...vastaan peppu...pitkin hampain koska pidän kovasti myös tisuista.

Samanmoista painia kävin, mutta käännyin lopulta tissien puolelle. Iso plussa, jos kantaja osaa käyttää molempia, vajaavaisuuksista huolimatta. Tai edes yrittää.

 

[Musta Nuoli]

Luonne ja silmät. Hyvällä perseellä ja rinnoilla ei tee pitkässä juoksussa yhtään mitään, jos em. asioiden kantaja on vittupää.

Mutta nyt ei kyselty mitään luonnetta tai silmiä, ellet tarkoita pystyrintojen ylvästä luonnetta tai alastomien naisten kiihottavia perseensilmiä.

Perse tai rinnat? Oli sitten vittupää tai takavittu.

Se nyt on tietysti sanomattakin selvää, että perse tai rinnat eivät ole tae mistään muusta kuin perseestä ja rinnoista. Tämä onkin raadollis-esteettinen valintakysymys, ei Napakympin parinhaku tai pitkän tähtäimen (eikä minkään pitkän juoksun) parisuhdevalinta.

Se on kieltämättä valitettava tosiasia, että moni hyvän perseen ja hyvien rintojen kantaja on vittupää, monet ulkonäöstään tietoiset ja ulkonäkökeskeiset ihmiset ovat (myös ns. paidattomat bodarit).

 

[Aunt Wang]

Silmät.

Antonio Flores on kanssasi samoilla linjoille. "Minä rakasta Pekan ruskea silmä."

 

[Koikkaaja]

Pidän luonnollisesti kummastakin, mutta perse vie kyllä voiton.

 

[odwaz]

Olen luullakseni vastannut tähän aikanaan oikein, eli perse, mutten näin kännykällä voi tarkistaa. Mutta tänään tuli tissifiilis, ihan sisuksiin asti.. Eräällä tutulla tytöllä oli jotenkin niin terhakkaan pystyyn asemoituneet, että pakko oli vilkaista toisenkin kerran. Ja kolmannenkin. Vaikka takaosa vähän tavanomainen onkin, ilmeisesti innokkaan kuntoilun vuoksi, niin ainakaan päälle päin ei haitannut. Kiva se on kuitenkin nähdä uusia puolia ihmisissä.

 

[Hanhi]

Tätäkin asiaa on tullut pohdiskeltua. Naisellinen nainen on nainen, tissit on naiselliset. Miehilläkin on perse.

 

[Luulajanpuisto]

Jos nainen on ns. top-heavy, mutta suhteettoman kapealanteinen, jää väkiselläkin hieman hämmentävä, jopa huijattu vaikutelma. Eli Persepä perse, naisellinen perse.

 

[MPN]

Heh, tässä taas näkee että demokratia ei voi toimia kun yli puolet ihmisistä on liian tyhmiä valitsemaan oikein. Eli itse vastasin tissit.

 

[Leelian Lepotuoli]

Ihan sivuhuomautuksena tähän mielenkiintoiseen ja ajatuksia herättävään aiheeseen, ihmettelen puhuuko miehet muka rinnoista? Perse vai rinnat? Ei oikein sovi yhteen..

 

[Palstalegenda]

Tämä asiahan menee niin, että jos on, tai on viimeksi ollut, naisen kanssa, jolla on hyvät tissit (aivan, ei rinnat) mutta huono perse, niin sitä kaipaa hyväperseistä naista. Ja jos on ollut lautanaisen kanssa, niin silloin kaipaa isotissisemmän seuraa. Ei kukaan ole täydellinen, joten aina on toisella osastolla vikaa.

Tänään tuolla julkisissa tiloissa tiirasin yhden naisen persettä. Oli kyllä timmi ja muodokas. Tästä voi tietenkin päätellä asiani tilan. Jos vielä tuon saman perseen näen, niin taidan mennä sen luo juttelemaan säästä: On se persei... ilimoja pielly.

Vastaan siis perse, mutta asia on muuttuvainen.

 

[_Kuusyks]

Huono perse pilaa hyvät tissit, mutta hyvällä perseellä saa kyllä paljon muutakin anteeksi, kuin heikonlaatuisen rintavarustuksen.

Tämä kiteyttää asian aika hyvin. Lisäksi hyvä perse tarkoittaa käytännössä automaattisesti tiimalasivartaloa. Vastaan siis perseen.

 

[M@rko77]

Tämä kiteyttää asian aika hyvin. Lisäksi hyvä perse tarkoittaa käytännössä automaattisesti tiimalasivartaloa. Vastaan siis perseen.

Et siis ole nähnyt Jennifer Lopezin persevarustusta? Ei ao. mimmi kyllä kovinkaan tiimalasivartaloa omaa, mutta todella hyvännäköisen takamuksen.

 

[Vanha Len]

Pitää kysyä itseltään: "Millaiset ovat pahimmat tissit"? sekä "Millainen peppu on pahin"?

Tissien pahimat ovat joko liian pienet, roikkuvat tai ylisuuret. Nännipihat sitten kaupan päälle. Takamuksille on minusta enemmän kompastuskohtia. Luupeppu, ihrapeppu, lattapeppu, horoperse, haiseva peppu, pukamapeppu, karvainen peppu, näppyläpeppu tai peppu ilman mitään muotoja eli "äijäperse" aka "vartijamuijaperse".

Kyllä hyvän pepun omaava naaras omaa vähintään kohtuu tisut mutta käänteisesti riski on paljon suurempi kuten erittäin totuudenmukaisesta kirjoituksestani voivat järkevät miehet johtopäätöksensä tehdä.

 

[magnum37]

Niin no jos sillä luonteella ei ole väliä...niin kyllähän sillä biologialla on vaan väliä. Eli vastaan perse. Kun naisia katselen niin kyllä nopeasti ja häpeilemättä sen perseen skannaan. Alkukantaiset viettini mieltyvät sellaisen leveään ja täyteläiseen lantioon, jotka kruunaa vielä sopivasti muodokkaat reidet.

Mainitsiko joku Jennifer Lopezin ja Kerttu Kotakorven? Kyllä! Siis kyllä, juuri näin <3

Onhan se pettymys jos seks..keskivartalo on lautaa. Tisseistä kamalimmat ovat sellaiset isot retrolollot, jotka kun liiveistä päästää vapauteen, niin hyppivät suurella massallaan siinä navan korkeudella. Se on sentään nykyajassa edistystä, että ovat viihdeteollisuudessa tajunneet ettei kukaan todellisuudessa haluaisi sellaisia.

Eli täydellisessä maailmassa upeaperseisellä laatunaisella on myös kiinteät C-kupit, mutta koska reaalimaailmassa harvemmin saa kaikkea kerralla niin mielummin upea perse ja olemattomat tissit kuin upeat tissit ja olematon perse.

Anteeksi pinnallisuuteni, mutta jopa minussa asuu jossain pikkuruinen alfauros joka vatii kunnon lihaa.

 

[Hereworth]

Perse, tietenkin. Ja kiitos nykyisen kuntosalibuumin meillä perse-ihmisillä on nyt hyvät ajat.

 

[Breeze Harbour]

Kummatkin kelpaa, ja jos hyvät tissit & perse tulee samassa paketissa niin that's even better mutta jos täytyis valita niin tällöin ite kallistuisin tissien puolelle.

Vaikka pidänkin molemmista, niin arvostan naisen ulkonäössä ennen kaikkea naisellisuutta korostavia piirteitä ja tissit ja kroppa on ne tärkeimmät!

 

[Dee Snider]

Ei kai tähän ole kuin yksi vastaus: Laura Ruoholan perse.

 

[pettter]

Kyllähän se perse on. Joka päivä tulee tuijoteltua.

 

[faro]

Molemmat käyvät oikein mainiosti, mutta jos nyt on pakko valita jompi kumpi, niin valinta kallistuu perseeseen. Enemmän sitä tulee naisissa katse kohdistettua takamukseen. Rinnat ovat pelkkää bonusta.

 

[jäämies-70]

Ei ole perseen voittanutta, käteensopivat kiinteät rinnat on bonusta.

 

[Reverent]

Suomalaisista hyväperäisistä sisarista mainitsisin mm. Kerttu Kotakorpi

Tästä vähän todistusaineistoa, kiitos. Vaikka Kerttu onkin naamastaan tosi nätti, niin kroppa on hieman liian poikamainen. Ehdottomana tissimiehenä Kertulla on liian pienet bosat mun makuun. Hyvät perseetkin ovat tietenkin aina ilo näin ukkomiehenä vain silmille.

Tämän viestin innoittamana oonkin kovasti koittanu tiirailla Kertun persettä säätiedotuksista, mutta mun mielestä on näyttäny aika lattaperseeltä. Toki kuvakulmat ovat olleet aika heikkoja, mutta tämän hetkisellä tiedolla en menis Kerttua mainitsemaan erityisen hyväperseiseksi mimmiksi. Toki jos olisin poikamies ja Kerttu tulis kyselemään saman peiton alle, niin voisin ehkä pitkin hampain lähteäkin.