Perrin menossa HPK:hon

[Flonaldo]

Yritetään saada huomenna väsättyä Ericin haastattelua tänne. Sitten voisin kanssa vähän skriivailla puolustellakseni Kerho-johtoa - sekä Perriniä.

 

[Pata]

Yhdyn kyllä täysin karhuihin siinä suhteessa, että ei kannata Hämeenlinnassa tuomita Perriniä etukäteen. Kehnothan nuo Ericin näytöt toki tältä kaudelta ovat, mutta ei hän missään nimessä niin huono pelaaja ole. Oikeastaan on vaikea ymmärtää miten hän onkin onnistunut olemaan näin surkea lähes koko pitkän kauden. Eikä vain Perrin, vaan onhan patapaidassa tälläkin kaudella viilettänyt monen monituista alisuorittajaa. Siinä olisi patajohdolle yksi miettimisen aihe, miksi pelaajat lähes yksi toisensa jälkeen floppaavat. Jos nyt maalaisin piruja seinille, niin esim. Tähtinen ja Laamanenkin olisivat ensi kaudella toivottomia surkimuksia, sikäli kun Porissa jatkaisivat. Niin kai se on, että Isomäki on kirottu.

Perrin on yksi suurimmista syistä siihen, että Ässät ei tälläkään kaudella yllä tavoitteeseensa. Ykkössentteri oli asemansa veroinen vain palkkataulukossa. Jälkiviisaana voi silti todeta, että ehkä Konttila-Perrin-Korpisalo -ketjua olisi pitänyt peluuttaa yhdessä huomattavasti enemmän, olkoonkin, että peli ei alkukaudella ottanut sujuakseen ja olkoonkin, että henkilökohtaisella tasolla jokainen näistä kolmesta on alisuorittanut. Mutta nyt kun vanha jengi koottiin muutama peli sitten takaisin yhteen, niin johan alkoi tulostakin tulla. Mahtoiko tämä viime kauden ykkösketju olla Matalamäen aikana koossa muuta kuin juuri näissä viimeisissä peleissä? Härkäläkö siellä on jaellut neuvojaan ettei näitä munia kannata ainakaan samaan koriin laittaa? Vai mistä moinen kömmähdys?

Matalamäkihän on muutamaan otteeseen tuonut esille nimeltämainitsemattomien avainpelaajien huonokuntoisuuden. Ei ole ollut vaikea päätellä, että Perrin kuuluu tähän sakkiin. Huono kauteen valmistautuminenko yksi syy Perrinin floppaukseen? Ja nyt kunto alkaa olla kohdillaan?

Ilmeisesti Kerho istuttaa Ericin ainakin alkajaisiksi Miettisen ja Somervuoren väliin ja pelityyliltään Eric toki näiden laitureiden väliin sopiikin. Siinä voi tulla kankeammille vastustajille hieman kiire, kun pojat polkevat ja pistävät pikkunäppärää kehiin, jos vain yhteinen sävel löytyy. Se herättää hieman kysymyksiä miten tuollainen ketju toimii play offseissa. Miten mahtaa vääntö riittää?

Kaiken kaikkiaan uskon Ericin olevan ihan kelpo vahvistus Kerholle, vaikka ei hän tietysti mikään sateentekjä ole, joka mestaruuden toisi. Tuskinpa hän silti mestaruuden estekään on. Asenteesta homma ei varmasti kiikasta ja siirto "parempiin" ympyröihin tuonee Ericin otteisiin vielä ison annoksen ekstraakin.

Ihmeellistä on elämä. Kesällä kiisteltiin kumpi on parempi, Perrin vai Santala, ja sehän ratkesi porilaisittain katsottuna käsittämättömän nopeasti ja käsittämättömän selvästi. Mutta kukapa olisi tuolloin uskonut, että reilu puoli vuotta myöhemmin tämä porilaisten suuri toivo, Eric Perrin, luisteleekin ritaripaitojen ykkösketjussa. Ja kukapa uskoisi nyt, että reilun vuoden päästä Ässät taistelee tosissaan mitaleista...en ainakaan minä, eikä varmaan kukaan muukaan. Mutta kaikkea voi sattua...

Mielenkiintoista myös nähdä millaisen vahvistuksen Ässät seuraavaksi HPK:lle löytää.

 

[Kuznetsov]

Eric Perrin

Kuten jo eilen tuossa kirjoittelin, niin Eric Perrin on varmasti ihan hyvä pelaaja, siitä ei ole kysymys. Kysymys on vain siitä, että mitä uutta mies tuo joukkueeseen. Meillä on jalkoja, käsiä, taitoa ja yritystä. Meillä on hyvin rajallisesti taklausvoimaa, vääntömomenttia yms. Eric Perrinin vahvuudet ovat siellä missä muunkin HPK:n materiaalin. Toisin sanoen taktisella tai strategisella tasolla HPK ei saanut tässä kaupassa mitään. Poislukien sen, että Antti päässee laidalle, ainakin kokeilemaan. Tosin tämäkin tuntuu hieman karulta, sillä kun katsoi esim. Laakkosen peliä eilen Miettisen ketjussa, niin mieshän oli ketjun paras lenkki. Pudotti lättyä, jättösyöttöjä, hienoja harhautuksia jne. Nyt mies saa sitten lähtöpassit siitä ketjusta ja ilmeisesti Kenig pudotetaan sitten joko nelosketjuun tai penkille. Kova homma sekin, sillä eilen tuli tehot 0+3.

Eric Perrin osoitti kuitenkin eilen, että hän on hyvä pelaaja. Hyvät pelaajat onnistuvat usein juuri silloin, kun jotain erityistä on menossa. Porilaiset muistavat varmasti kuinka Jan Benda hyvästeli kannattajat. Hämeenlinnalaiset muistavat varmasti esimerkiksi Rafalskin, Koiviston ja miksei myös Pärssisen ja Rosan viimeisen ottelun. Hyvin lopetti myös Simicek, tosin hän ei siinä vaiheessa kyllä tiennyt, että NHL kutsuu. Perrin hyvästeli joukkuetoverinsa ja ässäkannattajansa tehoin 2+2, siitä tyylipisteet miehelle. Minulla ei todellakaan ole mitään Eric Perriniä vastaan. Odotin vain seurajohdon panostavan joukkueen heikkouksien vahvistamiseen. Toivotaan, että Perrin pääsee hyvin sisään joukkueeseen ja pystyy vahvistamaan sitten vielä entisestään sitä kiekollista peliä. Ja toivotaan, että pudotuspeleissä ei tarvitse vääntää kulmissa ja maalinedustalla Haakanoiden, Grönvallien ja muiden kanssa.

 

[vero]

Saas nähdä miten käy

Perrin on ihan kelpo pelaaja, mutta totuus on se, että hän tarvitsee sen metrin sitä vapaata tilaa, muuten on aika avuton. Esim. tiistaina Tapparan pakkien kanssa hommasta ei tullut mitään. Toki paljon riippuu siitä minkälaisten laiturien Eric pelaa. Kuitenkin sanoisin, että parempi hyötysuhde olisi tullut sekä HPK:lle että HIFK:lle, jos olisikin tehty niin, että Perrin HIFK ja Moger HPK.

 

[Master God]

Re: Eric Perrin

Viestin lähetti Kuznetsov
Kuten jo eilen tuossa kirjoittelin, niin Eric Perrin on varmasti ihan hyvä pelaaja, siitä ei ole kysymys. Kysymys on vain siitä, että mitä uutta mies tuo joukkueeseen. Meillä on jalkoja, käsiä, taitoa ja yritystä. Meillä on hyvin rajallisesti taklausvoimaa, vääntömomenttia yms. Eric Perrinin vahvuudet ovat siellä missä muunkin HPK:n materiaalin. Toisin sanoen taktisella tai strategisella tasolla HPK ei saanut tässä kaupassa mitään.

Puuttuuhan kerholta voimaa, sitä ei varmastikaan kiistä kukaan. Kuitenkin tilanne on tässä vaiheessa kautta se, kun mitään sateentekijää ei ollut saatavissa, että uskoisin kerhon pelin kannalta olevan paljon parempi vaihtoehto hankkia pelityyliin hyvin sopiva kaveri. Yksi pelaaja ei missään tapauksessa tee kesää, ja jonkun "saman tasoisen", ison ja ennennäkemättömän kanadalaisen hankita olisi ollut hyvin suuri riski verrattuna Perriniin. Perrinistä tiedetään edes sen verran, että hän pystyy Suomessa pelaamaan - vieläpä kohtuullisen hyvin, ja hyvänä luistelijana ja tjämppaajana sopeutuu suurella todennäköisyydellä hyvin kerhoon. Siis tiivistettynä: mieluumin Perrin kuin Jason Miller, mieluumin Simi kuin Perrin, mieluumin Lemieux kuin Simi ;)

 

[Patarouva]

Mm. minä olin kengittämässä Ericiä Ässistä jo ennen joulua. Siinä vaiheessa sitä vielä jotenkin haaveili, että ulkomaalaisvahvistuksia voitaisiin kenties vaihtaa vielä parempiin tai ainakin joukkueeseen sopivampiin. No, eihän siinä sitten niin käynytkään. Ei tietenkään.

Perrinin tämä kausi oli minulle valtava pettymys. Kovin vähiin jäivät Ericin tarjoamat valonpilkahdukset. Eilinen Lukko-peli kävi mukavista hyvästeistä, mutta jotenkin jäi vähän sellainen olo, että kyllähän se nyt sujuu, kun ei ole enää paineita. Sama juttu myös viime kaudella. Peli alkoi kulkea, kun ei ollut mitään hävittävää. Kyllä Ericillä toki rahkeita on enempään, ei hän huono mies ole, ja kenties hän oppii Hämeenlinnassa kestämään myös paineita.

Hupaisaa on, että ensin ei pysty täyttämään rooliaan ja odotuksia joukkueessaan, mutta saakin palkinnoksi pääsyn mitalipeleihin toisessa joukkueessa. Toivotan kuitenkin Ericille hyvää jatkoa ja onnea matkaan.

Ai niin. Jan Bendan hyvästit olivat mukavat, mutta niistäkin jäi mieleen lähinnä Vellun ja Janin yhteinen Veikkauksen 50000 mk:n metsästys.

 

[korkki]

Mielenkiintoista myös nähdä millaisen vahvistuksen Ässät seuraavaksi HPK:lle löytää.

Tai toisinpäin... Potahan tuli Ässiin kerhosta samoin kuin Kapusta (pienen mutkan kautta) ja mulla on mielikuva että jokin muukin vah-vis-tus on tullut joskus 90-luvulla. Ei siis mikään Jouni Kantola taikka Mika Kannisto vaan oikea vahvistus. Ja tasapuolisuuden nimissä, eivät nuo Hämeenlinnassakaan niin kauhiasti tykänneet Ondrei Steineristä...

Tapaus Eric on aika ristiriitainen. Pieni mutta pippurinen kaveri joka varmasti pärjää Miettisen ja Somervuoren kanssa heikompia joukkueita vastaan, mutta entä kun vastaan tulee Tappara, TPS tai Jokerit... Jos Erickin antaa samanlaista shittiä tännepäin kun antoi Kucharcik niin silloin kannattaa miettiä onko meidän joukkueemme hengessä tai taustoissa jotain päin persettä ja mitä asialle pitäisi tehdä. Eihän täällä silti ole enää ollut samanlainen henki kun silloin kun Japa ja Takko olivat joukkueessa. Johonkin se henki katosi Tammisen valmennuskauden jälkeen.

Mutta tuntuu siltä että Kerhossa ovat asiat mallillaan. Ovat olleet sitä koko 90-luvun ja jatkuen tälle vuosituhannelle. Ei siellä ehkä rahaa mitään älyttömiä kasoja ole, mutta aika hyvin siellä on tehty muiden hylkäämistä "jätteistä" pelimiehiä. Ja menestys on ollut melko tasaista. Minulle ei tule mieleen, mutta paikkakuntalaiset vastatkaa, onko Kerho koskaan jäänyt kahtena peräkkäisenä vuotena playoffien ulkopuolelle?

 

[Patarouva]

Korkki:"Minulle ei tule mieleen, mutta paikkakuntalaiset vastatkaa, onko Kerho koskaan jäänyt kahtena peräkkäisenä vuotena playoffien ulkopuolelle?"

Ei-paikkakuntalainen lunttasi. Kausilla 1988-1989 (8) ja 1989-1990 (7) sekä 1993-1994 (9) ja 1994-1995 (9).

 

[karhu]

Lueskelinpa tuon www.hameensanomat.fi jutun niin siinä Perrin ainakin vaikutti asialliselta haastatellussaan ja kommentit olivat ammattimaisempia,kuin tämän tsekin.

 

[Jussih]

Ihan aluksi. Ei voi sanoa, että odoteltiin mersua ja saatiin lada. Sanotaan mieluummin, että odotettiin mersua ja saatiin Honda Civic.

Perrin on omalla tavallaan hyvä pelaaja. Nopeus ja tekniikka ovat ok. tasoa. Fyysinen puoli puuttuu. Tämä on suuri ongelma, sillä Kerho olisi tarvinnut Santalan tyyppisen fyysisen sentterin. Yhtäkaikki, ei ole syytä repiä ihokasta sillä:

1. Parempi Perrin kuin ei mitään, ainakin Miettinen pääsee laidalle.

2. Perrinissä on potentiaalia nähtyä suurempiin tehoihin.

3. Markus Kankaanperän siirtäminen laidalle on lisännyt Kerhon lihapotentiaalia.

Seuraavilla ketjuilla saataisiin kenties parhaat tehot irti käytettävissä olevasta materiaalista:

Miettinen - Perrin - Somervuori
- vauhtia, tekniikkaa ja liikettä.

Vujtek - Kuharchik - Laakkonen
- Vujtek ja Kuha ovat itsestäänselviä valintoja, Laakkonen on huimaavan potentiaalinen pelaaja, joka ansaitsee paikan kahdessa ensimmäisessä kentällisessä.

Määttänen - Savijoki - Rajamäki
- lihaketju, Savijoki näyttää aivan eri mieheltä kuin ennen joulua. On yritystä ja oveluutta.

Kenig - Suutarinen - Nedved/Kankaanperä


Jos kolmesta ensimmäisestä ketjusta löytyy tehoja odotetulla tavalla, Nedved Tanskaan tai Italiaan surfailemaan ja vastuuta niille, jotka sitä ansaitsevat (Sillanpää, Lahti). Laakkonen ja Kenig voivat vaihdella paikkoja tarpeen mukaan.