Tämän kauden osalta Matikaista voi syyttää Bobin ja Tomin palkkaamisesta ja kolmossentterin puuttumisesta. Mutta Matikainen, uskomatonta kyllä, kehittyy kokoajan ja oppii virheistää. Parempaa varmasti luvassa, tulevat vain kalliiksi nämä Penan oppivuodet.
mixu kirjoitti:
Nielikäiset ja Järviset oli kilttejä poikia vaikka oikein roolittamalla oltaisiin voitu vaikkapa Chiodoa kuumentaa ihan kivasti.
Itse en nähnyt merkkiäkään mistään roolittamisesta tai ainakaan sellaisesta roolittamisesta mikä Hifkiin yleensä yhdistetään.
Pikkarainen hoiti tätä työtä kyllä kiitettävästi, tuskin kuitenkaan Baxterin taktiikan mukaan. Tästä, omasta mielestä tärkeästä, työstä Pikkarainen sai paljon lokaa niskaansa ainakin täällä jatkoajan palstoilla. Pikkarainen väläytteli mielestäni juuri sitä työtä jotain parhaiten osaa, mutta oiskohan Baxterin suitsinut miestä parin kakkosen jälkeen, sillä aika pieni muotoiseksi jäi.
HIFKin vahvuus kuluneella kaudella olisi voinut olla tällaisen kovan ja likaisen työn raatajan löytyminen joka ketjusta. Luulisi, että vastustajaa vituttaa kun, joka ketjussa löytyy sääntöjen rajamailla pelaava, kovaa ja loppuunasti taklaava suunsoittaja. Nyrkki hippasillekaan ei viitsi lähteä kuin turpaan todennäköisesti tulee. JA nämä jätkät pystyvät vielä pisteisiin. Petrell, Pikkarainen, Järvinen ja Nielikäinen. Helvetin kova PO-nelikko, kun ripottelee yhden per kenttä.
Pidättelikö Baxter näitä miehiä, pettikö peliä tekevät ketjukaverit, vai olivatko odotukseni nelikolta liian kovat?
En tiedä mitä Baxter joukkueeltaan halusi... Enkä tietenkään tiedä miten loukkaantumiset vaikuttivat suorituksiin, mutta kyllä epäonnistujat täytyy hakea joukosta Kuhta, Guolla ja Murphy, jotka hiipuivat runkosarja tasostaan.
Laakkonen ja Keränen eivät odotetusti pystyneet täyttämään niitä aukkoja, joita syntyy kun huippupelaajat otetaan kovempaan vartiointiin playoffeissa.
Viime kaudella nämä aukot täytettiin paremmin:
Turo Järvinen 11 2+4=6
Toni Häppölä 7 4+1=5
Kim Hirschovits 11 4+0=4
Janne Laakkonen 11 0+4=4
Brad Parsons 11 1+2=3
Lennart Petrell 9 1+2=3
Tosin tuolloin jos muistain oikein Häppölän loukkaantuminen tuhosi kolmosketjun, kun Porthen ei pystynyt samanlaisiin suorituksiin.
Eli mitä Pena oppii tästä? Laakkonen ei riitä ja korvaajan täytyy olla kova maalipyssy, joka ei hyydy kun tosi pelit alkavat. Häppölä täytyy korvata. Keränen on hyvä, mutta tarvitsee kehittymisaikaa. Oikea kovan luokan sentteri kolmoseen tarvitaan.
