Mainos

Pennerbornille kenkää

  • 42 613
  • 442

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Pennerbornin potkut olisivat vain lisäbonus jo noin kymmenen vuoden sekoilulle. Ihan sama kuka siellä penkin takana on, jos ja kun Seppänen sekoilee pimeässä aitiossaan. Jyrki Ahon poistuttua Espooseen, JYPin penkin takana on sekoiltu käytännössä jatkuvasti.

Ei enää voi olla kyse siitä, että joka kerta valitaan väärä henkilö johtamaan laivaa vaan siellä on joku muu mätäpaise taustalla, joka tuon pakan sekoittaa. Peluutussekoilut alkoivat heti Jyrki Ahon poistuttua. Virtasen aikana ei löydetty mm. käyttöä Myttyselle ja Abidille. Joukkueen peli poukkoili erinomaisen ja surkean välillä tuon tuosta. Varmasti vikaa oli myös Virtasessa, suolapatsastelu, kun oli Virtaselle ajoittain melkoinen tauti.

Merikivi, RD, Tirkkonen, Pennerborn, Ahvenjärvi, Heiskanen ja Rautakorpi ovat sen jälkeen yrittäneet. Näistä vain Rautakorpi on onnistunut työssään ja sai potkut, kun ei noudattanut "toiveita" ja joukkue pelasi jopa pleijaripaikasta.

Kyllä valmentajat tietävät välttää Jyväskylää. Potkit Pennerbornin ulos ja kenet saat tilalle? Niin, jonkun epätoivoisesti viimeiseen oljenkorteen tarttuvan valmentajan. Onko se sitten, mitä JYP tarvitsee ja haluaa? Jos Seppänen ei osaa olla puuttumatta asioihin, lopputulos on taas sama. Epätoivoinen valmentaja peluuttaa sitä kiekkoa, mitä johto haluaa ja sekoilu jatkuu. Kuka haluaa ottaa riskin ja tulla Jyväskylään, jos/kun Seppänen ei osaa olla puuttumatta about kaikkeen? Makkarapalkallakin nälkä tulee ekan erätauon jälkeen.

Joukkueen rakentamisen kannalta tärkeä pesti on nyt kahdesti annettu täysin amatöörille ja, vaikka Viitanen hyviä pelaajia kaivoikin, on tuo kokonaisuus ollut jatkuvasti jostain kohti vajaa. Sitten, kun olisi pitänyt jo luottaa Viitaseen, Rautakorpi kuitenkin blokkasi pelaajien värväyksiä joukkueeseen. Schnarr viime kauden joukkueeseen ja oltaisiin pelattu mestaruudesta ennen sekoilun alkua. Kuka sitä joukkuetta oikein valmentaa? Kuka vastaa pelaajien hankinnasta? Niin kauan, kun omistaja sekoittaa sormensa about kaikkeen ja valmentaja estää joukkueen rakentamisen, on turha haaveilla mistään menestyksestä.

Aika vähissä on aidosti hyvät muistot JYPin parissa JYP-IFK pelin 5-0 maalin jälkeen ja tuskin moisia hetkeen tulee niin kauan, kun Seppänen sekoilee taustalla ja Korpivaarat ja kolmen tyhmän kopla jäädyttävät hallihanketta.

Koko JYPin yllä alkaa olla melkoinen musta pilvi, kaikki se voittamisen kulttuuri on hiljalleen hävinnyt jonnekin suohon ja, kun osa henkilöstöstä on voinut niin pahasti, että rekan alle ajaminen on tuntunut hyvältä ajatukselta, on turha odottaa mitään pikaista laastaria, mikä tuon paskan tuosta kullaksi muuttaa.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Asia on lopulta melko yksinkertainen.

Jos Pennerborn on saanut vapaat kädet valmentaa joukkuetta eli päättää ketkä pelaavat, mikä on joukkueen pelitapa ja ketkä kuuluvat hänen valmennustiimiinsä, hänen on lähdettävä. Lähdön jälkeen joukkueen tila voi parantua.

Jos taas Pennerborn ei ole saanut ym. vapauksia, ei hän ole vastuussa joukkueen katastrofaalisesta tilasta vaan ne jotka ovat amatöörimäisyydessään sotkeneet komentoketjun. Vaikka Pennerborn lähtisi, ei joukkueen tila todennäköisesti paranisi.

Seuralla voi olla kaikenlaisia painopisteitä ja strategioita, mutta lie päävalmentajalla kuitenkin autonomia peluuttaa sitä miehistöä ja sellaista kiekkoa kun parhaaksi näkee.

53 v. monivuotinen Färjestad + ICEHL-valmentaja tuskin toimii kynnysmattona.
 

JYP#44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyyni Kari & Klassikkopaidat
Seuralla voi olla kaikenlaisia painopisteitä ja strategioita, mutta lie päävalmentajalla kuitenkin autonomia peluuttaa sitä miehistöä ja sellaista kiekkoa kun parhaaksi näkee.

53 v. monivuotinen Färjestad + ICEHL-valmentaja tuskin toimii kynnysmattona.
Näinhän sitä helposti luulisi. Edellinen valmentaja, joka ei suostunut toimimaan kynnysmattona oli muuan Jukka Rautakorpi. Hänelle kävi kuten kävi, kaikki tietää lopputuleman. Rautakorpi lähti sooloilemaan ja peluuttamaan erilaista kiekkoa, mitä omistajaporras Seppäsen johdolla halusi. Oliko JYP peräti sijalla neljä tai kuusi, kun Rautakorpi sai monoa?

Seppänen perusteli potkuja jollain ihmeen kielikuvalla, että jos maalaria pyytää maalaamaan sinisellä, ja jos se toistuvasti maalaa siitäkin huolimatta punaisella, niin potkuille on peruste. Se ei ole meille faneille vieläkään auennut, että mitä tämä sininen ja punainen nyt oikeasti tarkoittaa? Seppänen ei joko osaa tai halua avata sitä meille faneille, että millä hiton tyylipisteillä niitä sarjapisteitä tulee kerätä.

En tiedä miten hyvin tunnet JYPin valmennussekoilut, mutta onhan tämä aivan kamalaa seurattavaa. Jukka Seppänen oli sanojensa mukaan halunnut jo ennen Rautakorpea JYPiin ruotsalaisvalmentajan, ja kun JR:n kanssa asiat menivät "vituiksi" (siis Seppäsen mielestä vituiksi), niin nyt Seppänen runnoi sen idean ruotsalaisvalmentajasta väkisin läpi. Eli ensisijainen vaatimus valmentajalle oli Ruotsin kansalaisuus. Ihan hirveästi ei tulijoita ollut missään vaiheessa ja Pennerbornikin huhujen mukaan kieltäytyi ensimmäisellä kerralla, mutta toisella kerralla (korotetulla palkkiolla?) suostui sitten tulemaan tänne. Että siinäkin mielessä Seppänen saisi kantaa nyt vastuunsa yhdestä uudesta valmentajasekoilusta.
 

0+0

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Mielestäni johtoporras ei liity joukkueen tämän hetken notkahdukseen millään tavalla. Se, että valmennus paineidensa alla EI USKALLA peluuttaa pelaajiaan niiden omilla vahvuuksillaan vaan paskoo housuun heti ensimmäisen virheen tultua. Esim. Jokinen eilen. Teki virheen ja sai peliaikaa 2min. Eronen puolestaan pelasi 30 min. Hiihteli ja valitti 2 ja 3 erän. Faktahan on se, että koko Jypiä ei olisi jos näitä junioreita ei uskalleta peluuttaa oman työpaikan takia. Tulosurheilu on tulosurheilua, mutta jos se on jatkuvaa selviytymistä valmennuksen puolelta, niin joskus ne oppirahatkin on maksettava. Tämä on minun mielipide ja pysyn sen takana.
 

Ciccarelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mielestäni johtoporras ei liity joukkueen tämän hetken notkahdukseen millään tavalla. Se, että valmennus paineidensa alla EI USKALLA peluuttaa pelaajiaan niiden omilla vahvuuksillaan vaan paskoo housuun heti ensimmäisen virheen tultua. Esim. Jokinen eilen. Teki virheen ja sai peliaikaa 2min. Eronen puolestaan pelasi 30 min. Hiihteli ja valitti 2 ja 3 erän. Faktahan on se, että koko Jypiä ei olisi jos näitä junioreita ei uskalleta peluuttaa oman työpaikan takia. Tulosurheilu on tulosurheilua, mutta jos se on jatkuvaa selviytymistä valmennuksen puolelta, niin joskus ne oppirahatkin on maksettava. Tämä on minun mielipide ja pysyn sen takana.
Koska näin JYPistä tulee uskottava organisaatio kun pelaajille opetetaan että muutama harhasyöttö vastustajalle omissa ei haittaa mitään. Pääasia että on kivaa.
 

0+0

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Jokinen syötti kolmesti kiekon suoraan vastustajalle, ei kertaakaan omille. Yhdestä näistä seurasi maali. Ihan ansaitusti joutui heti poppareille.
Muttakun ei se vaan toimi niin, että näiltä junnuilta odotetaan jatkuvasti täydellisyyttä kun ei siihen pysty kokeneemmat pelaajatkaan. Eilen oli Jokiselta huono alku, mutta jos pelaaja ja valmennus rupeaa pelkäämään virheitä, niin lopputulokset on sitten tuollaisia mitä eilen ja miksikään se ei siitä muutu jatkossakaan.
 
Suosikkijoukkue
JYP
Seppänen perusteli potkuja jollain ihmeen kielikuvalla, että jos maalaria pyytää maalaamaan sinisellä, ja jos se toistuvasti maalaa siitäkin huolimatta punaisella, niin potkuille on peruste. Se ei ole meille faneille vieläkään auennut, että mitä tämä sininen ja punainen nyt oikeasti tarkoittaa?
Kannattaa kuunnella Mikko Viitasen puheenvuoro asiasta. Tämä on vain toinen puoli totuudesta, mutta avaa kuitenkin tosi hyvin ristiriitoja seuran sisällä viime kaudella. Ei tuollaisessa epäluottamuksen ilmapiirissä päävalmentaja voi jatkaa. Se on sitten eri keskustelu, olisivatko Jypin päättäjät voineet purkaa epäluottamuksen ajoissa.

 

spaceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, #26, #15, #11, #45
Muttakun ei se vaan toimi niin, että näiltä junnuilta odotetaan jatkuvasti täydellisyyttä kun ei siihen pysty kokeneemmat pelaajatkaan. Eilen oli Jokiselta huono alku, mutta jos pelaaja ja valmennus rupeaa pelkäämään virheitä, niin lopputulokset on sitten tuollaisia mitä eilen ja miksikään se ei siitä muutu jatkossakaan.
Valmentajahaastattelussa Pennerborn harmitteli, että pelaajat pelkäävät virheitä.

Ihme juttu että pelkäävät, jos penkki kutsuu välittömästi.

Ei tuosta tilanteesta Jokista voi syyttää, vika on pelitavassa, jossa paine imetään omaan päätyy peruuttelulla.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio ja vuosiluvut 1923 & 1897
Se on sitten eri keskustelu, olisivatko Jypin päättäjät voineet purkaa epäluottamuksen ajoissa.

Tai mennä kauden loppuun noin ja tehdä sen jälkeen johtopäätöksiä
 

Hukkaviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tais olla ensimmäinen kerta kun Jokinen viltitettiin ja on kuitenkin varmaan ainakin 5 vastustajan maalia syöttänyt tän kauden aikana, eli aika usein on virheiden jälkeen myös saanut jatkaa, esim Pulkkiselta minuutit pienentynyt huomattavasti herkemmin. Ei tuolla virheistä liian herkästi penkille joudu.

Itse en mikään taktiikka nero ole,mutta mun mielestä JYPillä ei tällä kaudella ole ollut mitään selkeää pelitapaa, se on minun mielestä valmennuksen vika. Vaikka ei se hommaa helpota, että varsinkin hyökkäyksessä on käytännössä koko ajan kokoonpanossa 3-4 semmoista jätkää joilla ei yksinkertaisesti vaan taso riitä liigaan ja mitään kilpailua paikoista ei ole niin siellä voi myös vedellä ihan selkä suorana.
 

jukiapina

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP valitettavasti
”Haluamme olla sitkeä, vaikeasti voitettava joukkue. Suoraviivainen, nopea ja karhea”, lausui PB ennen kauden alkua.

Täytyy nostaa vielä esiin tämä kommentti! Kun monet miettivät, että Seppäsellä on vaade JYPin pelitavasta, niin kyllä tämä vie pohjan siltä. Jos valmennus ja HPJ haluavat tällaista kiekkoa, niin miksi vedetään täysin päinvastoin?

JYP ei ole suoraviivainen, JYP on hidas ja en tiedä mitä tuolla karheudelle haetaan. Ja tuo ensimmäinen pitää ehkä vähiten paikkaansa. Näiden perusteella syy ei todellakaan ole siinä, että HPJ vaatisi tällaista hidasta jätönjätönjättö-kiekkoa, vaan valmennus ei saa joukkuetta pelaamaan tällä nopealla ja suoraviivaisella tavalla.

Ensimmäiseksi pitäisi lopettaa pakonomainen alaspäin pelaaminen. Toiseksi aputoimet kuntoon. Monta kertaa pelaajien etäisyydet ovat liian pitkiä eikä syöttösuuntaa ole. Ja, jos syöttösuunta on olemassa pelaaja on seisovin jaloin ja homma tyrehtyy.

Monelle JYPiä seuraavalla tämä seuraava kuvio on tuttu: Ei päästä vastustajan ohi keskialueella, pelataan alaspäin ja tämän jälkeen annetaan huono syöttö seisovalle pelaajalle, pelaaja yrittää pelata painetta pois huonolla syötöllä. Tässä vaiheessa kiekko on karvattu JYPiltä pois tai toinen vaihtoehto on, että pakki (usein Jokinen) antaa paniikki syötön vastustajalle parhaaseen maalintekosektoriin.

Väittäisin treenejä näkemättä, että vaatimustaso ei ole kovin korkealla. Jos treeneissä ei ole tarpeeksi vaadetta, niin toki siellä jää enemmän aikaa lähteä omista.

Vaikka meidän rosteri ei mikään päätähuimaava ole, niin kyllä jo pelkästään nuo asiat korjaamalla tulos olisi aivan erilainen.
 

Timeout

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
”Haluamme olla sitkeä, vaikeasti voitettava joukkue. Suoraviivainen, nopea ja karhea”, lausui PB ennen kauden alkua.

Täytyy nostaa vielä esiin tämä kommentti! Kun monet miettivät, että Seppäsellä on vaade JYPin pelitavasta, niin kyllä tämä vie pohjan siltä. Jos valmennus ja HPJ haluavat tällaista kiekkoa, niin miksi vedetään täysin päinvastoin?

JYP ei ole suoraviivainen, JYP on hidas ja en tiedä mitä tuolla karheudelle haetaan. Ja tuo ensimmäinen pitää ehkä vähiten paikkaansa. Näiden perusteella syy ei todellakaan ole siinä, että HPJ vaatisi tällaista hidasta jätönjätönjättö-kiekkoa, vaan valmennus ei saa joukkuetta pelaamaan tällä nopealla ja suoraviivaisella tavalla.
Tämä on kyllä totta. Ei tuo edes näytä siltä, että yritettäisiin olla jotenkin nopea. Eihän ne edes luistele, vaan jököttää paikoillaan.
 

Moosehead

Jäsen
”Haluamme olla sitkeä, vaikeasti voitettava joukkue. Suoraviivainen, nopea ja karhea”, lausui PB ennen kauden alkua.
Hyvin kaivettu. Todellisuudessa JYP pelaa heittämällä Liigan hitainta kiekkoa. Selvistä suunnanmuutostilanteista ja riistoistakin peli heitetään aina hitaalle. Lisäksi, kun noissa hitaissa lähdöissä on tasan yksi variaation, jonka Vaajakosken Pelikaanitkin pelaisivat pois ilman minkäänlaista ongelmaa.
 

Timeout

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Hyvin kaivettu. Todellisuudessa JYP pelaa heittämällä Liigan hitainta kiekkoa. Selvistä suunnanmuutostilanteista ja riistoistakin peli heitetään aina hitaalle. Lisäksi, kun noissa hitaissa lähdöissä on tasan yksi variaation, jonka Vaajakosken Pelikaanitkin pelaisivat pois ilman minkäänlaista ongelmaa.
Sitten kun nökötetään paikalla ja vastustaja tulee päälle kovalla karvauksella, tulee paniikki, ei löydy syöttösuuntaa, syöttö vastustajan lapaan ja maali. Sitten Pennerbornin ruoska heiluu ja pelaaja vilttiin. Total hockey.
 

Hukkaviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
”Haluamme olla sitkeä, vaikeasti voitettava joukkue. Suoraviivainen, nopea ja karhea”, lausui PB ennen kauden alkua.

Täytyy nostaa vielä esiin tämä kommentti! Kun monet miettivät, että Seppäsellä on vaade JYPin pelitavasta, niin kyllä tämä vie pohjan siltä. Jos valmennus ja HPJ haluavat tällaista kiekkoa, niin miksi vedetään täysin päinvastoin?
Ehkä Seppänen ei ollu tuossa vaiheessa vielä kerennyt kertoa Johanille millä tyylillä pitää pelata ja Johan kertoi minkälaista peliä hän haluaisi joukkueen pelaavan. Ja sen jälkeen tuli käsky pelata tuota hidasta omissa seisomis kiekkoa.
 

jukiapina

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP valitettavasti
Ehkä Seppänen ei ollu tuossa vaiheessa vielä kerennyt kertoa Johanille millä tyylillä pitää pelata ja Johan kertoi minkälaista peliä hän haluaisi joukkueen pelaavan. Ja sen jälkeen tuli käsky pelata tuota hidasta omissa seisomis kiekkoa.

Tämä on aika pelottava vaihtoehto :)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös