Olen tässä tapauksessa oppositiossa, mutta en lähtisi potkimaan Penneä pois kesken kauden. JYP on tehnyt valmennusjohtoon muutoksia kesken kauden lähes joka vuosi. Vaikka tapauksia löytyy lähihistoriasta niin paljon, että joutuu ihan istumaan alas muistelemaan, löydättekö sieltä yhdenkin tapauksen, jossa muutos olisi lopulta ollut JYPille hyvä? Kyllä se on valitettavasti joka kerta samaa paskaa ilman toivonpilkahduksia, ellei jopa totaaliromahtaminen valmentajavaihdoksen jälkeen.
Näen tässä riskin, että nyt laitetaan paniikissa Penne ulos, mutta kun Penne operoi seurassa kovalla palkalla, korjaaja on mallia Pirkka. Joku Liigassa kokematon Antti Turunen repäistään pystymetsästä penkin taakse ilman mitään tukea. Sitten kun tällä alkaa ahdistus nousemaan kurkkuun, niin sitten menee välit pelaajien kanssa ja mahdollisesti ovikin alkaa käymään.
Heiskanen heitettiin jo susille. Taas kerran kuviteltiin sillä, että valmentajan potkimisella ja korvaaminen suht nimettömällä kaverilla on avain onneen. Oliko? Toimiko tuo tälläkään kertaa? Käsi pystyyn, jos Pettinen on mielestäsi saanut tätä laivaa yhtään paremmalle kurssille. Nyt näyttää tilastojen valossa sille, että Pettinen ei pärjää sittenkään edes Heiskaselle, joten vituiks män taas kerran.
Tällä kaudella ei ole enää varaa totaaliryssimiseen. En jaksa olla huolissani siitä, että Pennen jengi tipahtaisi Mestikseen. Uuden valmentajan hankintaan kuluvilla euroilla sekä erotetun Pennen liksalla saa kuitenkin vähintään yhden pelimiehen joukkueeseen, joka voi vapauttaa tekemistä.
Tämäkin kausi on ollut taas tuttua JYP-yhteisöä. Hirveä kiire saada aikaan tulosta. Uusi valmentaja ajetaan ahtaalle valmiiseen muottiin, joka vaikeuttaa työskentelyä. Uudelle valmentajalle annetaan seuran puolesta valmiin työkalut, sen sijaan, että tämä saisi itse valita millä tavalla työskentelee ja kenen kanssa työskentelee.
Ei pitäisi olla ameriikantemppu vakiinnuttaa oloja Jyväskylän valmennuskopissa. Urheilutoimenjohtaja valitsee mielestään parhaimman valmentajan, mielellään jo hyvissä ajoin ennen seuraavaa kautta. Uusi valmentaja saa valita itse oman tiiminsä ja pelitavan, jolla näkee menestyksen optimaalisimmaksi. Uudelle valmentajalle annetaan pitkä, 2-3 vuoden sopimus, jotta viimeistään toiselle tai kolmannelle kaudelle hän ehtii saada oman näköisen rosterin.
Jostain syystä täällä menee kaikki aivan päinvastoin. Päävalmentajarekryssä tärkein ominaisuus on jostain käsittämättömästä syystä ruotsalaisuus, joka on kaiken kukkuraksi HPJ:n vaatimus ohi UTJ:n. Rekryn kanssa vitkutellaan pitkälle kevääseen saakka, jotta ollaan jo muutenkin vähän myöhässä asioiden kanssa. Muu valmennus on mallia "edelliseltä valmentajalta jääneet tunarit". Pelaajisto on mallia muukalaislegiona, joista osa on tullut Rautakorven perässä Jyväskylään - jotkut jopa ehtimättä nähdä itse JR:ää. Pelitavankin kanssa pitää vetää jotain erikoista showta strategian nimissä sen sijaan, että keskityttäisiin pistepotin maksimointiin.
Mutta ei siinä mitään. Eiköhän tässä vielä joku valmennuksesta uhrata susille the great resetin nimissä. Onko se sitten Haataja vai Penne, vai peräti molemmat, ken tietää. Siten saataisiin pikkutakkimiehet numerolla 25. ja 26. kokeilemaan JYP-valmennusta. Ihan hyvä määrä porukkaa käynyt kokeilemassa JYPin valmennusta alle seitsemään vuoteen.