Mainos

Penguins synkkä tulevaisuus

  • 3 768
  • 44

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tosiasia on että kauppa oli kulissi, mutta mielestäni NHL ja Bettman toimivat asiassa aivat 100% oikein. Ei Pittsbughia, Ottawaa ja Buffaloa pidä eikä saa tappaa. Pelaajayhdistyksen sopimus loppuu pian ja edessä on TODELLA vaikeat neuvottelut, sillä business on saatava terveelle pohjalle. Vaikka joukkueista vain yksi on kanadasta (Pittsburgh on melkein rajalla), niin pohjoisen joukkueiden tappaminen tappaa myös jääkiekkoilun. Uusia junnuja ei tule, jos esikuvat pelaavat kaliforniassa ja floridassa. Sillä onko USA:n tylsimmässä kaupungissa (Dallasin jälkeen) eli Phoenixissä tai Floridassa joukkuetta ei ole minulle mitään väliä, mutta Kanadassa ja alueella, josta USA:n junnut tulevat sellainen pitää olla.
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Tuo uusi sopimus pelaajayhdistyksen ja NHL:n välillä on todella tärkeä esimerkiksi Pittsburghille. Mikäli palkkoihin ei saada järkeviä rajoituksia, ei joukkueella ole varaa pitää näitä junnujaan joukkueessa. Tosin ensimmäinen lakon jälkeinen kausi, mikäli se lakko nyt kokonaisen kauden kestää, saattaa muutenkin olla hyvä ja tuoda taloudellisesti jopa voittoa. Nämä tämän hetken lupaukset pelaavat suurelta osin vasta toista kauttaan silloin. Palkat ovat siis melko matalat, mutta kehitystä on saattanut tapahtua runsaastikin.

Kovalev perusteli kovia palkkavaatimuksiaan sillä, että perheestä tarvitsee pitää tulevaisuudessa huolta. Jotenkin kuitenkin huvitti se, että ilmeisesti nykyisellä 4,5 miljoonalla dollarilla vuodessa se huolenpito ei sitten onnistu. Olisi nyt sanonut edes reilusti, että tuntee ansaitsevansa enemmän sen perusteella mitä muut pelaajat ansaitsevat. Mutta että perheen vaatimaton elintasokin piti tuoda mukaan.

Mutta mikä sitten olisi sopiva palkkakatto? Se on mielestäni selvää, että katto pitäisi määrätä nimenomaan joukkuekohtaiseksi. Tai sitten sekä joukkue, että pelaajakohtaiseksi. Entä keiden palkat pitäisi laskea mukaan? Yhden suunnan sopimuksella pelaavat, vai kaikki 30-vuotiaat farmipelaajiksi hankitut pelaajatkin. Entäpä kun on kahden suunnan sopimuksia? Lasketaanko mukaan se palkka minkä ansaitsee ylhäällä, vai se minkä ansaitsee alhaalla? Eikö kuitenkin ole väärin laskea NHL-palkka pelaajalta, joka pelaa koko kauden farmissa. Ja entä loukkaantuneet pelaajat? Eikös heidänkin palkkansa lasketa menoeriin, vai menevätkö palkat NHL:ssä vakuutusten kautta? Jos eivät mene, onko loukkaantuneelle mahdollista hankkia korvaajaa ilman, että pistää jotain poiskin, kun muuten palkkakulut nousevat liikaa? Entä tulisiko siirtymisen olla vapaampaa, kun monella seuralla olisi kuitenkin varaa maksaa tarpeeksi palkkaa? Näihin kysymyksiin on löydettävä vastaus, eikä se aina ole reilua kaikille joukkueille. Entä olisiko palkkakaton lisäksi mahdollista tehdä muita rajoituksia, jotka helpottaisivat seurojen taloutta ja mahdollistaisivat menestyksen?
Mahtaako NHL:ssä sitten olla pelkoa siitä, että tulevaisuudessa Eurooppaan pistetään pystyyn ammattilaisliiga, joka pystyy kilpailemaan palkoista, jos NHL alkaa säätelemään niitä? Venäjällähän palkat ovat jo nyt huikeita ja Keski-Euroopassakin kohtuullisia. Jos palkkakatto tulisi, kenen palkat laskisivat? Huippupelaajat saisivat edelleen paljon. Heillä on varaa pyytää, koska he tietävät olevansa tärkeitä seuran lipun- ja fanimyynnin kannalta. Junnuilta on paha enää karsia, eikä heidän palkkoja karsimalla suurta muutosta saadakaan aikaan. Todennäköisesti kovimpaan karsintaan joutuisikin se ryhmä, jotka eivät ole aivan kirkkaimpia tähtiä, mutta selkeästi keskitasoa parempia. Pelaajat, jotka ratkaisevat otteluita useinkin, mutta eivät ole silti tasolla Jagr, Forsberg, Lemieux, Sakic jne. Heidän palkkapussistaan olisi lähes pakko ottaa jotain pois, jotta tähdille saataisiin palkat maksettua, eikä katto ylittyisi.

Tietysti osalle löytyisi töitä toisesta joukkueesta paremmalla palkalla, mutta entäpä muut? Pelkääkö NHL kenties, että keskiryhmä tekee joukkopaon vanhalle mantereelle? Palkat eivät Euroopassakaan ole enää ihan pieniä, ja jos tulisi NHL-palkkakuopan myötä mahdollisuus saada kohtuullisen kovia pelimiehiä tänne suuntaan, kasvaisivat varmasti paineet rakentaa Eurooppaan NHL:ää vastaava liiga. Jos eurooppalainen pelaaja saa valita, pelaako USA:ssa vai Sveitsissä samalla palkalla, väitän että melko moni valitsee Sveitsin. Politiikkaa ei ole mukava kiekkoon sotkea, mutta kyllähän se WTC-iskujen jälkeen nähtiin, että kovin moni ei riemusta kiljuen rapakon taakse lähtenyt. Perheitä taisi jäädä jonkin verran Eurooppaan. Voiko siis Bettmanilla ja kumppaneilla olla tällaista pelkoa sopimusta neuvoteltaessa, mikä saattaa aiheuttaa sen, että palkkakattoa ei ainakaan kovin alhaalle haluta ja voida säätää, jotta palkkakuopalta vältytään?
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Haha, päivän parhaat naurut sain. "Perheestä huolta". Joojoo, toi nyt on jo noloa ja kornia. Sanoisi vain, että tahtoo samaa mitä muut samantasoiset tai sitten että on niin ahne, että ei voi pelata tuolla palkalla(mikä itseäni kovasti ihmetyttää, mutta taidankin olla liian kiltti).

Palkkakatto tulisi olla pelaaja ja joukkuekohtainen. Pelaajakohtaisesti sen tulisi olla ns. ilmavampi, jotta tietyt huiput voisivat saada selvästi parempaa palkkaa, mutta joukkuekohtaisesti sitten tiukempi, jotta köyhemmilläkin olisi varaa toimia kilpailukykyisesti.

Tuskinpa Eurooppaan väkeä katoaisi, en usko. Kuitenkin perimmäinen syy pelata NHL'ssä on sen taso ja toisekseen rahaa kuitenkin saa riittävästi. Ja eihän euroopassa kuitenkaan ole montaa seuraa joka voisi kilpailla NHL'n kanssa palkoista, edes kun puhutaan ns. rivimiehistä jotka ovat euroopassa tähtiä.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
"Pelaajakohtaisesti sen tulisi olla ns. ilmavampi, jotta tietyt huiput voisivat saada selvästi parempaa palkkaa, mutta joukkuekohtaisesti sitten tiukempi, jotta köyhemmilläkin olisi varaa toimia kilpailukykyisesti. "

Ongelmahan tässä on se että sitten jos sinut treidataan "köyhempään" joukkueeseen et voisi enää tienata tasosi mukaisesti, jos vaikka pelaaja sattuisi tekemään OJ:t myöhemmin urallaan.

Ja entäpä jos varausvuoro osuu NHL:n köyhimpään joukkueeseen niin suostuvatko varatut pelaajat menemään varanneeseen joukkueeseen, en nyt mainitse tiettyä kansalaisuutta mutta jostain syystä suurin osa palkkakiukutteluista osuu tietynmaalaisiin pelaajiin.
 

Habby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Les Canadiens de Montréal, John Ferguson Sr
Itse olen palkkakaton kannattaja, ehdottomasti.

Omasta mielestäni riittäisi palkkakatto vain joukkuekohtaisesti, koska se vaikuttaa pelaajien palkkoihin, kuten myös rajoittaa niitä. Tämänhän vuoksi NHLPA ei palkkakattoa kannata, koska yhdelläkään joukkueella ei olisi varaa maksaa esimerkiksi Bobby Holikin kaltaiselle pelaajalle yhdeksää miljoonaa per kausi, jos palkkakatoksi asetettaisiin vaikka 45M USD.

Samalla esimerkiksi Colorado joutuisi myymään vähintään yhden supertähtinelikostaan (Roy, Forsberg, Sakic, Blake), koska joukkueella ei ole mahdollisuutta maksaa neljälle miehelle lähes 40 miljoonaa kaudessa, jos koko joukkueen palkkabudjetti saisi olla 45 miljoonaa.

Mutta nämähän ovat vain lukuja minun päässäni. Ei ole mitään toivoakaan, että NHLPA ei suostu ainakaan noin alhaiseen palkkakattoon.

edit: typot eivät jätä tämän palstan kirjoittajia rauhaan...
 
Viimeksi muokattu:

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
"Tarkoitatko nyt Varjo, että moni pelaaja tekisi "eric lindrosit"?"

Aivan, Itku...korjaan Iso erkkihän taisi silloin aikanaan kusta kepekkiä silmään vaikka toki nyt jälkeenpäin havaitaan että kyllä Quebec mielestäni sen kaupan voitti.

tulipahan mieleen, entäpä jos ericin sijassa olisikin ollut "uuden 99:n" sijasta _joku slaavilainen_ kiekkoilija...oltaisiinkohan NHL:ssä oltu yhtä joustavia.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Viestin lähetti Jukka
Tarkoitatko nyt Varjo, että moni pelaaja tekisi "eric lindrosit"?
Eikähän tässä ole kyse "owennolaneista" ja "keithtkachukeista"-
 

Steelers

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins,
Joo eiköhän ne Pittsburghin play-off haaveet voida haudata käsittämättömän paskan esityksen jälkeen. Tätä ei liene tarvi edes perustella jos sattui (ja se todella sattui) katsomaan Pens - Carolina matsin. Surullista että suht pidetty kiekko kaupunki on vajonnut moiseen synkkyyteen.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
JESHJESH! Randy Robitaillesta päästiin eroon. Valitettavaa että Hrdina läksi, mutta ei tainnut Janiinkaan olla varaa. Noh ainakin muutama täysin turha palkansyöjä saatiin pois mm. Bergevin(kiitos Tampa). Tampa ilmeisesti kasaa Penssien alkukauden pakistoa, kun Laukkanenkin kelpasi sinne.
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Bergevin, Moran, Robitaille ja Donovan saivat mennäkin. Leroux on aivan yhdentekevää. Hrdina kirpaisee, mutta toisaalta Milan Kraft saattaa jo ensi kaudella olla ihan pätevä puolustava hyökkääjä.

Varausoikeuksia tuli muutamia ja hyvä niin. Siitä, onko näistä uusista pelaajista kuinka paljon hyötyä, on vaikea sanoa mitään.

Tämä kausi on viime aikaisten esitysten vuoksi mennyt pudotuspelihaaveiden osalta. Toivottavasti rahaa säästyi sen verran, että ensi kaudella saadaan ostettua muutama kunnollinen puolustaja. Straka, Lemieux ja Morozov muodostavat ihan hyvän ykkösketjun, mutta kakkoseen täytyy jo ladata runsaasti puolustusvoimaa, koska hyökkääjiä ei löydy.

Maalivahdin olisi saanut Patrick myydä. Ei kolmella tällä kaudella hyvin pelanneella veskalla tee mitään.

Se nyt lienee selvää, että junnuja on ensi kauden joukkueessa runsaasti. Orpik ja Lupaschuk toivottavasti vihdoin saavat pelata koko kauden.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Johanin saisi myydä, Caronista voisi tehdä ykkösveskaa tai ainakin peluuttaa Aubin&Caron puoliksi.
 

Steelers

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins,
Mites Holzinger? en ole kaverin pelejä seurannut mutta lienee jonkinlainen vahvistus? henkilökohtaisesti vituttaa kun I am Moran myytiin (juu ja kirjotusvirhe nimessä on ihan tahallinen)
 

Rocco

Jäsen
Pens teki itse asiassa hyviä kauppoja. Vaikkakin nykyisen tilanteen vaatimana monia hyviä pelaajia lähti niin tilalle tuli pelaajia jotka taatusti tuovat iloa jo ensi kaudella.

Ramzi Abid on todella potentiaalinen maalipyssy. Pelaa aikalailla fyysistä peliä vaikkei mikään "power" powerhyökkääjä olekaan, maalivainua löytyy yllinkyllin. Oli aikoinaan Coloradon varaus mutta ei tehnyt kahteen vuoteen sopparia ja palasi draftiin ja meni Phoenixiin. Taitoa on ja vasta nyt on alkanut lunastaa nuoruuden odotuksia. Oli ennen treidiä Phoenixin maalit/ottelu tilastossa joukkueen ykkönen.

Myöskään Matt Bradleyn taitoja ei sovi unohtaa. Todella kovakuntoinen ja fyysisesti timmi kaveri. Ei ihan Abidin taitoja mutta on peräänantamaton taistelija ja ihan kelpo mid-weight hanskaaja. Kakkoskenttään duunariksi tai kolmoseen grinderiksi, tekee maaleja silloin tällöin. Hyvä valmentajan pelaaja, ei paljoa kysele vaan menee ja tekee mitä käsketään. Ehkä Niemisen laituripariksi?

Holzinger on aika taitava pelintekijä mutta on muutaman vuoden ajan ollut "unohtuneena" jonnekin taka-alalle. Oikeastaan hyvä low risk-hankinta. Voi olla aivan kelpo kolmoskentän sentteri ja pystyy pelaamaan erikoistilanteissakin. Jos pärjää niin hyvä kaappaus, jollei niin eipä paljoa maksanutkaan.
 
Viimeksi muokattu:

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Viestin lähetti Rocco
Ramzi Abid on todella potentiaalinen maalipyssy. Pelaa aikalailla fyysistä peliä vaikkei mikään "power" powerhyökkääjä olekaan, maalivainua löytyy yllinkyllin. Oli aikoinaan Coloradon varaus mutta ei tehnyt kahteen vuoteen sopparia ja palasi draftiin ja meni Phoenixiin. Taitoa on ja vasta nyt on alkanut lunastaa nuoruuden odotuksia. Oli ennen treidiä Phoenixin maalit/ottelu tilastossa joukkueen ykkönen.

Myöskään Matt Bradleyn taitoja ei sovi unohtaa. Todella kovakuntoinen ja fyysisesti timmi kaveri. Ei ihan Abidin taitoja mutta on peräänantamaton taistelija ja ihan kelpo mid-weight hanskaaja. Kakkoskenttään duunariksi tai kolmoseen grinderiksi, tekee maaleja silloin tällöin. Hyvä valmentajan pelaaja, ei paljoa kysele vaan menee ja tekee mitä käsketään. Ehkä Niemisen laituripariksi?

Holzinger on aika taitava pelintekijä mutta on muutaman vuoden ajan ollut "unohtuneena" jonnekin taka-alalle. Oikeastaan hyvä low risk-hankinta. Voi olla aivan kelpo kolmoskentän sentteri ja pystyy pelaamaan erikoistilanteissakin. Jos pärjää niin hyvä kaappaus, jollei niin eipä paljoa maksanutkaan.

Abid on se pelaaja, jolta eniten odotan tulevaisuudessa, nyt saaduista. Saattaisi olla jopa kohtuullinen Marion laituri. Voimakkaana pelaajana pystyy tekemään tilaa ja kaikkihan tietävät mitä käy, jos Mariolle saadaan tehtyä tilaa. Abidista kuitenkin maksettiin Hrdina, joten kyllä kaupassa selkeästi hävittiin, ellei sitten rahaa tullut Penguinsin suuntaan.

Matt Bradley on kieltämättä hyvä voimalaituri ja joukkueelle kenties Primeauta parempi vaihtoehto. Tässä kaupassa Pens saattoi jopa voittaa hieman, mikäli Bradley onnistuu roolissaan. Primeau oli hyvä aloittaja ja kohtuullinen puolustava sentteri, mutta senttereitä löytyy organisaatiosta tällä hetkellä todella paljon.

Brian Holzingerin hankinta oli sinänsä tarpeeton, että joukkueessa on jo Mikael Samuelsson, joka on alivoimassa hyvä ja melko tasainen suorittaja. Toisaalta toiseen suuntaan matkaa Marc Bergevin, joten hyvä kauppa sinänsä. Ennemmin olisin kuitenkin ottanut Bergevinistä varausvuoron ja kehittänyt Sivekiä, Beechiä, Kraftia tai Endicottia sentterin paikalla. Kyllähän Holzinger varmaan Robitaillea parempi vaihtoehto on, mutta silti omiakin olisi löytynyt.

Näiden kauppojen hyöty Pensille nähdään luonnollisesti vasta 3-5 vuoden kuluttua. Ensi kaudelle tuskin suurta hyötyä, sitten kenties lakko. Kuitenkin, jotta kaupoista voisi olla hyötyä, pitää talous saada kuntoon. Nyt palkkakulut ovat kunnossa, mutta talouteen pitää saada tulevaisuutta ajatellen liikkumavaraa. Toivottavasti ensi kesänä kävisi kunnon tuuri draft-arvonnassa. Viime kesänä viides vuoro ei ollut huono, mutta neljä pelaajaa oli selvästi yli muiden ja niiden osalta jäätiin nuolemaan näppejä, vaikka eihän Whitneykään ihan paska ole.
 

Steelers

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins,
Viime yö osoitti ainakin että jotain potentiaalia uusista miehistä löytyy. ja olihan se Holzingerkin siellä.. Jostain muistelen että mies ois pelannu Buffalossa ja aikoinaan aiheuttanut päänsärkyä iki klassikoissa Sabres - Pens, mutta ei muuta pientä puristusta loppukausi ja pelkkiä voittoja niin ei jää aivan paskan maku suuhun tästä kaudesta.
 

JLand

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, NY Yankees, NY Giants
Kehoe heading out

Pensien siivous jatkuu. Joukkue on juuri antanut potkut valmentaja Rick Kehoelle...
 

Steelers

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins,
juu kenkää sai vaikkei miestä nyt välttämättä voi täysin syyttää heikosta kaudesta. Paljon on pelaajia lähtenyt eikä kukaan varmaan viime kauden jälkeen mitään huikeata showta pinguilta odottanut. Seuraava uutinen mitä paskat housussa odotellaan on se että jatkaako Mario ja jos niin missä jengissä. Mieshän on hehkutellut että voisi seurata MJtä ja "myydä" itsensä johonkin jengiin jolla olisi vara maksaa isoa palkkaa jonka voisi välikäsien kautta valuttaa Penguinssien kassaan. Täysin paska ajatus sanon minä.
 

Rocco

Jäsen
Viestin lähetti Habby
Tämänhän vuoksi NHLPA ei palkkakattoa kannata, koska yhdelläkään joukkueella ei olisi varaa maksaa esimerkiksi Bobby Holikin kaltaiselle pelaajalle yhdeksää miljoonaa per kausi, jos palkkakatoksi asetettaisiin vaikka 45M USD.

Samalla esimerkiksi Colorado joutuisi myymään vähintään yhden supertähtinelikostaan (Roy, Forsberg, Sakic, Blake), koska joukkueella ei ole mahdollisuutta maksaa neljälle miehelle lähes 40 miljoonaa kaudessa, jos koko joukkueen palkkabudjetti saisi olla 45 miljoonaa.


Veikkaan että kun nykyinen sopimus päättyy, uusien sopimusten teko kielletään (ettei etukäteen voi houkutella isolla rahalla ketään joukkueeseen, lue alta) ja tämän jälkeen seuraa seuraavanlainen sopimus:

- Palkkakatto astuu voimaan, olkoot se vaikka esimerkin mukainen 45M
- Jo voimassa olevat sopimukset saa pelata loppuun sillä dollarimäärällä joka on sopimuksen mukaan olemassa ja sopimusvuosia jäljellä.
- Kalliit voimassa olevat sopimukset kompensoidaan jollakintavalla siten, että uusia sopimuksia voidaan kuitenkin tehdä palkkakaton sisään ettei jo voimassa olevat sopimukset kärsi. Eli kalliit voimassa olevat sopimukset muutetaan jonkun laskentatavan mukaan palkkakaton alaisiksi. ($9milliä on vaikkapa laskennallisesti $6milliä ja loput lasketaan palkkakaton mukaisesti) Ja kun sopimus loppuu niin sitten palkka-ale on pakko ottaa jos meinaa pelata.
 

Steelers

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins,
Mielenkiintoista spekulointia.. Lucky Luc olisi tulossa kaudeksi hyvän ystävänsä Marion seuraksi Pensseihin ja miehet lopettaisivat yhdessä kauden jälkeen. Mitään totuus pohjaa jutulla ei varmaan ole mutta ai että se olisi komeaa! =)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös