Penailu

[Duffman]

Veikkaaja: HIFK:n tarjous Ruudulle tulkittiin loukkaukseksi - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - Uutiset

Jos tämä on totta, niin ollaan palattu Penailuun ja "Peltonen-to-Jokerit" aikoihin. Nousiko mestaruus Nybarin kypärään?

Kyllähän tässä Jokerit enemmän penailee, jos tarjoaa 36-vuotiaalle pelaajalle suoraa neljän vuoden sopimusta, ja paikkaa suoraan johtotehtäviin ilman minkäänlaista kokemusta. Koulutuskin tainnut jäädä lukion tasolle, joten vaikka kokemusta lätkäpiireistä olisi pelaajana, niin en oikein usko että siitä tulee yhtään mitään muuta kuin Virmanen volume 2.

 

[Hegu]

Jos tämä on totta, niin ollaan palattu Penailuun ja "Peltonen-to-Jokerit" aikoihin. Nousiko mestaruus Nybarin kypärään?

Tai sitten Jarkolla on väärät luulot todellisesta arvostaan... NHL-luulot, mutta ei tunnu saavan sopparia millään sinne... vaatinee lähemmäs milliä kaudesta siellä?
Nyky HIFK ei kuitenkaan mitään 100k/kausi paperia ole tarjonnut vaan ennemminkin yli kaksinkertaisesti tuohon verrattuna ja sillä mennään aikasen korkealle sm-liigan palkkatilastoissa.

Ja mielestäni ei tarvitse kuitenkaan 3.-4.kenttään profiloituneesta pelaajasta maksaakaan. Se olisi penailua HIFK:lta... vaikkakin Fordel toisessa ketjussa oikein mainitsikin, että pelillistä käyttöäkin olisi vielä kädellisissä hommissa liigassa...
...olipa hienosti ilmaistu :)

 

[Dennis]

Veikkaaja: HIFK:n tarjous Ruudulle tulkittiin loukkaukseksi - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - Uutiset

Jos tämä on totta, niin ollaan palattu Penailuun ja "Peltonen-to-Jokerit" aikoihin. Nousiko mestaruus Nybarin kypärään?

Uutisesta saa sen käsityksen, että Ruutu olisi nimenomaan loukkaantunut siitä, että tarjous ei sisällä "suunnitelmaa peliuran jälkeisestä toimenkuvasta". Jos tämä huhuilu pitää paikkansa, niin siinähän loukkaantuu.

 

[yki]

Kyllähän tässä Jokerit enemmän penailee, jos tarjoaa 36-vuotiaalle pelaajalle suoraa neljän vuoden sopimusta, ja paikkaa suoraan johtotehtäviin ilman minkäänlaista kokemusta.

Jos Kekäläinen tarjoaa Jarkolle suoraa neljän vuoden pahvia, niin kyseenalaistan Kekäläisen ammattitaidon. Ja en usko tuohon pätkääkään. Mutta sen uskon, että J. Ruudun tasoiselle kaverille voisi löytyä toimiston puolelta jokin ihan hyvä pesti. Ei kaveri kuitenkaan mikään ihan tyhmä mies ole.

Toivotaan nyt että Nybondas ei "Penaillut" vaan hoitaa kunniakkaasti Jarkon teille.

 

[peruna]

Kyllä se olisi maailman luokan penailu, jos J.Ruutu sössitään Jokereihin, mutta myös J.Ruudun puolesta. Täältä tulee takuuvarma buuaus ja huutomyrsky, jos näin käy.

Kyllähän miehelle pitää tarjota kunnon pahvi, etenkin kun nämä ovat näitä pitkään tähtäimessä olleita prospekteja. Sehän vie kaiken uskottavuuden tältä "tärkeät omat kaverit kotiiin" projektilta, mistä Jhagin on kertonut.

Kyllähän, J.Ruudulle voi myös tarjota officen puolen hommia try-out klausuulilla. Kyllähän sitä aina voi antaa potkut jos homma ei toimi.

 

[Hegu]

"tärkeät omat kaverit kotiiin"

Olli Jokinen, Niklas Bäckström, Tuomo Ruutu, Ville Peltonen... Jarkko Ruudun kohdalla puhutaan kuitenkin ihan eri korin pelaajasta.

 

[tiki10]

Olli Jokinen, Niklas Bäckström, Tuomo Ruutu, Ville Peltonen... Jarkko Ruudun kohdalla puhutaan kuitenkin ihan eri korin pelaajasta.

Toivotaan että HIFK:ssa tuo reilu 200k kaudessa käytetään pelillisesti lahjakkaamman kaverin palkkaamiseen. Ruutu oli HIFK:ssa jotain. Jokereissa on pelkkä palkkasoturi ja sielunsa myynyt ex-HIFK-ikoni.

Paita kattoon!

 

[Jay Low]

Jokerit-loosissa joku "perhetuttu" uutisoi Ruudun 2+2v. narrisopparia varmana tietona.

Linkki

E: Ja tältä pohjalta jäämme odottamaan "IS/IL/MTV3/YLE:n tietojen mukaan..." -uutista...

 

[Dennis]

Olli Jokinen, Niklas Bäckström, Tuomo Ruutu, Ville Peltonen... Jarkko Ruudun kohdalla puhutaan kuitenkin ihan eri korin pelaajasta.

Ja ei näitä "omia kavereitakaan" hinnalla millä hyvänsä haalita. Varmasti Ruutukin on saanut aivan asiallisen tarjouksen HIFKlta ja jos huhut sitten pitää paikkansa, että saa Jokereilta toimistoduunia uran jälkeen, niin fine by me. En syytä päätöksestä sen kummemmin Jakkea kuin HIFKn urheilutoimenjohtoakaan.

Jokerit-loosissa joku "perhetuttu" uutisoi Ruudun 2+2v. narrisopparia varmana tietona.

Linkki

Todettakoon sen verran, että voi hyvin pitää paikkansa, mutta esim. Radio Rockin haastattelusta tuli myös ilmi rivien välistä se, että Ruutu on selvästi hiffannut sen, että koko tätä sopimusprosessia kohtaan on kiinnostusta mm. Jatkoajassa. En siis sitäkään pitäisi mahdottomana, että velmuna kaverina on pikkuisen koijannut "perhetuttua" tai pyytänyt näitä koijaamaan edelleen Jatkoajan palstatietäjiä.

 

[peruna]

Olli Jokinen, Niklas Bäckström, Tuomo Ruutu, Ville Peltonen... Jarkko Ruudun kohdalla puhutaan kuitenkin ihan eri korin pelaajasta.

HIFK:ssa pitää olla oikea tasapaino taitoa ja kovuutta ja ripaus hulluutta. Kuka olisi parempi täyttämään boksin kovuus ja hulluus kuin Jarkko Ruutu? Kyllähän seuran perinteitä pitää vaalia muuten HIFK:sta tulee HVM. Sitä paitsi, väittäisin, että noista pelaajista juuri JR:lla on parhaat mahdollisuudet nousta officen puolen johtavaksi hahmoksi.

Jos JR ei korvaa Nybondasta, niin kuka sitten?

 

[Dennis]

Jos JR ei korvaa Nybondasta, niin kuka sitten?

Mihinkäs Nybari on lähdössä, kun tämä pitää korvata? Sehän vasta outoa olisi, jos JR ottaisi Nybarin duunin parin vuoden päästä, jolloin TN on tehnyt duunia 5 vuotta ja alkaa olla hommassa parhaimmillaan, vain siksi, että on Jarkko Ruutu ja kova jätkä.

 

[Silkkeri]

Koulutuskin tainnut jäädä lukion tasolle...

...jossa kirjoitti muistaakseni 6 laudaturia ja päälle maisterin tutkinnon yliopistossa. Eli todennäköisesti oppineempi jätkä kuin suurin osa tältä palstalta. Ihme mutuilua.

Joka tapauksessa on kyllä turhaa väittää, että kokenut lätkäjätkä osaisi toimistopuolen hommat jotenkin automaattisesti. Siitä huolimatta, parinkymmenen vuoden kiekkokokemus varmasti tuo tiettyä näkemystä asioihin ja duunin kuin duunin oppii tekemällä. Kyllä minä pidän Jarkon mahdollista päästämistä narreihin pahimman luokan penailuna joka tapauksessa, mies olisi vetänyt katsomoihin väkeä ja tuonut kaukaloon kokemusta, taitoa ja ennen kaikkea kovuutta sopivassa suhteessa. Niin brändin näköinen pelaaja kun olla ja voi. Toisaalta taas, jos mies on noin helpolla menossa naapuriin niin terve menoa, ei tule ikävä. Vaikeita asioita...

 

[Duffman]

...jossa kirjoitti muistaakseni 6 laudaturia ja päälle maisterin tutkinnon yliopistossa. Eli todennäköisesti oppineempi jätkä kuin suurin osa tältä palstalta. Ihme mutuilua.

Tiedän että kaveri kirjoitti nuo laudaturit, mutta ei se silti sitä tarkoita että lukiossa hänelle yhtään enempää johtamisesta olisi opetettu kuin kenellekkään muulle.

 

[Jindebyne]

Aikamoista rumbaa tuntuu olevan Jarkko Ruudun tulevan sopparin ympärillä.

Mikäli HIFK tarjoaa asiallista työsopimusta ja Ruutu päättää olla tarttumatta siihen, niin tottakai hän on vapaa hakemaan pelipaikkaa mistä tahansa muustakin seurasta.

Ei Ruutu kuitenkaan sellainen pelaaja, josta tässä tilanteessa kannattaisi lähteä mottipäisiä summia tarjoamaan. Puolustus ja maalivahtivalmennus menee omissa papereissani ainakin edelle.

Mikäli Ruutu päättää valita kaikista muista seuroista Jokerit heidän rahallisen + uran jälkeisen diilin ansiosta niin olkoon asia näin. Minkäänlaista kyykytystä tässä on turha hakea, jos HIFK:lla ei ole edes haluja korottaa asialliseksi katsomaansa tarjousta.

Tällä hetkellä luotto HIFK:n toimintaan on sen verran kova, ettei juuri mikään tätä hetkauta. Mennään eteenpäin, antaa muiden miettiä miten saavat kurottua etumatkaa kiinni.

 

[frozen]

Missä yliopistossa Jarkko Ruutu on tuon maisterintutkintonsa suorittanut?
Itse en koskaa muista tällaista kuulleeni tai lukeneeni, en toki herraa hlökohtaisesti tunnekaan.
Mietin vain ettei tässä nyt sekotettaisi Mikko Ruutuun, joka tkk:lla taisi joskus opiskellakin kiekkouransa jälkeen. Toki Jarkko kauden jenkeissä yliopistoliigaa pelasi, muttei varmaan vuodessa tainnut maisterintutkintoa siellä suorittaa?

Ketjun aiheeseen: Toki olisi kiva nähdä Rudi taas jengissä, varsinkin Lennun tilalle kaipaisi jotain, ja ne saappaat Rudi täyttäisi loistavasti. Mutta aivan välttämätön hankinta ei toki pelillisesti nykyjengiin ole. Ja en kaipaa ylihintaan; jos ilmalaan tahtoo huoraamaan niin sitten menköön.

Mitään toimistosopparia en itse tässä vaiheessa tarjoaisi. Onhan Rudi ihan fiksusti esiintynyt julkisuudessa joo. Mutta enpä muista esim. Köllinkään erottuneen esim. haastatteluissa negatiivisesti. minkälaisena Köllin antia uran jälkeisissä toimistohommissa pidettiin, eiköhän kaikki sen suojatyöpaikaksi tuominnut, vaikka yksityiskohtia moni ei toki työn laadusta tiedäkään. Toki Rudilla kontakteja on P-Amerikkaan olisi, mutta eihän se vielä yksinään takaa mitään osaamista.

 

[Clocks]

Case Jarkosta keskustellaan ehkä väärän otsikon alla. Seuraavan kerran kun Nybari jättää kasaamatta mestarijoukkueen, voidaan häneen jälleen kohdistaa tunnustelevia penailusyytöksiä. Toistaiseksi ei ole syytä olettaa muuta kuin että osapuolten tarpeet eivät kohdanneet ja that's it. Tuoreilla näytöillään Nybis ansaitsee luottamuksemme mitä tulee joukkueen kasaamiseen. Tokihan ajatuskin Jakesta Jokereissa on ihan pöyristyttävä, enkä ymmärrä mikä mieheen on mennyt jos huhu sopimuksesta pitää paikkansa. Maailma on seuroja pullollaan, myös maksukykyisempiä. Synkkää, synkkää.

 

[yki]

Mikäli Ruutu päättää valita kaikista muista seuroista Jokerit heidän rahallisen + uran jälkeisen diilin ansiosta niin olkoon asia näin. Minkäänlaista kyykytystä tässä on turha hakea, jos HIFK:lla ei ole edes haluja korottaa asialliseksi katsomaansa tarjousta.

Niin, IFK taisi tarjota rahallista sopimusta mutta ei takuita siitä, että voisi jatkaa uran päätyttyä heti toimiston puolella. Jokerit tarjosi myös rahallista sopimusta sekä mahdollisuuden siirtyä toimiston puolelle uran jälkeen.

Jarkon intressit taitavat olla siinä, että saisi jatkaa uran loputtua toimiston puolella jossakin roolissa. Tätä IFK ei nähtävästi pystynyt tarjoamaan. 1+1 = 2.

Edelleenkin täällä ei ole mitään faktaa siitä, että Jarkko olisi Jokerien mies. Pelkkää mutua kaikilla ja äidinsiskon koiralta kuultuja juttuja.

 

[Jindebyne]

Niin, IFK taisi tarjota rahallista sopimusta mutta ei takuita siitä, että voisi jatkaa uran päätyttyä heti toimiston puolella. Jokerit tarjosi myös rahallista sopimusta sekä mahdollisuuden siirtyä toimiston puolelle uran jälkeen.

Jarkon intressit taitavat olla siinä, että saisi jatkaa uran loputtua toimiston puolella jossakin roolissa. Tätä IFK ei nähtävästi pystynyt tarjoamaan. 1+1 = 2.

Edelleenkin täällä ei ole mitään faktaa siitä, että Jarkko olisi Jokerien mies. Pelkkää mutua kaikilla ja äidinsiskon koiralta kuultuja juttuja.

Näin olen itsekin ymmärtänyt, ettei HIFK ole tarjonnut Jarkolle hommia pukuosastolta sen jälkeen kun kaukalo käy liian kovaksi.

Mikäli Jarkkoa kiinnostaa työelämä jääkiekon parissa pelaajauran jälkeen, niin on vaikea uskoa, etteikö hänelle olisi kysyntään useammassakin joukkueessa kun aika on oikea.

Mutta kuten sanottua, jos ihminen haluaa nyt tietynlaisen työsopimuksen on sitä kunnioittaminen ja silloin työntekijän on tartuttava kokonaisuudessaan parhaaksi katsomaansa tarjoukseen. Tottakai Jarkko Ruutu on vahvistus mille tahansa joukkueelle Suomessa, muttei missään tapauksessa pelaaja, jolle ladotaan kultaharkkoja sokeasti muun joukkueen vahvistamisen sijasta.

Jos Ruutu ei tule HIFK:hon, eikä HIFK hanki kriittisille pelipaikoille vahvistusta olen pettynyt. Katsellaan mitä tapahtuu. Henkilökohtaisesti olen aika varma, että Jarkko suuntaa Ilmalaan. Nyt Nybarin pitää sitten kaivaa se vahvistus esimerkiksi puolustukseen.

 

[peruna]

Ymmärrän, että kaikki on innoissaan mestaruudesta, joukkue näyttää tasapainoiselta ja hommat ovat hanskassa. Kysyn silti, että mikä on HIFK:n omaperäisyyden rooli? Menestymisen lisäksi pitäisi olla jotain muuta mikä tekee HIFK:sta sen erikoisen eli kovuus ja hulluus. Miten tämä varmistetaan ensi kaudella ja ennen kaikkea pidemmälle aikavälillä? Juuri tässä näen Jarkko Ruudun tärkeässä roolissä, hänhän olisi oikea henkilö ymmärtämään ja vaalimaan HIFK:n omaperäistä henkeä. Kuka olisi parempi?

Toivoisin, että toimisto voisi tulla vastaan näissä Ruudun toimistopyynnöissä ja yrittää rakentaa pakettia mikä toimisi kaikille (varmasti myös tekee näin?). Toimisto ei tietenkään ole yksin syyllinen, kyllä Ruudunkin pitää tulla vastaan.

Jos HIFK:n perintö ja henki isona pahana punaisena kuihdutetaan pois, niin se on kaikkien aikojen penailu.

 

[Joosef]

Jos Ruutu ei tule HIFK:hon, eikä HIFK hanki kriittisille pelipaikoille vahvistusta olen pettynyt. Katsellaan mitä tapahtuu. Henkilökohtaisesti olen aika varma, että Jarkko suuntaa Ilmalaan. Nyt Nybarin pitää sitten kaivaa se vahvistus esimerkiksi puolustukseen.

En ymmärrä tätä logiikkaa... Jos (kun) Ruutu ei tule meille niin miksi pitäisi hankkia puolustaja??? Eihän se nyt niin voi olla että jos voimalaituria nimeltä J. Ruutu ei saada niin hankitaan korvaaja puolustajaksi. Lähtökohtaisesti joukkueessa on hyökkääjiä 12 joka pelissä ja puolustajia on 6. Tulee Ruutu tai ei niin 6 pakkia pitää olla. 13 hyökkääjää ja 5 pakkia kuullostaa omituiselta.

Oma toiveeni on että ei ketään enää joukkueeseen ennen kuin tiedetään minne vahvistuksia tarvitaan.

 

[Jindebyne]

En ymmärrä tätä logiikkaa... Jos (kun) Ruutu ei tule meille niin miksi pitäisi hankkia puolustaja??? Eihän se nyt niin voi olla että jos voimalaituria nimeltä J. Ruutu ei saada niin hankitaan korvaaja puolustajaksi. Lähtökohtaisesti joukkueessa on hyökkääjiä 12 joka pelissä ja puolustajia on 6. Tulee Ruutu tai ei niin 6 pakkia pitää olla. 13 hyökkääjää ja 5 pakkia kuullostaa omituiselta.

Oma toiveeni on että ei ketään enää joukkueeseen ennen kuin tiedetään minne vahvistuksia tarvitaan.

No me katsomme sitten aika eri laseilla ensi kauden joukkuetta, jos mielestäsi kiekollinen pakki ei ole tarpeellinen hankinta pelaajistoon. Huomattavasti tärkeämpi kuin voimahyökkääjä.

 

[Axbor Nocturne]

Niin, kyllähän tuo Järventien korvaaja puuttuu vielä joukkueesta, joten siinä olisi tärkeämpi hankinta kuin Ruutu hyökkäykseen. Meillä on jo Tuomainen hyökkäyksessä, josta voidaan koulia pelaaja, joka aiheuttaa ikäviä seurauksia vastustajalle.

 

[Joosef]

No me katsomme sitten aika eri laseilla ensi kauden joukkuetta, jos mielestäsi kiekollinen pakki ei ole tarpeellinen hankinta pelaajistoon. Huomattavasti tärkeämpi kuin voimahyökkääjä.

En katso joukkuetta millään laseilla.
Ihmettelen logiikkaasi että miten voimalaiturin joukkueesta pois jääminen pakottaa palkkaamaan puolustajan.

Jos joukkue on mielestäsi vailla kiekollista puolustajaa ei se varmaan millään tavalla kulje käsi kädessä J. Ruudun tulemisen/tulematta jäämisen kanssa ?

Minun mielestäni nykypakeilla lähdetään kauteen. Jos näyttää että ei riitä niin sitten veropeluri kehiin.

 

[Dennis]

Jos HIFK:n perintö ja henki isona pahana punaisena kuihdutetaan pois, niin se on kaikkien aikojen penailu.

No ei sen perinnön ja hengen ylläpito ole riippuvainen Jarkko Ruudusta. Kaikki kunnia Rudille "brändin näköisenä kaverina" ja omana kasvattina, mutta kyllähän esim. Toni Söderholm, Niklas Bäckström, Ville Peltonen nykypelaajista ovat sellaisia, jotka ovat perineet HIFKn hengen "äidinmaidossa" ja ovat hyvin potentiaalisia henkilöitä lähitulevaisuuden taustavaikuttajiksi - joko valmennuksen tai sitten seurajohdon puolella. Ja kyllähän esim. Nybarin koko elämän mittainen HIFK-tausta antaa "jonkinlaisen" käsityksen siitä, miten HIFKn perinteet pitää huomioida joukkueen rakentamisprosessissa. Hallituspuolella on sitten old-school porukkaa mallia Jaakko Marttinen, joka varmasti kantaa oman kortensa kekoon, joten itse näen Ruudun mahdollisessa Ilmalaan menossa ainoana negatiivisena puolena sen, että he saavat pelillisellä puolella hyötyjä, joita meilläkin olisi tarvittu Lennun lähdön jälkeen, mutta toki myös ottavat riskin mm. Ruudun pellityylin sopimattomuudesta SM-liigan tuomarilinjaan etc.

 

[Germanicus]

Jos HIFK:n perintö ja henki isona pahana punaisena kuihdutetaan pois, niin se on kaikkien aikojen penailu.

Vitut tässä mitään perinteitä olla kuihduttamassa pois. Vihdoinkin tuolla toimistolla on fiksuja työntekijöitä, jotka ymmärtävät tästä hommasta jotakin, siitä mestaruus erinomaisena esimerkkinä.

Tekeekö se seurasta ison pahan punaisen ja perinteisen, kun aikoinaan sen seuran kapteeni (J. Ruutu) ajeli surutta vastustajien maalivahteja? Jakke tekee omat päätöksensä omien tarkoitusperiensä mukaan, organisaatio myöskin. Itse toki ottaisin takaisin, mikäli molempien tavoitteet kohtaavat.