Peluutus kaudella 2008 - 2009

[Länäri]

Mutta lienee toiveajattelua, eikä se oikein taida sopia tuohon spartalaisuuteen...

Ja mikä vitun spartalaisuus?

Spartalaisuudesta ja Bluesista ei ole voinut puhua samassa lauseessa enää viime kauden finaalien jälkeen. Tällä nykyisell touhotuksella ja hukuttautumisella ei ole mitään tekemistä spartalaisuuden kanssa. Eikun, YLIVÄLITTÄMISTÄHÄN tämä vain olikin. Ei siis kannata huolestua, kun tässä vaiheessa kautta otetaan kuokkaan joltain vitun mestis-jengiltä! Ja Petu sanoo, että hyvä peli.

 

[Nikke]

Kyllähän jotain pitäisi tehdä mutta itse kyllä en pidä järkevänä tätä "kaikki munat yhteen koriin" - ajattelua. Väitän että mm Jyp on keväällä todella pinteessä jollei ratkaisijoita löydy kuin yhdestä ketjusta. Siitä olen kylläkin samaa mieltä että nyt voitaisiin kyllä kokeilla kahta selkeää hyökkäysketjua, yksi "kolmosketju" joka repisi ja raastaisi vastustajan ykkösketjua vastaan ja sitten nelosketju.

Täällä esitetty Keller-Eaves-Lammassaari ei mielestäni kätisyyksien puolesta toimi vaikka 3 rightin miestä samassa ketjussa olisikin ihan mielenkiintoista. Keller & Eaves taas olisi kyllä kokeilemisen arvoinen juttu. Joten miten jos mentäisiin näillä:

Rajamäki-Eaves-Keller
Puustinen-Öhman-Lammassaari
Kähkönen-Häppölä-Nurmi
Tolsa-Sallinen-Saarinen
Sandell

Vaihtoehtona sitten Kellerin ja Lampun paikkojen vaihtaminen.

 

[Blue J]

Hienoa, Matikainen & co vastaavat huutoon ja kokeilevat munien sijoittamista samaan koriin. Eaves-Öhman-Keller siis tänään ykkösenä.

 

[sladdi#17]

Hienoa, Matikainen & co vastaavat huutoon ja kokeilevat munien sijoittamista samaan koriin. Eaves-Öhman-Keller siis tänään ykkösenä.

Tässähän ei mitään menetetä jos kokeillaan. Totuus on se että 2 maalia riittää meillä tosi pitkälle ja 3 95 % todennäköisyydellä voittoon. Josko tälläinen koostumus sitten johtaisi niihin maaleihin. Tässä saattaa Eaves hyvällä tuurilla löytyä takatolpalta hakkaamassa Öhmanin ja Kellerin passeja sisään tasakentällisinkin niin kuin pitäisikin.

Itseäni vituttaa kyllä se että ykkösketju Kähkönen-Häppölä-Puustinen on nyt näköjään hajoitettu. Tämä yksi kenttä toi ison läjän pisteitä sarjataulukkoon ennen Puustisen keuhkokuumetta. Onko tämä vitja saanut pelata yhdessä vielä kertaakaan Puustisen paluun jälkeen? Joka tapauksessa nyt on ainoa tällä kaudella missään vaiheessa toiminut nippu hajoitettu.

Nurmi saattaa olla puolikuntoinen, mutta hitaana sohijana ei siitä kyllä ole mitään hyötyä tuolla nelosen laidassakaan. YV:llä pelannee maskimiehenä sentään jossain koostumuksessa.

Itse olisin koonnut The ykköskentän joko noin kuin valmennus tai sitten Lamppu-Eaves-Keller. Kakkosena tuo KHP ja loput sitten muihin kenttiin Rajamäen paluuseen asti.

Noh lähdetään katselemaan miten Lugua vastaan pärjäillään? Josko niitä maaleja sitten ihan oikeasti...

 

[Barcelona]

Eipä eilisestä Lukko-pelistä ole paljon positiivista sanottavaa, mutta Kuoppala pärjäsi musta hyökkääjän tontilla yllättävän hyvin ja oli paljon parempi kuin esim. Nurmi taikka Tolsa. Musta Nurmen voiskin jo suosiolla siirtää neloseen/katsomoon ja antaa Ikelle lisää vastuuta.

 

[molari]

Eipä eilisestä Lukko-pelistä ole paljon positiivista sanottavaa, mutta Kuoppala pärjäsi musta hyökkääjän tontilla yllättävän hyvin ja oli paljon parempi kuin esim. Nurmi taikka Tolsa. Musta Nurmen voiskin jo suosiolla siirtää neloseen/katsomoon ja antaa Ikelle lisää vastuuta.

Kyllähän Ismo hyvin hyökkääjänä pelasi, liki teki itse nyt Wilmit, kiekollinen peli paljon parempaa kuin Tolsalla tai Nurmella - ei tietty paljoa vaadi - mutta ei Ismo mikään samettikäsi ole ja siitä seuraa koko jengiä vaivaava onneton viimeistely.

Jotain tuo myös kertoo näiden ns. kauden aikana tehtyjen hankintojen tasosta, että "seiskapakki" vie heiltä pelipaikan.

Salliselle voisi kokeilla välillä jotain muuta roolia kuin nelosen sena, kaveri on ainoita Kellerin lisäksi, jotka pyrkivät ja pääsevät läpiajoihin ja ehtivät ekana omaan rännikiekkoonsa, onhan Sallinen noista juuri muutaman maalin tehnyt.

Menee väärään ketjuun, mutta yhä enemmän taas ihmetyttää Koskirannan ulostus tarpeettomana ja sitten tasoa huonompien kavereiden roudaaminen Espooseen. Kaveri on kuitenkin pistepörssissä korkealla ja olisi Bluesin sisäisessä toinen, tehtyjä maaleja yhtäpaljon kuin Kellerillä, siinä olisi ollut halpa kaveri tohon rooliin (kun parempiakaan ei hankittu).

 

[The Nikkari]

Aika paljon täällä tunnutaan olevan valmiita vähentämään ja tehostamaan ns. maalintekoketjuja. On puhuttu materiaalin rajallisuudesta yksittäisten pelaajien puutteistä. Ja ihan syystä.

Fakta on kuitenkin se, että meillä parhaimmillaan kolme (Öhman, Eaves, Häppölä) hyökkäävän ketjun sentteriä. Taitavia laitahyökkääjiä on samat kolme (Keller, Puustinen, Lammassaari). Hyviä duunareita on taas sen samat kolme (Rajamäki, Kähkönen, Nurmi) joilla on kuitenkin kohtuulliset kädet. Loukkaantumisten aikana löytäisin pakkaajat jokaiseen rooliin näin; Sandell - taito, Ståhlhammar - duunari ja Nättinen - sentteri. Hätätapauksessa Ismo tai Kurki voidaan hätätapauksessa nostaa hyökkäykseen.

Em. syistä kannatan edelleen kolmen maalintekoon pystyvän ketjun kasaamista. Syinä peluutuksen helpottuminen, kun peliaikaa voidaan jakaa tasaisemmin ja se, että vastustajan on vaikeampi pimentää kaikkia kolmea. Ketjut tulisivat muotoon:

ÖRK (nyt SÖK)
Lammassaari - Eaves - Nurmi
Puustinen - Häppölä - Kähkönen
Tolsa - Sallinen - Sandell/Saarinen/Ståhlhammar

Ylivoimalle voidaan sitten laittaa pari huippukenttää, mutta 5-minuuttisten aikana tulisi taas peluuttaa vakiokokoonpanoja, ettei kukaan piiputa tai menetä pelituntumaansa. Ylivoimaketjut voisi rakentaa vaikka näin:

ÖRK - Puustinen - Clarke
Lammassaari - Eaves - Nurmi - Häppölä - Lajunen

Rajamäki ja Nurmi pelaavat maalin edessä, Öhman, Clarke, Eaves ja Häppölä olisivat ensisijaisessa pelinrakennusvastuussa. Kellerille, Puustiselle, Lammassaarelle ja Lajuselle olisi tarjolla laukojan roolia. Näillä ryhmityksillä peliä voitaisiin pyörittään laidalta tai viivalta ja kahden laukojan aggressiivinen poispelaaminen toisi tilaa muille ns. 3 vs. 2 tilanteeseen. Suurin ongelma taitaa olla se, että kaikki etukäteen ajatellen hyvät laukojat ovat rightin sällejä.

Alivoimallekin pitäisi saada se kolme koostumusta, jotta rotaatio on riittävää. Ne voisivat näyttää vaikkapa tältä:

Öhman - Rajamäki - Kultanen - Rönnberg
Eaves - Nurmi - Huzcowski - Kokko/Kurki
Häppölä - Sallinen - Alanko - Clarke

Noh, tämä ketjulotto ei auta ellei peli-ilo palaa joukkueen peliin, mutta kivahan näitä on spekuloida.

 

[Barcelona]

Menee väärään ketjuun, mutta yhä enemmän taas ihmetyttää Koskirannan ulostus tarpeettomana ja sitten tasoa huonompien kavereiden roudaaminen Espooseen.

Muistan lukeneeni jonkun Holtarin ja Koskirannan haastattelun jossa molemmat totesivat sen suuntaista että Koskiranta olisi saanut sopparin Bluesiin, mutta kaveri itse lähti suuremman vastuun perään. Mikä on ollukin Koskiranalle ihan helkkarin hyvä päätös sillä olisi varmaan ollut nokkimisjärjestyksessä vasta Sallisen ja Miettisen jälkeen ja kaiken lisäksi tod.näk Holtari olisi kuitenkin kaupannut kesken kauden miehen muualle. Sitä voikin sitten miettiä että minkälaisia pisteitä joku Miettinen olisi jossain Saipassa tällä kaudella vääntänyt…

Mutta jotta ei mentäisi ketjun aiheen ulkopuolelle niin ketjut Ekin ja Benin paluun jälkeen vaikkapa näin:

Rajamäki - Eaves – Puustinen
Kähkönen – Öhman – Keller
Kuoppala – Häppölä – Lammassaari
Tolsa – Sallinen – Nurmi/Sandell

Kun homma ei toimi, niin ihan hyvin pakan voisi laittaa uusiksi ja unohtaa entiset tutkaparit jne.

 

[Wilson-]

Mutta jotta ei mentäisi ketjun aiheen ulkopuolelle niin ketjut Ekin ja Benin paluun jälkeen vaikkapa näin:

Rajamäki - Eaves – Puustinen
Kähkönen – Öhman – Keller
Kuoppala – Häppölä – Lammassaari
Tolsa – Sallinen – Nurmi/Sandell

Kun homma ei toimi, niin ihan hyvin pakan voisi laittaa uusiksi ja unohtaa entiset tutkaparit jne.

On muuten todella järkevää peluuttaa Kuoppalaa hyökkääjänä. Tuo siis ilman mitään sarkasmia. Kuoppala on aina ollut hyvä hyökkäyspäädyssä ja on ainakin yrittänyt maalintekoa kiitettävästi.

 

[Alex]

Pääseekö Lajunen pelaamaan enää ylivoimaa ollenkaan? Ei ole oikein tullut liigapörssiin pisteitä.

 

[Wilson-]

Pääseekö Lajunen pelaamaan enää ylivoimaa ollenkaan? Ei ole oikein tullut liigapörssiin pisteitä.

Pääsi tänään ottelun alkupuolella, mutta sitten ei yv-aikaa enää tullut ja täysin oikeista syistä. Homma ei toiminut lainkaan. Tiedä sitten jos syynä on pelaamattomuus/puolikuntoisuus.

 

[rip-off]

Berndistä ei ole paljoa puhuttu viime aikoina vai onko mulla jäänyt jotain huomaamatta? Miksi mies ei ole enää kokoonpanossa? Onko katsomossa? Miksi? Vai onko jo häipännyt kuvioista kokonaan?

Tähän liittyen tuli muuten eilen Canal-plussan lähetyksessä Matikaiselta suora kommentti, että "Koskinen on tällä hetkellä meidän selkeä ykkösmaalivahti". Eli varmasti isossa vastuussa myös koko loppukauden ja bryksi popsii poppareita pressiboksissa.

Eaves on ollut jotenkin laimea. Vähän on varovaista pelaaminen. Toivotaan, että herää playoffeihin. ISMO on ollut ihan vilpittömästi kohtalaisen jees hyökkääjänä. Kaverihan on innokas pyörähteliä ja hetkittäin myös erinomainen siinä - tästä ominaisuudesta syntyi pakkina useita kauhun hetkiä omassa päässä. Vastustajan päässä se on huomattavasti turvallisempaa.

The Nikkarin yllä mainitsemille ketjuille tulee täältä ehdottomasti ääni.

 

[Wilson-]

Kähkönen on muuten vetänyt viimeaikoina sen verran hyvin, että Kähyä voitaisiin kokeilla ismommassa roolissa. Näkisin mielelläni kentän Kähkönen-Eaves-Keller. Tuo vaikuttaa muutenkin järkevämmältä ratkaisulta kuin Eaves-Öhman-Keller kentällinen. Kähy toisi tuohon kenttään fyysisyyttä ja kovaa taistelua. Lisäksi Kähkönen on viimeistellyt 14 maalia tällä kaudella ja muutenkin tuntuu, että laittaa miltei aina kiekon reppuun kun paikka avautuu. Kakkonen voisi olla muodessa Nurmi-Öhman-Lammassaari. Eki Nurmen tilalle sitten paluun myötä. Kolmonen muotoon Puustinen-Häppölä Tolsa. Nurmi Tolsan tilalle Ekin paluun myötä. Tuossa järjestelyssä hyvää on myös se, että jokaisessa kentällisessä olsi yksi kovaan pelin sekä maskissa oloon kykenevä pelaaja (Kähkönen, Rajamäki, Nurmi) ja maalintekoakseli Eaves-Keller, Öhman-Lammassaari sekä Häppölä-Puustinen.

Tolsa muuten neloseen rouhimaan. Ei saa ylemmissä kentissä mitään aikaan ja on muutenkin kuin tehty neloskentän pelaaja.

Edit. Näytti sen verran sekavalta, että kiteytän ajatukseni selkeästi kentällisiin:

Kähkönen-Eaves-Keller
Rajamäki-Öhman-Lammassaari
Nurmi-Häppölä-Puustinen
Tolsa-Sallinen-Stålhammar

 

[Wilson-]

Matikainen luultavasti lukee viestejäni. Eli nyt on koossa peräänkuuluttamani kenttäkoostumukset ja roolitukset, paitsi Lamppu ja Keller on vaihtanut paikkojaan. Lisäksi Nurmi on nelosessa ja pökkelökäsi Tolsa saa jatkaa koomailuaan kolmosessa.

 

[Bokota]

Matikainen luultavasti lukee viestejäni. Eli nyt on koossa peräänkuuluttamani kenttäkoostumukset ja roolitukset, paitsi Lamppu ja Keller on vaihtanut paikkojaan. Lisäksi Nurmi on nelosessa ja pökkelökäsi Tolsa saa jatkaa koomailuaan kolmosessa.

Eli voidaan pitää sua vastuussa jos tänään ei kulje :)

 

[molari]

Nyt, kun lasaretti alkaa olla tyhjä - Sane rosterissa - Kokolle voisi keksiä jotain muuta askaretta, nimmareiden jakelua, jne., tänäänkin puolustuksen heikoin lenkki, huippuna "syöttö" Näätien tasoitusmaaliin.

Kaveri on haparoinut koko kauden puolivaloilla kovilla minuuteilla, pisteitä "ykkösparin" pakille todella vaatimattomasti ja +/- lukema järkyttävä -12, joka on omalla kymmenluvulla.

Aivan turha kuvitella, että meno muuttuisi muutamassa viikossa ja poffeissa ei ole varaa pelata "diapam"-huurussa, etenkin, kun pakkiparikin saa olla kusi sukassa.

Erittäin ikävää kokonaisuutena, että pitkällä pahvilla hankittu Ladan "korvaaja", on ollut suurin pettymys koko kauden.

 

[Kiekoton]

Mielenkiintoista peluutusta (peluuttamattomuutta) tässä on ollut joidenkin osalta viime aikoina. Lieneekö taustalla osalla jotain vaivojen parantelua. Lajunen, Sandell ja Saarinen nyt lähinnä tulevat mieleen. Nykyisellä terveystilanteella voisi kuvitella rosterin laajuutta hyödynnettävän poffeissa.

 

[msg]

V. Lajunen ainakin veti keskiviikkona junnupelissä. Mietin kyllä kuinka on varaa jättää pisteiden valossa paras pakki pois liigajengin kokoonpanosta. Teki muuten maalinkin.

Kyllä tässä alkaa tulemaan mieleen, että pitäisikö kerätä kolehti ja lähettää Kokko takaisin Ruotsiin. Kyllä sen joku virmanen siellä varmaan kelpuuttaa? Ei voi ihminen ymmärtää sitä luottamuksen määrää, jonka Kokko Matikaiselta saa.

 

[Tommy]

Kyllä tässä alkaa tulemaan mieleen, että pitäisikö kerätä kolehti ja lähettää Kokko takaisin Ruotsiin. Kyllä sen joku virmanen siellä varmaan kelpuuttaa? Ei voi ihminen ymmärtää sitä luottamuksen määrää, jonka Kokko Matikaiselta saa.

Enkä taas ymmärrä oikeastaan näitäkään viestejä. Kokko on ollut pettymys hyökkäyspäässä (?, melkein 0,5 pistettä / peli), mutta puolustuspäässä pelaa erittäin varmaa peliä ja avaa kiekkoa lähes virheettömästi ylös.

Ja kyllä, on myös puolustamassa omiaan.

Hyvä pelaaja, tulee olemaan tärkeä lenkki kevään tosipeleissä.

 

[sladdi#17]

Nyt, kun lasaretti alkaa olla tyhjä - Sane rosterissa - Kokolle voisi keksiä jotain muuta askaretta, nimmareiden jakelua, jne., tänäänkin puolustuksen heikoin lenkki, huippuna "syöttö" Näätien tasoitusmaaliin.

Kaveri on haparoinut koko kauden puolivaloilla kovilla minuuteilla, pisteitä "ykkösparin" pakille todella vaatimattomasti ja +/- lukema järkyttävä -12, joka on omalla kymmenluvulla.

Aivan turha kuvitella, että meno muuttuisi muutamassa viikossa ja poffeissa ei ole varaa pelata "diapam"-huurussa, etenkin, kun pakkiparikin saa olla kusi sukassa.

Erittäin ikävää kokonaisuutena, että pitkällä pahvilla hankittu Ladan "korvaaja", on ollut suurin pettymys koko kauden.

Tästä ei kyllä voi olla enempää samaa mieltä. Kurki on ehkä ensimmäisenä liipaisimella antamassa pelipaikkaa Rönnbergille tai Kokolle, mutta esimerkiksi eilen nähtiin Kurjelta taas vahva peli. Muutenkin tuo meidän Jokeripari Alanko-Kurki on pelannut nyt kokoajan entistä paremmin yhteen ja vaikuttaa nyt varsin valmiilta oman pään parilta joka pystyy pelaamaan kolmosparin verran hyviä minuutteja. Alanko on muuten jonkinmoisen koomailun jälkeen tehnyt älyttömästi kapteenin kirjaimen arvoista duunia viime aikoina.

Itse näkisin parit muodossa:
Clarke-Huczkowski
Kultanen-Lajunen/Heiskanen
Alanko-Kurki
Lajunen/Heiskanen

Itse en ole nähnyt hieman ailahtelevalta Lajuselta vieläkään Kokon perustasoa huonompaa peliä. Kokko ei ollut eilen ihan huono sitä ratkaisevaa virhettä lukuunottamatta, mutta melko heikko kuitenkin. Clarke on myös alkanut saamaan jonkinnäköistä tulosta viivalta entistä enemmän. Eilen ensimmäisen maalin alustus ja teki lähes sen 4 maalin, jonka Forrest? juuri ja juuri kerkesi siivoamaan.

Lajuselle pitäisi ehdottomasti pedata sitä kakkoskiekollisen pakin ja viivamiehen roolia Clarken takana. Lajusen rohkea peluutus tuo vaikkapa ensi kauttakin ajatellen niin paljon enemmän kuin Kokon peluutus. Kokko lienee ihan yhtä paska ja jos jotenkin mahdollista vieläkin hitaampi ensi kaudella. Kaiken lisäksi siis Lajunen on koko ajan jo nyt paljon Kokkoa edellä joka puolella.

Pelaaja, O, M+S=P, +/-
Lajunen 45, 8+11=19, 0.
Kokko 35, 2+14,16,-12

Eipä nuo tilastotkaan paljoa jätä vertailussa ihmeteltävää. Lajunen on tehnyt muuten huikeat 7 YV maalia tällä kaudella jossa ollaan liigan puolustajien YV-maali tilastossa kolmantena Seikolan ja Mäenpään jälkeen. Kokon kovin meriitti tältä kaudelta on viides sija puolustajien +/- tilaston häntäpäässä.

En sitten tiedä onko Lajusella jotain pientä vammaa tai muuta miksi ei pelaa. Ehdottomasti Lajunen Kokon edelle kokoonpanossa.

 

[Bokota]

...mutta puolustuspäässä pelaa erittäin varmaa peliä ja avaa kiekkoa lähes virheettömästi ylös.

Mutta kun Kokko kämmii, mitä tapahtuu kyllä jokaisessa matsissa ainakin kerran, niin se onkin sitten aina kunnon kämmi. Muistan nopeasti ainakin kolme tilannetta eilinen mukaanlukien, jossa Kokon purku maalin takaa on mennyt aivan suoraan vastustajalle maalin eteen.

 

[molari]

Mutta kun Kokko kämmii, mitä tapahtuu kyllä jokaisessa matsissa ainakin kerran, niin se onkin sitten aina kunnon kämmi. Muistan nopeasti ainakin kolme tilannetta eilinen mukaanlukien, jossa Kokon purku maalin takaa on mennyt aivan suoraan vastustajalle maalin eteen.

Toi syöttö ratkaisi eilen pisteen, ei ammattimies vain voi tuollaisia passeja antaa vastustajalle parhaalle maalintekomestalle - voin vain kuvitella, että poffisarja ratkeaa samanlaiseen - eilenkään tossa tilanteessa ei ollut mitään kiirettä.

Samaten parissa vikassa kotipelissä on Kokolle auennut YV:llä aika monta maalipaikkaa, josta vedellyt karkeasti ohi, Clarke/Ville olisi noista maalannut.

Ei ole tarkoitus yhtä kaveria dissata, mutta Kokon ongelma on, ettei ole ollut millään osa-alueella hyvä, ymmärrän ettei peruspakki Huzzler saa läpiajosta eilistä kummoisempia ratkaisuja, mutta hoitaa hommat omassa päässä varmasti.

Hyökkäyspäässä taas Clarke, Kultanen, Lajunen, Sane, jne., menee heittämällä Kokon ohi ja oman pään pelikin toimii paremmin.

Kiva olisi tietää, mistä homma kiikastaa ja miten ongelma ratkaistaan, jos kaveri "luutii" Espoossa vielä 2 kautta.

 

[thnninen]

Enkä taas ymmärrä oikeastaan näitäkään viestejä. Kokko on ollut pettymys hyökkäyspäässä (?, melkein 0,5 pistettä / peli), mutta puolustuspäässä pelaa erittäin varmaa peliä ja avaa kiekkoa lähes virheettömästi ylös.

Ja on tällä erittäin varmalla puolustamisellaan onnistunut hankkimaan joukkueen selvästi huonoimman +- luvun -12?

Miten ihmeessä?

 

[msg]

Nythän on mahdollisuus pelata kuudella pakilla eli kolmella vakkariparilla. Loukkaantumistilanne on kyllä hämmästyttävän hyvä. 10 pakkia messissä tässä vaiheessa kautta. Koska viimeksi?

Ykkösenä luutivat Dale ja Kultsi, kakkosena sitten Sane ja Husse ja kolmantena Rambo ja Jimmy. Varastossa siis vielä pistekärki Lajunen täsmäaseeksi yv:lle, HasardiKokko, Rönnberg ja tietty Ismo. Se, että Kokko pelaa alle 10 minuuttia per matsi parantaa kyllä voitonmahdollisuuksia huomattavasti.

 

[The Nikkari]

Ykkösenä luutivat Dale ja Kultsi, kakkosena sitten Sane ja Husse ja kolmantena Rambo ja Jimmy. Varastossa siis vielä pistekärki Lajunen täsmäaseeksi yv:lle, HasardiKokko, Rönnberg ja tietty Ismo. Se, että Kokko pelaa alle 10 minuuttia per matsi parantaa kyllä voitonmahdollisuuksia huomattavasti.

Ryhmästä "ynnä muut" peluuttaisin mieluiten Rönnbergiä tai Lajusta. Nämä kaksi ovat ainoat, jotka tuovat joukkueeseen jotakin uutta. Rönnberg ilkeyttä ja jämäkkyyttä maalin eteen, kun Lajusen pyssy taas lisää ylivoiman pelottavuutta. Harmi, ettei kumpikaan oikein osaa luistella.