Peluutus kaudella 2008 - 2009

  • 72 479
  • 349

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Toinen ja helpompi variaatio on (olisi) lisätä kiekon käyttöä viivalla/pakkien poikittaissyöttöjä, vaatisi vaan pakkikalustolta kykyä vetämään suoraan syötöstä kiekko maalille asti/maaliin, toi osa-alue on heikoin ja kuitenkin ihan peruskuvio YV:llä, jota useimmat jengit käyttävät - ja onnistuvat aika kovalla prosentilla.

...

Kuitenkin pakkien viivapelaamista on usein pakko katsoa "silmät kiinni", ongelmia on (liian usein) jo kiekon pitämisessä viivan oikealla puolella ja vedot sössitään ekaa vastustajaa päin.
Hiukan pitäisin näitä kahta asiaa toisistaan riippuvina. Kun sitä pakki-pakki poikittaispeliä ei ole, niin enemmän tulee näitä tilanteita, joissa hyökkääjä antaa pakille viivalle, mikä taas ei ole koskaan pakille helppo tilanne. Ne hyökkääjätkin antavat muuten kiekon viivalle jostain syystä vain hätätilanteessa. Siitä jos saa kiekon haltuun, niin onkin taas ainut konsti ahdistettuna laittaa se kulmaan takaisin. Ja kierre on valmis ;-(
 

molari

Jäsen
Ei se Jypinkään YV tiistaina rakettitiedettä ollut, simppeliä, nopeaa ja varmaa kiekon siirtelyä pakilta toiselle, Ipalla samanlainen konsepti (ja tehokas) ja Jullien duo Hirso-Pikkarainen on mättänyt maaleja jokusen tolla konseptilla, Bluesissa viimeksi ollut vastaava kaveri Kohn, joka varmaan paukutteli 1/2 maaleista noin - loput puhui.

Idea tossa on yksinkertaisesti se, että, jos viivalla on (olisi) kaveri joka omaa laukauksen ja kädet, syntyisi maalin eteen/hyökkääjille enemmän tilaa.

Alkukaudesta YV toimi hyvin, nyt siinä mättää jokin ja/tai vastustaja on tietoinen ko. puutteesta. Toki noita maaleja silloin tällöin tulee viivalta, mutta kyllä Clarke, Lajunen ja (nyt) Kultanen voisi enemmän ottaa roolia ja vastuuta tossa hommassa.
 

Wilson-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Ei se Jypinkään YV tiistaina rakettitiedettä ollut, simppeliä, nopeaa ja varmaa kiekon siirtelyä pakilta toiselle, Ipalla samanlainen konsepti (ja tehokas) ja Jullien duo Hirso-Pikkarainen on mättänyt maaleja jokusen tolla konseptilla, Bluesissa viimeksi ollut vastaava kaveri Kohn, joka varmaan paukutteli 1/2 maaleista noin - loput puhui.

Idea tossa on yksinkertaisesti se, että, jos viivalla on (olisi) kaveri joka omaa laukauksen ja kädet, syntyisi maalin eteen/hyökkääjille enemmän tilaa.

Alkukaudesta YV toimi hyvin, nyt siinä mättää jokin ja/tai vastustaja on tietoinen ko. puutteesta. Toki noita maaleja silloin tällöin tulee viivalta, mutta kyllä Clarke, Lajunen ja (nyt) Kultanen voisi enemmän ottaa roolia ja vastuuta tossa hommassa.

Itse kannatan myös tuolta viivalta veto kuviota. Ainoat, kenellä veto lähtee siihen malliin ovat Clarke, Kultanen sekä varauksin Lajunen. Toinen viivamies voisi olla Eaves, joka voisi sahata vasenta laitaa kulman ja viivan välillä. Ylivoimaa voisi ylipäätään pelata Eavesin kautta. Eli pakkeina ylivoimalla voisi peluuttaa Eavesia, Kultasta, Clarkea sekä Lajusta.
 

molari

Jäsen
Kyllä helvetti toi YV on hakusessa, tänäänkin oli Kuopiossa YV:ta tarjolla paljon ja mahkut ottaa 3 pistettä - moneskohan 5-3:n toi oli putkeen, joka ryssittiin.

Aika monta pistettä on (runkkarin piikkipaikka/voitto) on tuhrittu munattomaan YV-peliin, juurikin niissä peleissä, jotka on päättyneet tasan/hävitty maalilla, etenkin - off topic - näymmä noi VL-skabat voisi Blues suoraan luovuttaa, mitenkään Kalpaa/Oksaa aliarvioimatta, kyllä tänään VL-sakaba olisi pitänyt voittaa, kun rosteria vertailee.
 

Blågula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
Kyllä helvetti toi YV on hakusessa, tänäänkin oli Kuopiossa YV:ta tarjolla paljon ja mahkut ottaa 3 pistettä - moneskohan 5-3:n toi oli putkeen, joka ryssittiin.
Niin, kahden miehen yv:llä riittäisi hyvin että on yksi peruskuvio jota jauhetaan. Ihan sama vaikka kuvio olisi kevään peleissä jo kaikkien tiedossa, jos idea on hyvä niin kuvio toimii vaikka vastustaja tietäisi mitä on tulossa. Tuntuu siltä ettei Blues harjoittele kahden miehen ylivoimaa läheskään riittävästi.
 

jiihoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
Omalla mututuntumalla ja kokemuksella sanoisin, ettei mitää ylivoimakuvioita kannata liikaa harjoitella, koska harvemmin ne toimivat. Jotain pieniä juttuja tietysti kannattaa sopia ja yrittää sitten niitä - helpottaa hommaa. Mutta kun peli elää, on usein aika helvetin vaikea noudattaa mitään kuvioita. Harvemmin toimivat niin kuin paperille on piirretty syystä, että vastustaja ei liiku kuten on "sovittu".
Kuumat miehet, vaan sisään ja heidän toimesta hakemaan luovia ponnekkaita ratkaisuja. Kun oikeat kaverit ovat jäällä, ei tarvita mitään tönkköjä kuvioita, vaan osaavien kaverien toimesta ne kuviot syntyvät pitkälti itsestään.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Kyllähän tuo ylivoima kaipaa sellaista maalineduspelaajaa. Kähkönen tai Nurmi olisi sellainen, jota kannattaisi ainakin kokeilla ykkösyv:ssä tällä kokoonpanolla.
 

kiljander

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo. Susijengi. LAL. UTA. SoJy.
Bruckler

Berndistä ei ole paljoa puhuttu viime aikoina vai onko mulla jäänyt jotain huomaamatta? Miksi mies ei ole enää kokoonpanossa? Onko katsomossa? Miksi? Vai onko jo häipännyt kuvioista kokonaan?
 

Wilson-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Berndistä ei ole paljoa puhuttu viime aikoina vai onko mulla jäänyt jotain huomaamatta? Miksi mies ei ole enää kokoonpanossa? Onko katsomossa? Miksi? Vai onko jo häipännyt kuvioista kokonaan?

Koskinen on ajanut ohi. Mutta selitys sille, että Bernd ei saa enää ollenkaan peliaikaa on ulkomaalaiskiintiö. Kyllähän Bernd olisi varmasti pelannut muutaman ottelun enemmän, jos kokoonpanossa saisi olla neljä ulkomaalaista. Kaikki Bluesin ulkkarit ovat niin tärkeitä pelaajia, että yksinkertaisesti heitä ei voi laittaa sivuun. Clarke on paras puolustaja, Keller paras laituri ja Eaves paras sentteri.
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Brücklerin tilannehan on tosiaan se että Koskinen on edellä nokkimisjärjestyksessä ja miksei noilla esityksillä olisi. Lisäksi kiintiön takia ei ole järkevää ottaa miestä istumaan penkille. Silti veikkaisin että Brücks pelaa ainakin yhden ottelun tulevalla viikolla. Eavesille antaisin ilman muuta ainakin yhden ottelun huilia. Ihmettelen hieman miehen loukkaantumisherkkyyden tuntien että mies palaa 3 kuukauden tauon jälkeen ja Matikainen peluuttaa miestä 5 päivän aikana 3 ottelussa 23 minuutin keskiarvolla (vrt esim Keller viime viikon 2 ottelussa 17 min/ottelu ja Öhman 3 ottelussa vajaat 18 min/ottelu). Ymmärrän että ottelutuntumaa pitää Eavesille saada mutta ei tuo ihan järkevältä tunnu.

Mitä tulee ylivoimaan niin olen molarin ja Wilsonin linjalla. Takakolmion sijaan selkeitä pakki-pakki syöttöjä ja niistä vetoja. 5 vs 3 tilanteessa taas on saatava selkeää suoraviivaisuutta. Ongelma 5 vs 3 tilanteissa on mielestäni se että kiekkoa pitävät liikaa ne jotka vielä hakevat syöttöä (Keller, Eaves, Öhman) kun taas näistä "suoraviivaisista" pelaajista Rajamäki & Puustinen ovat loukkaantuneita ja Lammassaarelle ei oikein noissa ylivoimissa tunnu löytyvän järkevää paikkaa.
 

Wilson-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Tätyy muuten anttaa Koskiselle tunnustusta. Kossu on päästänyt vain neljä maalia viimeisessä neljässä ottelussa. Tämä tarkoittaa sitä, että Koskinen on todellakin antanut jokaisena iltana joukkueelleen mahdollisuuden voittaa. Ehkä vielä hieman enemmänkin kuin vain mahdollisuuden. Puolustukselle tästä voi myös antaa tunnustusta. Vika on nyt hyökkäyspäässä. On se nyt saatana kun sitä kiekkoa ei saada sinne reppuun tuolla hyökkäyskalustolla edes kahta kertaa ottelussa. Jos saamme maalintekoon terävyyttä, niin mahdollisuuksia on vaikka mihin. Toivottavasti asia korjaantuisi edes hieman Puustisen paluun ja Benkun rytmiin pääsemisen myötä. Ylivoiman tehottomuus johtunee Rajamäen poissaolosta. Siinä on ehkä liigan paras maskimies ja korviketta tälle ei ole löytynyt. Nurmea voitaisiin kokeilla ylivoimalla maalinedustalla. Ei siellä kukaan pysty oikeasti pakkeja haastamaan jos hyökkäysketju on Lammssaari-Eaves-Öhman.
 

Blågula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
Ylivoiman tehottomuus johtunee Rajamäen poissaolosta. Siinä on ehkä liigan paras maskimies ja korviketta tälle ei ole löytynyt.
Näin minäkin arvelen. Muutenkin alkaa tuntumaan siltä että Eki on paljon tärkeämpi pelaaja kuin mitä uskoisi, ikään kuin joukkueen identiteetti olisi vähän kadoksissa kun Eki ei ole rymistelemässä.
 

molari

Jäsen
Tätyy muuten anttaa Koskiselle tunnustusta. Kossu on päästänyt vain neljä maalia viimeisessä neljässä ottelussa. Tämä tarkoittaa sitä, että Koskinen on todellakin antanut jokaisena iltana joukkueelleen mahdollisuuden voittaa. Ehkä vielä hieman enemmänkin kuin vain mahdollisuuden. Puolustukselle tästä voi myös antaa tunnustusta. Vika on nyt hyökkäyspäässä. On se nyt saatana kun sitä kiekkoa ei saada sinne reppuun tuolla hyökkäyskalustolla edes kahta kertaa ottelussa. Jos saamme maalintekoon terävyyttä, niin mahdollisuuksia on vaikka mihin. Toivottavasti asia korjaantuisi edes hieman Puustisen paluun ja Benkun rytmiin pääsemisen myötä. Ylivoiman tehottomuus johtunee Rajamäen poissaolosta. Siinä on ehkä liigan paras maskimies ja korviketta tälle ei ole löytynyt. Nurmea voitaisiin kokeilla ylivoimalla maalinedustalla. Ei siellä kukaan pysty oikeasti pakkeja haastamaan jos hyökkäysketju on Lammssaari-Eaves-Öhman.

Jep, Kossu on ollut hyvä (erinomainen), samoin puolustuspelaamisessa on päästy pahimmista hasardeista eroon eli Kossu ja pakit antaa "mahdollisuuden" pelata voitosta joka ilta, vaikka tuo peli on kaukana valmiista ja näyttää ajoittain kauhealta neppailulta varsinkin kotona.

Hemmetin pieni on tehtyjen maalien määrä/ottelu ollut vuoden vaihteen jälkeen - luokkaa 2/peli - ja suunta pienemään päin. Tasakentällisin useat pelit hallussa, mutta ns. "pelikurittomista" jäähyistä vastustaja on rangaissut liian monta kertaa ja vastaavasti omat YV:t tuhrittu liian usein, etenkin, kun käytännössä joka pelissä on ollut 5-3 YV, joka on onnistuttu tuhrimaan, usein vielä ottamalla jäähy ko. tilanteessa.

Tuossa oikeastaan näkyy jengin heikkous ja kokemattomuus sekä tavallaan rosterista puuttuva "syömähammas", joka käy pistämässä kiekon maalin noissa tilanteissa eli mielellään näkisi, että jengissä on sentteri ja laituri, jotka ovat syöttö-/maalipörssin top 5:ssa - nimenomaan hyvän YV-pelaamisen takia.

Ihan hyvä, että Petu & Co peluuttaa laajaa rinkiä nyt, etenkin, kun nelonen on ollut monissa peleissä paras (aktiivisin), mutta ei tarvitse olla meedio, että voi päätellä, että plaijareissa peluutusta tiivistetään paljonkin pelin ratkaisevilla hetkillä. Jos ja kun vielä Juuso, Sane ja Eki saadaan mukaan plaijareihin, on aika paljon lisää palikoita, mistä kasata kokoonpano - ja ne 2 maalintekoon pystyvää ketjua - etenkin YV:lla.
 

trap

Jäsen
Brückler pelaa käsittääkseni ensi viikolla. Jossain lehdessäkin oli aiheesta juttua, en vaan nyt muista missä. Penkille Matikainen ei Brucksia ota, vaan suoraan sitten maaliin.
 

JuVii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues
Brückler pelaa käsittääkseni ensi viikolla. Jossain lehdessäkin oli aiheesta juttua, en vaan nyt muista missä. Penkille Matikainen ei Brucksia ota, vaan suoraan sitten maaliin.
Petu jutteli tuossa torstain matsin jälkeen, että Brückler pelaa ensi viikolla.
 

Länäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Petu jutteli tuossa torstain matsin jälkeen, että Brückler pelaa ensi viikolla.

Eli varma tappio tulossa. No, pelatkoon Bruiskaus välillä, sama se miten tässä käy. Tahallaan häviäminenkään ei ole huono vaihtoehto, kunhan vältetään HIFK pleijareissa.

Tuohon Ruiskun pelaamiseen on kuitenkin pakko vielä todeta, että joka vitun ikisessä pelissä se päästää 2-3 siniviivavetoa.
 

Wilson-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Eli varma tappio tulossa. No, pelatkoon Bruiskaus välillä, sama se miten tässä käy. Tahallaan häviäminenkään ei ole huono vaihtoehto, kunhan vältetään HIFK pleijareissa.

Tuohon Ruiskun pelaamiseen on kuitenkin pakko vielä todeta, että joka vitun ikisessä pelissä se päästää 2-3 siniviivavetoa.

Sitten kun Benkku huilaa, niin Brycks maaliin. Jos pelaa huippupelin niin annetaan mahdollisuus vielä näyttää mihin kykenee.

Hifkiä muuten emme (onneksi) saa Pleijjareissa vastaan. En millään usko, että Blues enää taistelee kahdesta ensimmäisestä sijasta ja Hifk on menossa sääleihin. Uson, että Blues sijoituu kolmenneksi ja vastaan asettuu KalPa.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Jos Lajunen ja Kultanen ovat molemmat kokoonpanossa ja BB:n on pelattava, niin mä heittäisi Clarken hodariosastoon.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Berndistä ei ole paljoa puhuttu viime aikoina vai onko mulla jäänyt jotain huomaamatta? Miksi mies ei ole enää kokoonpanossa? Onko katsomossa? Miksi? Vai onko jo häipännyt kuvioista kokonaan?

Pelsuja vastaan pelatussa pelissä Brücks oli VIP-clubin puolella haastateltavana ja virallinen selitys oli silmätulehdus. Vapaasti käännettynä sanoi, että "maalilla on vaikea pelata, jos ei näe mitään". Toisaalta kyllä Kossu on nyt liekeissä ja ulkkarisäännön mukaan ei penkillä ole järkeä Brücksiä istuttaa, joten hieman varauksella tuohon silmätulehduksen vakavuuteen suhtautuisin.
 

jiihoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
Jos Lajunen ja Kultanen ovat molemmat kokoonpanossa ja BB:n on pelattava, niin mä heittäisi Clarken hodariosastoon.

Miksei Lajunen olisi kokoonpanossa? Onko loukkaantunut? Eilen ainakin mies oli muutaman muun Bluesin äijän kanssa Leppävaarassa höntsäilemässä=)
 

lucas

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
SaiPa-peliä näkemättä; Brucks lopullisesti katsomoon ja muut ulkkarit kentälle. Lisäksi Matikainen kokoa nyt prkl jonkin sortin ykkös- ja kakkosketju. Vinkkinä sen verran, että Ståhlhammar ja Tolsa eivät kuulu näihin ketjuihin. Kiitos.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Tänään nuo maalit:
eka: puolustajat (Kultanen-Alanko) pahasti ulkona ja Nöyränen pääsee laittamaan reboundin tyhjiin.
toka: Kultanen pelaa itsensä ulos hyökkäyssinisellä ja kaksykkönen. Myös Lajunen on ollut pois normaalilta tontiltaan koska "pakkina" tuossa tilanteessa on Sallinen.
kolmas: poikittaissyöttö Koskirannalle sektoriin ja siitä maali.

En hirveästi lähtisi Brückleriä kuitenkaan syyttämään. Toki tällä hetkellä Blues on vahvimmillaan silloin, kun Brückler on ulkomaalaisista sivussa ja Koskinen pelaa.

Hyökkäysketjuissa Ståhlhammar ehdottomasti kakkosesta pois. Ei hän ole vielä sillä tasolla, mitä sieltä paikan saadakseen tarvitsee olla.
 

Blue J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Hyökkäysketjuissa Ståhlhammar ehdottomasti kakkosesta pois. Ei hän ole vielä sillä tasolla, mitä sieltä paikan saadakseen tarvitsee olla.

Kukas siinä sitten olisi pelaamassa 0-0 -peliä? No olkoot, tämä oli jo vitsinä kelvoton. Mutta siis valitettavan orjallista ketjujen kasaamista parhaillaan Bluesilta. Duunari-sentteri-snaipperi -homma ei pelkästään aina toimi, vaikka niin nyt nähtävästi valmennusjohdossa ajatellaan.

Näkisin kovin mielelläni ensi pelissä eri tavalla rakennetut ketjut, joissa sitten voisi olla vaikka kahteen ensimmäiseen ketjuun painotettuna hyökkäävämmät ja maalintekoon pystyvät pelurit. Koska ei niitä nyt ihan liikaa tuossa joukkueessa yksinkertaisesti ole.

Mutta lienee toiveajattelua, eikä se oikein taida sopia tuohon spartalaisuuteen...

Lisättäköön, että Matikaisen ketjunrakennustapa toimii varmasti erinomaisen hyvin, jos jengin taistelutahto on korkealla. Nyt vaan vaikuttaa siltä, että niin ei ole. Toivottavasti tämä vielä muuttuu viikkojen kuluessa. Mutta jos niin ei käy, niin muutoksia tulisi tehdä.
 
Viimeksi muokattu:

Maka`

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues, Messias #44. Colorado Avalanche
Olen samaa mieltä muiden kirjoittajien kanssa. Maalivahtipelimme on tällä hetkellä kunnossa sillon kun Koskinen siellä tolppien välissä on. Myöskin puolustus on hyvässä kuosissa. Hyökkäysketjut voisi kasata sellai että ykköskentta olisi aivan huikea maalikenttä, koska Matikaisen duunari-pelintekijä-sniper ei enää toimi.

Jos laitettaisiin ykköskentäksi tappaja-kenttä, niin sopiva voisi mielestäni olla:

Keller-Eaves-Lammassaari

Kakkonen voisi olla enemmän ja vähemmän rymistelykenttä, mikä osaa tehä myös pisteitä. Tämän hetken ykköskentän voisi rikkoa koska se ei enään ole päässyt samanlaiseen liitoon kun alussa, joten Pude sieltä ketjusta tänne:

Rajamäki-Öhman-Puustinen/Nurmi

Siinä olisi mielestäni 2 hyvää kenttää, jotka osaavat kyllä maalinteon. Luulisi näiden riittävän että voitettaisiin edes SaiPa
 

Wilson-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Harmittaa, kun Petu ei tuota "tappaja" kenttää ikinä kokoa, vaan ripottelee ratkaisupelaajat eri kenttiin. Tuo hyväksi todettu Häppölän kenttäkään ei enää toimi, joten Puustinen voitaisiin laittaa eri kenttään. Itse toivoisin juurikin tuota Keller-Eaves-Lammassaari kentää. Kakkonen voisi olla Ekin paluun jälkeen Rajamäki-Öhman-Puustinen.Tolsa laidalla enne Ekin paluuta. Kolmoseen sitten Pudin tilalle vaikka Stålhammar. Stålhammar/Tolsa-Häppölä-Kähkönen voisi olla ihan hyvä kolmonen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös