Peluutus kaudella 2008 - 2009

  • 72 482
  • 349

Blue F

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Eavesin kohdalla viikon Arvaaja pohti, että herran kohdalla kaiketi kikkaillaan lähdeveroasioilla, eikä ennen kuun puoltaväliä voisi tästä syystä Suomeen rantautua. Lehden mukaan juurikin verotussyistä, mies lähti kuntoutumaan kotimaisemiin.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Eavesin kohdalla viikon Arvaaja pohti, että herran kohdalla kaiketi kikkaillaan lähdeveroasioilla, eikä ennen kuun puoltaväliä voisi tästä syystä Suomeen rantautua. Lehden mukaan juurikin verotussyistä, mies lähti kuntoutumaan kotimaisemiin.
Pikkulinnut tiesi kertoa että Eavesin pitäisi olla jo ensi viikolla jengin mukana. Jos näin on, niin Arvaajan spekulaatiot voidaan saman tien kuitata paskapuheena...
 

Wilson-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Huomenna sitten suurinpiirtein seuraavalla kokoonpanolla:

Kähkönen-Häppölä-Puustinen
Nurmi-Eaves-Keller
Tolsa-Öhman-Lammassaari
Sandell-Sallinen-Stålhammar/Lajunen

Lajunen-Kokko
Clarke-Alanko
Huczkowski-Kurki

Koskinen

Näyttää kyllä aika uskomattomalta!
 

~KarKaus~

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers ja Kiekko-Espoo
Aina voidaan käyttää seiskapakkia, tai ei enään tämän kauden jälkeen (?). Sitten jos joku pelaa katastrofaalisen huonosti niin voimme toki siirtyä kuuden pakin peluutukseen, mutta alkulähtöisesti jättäisin ehkä Kurjen 7.puolustajaksi - en minä tiedä, mutta silti puhun :) Noh Matikainen tekee päätökset ja me nähdään sitten, että mimmosia kenttiä ja peluutusta on liikkeellä.
 

huihai

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

Länäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
hupsistakeikkaa :) Kukas tuolta pakistosta tippuu sitten pois? Kokon tiputtaminen olisi oikeudenmukaista, mutta kuten tiedämme, nimellä mennään johonkin asti.

Eli Petri Kokko saa pelata, koska on Petri Kokko?

Millä "nimellä" se muka pelaa? Pelasi Ruotsissa pari kautta ihan ok tehoilla kenenkään täältä kuitenkaan näkemättä Shalalalan yhtään peliä. Ja nyt se muka on jotenkin nimensä puolesta ansainnut paikan kokoonpanoon. En oikein löydä sanoja.

Kokko on ollut aivan järkyttävän huono, eikä sitä nyt jumalauta sen takia väkisin työnnetä kokoonpanoon koska sattuu olemaan petrikokko.
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Kokko on ollut aivan järkyttävän huono, eikä sitä nyt jumalauta sen takia väkisin työnnetä kokoonpanoon koska sattuu olemaan petrikokko.
Ei, vaan sen takia että parhaimmillaan puhutaan kuitenkin pakista joka on EHT-tason pelaaja vaikkei sitä puolta kylläkään ole viime aikoina näkynyt. Ei ne tehot Ruotsissa ole itsestään syntyneet eikä tällä hetkellä esim Kurki ole esittänyt mitään niin ihmeellistä että hänen taas pitäisi pelata Kokkoa enemmän, olkoot kuinka "oma poika" tahansa.
 

Wilson-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Eli Petri Kokko saa pelata, koska on Petri Kokko?

Millä "nimellä" se muka pelaa? Pelasi Ruotsissa pari kautta ihan ok tehoilla kenenkään täältä kuitenkaan näkemättä Shalalalan yhtään peliä. Ja nyt se muka on jotenkin nimensä puolesta ansainnut paikan kokoonpanoon. En oikein löydä sanoja.

Kokko on ollut aivan järkyttävän huono, eikä sitä nyt jumalauta sen takia väkisin työnnetä kokoonpanoon koska sattuu olemaan petrikokko.

Kyllä Kokko on nimi. Jokainen Elitserienissä hyvillä tehoilla pelannut mahtuu ensisijaisesti kokoonpanoon. Usko huviksesi. Tämä on varma tieto. Kokko on saanut seilata ylivoimilla vain koska on Petri Kokko. Vaikka pelaaminen on ollut paskaa. Toinen hyvä esimerkki on Juha Pitkämäki. Sai pelata Hifkin maalilla puolet kaudesta poikkeuksetta paskasti. Vain koska oli Juha Pitkämäki ja oli pelannut Elitserienissä hyvin.

Niin Puustinen ei ole huomenna ilmeisesti kokoonpanossa?

Edit. Niin en minä häntä nimen perusteella kokoonpanoon ole laittamassa. Mutta antaisin Kokolle vielä näytönpaikan, kosa kokeneiden pelaajien rooli korostuu keväällä.
 
Viimeksi muokattu:

Wilson-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Pitäisiköhän Öhman siirtää laitaan pelaamaan. On täysin pimennossa eikä saa mitään aikaan. Muistaakseni yhteispeli Eavesin kanssa tomi mallikkaasti. En minä sitä sano, että olisi huonosti pelannut, mutta tuntuu, että Stefu menee hieman hukkaan pelatessaan junnujen kanssa. Mutta tuntuu, että jos Eaves ja Stefu pääsee samaan kenttään, niin tulosta tulisi. Kaksi loistavan pelisilmän omaavaa kaveria saisi vastustajan aika sekaisin. Kolmantena lenkkinä voisi olla Lammassaari.

Kultaselle muuten ehdottomasti paljon yv-aikaa. Hyvin rauhallinen ja veto on napakka. Kurki ja Kokko pysykööt vaihtopenkillä yv-tilanteet. Yv pelaaminen oli muuten todella huonoa eilen. Itse kannattaisin mielummin ajatusta, että Clarkelle pelattaisiin ennemmin vetopaikka viivasta kun noudatettaisiin sitä vanhaa kaavaa, jossa haetaan syöttöä takatolpalle. Yleensä lätty on liian korkea ja takatolpalla olija sutaisee siitä ohi.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Jahas, huomenna sitten Kuoppala hyökkääjänä. Onhan hän jonkun verran hyökkääjänä pelannut, mutta siitä taitaa olla vuosia aikaa. Joskus Jokerien aikaan kenties?
 

Blue J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Jahas, huomenna sitten Kuoppala hyökkääjänä. Onhan hän jonkun verran hyökkääjänä pelannut, mutta siitä taitaa olla vuosia aikaa. Joskus Jokerien aikaan kenties?

Häh? Mistä tämä tieto?

Eipä Ismoa nyt toisaalta pakkinakaan kannata peluuttaa, kun edellä on helposti 8 kovempaa kaveria, mutta mitä se nyt hyökkääjänäkään tekee? Nelosketjun laituriksi Ismo Kuoppala? Ei hemmetti, nyt joku roti touhuun.
 

lucas

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Matikainen tuntuu välttelevän viimeiseen asti kaikkien munien samaan koriin laittamista. Jyp-peli oli hyvä esimerkki tästä; vaikka miehiä oli sairastuvalla paljon, piti kärkihyökkääjät ripotella silti kolmeen eri ketjuun, täydentäen ketjut sitten keskinkertaisuuksilla. Ehkä hieman kärjistettyä mutta you get the point. Koska viimeksi Bluesilla on ollut kunnon ykkösnyrkki, joka ratkoo pelit vaikka yksikseen? Ihan vaan verraten vaikka Jypiin, joka teki sen taas tiistaina. Tai tämän kauden KalPaan. Tai viime kauden Jokereihin.

Eihän yksi kenttä välttämättä kesää tee tai mestaruutta tuo, mutta usein tuntuu että Keller, Öhman, Lammassaari ja [lisää haluamasi nimi tähän] jäävät turhan yksin pelatessaan ståhlhammarien, sallisten, sandellien, uhlbäckien, tolsien tms. kanssa. Monet muut liigajoukkueet rakentavat mahdollisimman kovan ykkösnyrkin ja elävät pitkälti sen varassa. Ja heillä on se yksi kenttä, johon katseet kääntää tiukassa paikassa. Bluesissa ei vahingossakaan tehdä näin, sitä ei edes kokeilla. Miksi?

Puolensa ja puolensa, tietysti. Kivikovan ykkösen onnistunut eliminoiminen voi toki aiheuttaa joukkueen jäämisen nollille. Mutta niin sitä voi jäädä nollille helposti myös ripottelemalla ratkaisijat eri kenttiin, itse asiassa Bluesille on mutu-tuntumalla käynyt näin aika usein tällä kaudella ja vieläpä niin, ettei koko pelissä ole saatu edes maalipaikkoja kunnolla luotua.

Kun Bluesin pelisysteemi ei oikein toimi tällä hetkellä muutenkaan, niin voisiko olla järkeä kokeilla välillä laittaa sitä taitoa yhteen kenttään riittämiin? Itse asiassa Bluesin tapauksessa näitä (ainakin paperilla) todella kovia kenttiä saisi jopa kaksi kappaletta. Toiset kaksi sitten nolla-nollaa pelaamaan.

Tuli vaan nyt taas mieleen tuosta Wilsonin Öhman-Eaves-Lammassaari -ajatuksesta. Ja siitä, että on toi touhu välillä niin saatanan saamatonta että vituttaa ja hävettää yhtä aikaa.
 
Viimeksi muokattu:

Blue J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Öhman-Eaves-Keller voisi olla ihan saakelin kova ketju.

Matikaisen tahi Marjamäen systeemi ei tosiaankaan ihan täysillä nyt toimi. Neljän ketjun vyörytys ei toimi. Enää. Se on jo nähty.
 

Blågula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
Mielestäni Matikaisella on ollut ihan hyvä punainen lanka ketjujen kanssa. Useinhan ketjut ovat olleet muodossa Maalintekijä/Taituri-Pelintekijä-Rouhija/Räkämaalikuningas. Esim Lehtonen-Viitaluoma-Osala, Puustinen-Häppölä-Kähkönen, Keller-Öhman-Rajamäki.

Poissaolojen sattuessa Matikainen on yleensä paikannut puuttuvan jätkän about saman roolin miehellä, sen sijaan että muokkaisi kaikki ketjut uusiksi, mikä onkin ehdottoman hyvä lähtökohta. Eli kun Keller on ollut poissa tilalle on otettu esim Miettinen tai Sandell.

Tietysti sitten kun ensin korvataan Eki Ståhlhammarilla ja sitten Keller Sandellilla, niin kyllä silloin voisi pistää paletin vähän laajemminkin uusiksi, sillä eihän tuollaisella ketjulla ole enää mitään tekemistä ÖRK:in kanssa.
 

Wilson-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Viimeisin super-kenttä oli Kariya-Manderville-Kohn. Toki hyviä koostumuksia on ollut esim. Osala-Viitaluoma-Lehtonen. Minä kannatan ajatusta, että pidetään koossa kentällinen Kähkönen-Häppölä-Puustinen ja sitten laitetaan kentällinen Öhman-Eaves-Keller. Lammassaari kun tykkää pitää kiekkoa, niin laitetaan hänet kahden puolustavamman pelaajan kanssa samaan kentään ja annetaan vapaat kädet hyökkäyspäässä.

YV-pelissä taas Eaves voisi pelata viivalla ja Lammassaari sujautettaisiin Eavesin tilalle pelaamaan Kellerin ja Öhmanin kanssa.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Mielestäni Matikaisella on ollut ihan hyvä punainen lanka ketjujen kanssa. Useinhan ketjut ovat olleet muodossa Maalintekijä/Taituri-Pelintekijä-Rouhija/Räkämaalikuningas.
Just näin. Itsekkin pidän juuri tästä roolituksista ketjuissa, enkä kannata tätä kaikki munat samaan ketjuun ideaa joka oli Kaken peluutustyyli. Esim. jos ketju Öhman - Eaves - Lammassaari pistettäis kasaan, niin kenen duuni ois sitten mennä sinne maalin eteen hakattavaksi ja takomaan niitä reboundeja sisään? Eavesin?
 

Jääkuutio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins + ex-Kiekko-Espoo
Rehellisesti sanottuna en näe oikein mitään järkeä laittaa Stefua ja Beniä samaan ketjuun. Korkeintaan ylivoimalla tätä voidaan tehdä ja tässäkin tapauksessa vaaditaan sitten miehiä jotka a) osaavat laukoa edes vähän alusta ja b) uskaltavat mennä sinne maalille hakattavaksi. Valitettavasti näitä ei tunnu oikein tällä hetkellä löytyvän.
 

molari

Jäsen
Rehellisesti sanottuna en näe oikein mitään järkeä laittaa Stefua ja Beniä samaan ketjuun. Korkeintaan ylivoimalla tätä voidaan tehdä ja tässäkin tapauksessa vaaditaan sitten miehiä jotka a) osaavat laukoa edes vähän alusta ja b) uskaltavat mennä sinne maalille hakattavaksi. Valitettavasti näitä ei tunnu oikein tällä hetkellä löytyvän.

Jep, juurikin noin, Öhman ja "lämäri"/maalinedusrouhinta on melkoisen kaukana toisistaan, Öhmanin avut on ihan toisaalla, esim. Jyp-matsissa "loi" muutaman hyvän tekopaikan (ne ainoat), mutta puuttui vain se "T-Elomo", joka osaisi suoraan jättösyötöstä vetää ja valitettavasti Puustisen lisäksi jengissä ei montaa tuollaista kaveria ole.

En oikein tiedä, mikä kuvio Sandelin kanssa on ja onko kaveri täysin kondiksessa, kuitenkin väläytellyt ajoittain (hyvää vetoaan) ja osaa lukea peliä kohtalaisesti ja hakeutua vapaille tekopaikoille, mikä taas on esim. Lammassaaren suurin puute, liiallisen yksinyrittämisen lisäksi.

Siis, jos ja kun Sandel pelaa myös ensi kaudella, ei ole oikein ideaa peluuttaa kaveria silloin tällöin tai rikkovassa roolissa alemmissa ketjuissa.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Ihmettelin tuolla otteluketjussa että miksi helvetissä Matikainen pistää Öhman ja Eaves pelaamaan alivoimaa. Kun tietää kavereiden loukkaantumisherkyyden, niin eikö niitä laukauksia blokkamaan voisi todellakin laittaa Saarisen ja Tolsan? Lisäksi Kähkönen on helvetin hyvä AV:lla.
 

lucas

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Nojoo. Myös mä olen tykännyt "Maalintekijä/Taituri-Pelintekijä-Rouhija/Räkämaalikuningas" -kaavasta. Muttakunseeinyttoimi. Jätkiä ei riitä noihin rooleihin kolmeen ketjuun näillä poissaoloilla, ei ole riittänyt oikein koko kautena. Korvaajat eivät ole pääsääntöisesti olleet riittävän hyviä. Homma ei ole toiminut kuin ajoittain ja satunnaisesti.

En mä tiedä korjaisiko samassa korissa olevat munat mitään, mutta olis sitä ainakin kiva nähdä kokeiltavan jossain vaiheessa. Mieluummin kuin nyhjätä saamatonta hyökkäyspeliä pelistä toiseen. Eikä sinne maalin eteen nytkään kukaan mene lyömään irtokiekkoja sisään, jos niitä nyt edes siellä pyörii. Pointti oli oikeastaan hieman yksinkertaistettuna se, että jos "Kellerin" vierellä pelaisi "Ståhlhammarin" sijaan joku isompi kurko, saattaisimme pystyä luomaan maalipaikkoja ja dominoimaan peliä ihan toisella tavalla. Mitenkään Ståhlhammaria dissaamatta.
 

molari

Jäsen
Jotenkin odottaisi - ja toivoisi - että Petu & Co fiksaili YV:lle selkeät "erikoiskentät", kun toi YV ei vaan oikein ota toimiakseen, kuitenkin tovi sitten se oli liigan parasta, nyt 5-3 tilanteetkin on mielikuvituksetonta neppailua ja viivalle tarvittaisiin tulivoimaa.

Runkkaria on niin vähän jäljellä, että nyt olisi hyvä aika kokeilla tuota, muulloinkin, kun lopussa, kun haetaan (epätoivoisesti) tasoitusta.

Plaijareissa YV-pelin osuus korostuu ja niissä pelit pitkälti ratkaistaan. Nyt homma ei vain toimi, Ekin puute näkyy tietty, mutta se ei voi olla, eikä saa olla yhdestä kaverista kiinni.
 

trap

Jäsen
Onhan siellä ihan selkeät erikoiskentät viime aikoina ollutkin. Esim. viisikko Öhman-Eaves-Lammassaari-Keller-Kultanen on pelannut jonkin verran. Se ei tosin ole toiminut ihan toivotulla tavalla, vähän maskimiestä, eli tällä hetkellä varmaan Nurmea kaipaisi.
 

molari

Jäsen
Onhan siellä ihan selkeät erikoiskentät viime aikoina ollutkin. Esim. viisikko Öhman-Eaves-Lammassaari-Keller-Kultanen on pelannut jonkin verran. Se ei tosin ole toiminut ihan toivotulla tavalla, vähän maskimiestä, eli tällä hetkellä varmaan Nurmea kaipaisi.

On ollut toki ja toivottavasti samalla linjalla jatketaan. Niinkin perusjuttu, siniviivan ylitys ja pelin rauhoittaminen on näyttänyt vaan tuskaisen vaikealta ja sen jälkeen pitäisi saada kiekko nopeammin liikenteeseen, jolloin neliö/kolimio ja veskari joutuvat luonnollisesti liikkumaan, tolla sablunaalla pystyttiin sahaamaan neliö rikki ja pelaaman kiekko vapaalle kaverille maalinkulmalla, josta yleensä pääsi tyhjiin vetämään, nyt toi ei oikein toimi, homma jähmettyy paikalle ja neliö jököttää paikallaan stakat maassa, jolloin ei päästä neliötä puhkomaan.

Toinen ja helpompi variaatio on (olisi) lisätä kiekon käyttöä viivalla/pakkien poikittaissyöttöjä, vaatisi vaan pakkikalustolta kykyä vetämään suoraan syötöstä kiekko maalille asti/maaliin, toi osa-alue on heikoin ja kuitenkin ihan peruskuvio YV:llä, jota useimmat jengit käyttävät - ja onnistuvat aika kovalla prosentilla. Tuolle paikalle saisi sovittaa hyökkääjää, kun pakkikaluston taito vetää suoraan syötöstä on rajallinen, lisäksi kädet omaavalle hyökkääjälle avautuu tosta mesta usein kävellä sisään ns. parhaalle maalintekosektorille, Lada niitä harrasti, Clarkelta olisi niitä lupa odottaa.

Kuitenkin pakkien viivapelaamista on usein pakko katsoa "silmät kiinni", ongelmia on (liian usein) jo kiekon pitämisessä viivan oikealla puolella ja vedot sössitään ekaa vastustajaa päin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös