Peluutus ja kokoonpanot kaudella 2014–2015

[Blågula]

Voisikohan joku selittää minkä takia Westermarck ja Iossafov pelasivat ykkösylivoiman pakkeina? Keksin helposti monta sopivampaa ukkoa siihen hommaan.

 

[BlueTaco]

Onko kenelläkään tietoa Zamorskyn tilanteesta?
Liigan pistepörssitaulukossa hänen perässään on tuo loukkaantumista kuvasta + merkki.

Ilmeisesti siis sai kiekosta el Plasticossa, mutta onko edessä pitkäkin huili?

Blågulan yllämainitsema "tutkapari" yv:llä kieltämättä hämmästytti eilen...

 

[Pavlovin Koira]

Ihmettelin myös tuota tutkaparia joskin Westermarckista on sanottava että pelasi todella hyvän pelin. Eiköhän O`Connorin ja Zamorskyn poissaololla ollut jotain tekemistä tuon yyveepeluutuksen kanssa. Mutta eihän nuo mitään viivapelotteita ole ja Iossafovhan hankki itselleen estämisjäähynkin yhden ylivoiman aikana kun lugumies meinasi päästä läpi. Muutoin Iossafov(kin) pelasi hyvän pelin kuten kokonaisuudessaan eiliseen kasattu kolmosketju Aaltonen - Liivik - Iossafov.

Peluutuksesta vielä, että kyllähän Laurikainen on itselleen ykköskassarin paikan pelannut mutta älkää nyt viitsikö joka kerta parkua täällä jos Nieminen laitetaan maaliin. Ei se Laurikainen kuitenkaan voi vielä kaikkia runkosarjan pelejä pelata.

 

[Twentyone]

Liivikin kenttä oli eilen loistavalla asenteella liikenteessä. Iossafov on parantanut fyysistä pelaamistaan huomattavasti, eikä häviä enää kaikkia vääntötilanteita. Aaltoselle varmasti iso maali ja huomasi heti saaneen muutaman lisäsentin osuman jälkeen. Toivottavasti kenttä pystyy jatkamaan samalla tasolla jatkossakin. Kiinnittikö joku muu huomiota Kaijomaan pelaamiseen eilen? Oli mielestäni sitä Kaijomaata, jota nähtiin viime kaudella parhaimmillaan playoffeissa. Lupaa ehdottomasti hyvää jatkossa. Muutoinkin pakistossa on nyt mielestäni erinomainen kilpailutilanne, kun alkukauden alisuorittajat ovat nostaneet omaa tasoaan.

 

[Barcelona]

Voisikohan joku selittää minkä takia Westermarck ja Iossafov pelasivat ykkösylivoiman pakkeina?

Koska noi kaverit oli jo Pelicansia vastaan YV:llä pakkiparina niin kyse ei ole siitä että Zamorsky olisi poissa. Jos pitäisi veikata mikä tossa on takana niin ehkä tossa halutaan hyödyntää Iossafovin maalivainua ja rightin kätisyyttä vasemalla puolella. Westermarck taas on viivalla paljon rauhalisempi kuin Zamorsky ja toimittaa hyvin sellaisia ohjurikiekkoja jotka menee maaliakohti eikä päätyplekseihin. Ja kun noita alivoimamaaleja paukutettiin Bluesin verkkoon niin aika usein siellä oli Zamorsky kentällä. Joten kyllä tossa on myös taustalla varmaan se että Aho haluaa kilpailuttaa pelaajillaan noita ykkös yv:n paikkaa.

Ja koska Zamorsky lensi tosta ykkös YV:stä veke niin mun on tavallaan helppo uskoa siihen että hänet ois myös penkitetty. Tai ainakaan mistään vakavasta loukkaantumisesta ei voi olla Zamorskyn (tai O'Connorin) kohdalla kyse. Yleensä Blues.fi on sitten tiedotteen siitä laatinut jos loukaantuminen on ollu toipumuisajaltaan pidempi, kuten esim. nähtiin Kantolan ja Makkosen tapauksessa.

Vaikka se toi ykkös yv nyt väsäsi Pelicansia vastaan maalin niin ei se musta ole vielä mitenkään maagisesti toiminut. Joten kyllä mä jatkan sen ihmettelimistä että miksi Aho ei sitten iske sitä alkukauden YV-kentää kasaan (9-44-16-23-6) joka teki niitä ylivoima maaleja hyvällä prosentilla. Se nyt tietenkin vaatisi sen että Aho ottaisi sen O'Connorin sieltä koirankopista. Tietenkin jos O'Connorille etsitään jo uutta osotetta niin eihän se silloin pelaa kun motivaatio on varmaan nollassa ja varmistetaan ettei se mene klesasksi.

Täytyy vielä mainita että Giliati on kyllä ylättävän hyvä alivoimalla. Sen verran nopea ja hyvä liikeinen kaveri että siinä saa olla vastustajan pakit aika hereillä hänen kanssaan.

 

[Blondie]

Peluutuksesta vielä, että kyllähän Laurikainen on itselleen ykköskassarin paikan pelannut mutta älkää nyt viitsikö joka kerta parkua täällä jos Nieminen laitetaan maaliin. Ei se Laurikainen kuitenkaan voi vielä kaikkia runkosarjan pelejä pelata.

Pelannut kuitenkin 116 matsia Kanadassa kahden viime kauden aikana, vaikka onkin junnuliiga. Sanoi vielä pelin jälkee haastattelussa että tatsi on parempi kun pääsee pelaamaan säännöllisemmin, eli hänen mukaansa siis pelaa myös täten paremmin. Toki kaikki sanovat näin koska haluavat pelata. Eetu johtaa kuitenkin maalivahtien tilastoja koko Liigassa. Niin kauan kun voitat pelejä niin mun puolesta voi pelata vaikka kaikki pelit. Toki tulee Niemiselle antaa myös peliaikaa esim. back-to-back peleissä, mutta en ymmärrä logiikkaa jossa varmasti ja tasaisesti pisteitä tuovaa maalivahtia pitää penkittää. Sitten jos kävisi niin katastrofaalisesti että Blues rupeaisi häviämään kun Eetulle menisi helppoja niin sitten taas Hatulle minuutit. Eli vielä rautalangasta väännettynä "kuumat pelaajat pelaa".

Lisätään nyt vielä että ei Eetulla ole kun ilmeisesti 7 täyttä peliä pelattuna, mutta minun mielestäni jokaisessa pelannut tasaisen varmaa peliä. Eli ei nyt ehkä ihan vielä lyötäisi lukkoon tuota "ykkösvahdin" paikkaa, mutta jos ja kun Eetu jatkaa hyvällä tasolla niin en näe syytä miksei näin voisi piakkoin tehdä. Ja ylipäätään on positiivista että maalivahdin paikasta käydään rajuakin kilpailua, koska kyllä Hattukin torjua osaa kun hän pelaa tasollaan, minusta hän ei sitä ole vielä tällä kaudella tehnyt muuten kuin väläyksiä siellä täällä.

 

[Pavlovin Koira]

Eetu Laurikaisesta juttua hesarin verkkolehdessä (ei ollut aamunpaperilehdessä, tai sitten luin huonosti) http://www.hs.fi/urheilu/a1416363977727

Edit: Ja Eetu on pelannut Bluesin kahdeksasta viime pelistä kuusi, joten en oikein ymmärrä puheita joita ennen viime Kärppäpeliä heiteltiin että valmennus haluaisi väkisin peluuttaa NIemistä.

 

[Kuutamo]

Tuollahan se Zamorsky eilen linkkasi katsomossa...

 

[Pavlovin Koira]

Zamorskyllä kuulemma on vammaa (ei pitkäaikaista), O`Connorilla ei. Connor ei ole tänäänkään kokoonpanossa. Sopimus purkaantumassa? Sääli jos niin on. Potentiaalia mielestäni olisi paljonkin.

Kokoonpano siis tänään identtinen Lugumatsin kanssa. Saas nähdä pelaako Tikkinenkin samat 0 minuuttia.

 

[K.Nuget]

Zamorskyllä kuulemma on vammaa (ei pitkäaikaista), O`Connorilla ei. Connor ei ole tänäänkään kokoonpanossa. Sopimus purkaantumassa? Sääli jos niin on. Potentiaalia mielestäni olisi paljonkin.

Enpä ole ennen nähnyt, että ulkkari olisi ollut 3 peliä penkitettynä pelillisistä syistä ja tämän jälkeen palannut normaalisti kokoonpanoon. Hyvin vahva kutina, että ovea on näytetty. Toivottavasti olen väärässä. Onko Ahon vai O'Connorin luonne taustalla, mikäli näin on? Tässähän on hiljattain Ikonen (ok, oma lukunsa) ja Honejsek jo kengitty ilmeisesti osaksi sen vuoksi, että eivät miellyttäneet Ahoa.

 

[Pavlovin Koira]

Tässähän on hiljattain Ikonen (ok, oma lukunsa) ja Honejsek jo kengitty ilmeisesti osaksi sen vuoksi, että eivät miellyttäneet Ahoa.

Honejsekista kuitenkin todettava että taustalla ilmeisesti todella olivat terveydelliset syyt. Sai kylläkin sopimuksen Slovakian sarjaan, muttei ole kuulemma sielläkään saanut peliaikaa.

 

[MrBluus]

Enpä ole ennen nähnyt, että ulkkari olisi ollut 3 peliä penkitettynä pelillisistä syistä ja tämän jälkeen palannut normaalisti kokoonpanoon. Hyvin vahva kutina, että ovea on näytetty. Toivottavasti olen väärässä. Onko Ahon vai O'Connorin luonne taustalla, mikäli näin on? Tässähän on hiljattain Ikonen (ok, oma lukunsa) ja Honejsek jo kengitty ilmeisesti osaksi sen vuoksi, että eivät miellyttäneet Ahoa.

Sen verran voin luonteesta sanoa, että miehen kanssa keskusteltuani alkukaudesta vaikutti erittäin sympaattiselta ja mukavalta kaverilta. Tuskin on luonteessa vika. Jotenkin olisi niin Bluesmainen temppu potkia tehokkain pakki pois, mutta käsittääkseni kyllä vielä on ihan normaalisti mukana. Ahohan sanoi jo alkukaudesta, että O'Connor on hyvä pelaaja ja tykkää kovasti siitä, mutta pitäisi saada O'Connor oppimaan Liigan pelityyli, kun nyt pelaa ns. KHL:n / NLA:n pelityylillä. Nämä pelityylithän on "hitaampia" tietyllä tapaa. Eli omissa, kun saadaan kiekko haltuun seisoskellaan ja katsellaan, ennen, kun lähdetään. Blues haluaa pelata nopeammin.

Taidollisesti, esim. syöttö ja pelinluku, O'Connor on ihan kärkipäätä Bluesin puolustajista, mutta omassa päässä kiekollisena ja kiekottomana sortuu ehkä hieman katselemaan välillä. Omasta mielestäni se, että O'Connor on katsomossa on hieman outoa siinä mielessä, että kokoonpanossa on 7 puolustajaa joista vaan 6 pelaa. Eikö olisi parempi, että O'Connor olisi kokoonpanossa ja pelaisi hajavaihdot sekä ylivoimat, koska kiistatta on ylivoimalla ihan kärkipelaajiamme oikea-aikaisine nousuineen ja väkevän laukauksen ansiosta.

 

[Barcelona]

Omasta mielestäni se, että O'Connor on katsomossa on hieman outoa siinä mielessä, että kokoonpanossa on 7 puolustajaa joista vaan 6 pelaa.

Tuolla hieman ylempänä kirottelin että jos O'Connorille etsitään jo uutta seuraa niin silloin tuskin pelutetaan jottei se menisi vahingossa rikki. Ja jos kerta kaverilla ei ole tulevaisuutta Bluesissa niin sitten on ihan loogista antaa vastuuta niille jotka pelaa Bluesissa kauden loppuun. Siksi tässä on pikkasen sellainen fiilis että O'Connor tulee vaihtamaan maisemaa kun ei sitä kokoonpanossa näy.

Mutta onhan se myös niin että pakit yleensä tykää pelata niin että on selkeä pakkipari, joten sikäli olisi ihan ymärettävää että Blues vetää nykyään matseja läpi käytänössä 6 pakilla.

 

[Barcelona]

Sporttia vastaan Aho sitten rupesi sekoittamaan pakkaa oikein kunnolla ja ottelun lopussa ketjut näytti tältä:

Aaltonen - Hirschovits - Giliati
Talaja - Kearns - Kantola
Korhonen - Liivik - Sailio
Rooba - Virkkunen - Iossafov

Mun silmään noi ei oiken hyviltä näytä. Ainakin Hirschovitsin ja Giliatin nyt pitäis olla eri ketjuissa. Ja miksi ihmeessä se hyvin toiminut Hirso-Korhonen tutkapari piti nyt rikkoa? Lisäksi kun toi nelonen oli kehissä niin ne oli koko ajan ihan kusessa. Kun kerta Aholla on pallo hukassa niin tässä ois nyt sitten ehdotus Kalpa peliin:

Talaja - Hirschovits - Korhonen
Giliati - Kearns - Kantola
Aaltonen - Virkkunen - Iossafov
Rooba - Liivik - Sailio

Ja kun Makkonen palaa kehiin niin sitten vaan tohon Virkkusen tilalle. Mutta ainakin ton kanukkiketjun haluisin nähdä yhdessä.

 

[PTTT]

Mielenkiintoinen ilta edessä, Kalpa pitää kiekkoa ja naatiskelee. Pelityylit niin kaukana toisistaan kuin olla ja voi.
Bluesin mahdollisuudet erikoistilanteitten voittamisessa sekä maalivahtipelissä.
5/5 pelissä Ahon pelikirja ei anna tällä rosterilla juuri mahdollisuuksia.

Giliati ja Kearns ovat melkoisia kysymysmerkkejä, pettymyksiä illasta toiseen. +/- saldo kulkee reilusti miinuksella.
Kearnsin kolme syöttöpistettä kaikki yilvioimalla ( yksi näistä kaksi sekkaa jäähyn loppumisen jälkeen).
Jalka ei kulje ja taito piilossa. Vaikeaa uskoa, että nousee missään vaiheessa onnistujaksi

Gilliatin maalit= Kaksi ylivoimalla, yksi tyhjiin ja yksi rankkarista. Menee ihan omia polkujaan eikä jäähyily taatusti lopu ennen kevättä.

Uskaltaako Aho reagoida näihin kahteen? Alempiin kenttiin tai katsomoon hakemaan latausta.

Virkkusen peluutttamista missään olosuhteissa ei voi ymmärtää....Noudattaa toki Ahon pelikirjaa, luopuu kiekosta, roikkuu ja lähes aina jää laitakahinoissa alimmaiseksi. Sportia vastaan malliesimerkki täysin älyttömästä jäähystä ratkaisuhetkillä.

Ahon peluutuksessa hämmästyttää jääräpäinen usko tiettyihin suosikkeihinsa. Miksi pitää rakentaa peliä rikkojien varaan? Virkkunen, Sailio, Rooba, Liivik, sekä hurjat peliminuutit alkukaudesta saanut Makkonen..

Omien junnutähtien jalostaminen ei ole mennyt ihan nappiin.
Ikonen lähti ( lähetettiin), huippulupaavan Nybergin ura loukkaantumisten johdosta vaakalaudalla. Rutanen farmisssa loukkaantumisen jälkeen, Timi Lahtinen kypsyy myös Vantaalla.


Tikkinen ei ole kehittynyt odotetusti. Ahon hylkimä Tiivola on ( onnekseen?) päässyt näyttämään sentterin taitojaan isoon rooliin Vantaalla. Vahvaa peliä, kuten myös Iikka Kangasniemellä, jonka kanssa muodosti nuorten finaaleissa pysäyttämättömän parivaljakon keväällä.

Kangasniemi on Mestiksen väriläiskä. Käsittämättömän taitava raketti jonka pelinlukutaito hämmästyttää. Hyökkäys on paras puolustus, Kangasniemi ansaitsee pian mahdollisuuden Gillliatin, Aaltosen, Korhosen, Iossafovin, Rooban , Sailion tuuraajana.

Tämän kauden osalta melkoinen kulminaatiopiste on tammikuun alun kotiotteluiden sarja. Jollei niiden jälkeen ole selkeää näkymää säälipleijarehin, ennustan joukkueeseen melkoista leikkausta pelaajiston osalta.

Siihen pakottaa jo kassatilannekin, sillä Ahon pelikirjan mukaista kiekkoa on vaikea myydä yleisölle ja kumppaneille jos mahdollisuudet jatkopeleihin menevät.

Toivotaan tänään parasta, vaikka ennuste ei ole kaksinen..

 

[SalskeaKane]

Virkkusen peluutttamista missään olosuhteissa ei voi ymmärtää....Noudattaa toki Ahon pelikirjaa, luopuu kiekosta, roikkuu ja lähes aina jää laitakahinoissa alimmaiseksi. Sportia vastaan malliesimerkki täysin älyttömästä jäähystä ratkaisuhetkillä.

Puolustuspeli edellä, se lämmittää Ahoa. Siksi.

Ahon hylkimä Tiivola on ( onnekseen?) päässyt näyttämään sentterin taitojaan isoon rooliin Vantaalla. Vahvaa peliä, kuten myös Iikka Kangasniemellä, jonka kanssa muodosti nuorten finaaleissa pysäyttämättömän parivaljakon keväällä.

Noniin, A-nuoret ja myös Mestis on aivan eri liigoja. Otetaan se nyt huomioon. Esim. Iossafov, hyvää jälkeä Mestiksessä, ei paljon jakoa Liigassa. Hyppy Mestiksestä, tai vielä selvemmin A-nuorista, Liigaan on todella iso. Kaikki pelaajatkin näin sanovat. Eli ihan turha vertailla, että jos nuorissa tai Mestiksessä tekee tulosta, niin Liigassa myös varmasti toimisi samalla lailla. Tiivolalla esim. puolustuksen osalta paljon tekemistä jos Liigassa meinaa pärjätä (varsinkin jos meinaa pelata sentterinä). Toki kaikki ison vastuun roolit kasvattavat pelaajaa, en sitä kiellä.

 

[Juhaht]

Olen edelleen samaa mieltä kuin olin viiden pelatun ottelun jälkeen: Giliati on joukkueen turhimipia hyökkääjiä, ei taitojensa takia vaan asenteensa takia. Miehen sooloilu pilaa ketjun kuin ketjun pelin, eikä se jätkä osaa noudattaa pätkääkään pelisuunnitelmaa.

Pistäisin lihoiksi sillä sekunnilla kun mahdollisuus olisi.

 

[sininen74]

Ei taideta enää O´Conoria Bluesissa nähdä. Ennen Kalpa matsia Aho puhui loukkaantuneista Makkosesta ja Zamosta, muttei sanallakaan viitannut kaiketi pelikunnossa olevaan O´Connoriin. Totesi tosin joukkueen rosterin olevan kapea. Itse kyllä kattelisin O´Connnoria paljon mielummin kuin esim Seppälää. Malmista en tässä yhteydessä viitsi kommentoida mitään.

 

[snoukka]

Seppälän ja Tikkisen peliminuutit vois vaihtaa toisinpäin. Tikkiseltä en nähnyt KalPa pelissä yhtään huonoa ratkaisua, muutama hyvä avaussyöttö jäi mieleen. Tää kaveri vaihtaa maisemaa joku päivä ja sit vituttaa kun lyö läpi muualla.

 

[Pavlovin Koira]

Ei taideta enää O´Conoria Bluesissa nähdä. Ennen Kalpa matsia Aho puhui loukkaantuneista Makkosesta ja Zamosta, muttei sanallakaan viitannut kaiketi pelikunnossa olevaan O´Connoriin. Totesi tosin joukkueen rosterin olevan kapea. Itse kyllä kattelisin O´Connnoria paljon mielummin kuin esim Seppälää. Malmista en tässä yhteydessä viitsi kommentoida mitään.

Eiköhän sitä yritetä muualle kaupata. Toivottavasti niin eikä vain pelkkää sopimuksen purkua että jotain rahaakin tuosta seuralle jäisi. Turha tuosta on sen enempää avautua kun ei ole seuran pukukopissa sisällä eikä tiedä mitään taustoja. Se nyt ainakin on selvää että joukkueeseen tarvitaan uusi pakki. Nythän ollaan tilanteessa, että esim. tätä läpi syksyn haukuttua Seppälää ei voi laittaa poppariosastolle jo pelkästään siksi ettei ole ketään laittaa tilalle.

 

[Lystikäs]

Se nyt ainakin on selvää että joukkueeseen tarvitaan uusi pakki.

Mä en pidä asiaa yhtä selvänä. Mielestäni joukkueessa on hyvää pakkiainesta, varsinkin kun Rantakari on ylittänyt omat odotukseni. Hyökkäyspäähän hankkisin ehkä itse syvyyttä, että saataisin kaksi maalintekoon pystyvää kenttää, vaikka joku loukkaantuisikin.

Peluutuksesta vielä sen verran, että jos Ooconnorille on sanottu, että etsiskellään uutta joukkuetta, se ei välttämättä tsemppaa satalasissa noissa peleissä, tai ehkä valmennusjohto pelkää sitä. Ja jos sille mietitään uutta seuraa, pahin mitä voisi tapahtua on, että se loukkaantuu. Ja ja jos sille haetaan uutta seuraa, kentällä kannattaa peluuttaa pelaajia joiden kanssa homma täytyy saada toimimaan loppukautta silmällä pitäen.

Tässä kun kukkaro tarjoaa rajoitteita pelaajahankinnoille, niin ajatusleikkinä Niemisestä ja o'connorista voisi saada kelpo pelimiehen joukkueeseen. Nieminen on turhan kallis kakkosveska tällaiselle jengille... Mutta eipä tuon perään kai joukkueet hirveästi kysele, joten aikamoista myyntimiestä kaivattaisiin. Ajatusleikkinä siis.

 

[Pavlovin Koira]

Mä en pidä asiaa yhtä selvänä. Mielestäni joukkueessa on hyvää pakkiainesta, varsinkin kun Rantakari on ylittänyt omat odotukseni. Hyökkäyspäähän hankkisin ehkä itse syvyyttä, että saataisin kaksi maalintekoon pystyvää kenttää, vaikka joku loukkaantuisikin.

Enhän mä sitä sano etteikö joukkueessa olisi hyvää pakkiainesta vaan sitä että niitä pakkeja on liian vähän. Jos Connoria ei enää lasketa mukaan niin meillä on nyt 7 pakkia ja loukkaantuneena oleva Zamorsky. Ei siis yhtään reserviä.

 

[Nikke]

Ihan ilman sarvia ja hampaita: perustuuko tämä O'Connor ei pelaa enää meillä -mutuilu johonkin tietoon vai laitetaanko samaan laariin Baronalle missä on jo Sakicin mailat?

 

[Pavlovin Koira]

Ihan ilman sarvia ja hampaita: perustuuko tämä O'Connor ei pelaa enää meillä -mutuilu johonkin tietoon vai laitetaanko samaan laariin Baronalle missä on jo Sakicin mailat?

Ihan muituilua mutta kun mies on kunnossa eikä ole nyt vissiin neljään otteluun pelannut niin onhan tässä jotain taustalla pakko olla.

 

[Toni85]

Oletko nähnyt miehen esim. harjoituksissa kaukalossa vai mihin perustat väitteen siitä, että on kunnossa?