Peluutus ja kokoonpanot kaudella 2014–2015

[Barcelona]

Annetaan virkkusille oikeesti potentiaalisten tiivoloiden minuutit, niin voidaan taas parin vuoden päästä harmitella kun ne iskevät pisteitä muualla.

Kuka tässä Tiivolan minuuteja on Virkkuselle antamassa? Ainakin itse olin vaatimassa Tiivolalle kunon näytönpaikkaa Hirson viereltä. Omassa nokkimisjärjestyksessä Virkkunen on ennen Lahtista ja Iossavofia lähinnä ton luistelunsa takia.

Mutta jos Tiivola ei mahdu top 3 ketjuun niin siten sitäkin voi pohtia että kumpi kehittäisi häntä enemmän. Se että pelaa liigaa 5-7 minsaa Bluesin nelosen laidassa rikkovassa roolissa vaiko Mestistä Kiekko-Vantaalla kärkiketjuissa jossa mahdollisesti saisi myös YV aikaa.

 

[Blöö]

Tiivola osaa pelata myös keskellä, miksi ei edes kokeilla? Ja Liivikin ketju on kerännyt melkoisesti miinusta, kannattaako pitää kasassa? Maaottelutauon jälkeen meillä pitäisi olla ulkomaan ihmeen lisäksi Kantola ja Kaijomaa kehissä. Jos vielä järki voittaa ja Westermarck palaa kokoonpanoon, on meillä ihan hyvä nippu Liigaan. Kunhan jätkät pelaa sydämellä ja valmennus käyttää järkeään.

 

[Juhaht]

Kuka tässä Tiivolan minuuteja on Virkkuselle antamassa? Ainakin itse olin vaatimassa Tiivolalle kunon näytönpaikkaa Hirson viereltä. Omassa nokkimisjärjestyksessä Virkkunen on ennen Lahtista ja Iossavofia lähinnä ton luistelunsa takia.

Mutta jos Tiivola ei mahdu top 3 ketjuun niin siten sitäkin voi pohtia että kumpi kehittäisi häntä enemmän. Se että pelaa liigaa 5-7 minsaa Bluesin nelosen laidassa rikkovassa roolissa vaiko Mestistä Kiekko-Vantaalla kärkiketjuissa jossa mahdollisesti saisi myös YV aikaa.

Ihan totta, enkä sua siis sinällään tarkoittanutkaan. Itse olen sitä mieltä, että Tiivolan kannattaisi vetää täysi kausi isolla vastuulla Mestiksessä, sillä nyt pelistä näkee, että ratkaisut ovat vielä liian hitaita liigatasolle.

Toisaalta niin ne on meidän ykkössentterilläkin, mutta se on sitten toinen juttu...

 

[PTTT]

Ihan totta, enkä sua siis sinällään tarkoittanutkaan. Itse olen sitä mieltä, että Tiivolan kannattaisi vetää täysi kausi isolla vastuulla Mestiksessä, sillä nyt pelistä näkee, että ratkaisut ovat vielä liian hitaita liigatasolle.

Toisaalta niin ne on meidän ykkössentterilläkin, mutta se on sitten toinen juttu...

Tiivolan osalta rooli nelosessa ei anna mahdollisuuksia pistetehtailuun ja muiden vahvuuksiensa käyttöön.Ottaa kyllä hyvällä prosentilla päätykiekot haltuun, pyörii ja hyörii, kiekollinen taito erottuu.
Virkkusen ja Nico Aaltosen johtamissa ketjuissa ei pelintekijää ole ollut, Tiivola on ollut eniten kiekossa kiinni.

Pelintekijän rooli on se, jossa junnuissa teki upeaa jälkeä-vuodesta toiseen.Tiivola ylempiin kenttiin laitaan, tai sentteriksi.
Käsittämätöntä tuhlausta jos jatkaa tuossa roolissa. Samaa mieltä siitä, että jämäminuuteilla pelaaminen ei lyö leiville. Mestis, vuokraus tai pysyvä siirto olisivat järkevämpiä, jos Aho jäärää päätyyn asti.
Neloseen riittää laitureita, joille hyökkääminen ja tuloksenteko eivät ole ominta osa-aluetta ( Korhonen, Rooba, Sailio)

 

[MrBluus]

Pelintekijän rooli on se, jossa junnuissa teki upeaa jälkeä-vuodesta toiseen.Tiivola ylempiin kenttiin laitaan, tai sentteriksi.
Käsittämätöntä tuhlausta jos jatkaa tuossa roolissa. Samaa mieltä siitä, että jämäminuuteilla pelaaminen ei lyö leiville. Mestis, vuokraus tai pysyvä siirto olisivat järkevämpiä, jos Aho jäärää päätyyn asti.
Neloseen riittää laitureita, joille hyökkääminen ja tuloksenteko eivät ole ominta osa-aluetta ( Korhonen, Rooba, Sailio)

Kyllähän Tiivolaa mielummin tuossa ykkösessä katsoisi, kun Iossafovia. Homma on kuitenkin niin, että Talaja / Tiivola laituripari sopisi paremmin tulosyksikköön, kun Talaja / Iossafov, joista kumpikaan ei pysty keskialueen pelissä rytmittämään peliä. Täysi vastuu jää Hirsolle.

Tuosta Rooba-asiasta olen vahvasti erimieltä. Kyllä Rooba on tottunut pisteitä tekemään ihan kelvollisesti ja itseasiassa onkin mennyt eteenpäin aika paljon vuoden takaisesta. Sailio - Liivik - Korhonen/Rooba pitäisi olla nelosketju, tosin Roobaa tai Korhosta voisi tarvittaessa käyttää ylempänäkin.

 

[SalskeaKane]

Tuosta Rooba-asiasta olen vahvasti erimieltä. Kyllä Rooba on tottunut pisteitä tekemään ihan kelvollisesti ja itseasiassa onkin mennyt eteenpäin aika paljon vuoden takaisesta.

No ei ole tällä kaudella maistunut vaikka Liivik/Sailio/kuka nyt siellä ollutkaan on jaellut lähes jatkuvasti huippupaikkoja jannulle.. ei vain mene mistään sisään.

 

[trap]

Utopiassa, jossa kaikki ovat pelikunnossa, Bluesista saisi ihan hyvin kasattua tasapainoisen jengin, jolla olisi viime kauden tapaan kolme hyökkäyspäässä tulokseen pystyvää ketjua ja laadukas nelosketju ilman turisteja.

Ja ilman uusia loukkaantumisia tällainen kai olisi ihan mahdollinen maaottelutauon jälkeen:

Talaja–Hirschovits–Kantola
Giliati–Kearns–Rutanen
Lahtinen–Tiivola–Aaltonen
Sailio–Liivik–Korhonen

Kuukka–Zamorsky
Rantakari–O'Connor
Kaijomaa–Westermarck

Ei tule toki tapahtumaan, samat Ahon kultapojat siellä on jatkossakin sekoittamassa peliä.

 

[Pavlovin Koira]

Kearnsin tulo näkyy nyt siten että Aaltonen odotetusti siirretty laitaan ja Iossafov pudotettu pois kokoonpanosta. Olen samaa mieltä tuosta, minusta Iossafov tuoma lisäarvoa oli aika olematon. Vähän ihmettelenkin miksi hänelle tehtiin suoraan soppari loppukaudesta eikä häntä otettu KiVasta lainalle. Kun Kantola palaa rosteriin on entistä todennäköisempää että Iossafov tulee jokatapauksessa pelaamaan suurimman osan kaudesta Vantaalla. Olettaen ja toivoen nyt ettei mitään isoa loukkaantumissumaa tule.

 

[SalskeaKane]

Laurikainen sitten jo 3:s matsi peräjälkeen maalilla. Taisi mennä Aholla luotto Niemiseen. Vai onko jotain kremppaa?

Blues.fi:n otteluennakosta:

Laurikainen torjui kuopiolaisia vastaan peräti 30 laukausta ja tällä kaudella neljässä ottelussa pelannut maalivahti on ollut suorastaan vakuuttava päästessään tolppien väliin. Tällä hetkellä Laurikainen löytyy Liigan torjuntatilaston kärjestä torjuntaprosentin ollessa huima 95,45%. Myös päästettyjen maalien keskiarvo on Laurikaisella Liigan paras 1,48.

 

[Barcelona]

Maajoukkuetauko menossa, ja kai ne nyt sitten siellä trenailee. Jos Kantola palaa tauon aikana kehiin niin ihan mielenkiintoista nähdä kumpi jatkaa sitten ykkösessä Talaja vai Korhonen. Korhonen on löytänyt Hirson kanssa hyvän sävlelen mutta kyllä mä silti veikkaan että Talaja jatkaa ykkösessä jos on vaan ehjä. Ja jos Aho ei sotke Kearnsin ja Liivkin ketjuja niin silloin ne ketjut näyttäs tältä:

Talaja – Hirschovits – Kantola
Aaltonen – Kearns – Giliati
Sailio – Liivik – Rooba
Tiivola – Virkkunen – Korhonen

Myöhemmin Makkonen korvaa ton Virkkusen nelosen keskellä jolloin sekin rupeaa näyttämään ihan hyvältä. Ahohan pyrkii pitämään yleensä samoja ketjuja jotta se yhteispeli löytyisi, joten siksi en usko että täällä fanien toivomaan Sailio - Liivk - Talaja ketjua nähdään. Varsinkin kun Liivk ja Rooba pelaa selkeesti hyvin yhteen, joten ehkä Talaja - Liivk - Rooba ketju ois ehkä se todenäköisempi vaihtoehto.

Jyp pelissä puolustus toimi hyvin ja musta tuntuu että seuraavilla pakkipareilla mennään tulevaisuudessa:

Kuukka – Zamorsky
Malmivaara - Rantakari
Kaijomaa - O'Connor

Tikkinen tai Westermarck olisi oma valinta 7 pakiksi. Mutta koska Seppälä on ollut Ahon luottomiehiä niin mielenkiintoista nähdä jatkuuko Seppälän katsomokomennus.

Ylivoima ei ole toiminut viimeaikoina ollenkaan ja vain omissa on soinut. Mutta se YV toimi helvetin hyvin alkukaudesta, joten musta ratkaisu ongelmaan on hyvin looginen eli Ahona kasaisin sen hyvin toimineen viisikon takaisin kasaan joka oli:

Giliati - Kantola - Hirschovits
O'Connor - Rantakari

Jolloin kakkos YV:hen jäisi seuraavat miehet:
Aaltonen - Talaja - Kearnes
Kaijomaa - Zamorsky

Mutta olen varma että Aho ei tohon ratkaisuun päädy vaan ykkös YV on varmaan mallia:
Hirschovits - Kantola - Kearns
Kaijomaa - Zamorsky

Tossa YV pelaamisessa on vähän se ongelma että rightin hyökkääjiä ei ole kuin kaksi, joista Iossafovista ei nyt hirveesti iloa YV:llä ole ollu. Milestäni tämän takia O'Connor on sitten yleensä hiipinyt sinne vaseman laiturin paikalle b-pisteen kaarelle jonka takia sitten viiva on jäänyt auki ja niitä alivoimamaaleja on sitten syntynyt.

 

[Pavlovin Koira]

Kyllähän tuo tuntuisi aika tylyltä heittää kolmessa viimeisessä ottelussa maalin tehnyt Korhonen neloseen Virkkusen laitaan, jossa vain tuurilla saa kauden aikana pari tehopistettä aikaiseksi. Tuo "nelonenkin" muten vaikuttaisi paperilla ihan iskukykyiseltä jos siihen laitettaisiin Virkkusen tilalle Makkonen, olkoonkin että Makkosenkin kausi on ollut vaisuhko. Maalipotentiaali kuitenkin sellainen 10 häkkiä per runkosarja siinä missä Valdon potentiaali on 1 häkki per kausi.

Ite olisi valmis niinkin radikaaliin ratkaisuun kuin Miro Aaltosen laittamiseen hakemaan maalijyvää Mestiksestä ja Aleksi Rutasen (tai Tiivolan tai Korhosen) ottamiseen hänen tilalleen tuohon Kearnsin ja Giliatin ketjuun. Rutanenkin käsittääkseni on jo pelikunnossa, ainakin on pelannut Kiekko-Vantaan riveissä.

Muuten: Täällä http://urheiluuutiset.com/category/jaakiekko/ Jyrki Ahon haastattelua jossa hän mm. kertoilee näkemyksiään joukkueen kokoamisesta. Kiinnostavia pointteja:
- Joukkueen vaihtuvuus oli liian suurta
- mikä ainakin osittain johtui siitä, ettei joukkueen kokoamiseen ollut käytettävissä niin paljon rahaa kuin odotettiin

Rivien välistä on luettavissa, että ainakin Tomi Sallinen olisi Ahon suunnitelmissa ollut tarkoitus pitää joukkueessa. Aiemmin toisessa ketjussa mainittujen tulotietojen perusteella ei ole suurempi yllätys ettei Sapen pitämiseen ollut varaa. Harmillista. McRaenkin jatkosopparineuvotteluista huhuiltiin viime keväänä mutta ilmeisesti rallikuskiinkaan ei ollut varaa.

 

[SalskeaKane]

Varsinkin kun Liivk ja Rooba pelaa selkeesti hyvin yhteen, joten ehkä Talaja - Liivk - Rooba ketju ois ehkä se todenäköisempi vaihtoehto.

Itse olen sitä mieltä, että paljon enemmän Liivik ja Sailio pelaavat hyvin yhteen kuin Rooba kenenkään kanssa siinä ketjussa. Roobasta jäänyt mieleen jatkuva hyvien paikkojen tuhlailu toisten tarjoiluista. Rooballa myös mielestäni puolustuspäässä ongelmia, välillä mies seisoo siellä ja näyttää siltä, että ei tiedä yhtään mitä pitäisi tehdä. Joka on vähän kummallista koska tuosta ketjusta miehellä on "paras" tehotilasto, vain -2. Hmm..

Ite olisi valmis niinkin radikaaliin ratkaisuun kuin Miro Aaltosen laittamiseen hakemaan maalijyvää Mestiksestä ja Aleksi Rutasen (tai Tiivolan tai Korhosen) ottamiseen hänen tilalleen tuohon Kearnsin ja Giliatin ketjuun.

No kuulostaa kyllä todella radikaalilta. Meillä on vain 6 miestä plussalla tehoissa ja Miro on yksi niistä +2 luvulla (paras +3). Pisteitä 8 (jaettu 4. sija). Itse en kyllä mistään hinnasta laittaisi tuollaista pelaajaa johonkin Mestikseen. Kyllähän Miron tehot on jonninverran kärsineet siitä, että oli sentterinä, ja ketjussa on ollut mukana Giliatin yksinpörrääjä. Silti, on kyllä mielestäni Mirollakin, kuten on MONELLA muullakin, varaa parantaa otteitaan, kuten on itsekin sanonut.

Esim. Tiivola, jolla mielestäni ongelmia puolustuspelaamisessa (tästä syystä miestä ei nähdä sentterin paikalla vaikka monet sitä toivovat), on vähiten jääaikaa saaneista tehoiltaan huonoin -4 (sama Naaltosella).

 

[Pavlovin Koira]

No kuulostaa kyllä todella radikaalilta. Meillä on vain 6 miestä plussalla tehoissa ja Miro on yksi niistä +2 luvulla (paras +3). Pisteitä 8 (jaettu 4. sija). Itse en kyllä mistään hinnasta laittaisi tuollaista pelaajaa johonkin Mestikseen. Kyllähän Miron tehot on jonninverran kärsineet siitä, että oli sentterinä, ja ketjussa on ollut mukana Giliatin yksinpörrääjä. Silti, on kyllä mielestäni Mirollakin, kuten on MONELLA muullakin, varaa parantaa otteitaan, kuten on itsekin sanonut.

Esim. Tiivola, jolla mielestäni ongelmia puolustuspelaamisessa (tästä syystä miestä ei nähdä sentterin paikalla vaikka monet sitä toivovat), on vähiten jääaikaa saaneista tehoiltaan huonoin -4 (sama Naaltosella).

Ajattelinkin tuota roolituksen kautta. Miro Aaltonen on minun nähdäkseni joukkueen harvoja pelaajia (ainoa?) jonka fokuksena on nimenomaan maalinteko. Hukattujen maalipaikkojen määrä on tänä syksynä ollut melkoinen. Esim. HPK-pelissä tarjottiin puoli tyhjää maalia muttei osunut kunnolla kiekkoon. Niin kuin ei osunut siinäkään tilanteessa jossa veskari imuroi Mirolle maalin. Jotenkin vaan tuntuu että vanne kiristää miehen päätä.

Muuten nuo +- luvut eivät ole kyllä olleenkaan vertailukelpoisia. Toisin kuin Aaltoselle, ei Tiivolalle ole edes tullut mahdollisuuksia saada aikaan tehoja. Kuka hänelle siellä nelosessa syöttelisi maalintekopaikkoja?

 

[SalskeaKane]

Hukattujen maalipaikkojen määrä on tänä syksynä ollut melkoinen. Esim. HPK-pelissä tarjottiin puoli tyhjää maalia muttei osunut kunnolla kiekkoon.

Joku taisi tästä tilanteesta aiemmin jo kirjoittaa samaan tyyliin, en silloin kommentoinut, mutta jos nyt puhutaan samasta tilanteesta, niin mielestäni syöttö tuli vähän liikaa eteen ja viimeistelyä oli vaikea toteuttaa. Yleisesti en ole kyllä huomannut, että Mirolla olisi "melkoisesti" hukattuja maalipaikkoja (osittain varmasti myös johtuu siitä, että tämä joukkue ei paljon niitä hyviä paikkoja pysty luomaan). Eniten itselle on pistänyt silmään esim. ylivoimalla huonoista paikoista vedot.

 

[trap]

Ei tsiisus taas, vuosi on 2014 ja joku argumentoi yhä plusmiinustilastolla...

Esim. tässä luettavaa, joka toivottavasti avaa silmät tilastojen tuijottamiseen liittyen.

blogs.edmontonjournal.com/2013/05/13/just-how-horse-shit-is-the-nhls-official-plus-minus-stat/

http://www.arcticicehockey.com/2014/6/5/5602668/why-plus-minus-is-the-worst-statistic-in-hockey

 

[SalskeaKane]

Samat sanat, ei tsiisus taas tätä itkua. Tuossa muutama hassu mielipide asiaan, ja ei kovin hyvin argumentoitu, varsinkaan ne 2&3-esimerkit toisessa linkissä. Tiivolasta vertailin tehoja suhteessa muihin samoilla peliajoilla pelanneisiin (kuten 2-linkittämässäsi "totuuden sanassa" 1-esimerkissä) JA otin mukaan lisäksi omat huomiot miehen otteista kentällä. Mitä itkemistä siinä on? Tuolla 2-linkin kommenttiosiossa monet ovat kutakuinkin samaa mieltä, että pelkästään ne ei (lyhyessä juoksussa) kerro tarpeeksi, vaan pitäisi niiden lisäksi katsoa muitakin asioita, mutta ei tilasto ole mikään täysin turha. Joten älä jaksa marttyroida täällä. Voisit sinäkin ottaa huomioon, että ehkä ei ole olemassa mitään "virallista totuutta" tästäkään aiheesta? Toki ottaisin mielelläni käyttöön paremmat jos vain mikrotason tilastointi olisi mielekästä toteuttaa ja/tai keksitään joku überhyvä uusi menetelmä. Fakta kuitenkin on, että tilasto on käytössä varmaan joka hemmetin liigassa, ei se voi olla ihan täysin turha.

 

[Pain no gain]

Tilastoja pitää vaan osata käyttää, niin niistä saa paljon irti. Ainakin tämä toisen linkin kirjoittaja on ollut täysin pihalla siitä, miten esimerkiksi +- kannattaisi käyttää. Pelkkä plusmiinustilaston tuijottaminen onkin aivan idioottimaista etenkin 2014 vuonna, kun ihmisten tietoisuuden pitäis olla taas aiempia vuosia korkeampi.

Tottakai esimerkiksi tärkeät pelaajat ovat lopussa jäällä ja omiin voi tulla maali, kun pelataan ilman maalivahtia. Tai 0 minuutin peliajalla saa +- tilaston 0 ja 60 minuutin ajalla -1 (joukkueen hävitessä maalilla ilman yv/av-maaleja), jos pelaa koko pelin. Tai sitten mikähän esimerkiksi siihen vaikuttaa, että maalivahti pelaakin huonommalla prosentilla kun se pelaaja X on siellä kentällä. Jos vertailtaisiin vaikka Kuukan ja Seppälän takana pelanneiden maalivahtien torjuntaprosentteja, niin olisiko se suuri yllätys, että Seppälän ollessa jäällä sen maalivahdin torjuntaprosentti on huonompi, kun Seppälälle on näitä kardinaalivirheitä tullut useampia, joista vastustaja on päässyt läpi yms.

 

[trap]

Joo, huvittavaa vaan kun pelaajia analysoidaan plusmiinuksen perusteella. Plusmiinustilastosta voi toki tulkita jotain siinä vaiheessa kun jollain Laatikaisella on -30 ja toka huonoimmalla -15, mutta joku -4 vs -2 on täysin turhaa vertailua, kun ne muut samaan aikaan jäällä olevat kaverit vaikuttaa niin helvetisti. Joku Zamorskykin on miinuksella, mutta montako maalia on mennyt sen piikkiin? En muista yhtään.

 

[Barcelona]

Ite olisi valmis niinkin radikaaliin ratkaisuun kuin Miro Aaltosen laittamiseen hakemaan maalijyvää Mestiksestä ja Aleksi Rutasen (tai Tiivolan tai Korhosen) ottamiseen hänen tilalleen tuohon Kearnsin ja Giliatin ketjuun. Rutanenkin käsittääkseni on jo pelikunnossa, ainakin on pelannut Kiekko-Vantaan riveissä.

Rutasta en lähtis vielä K-Vantaasta roudamaan Bluesiin. Kuitenkin toipunut pitkästä loukaantumisesta joten parempi antaa pojan löytää rauhassa pelivire ja maalijyvä Mestiksessä. Eri asia olisi jos Rutanen olisi jo rutinoitunut liiga jyrä, mutta kun kyseessä on poika jolta vielä uppuu toi breikaaminen liigakuviohin niin ei sitä pidä puolikuntoisena/valmiina heittää kehiin.

Mutta yksi ratkaisu Bluesin ongelmiin voisi olla se että Aaltonen pistettäs takaisin sentteriksi. Ja ketjut voisi esim. näyttää tältä:

Korhonen – Hirschovits – Kantola
Giliati – Kearns – Tiivola
Talaja – Aaltonen – Iossafov
Sailio – Liivik – Rooba

Toisaalta tiedä sitten kummasta on enemmän iloa kokoonpanossa: Virkkusesta vaiko Iossafovista. Mutta tolla tavalla nyt saataisiin ehkä tasavahevammat ketjut. Tosin veikaan että Aho jatkaa Makkosen parantumiseen asti sillä linjalla että nelosketju tulee olemaan "jämäketju" joka pelaa sen 5-6 minsaa peli ja istuu vikan erän viltissä.

 

[Pavlovin Koira]

Nyt kun viimeinkin meillä on se "uusi Sape" olisi huonoin vaihtoehto laittaa Aaltonen sentteriksi, koska hänen potentiaali on nimenomaan maalipaikkojen hakemisessa ja viimeistelyssä. Tuo potentiaali pitäisi vaan saada jotenkin esiin.

 

[~KarKaus~]

Pitkästä aikaa ihmettelemässä Blues tarinointia ja nyt on kyllä tylsää/liikaa luppo aikaa jos Aaltosta mietitään Vantaalle. Tätä ei pidä huom lukea vittuiluna. Eihän Miro ole pelannut vielä odotetulla tavalla mutta ei jengikään lukuunottamatta Kantolaa. Kyllähän tuossa kuitenkin alkoi jo vähän aurinko pilkistämään ennen taukoa ja uskon kyllä että tästä noustaan. Täytyypä suunnata itekin hallille torstaina Kyrpät peliin

 

[sininen haamu]

K-Vantaan kokoonpanossa tänään Virkkunen, Kangasniemi ja Lahtinen. Voisikohan tämä ennakoida, että joko Kantola tai Makkonen pelaa huomenna?

 

[Kuutamo]

Ainakin Bluesin facebook-kuvassa Kantola näyttää olevan mukana jääharkoissa...

 

[Blondie]

Iltasanomat ja Tommi Koivunen tietävät kertoa, että KK+KK Kaitsu Kantola ja Kaijomaan Kalle pelaavat huomenna kumpikin. Iso peli, isot pisteet.

 

[Noutolokku]

Missä menee Talajan Roope nykyään? No Bluesissahan toki, mutta pelillisesti. Pelaako mies lähinnä 1-2 kentissä vai kolmoskentän luutijana? Mitenkäs onko yv vastuutakin luvassa?
Viimeisimmistä JyP voitosta näköjään puuttunut kokoonpanosta, eli onko nyt sit loukkaantunut. Oman kylän poikana kiinnostaa, missä mies pelillisesti tällä hetkellä menee. N. 0.6p/peli tahil vetää näin tilastoscoutilla ja pari VL maaliakin koosteista nähnyt tekevän. Näiden varassa lähinnä olen, siksi vähän kyselisinkin.